CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

20240123 Overzicht aangemelde vragen plenair vragenhalfuur def.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 23 januari 2024, gemeente DordrechtBij agendapunt: 2: Vragenhalfuur489 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 23 januari 2024 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd

Indiener

Onderwerp

Vragen

1.

André de Vries - VSP

Crabbehoeve

Stichting Crabbehoeve heeft met de Gemeente Dordrecht een huurovereenkomst voor de periode van 10 jaar tot eind maart 2024. Crabbehoeve heeft de gemeente verzocht om de huurovereenkomst te verlengen of - als dat niet mogelijk zou zijn - een alternatieve locatie te kunnen krijgen. Antwoord op dat verzoek heeft Crabbehoeve tot op heden niet ontvangen; wel de mondelinge toezegging dat Crabbehoeve uiterlijk december 2023 een officieel antwoord zou krijgen. Inmiddels is Crabbehoeve in gesprek met PZC om te participeren in hun nieuwbouwproject en is aan de gemeente verzocht om de huur te verlengen ter overbrugging van de periode totdat de nieuwbouw/ verbouw van PZC klaar is. Ook op dit verzoek heeft Crabbehoeve nog geen antwoord gekregen. De VSP heeft de volgende vraag: Is het college bereid om zich in te spannen voor het behoud van Crabbehoeve en snel duidelijkheid te geven aan Stichting Crabbehoeve?

2.

CDA – Wim de Kruijff

Bouwplannen

Wij hebben vernomen dat de provincie Zuid Holland bouwplannen gaat afkeuren die niet voldoen aan minimaal 33% sociale huur + 33% betaalbare koop (onder de 3,5 ton). Het CDA heeft daarover de volgende vragen: Klopt dat en wat is de provincie precies van plan daarmee? Wat is de impact hiervan voor de lopende Dordtse bouwplannen, als bijvoorbeeld Vlijweide, Stadswerven, Amstelwijk, Middenzone tussen ziekenhuis en sportboulevard.

En/of voorziet u dat we dit moeten compenseren met het woningbouwprogramma op het Maasterras of elders? 3.

Wouter Gorter – OoE

Fietspaden Krispijnseweg

De Krispijnseweg is netjes opgeknapt en voorzien van brede (rode) fietspaden. Deze weg is niet voorzien van belijning en dit zorgt voor gevaarlijke en onduidelijke verkeerssituaties, zeker als het donker is. Is dit nieuw beleid omtrent het aanbrengen van belijning? Is het college met ons van mening dat dit onwenselijk is? En wat betekent dat wat het college betreft voor de toekomst van het inrichten van wegen met brede fietsstroken?

4

Leo Stolk VSP

Sportschool

Vanochtend stond er een stuk in de krant over de geluidhinder die bewoners hebben op het Leerpark . Daarin komt naar voren dat de gemeente in gebreken is gebleven en dat er niet is overgegaan op tijdelijke sluiting van de sportschool . Ook zou de sportschool er niet mogen zitten maar onder de noemer van een Leerwerk bedrijf wel . Wat is leidend een leerwerk bedrijf of de gemeente vergunning waar in staat dat er andere bedrijfstakken mogen komen maar geen horeca en sportschool . De bewoners zijn er ziek van geworden en het loopt nu al ruim 2 jaar. De vraag aan de wethouder is: Waarom er niet over gegaan is tot sluiting ? Wat gaat de wethouder doen om alsnog de sportschool te sluiten tot dat de zaak is opgelost? i.v.m. een leerwerk bedrijf dan zomaar een sportschool of horeca komen Hoe kijkt de wethouder daar tegen aan?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/743/documents/29610