20220524 Overzicht aangemelde vragen plenair vragenhalfuur def.pdf

PLENAIR VRAGENHALFUUR Datum: 24 mei 2022 Criteria mondelinge vragen: Politiek van aard (en niet technisch), over een actueel onderwerp en bondig geformuleerd

Indiener

Onderwerp

Vragen

Mehmet Safranti DENK

Bekeuringen tijdens Dordt in Stoom

In het weekend van vrijdag 20 t/m zondag 22 mei 2022 heeft er na vier jaar eindelijk weer gestoomd in Dordrecht. Mensen konden weer vrolijk op los tijdens dit bijzondere evenement. In een deel van de binnenstad zijn een aantal verkeersmaatregelen getroffen met als gevolg dat burgers die in dit gebied wonen hun auto’s niet vrijuit overal konden parkeren. Zeker binnen een gebied waar al weinig parkeermogelijkheden en plaatsen zijn. Dit alles heeft geleidt dat burgers hun auto’s noodgedwongen op stoep anders elders moesten parkeren. Zie foto’s. Er zijn nu burgers die binnen dit (evenement)gebied beboet zijn middels een bekeuring. Vragen: 1. Heeft het college hier kennis van genomen? 2. Onderneemt het college hierop actie richting de betrokken inwoners? Zo ja, wat dan? 3. Welk beleid geldt hiervoor of welk beleid gaat het college hiervoor opstellen met het oog op de komende evenementen?

Advies

Claudia Simon-van Waardhuizen – Beter voor Dordt

Waterbus Dienstregeling

In het AD van maandag 23 mei 2022 stond het bericht dat de dienstregeling van de waterbusverbinding uitgevoerd door Blue Amigo om meerdere redenen onder druk staat (i.e. krappe arbeidsbezetting, hoge werkdruk, opdracht vanuit Provincie). Waarom is de raad in het gesprek met Qbuzz, Blue Amigo en Provincie ZH over dienstregelingen 2023 niet actief geïnformeerd over deze perikelen die kennelijk al bestaan sinds de inwerkingtreding van de dienstregeling 2022? Welke gevolgen heeft dit reeds op korte termijn en voor de dienstregeling 2023 aangaande de continuïteit van de waterbusverbinding? Wat wordt vanuit de gemeente gedaan om problematiek met de continuïteit voor de Dordtenaar te voorkomen? En welke rol speelt de provincie hierbij?

Jan van Dam Timmers - CDA

Huurverhoging verenigingen sportboulevard

In het vragenhalfuur vanavond zou ik graag verheldering willen over de stijgende huurprijs van 10.7% voor verenigingen die huren bij de sportboulevard nav een bericht dat de huurders hebben ontvangen? Volgens de brief is deze verhoging conform de afspraken die de gemeente en optisport hebben gemaakt. Verenigingen vertellen mij dat het water aan de lippen staat. De stijging is zodanig dat verenigingen grote moeite zullen hebben om deze stijging van kosten naast alle andere forse stijgingen te betalen. Het CDA Dordrecht wil dat Dordtse verenigingen zich ook in de toekomst kunnen blijven inzetten voor onze samenleving. Is de wethouder zich bewust van deze voorgenomen huurverhoging (hoger dan de inflatie) mogelijk op basis van de afspraken tussen de gemeente en optisport? Wat kan de wethouder nog dit jaar betekenen voor de verenigingen

op de sportboulevard die geconfronteerd worden met deze mate van stijgingen?