2022-06-14 Notulen Dordtse Dinsdag - vastgesteld.pdf

1: hebben we enig idee hoe het daar nu mee gesteld staat, inheemse soorten tegenover exoten? 2: zijn er plannen voor in de nieuwe herplant/aanplant? En 3

98

eigenlijk: klopt mijn vermoeden dat dat een redelijk budget-neutrale maar biodivers positief bevorderende nnaatregel is?

De heer Scheer: Wat betreft de vragen over inheems materiaal ten opzichte van exoten zeg maar. We hebben als Dordrecht het beleid divers aan te planten, tenzij er echte cultuurhistorische redenen zijn om dat niet te doen. En dat hebben we heel bewust gedaan. Als we nu kijken naar de grote groepen inheemse boomsoorten die we hebben, zoals ijken, essen, wilgen en populieren die heel veel voorkomen op dit eiland, dan zien we daar juist heel veel problemen in. Dus we zien absoluut de meerwaarde qua biodiversiteit in die soort groepen. Maar die soort groepen zijn oververtegenwoordigd op dit moment wat mij betreft in ons bestand en zorgt ook voor een zeer kostenverhogend effect. Omdat grote populieren zorgen voor een uitbreekrisico van de takken, dus dat is een veiligheidsissue. flken-processierups hoef ik jullie volgens mu j voor de rest niks over te vertellen. En de essen zijn ook allemaal op het lijstje van bedreigd op dit moment. Dus ik denk: het is een hele mooie filosofie om inheenns te willen, maar op dit moment ook gezien de klimaatveranderingen, waar bijvoorbeeld de beuk in Duitsland al begint af te haken nu als boomsoort. Die begint gewoon af te sterven. Dan denk ik niet dat dat de lijn is die we zouden nnoeten willen volgen. Voor wat betreft de budgetten is het inderdaad ook het sortiment wat op de kwekerijen die ons voorzien van nieuwe bomen, dat dat verschuift.

Dus de wat meer exotische bomen of de wat meer bijzondere bomen worden langzaam wat goedkoper, want ze worden meer gekweekt zeg maar, ze zijn wat minder schaars. En in zijn algeheel beeld, de bomen worden in zijn algeheel schaars, omdat iedereen wil vergroenen. Dus de prijs van bomen loopt de laatste jaren daarentegen dan ook wel weer op. De heer Van Ballegooijen: Helder, dank u wel. De voorzitter: Oke, dank u wel. Dan ga ik alleen nnijnheer Cobben nog even een vraag toestaan en daarna wil ik graag een andere soort ronde. Dat komt zo. De heer Cobben: 3a, dank u, voorzitter. Jullie leggen echt de nadruk op onderhoud van bomen. In scenario D zeg je van: ja, dan is er te weinig geld voor onderhoud en dan kunnen we dus geen monumentale bomen meer hebben. Dus dat wil zeggen: als je te weinig geld hebt voor onderhoud, dan moet die boom maar weg. Dat is eigenlijk wat jullie zeggen. Ja, dat wil ik toch eigenlijk wel eventjes zeker weten of dat nou wel nnoet. Kijk, bomen groeien van nature, hebben normaal gesproken geen onderhoud nodig. En ze gaan een keer dood. En waar dat op plekken gebeurt waar er niet al te veel risico's mee gennoeid zijn zou je zo'n boom gewoon kunnen laten groeien en eventueel dood laten gaan en dan kap je hem dan eens een keer om.

Waarom zijn jullie zo stellig dat als er te weinig geld is, dat er dan geen enkele monumentale boom meer kan zijn? Ik vraag me echt af of dat klopt. De heer Scheper: Die stelligheid komt bij mijn ervaringen vandaan. En ik zie de laatste vijf-zes jaar het aantal incidenten per jaar best wel toenemen. Gelukkig tot op heden alleen maar nnateriele schade. En ik denk als we het budget houden zoals het de laatste jaren is geweest, voor dit jaar hebben we het onderhoud dus dat we een boom iedere acht tot tien jaar zien qua snoeien en bijwerken, dan gaan we bomen nnissen op een

99

gegeven moment. En op een gegeven moment krijgen we een incident met letselschade. Bonnen, ben ik met u eens, leven van nature in een bos. Een mooie strooisel-laag, groeiplaatsomstandigheden, geen risico als er een keer een tak uitbreekt. Helaas leven wij niet in een bos hier en dat brengt toch echt wel die toename van kosten en het veiligheidspunt met zich mee. Dus dat is toch wel de reden dat wij zo stellig kunnen zijn dat wij een bepaald bedrag mininnaal nodig hebben voor het onderhoud.

De voorzitter: Oke, dank u wel. Ik denk dat de meeste vragen nu goed beantwoord zijn. Er rijzen nog vragen hier en daar begrijp ik, maar ik ga toch naar een afsluitende ronde. Dus ik ben heel benieuwd naar de eerste reactie van alle fracties. Dus dat mag licht politiek zijn, begreep ik. En ik hoor graag wat de ambitiescenario's uit de startnotitie zij. Welke kant zal ik? De ChristenUnie als eerste. Gaat uw gang. De heer De Heer: Dank u wel, voorzitter. Ja, u mag mu j aan het begin. Ik heb in nnijn ervaring als raadslid het nog nooit over bomen gehad. Dus ik kan er ook niet heel veel over zeggen, zij het dat het gewoon heel belangrijk is. En nnijn fractie ook wel de afgelopen jaren ook wel een pleidooi gevoerd heeft voor meer bomen en goed onderhoud van bomen. Ik had nog wel een opmerking bij de relatie met de omgevingsvisie. Dat is door de insprekers genoemd, dat is nu ook weer genoennd van: we kunnen de omgevingsvisie niet waarnnaken als we geen bomen hebben. Zonder bomen geen omgevingsvisie en andersom. Er staat in de startnotitie een zin, en misschien zou u bij de uitwerking daar nog eens naar kunnen kijken van: hoe gaan we dat nou vormgeven dat als je de scenario's meeneemt en de doelstellingen voor het bomenonderhoud voor de komende jaren ook meeneemt zeg maar in die omgevingsvisie, dan kunnen we een meerwaarde toekennen aan bomen.

En die triggerde mij een beetje, want met bomen hebben we natuurlijk heel gauw de neiging: het is natuur, het groeit gewoon. Nou, dan ben je of dankbaar of je denkt van: ik stook het op. En alle varianten ertussen zeg maar. Maar we zijn eigenlijk heel slecht in staat om nou die waarde van bomen zeg maar in beeld te brengen. We hebben het over de kosten en de waarde daarvan, nou, die is al wel benoemd in wat dat betekent voor het klimaat, voor de warmte, noem maar op, voor het gezicht onder andere en voor de sfeer in onze wijken. Maar hoe kan je nou die meerwaarde dan in beeld brengen? Als wij monumenten hebben staan in onze stad en wij zeggen: we hebben te weinig budget. Betekent dat dat we 20 procent van onze monunnenten de konnende jaren gaan slopen, monumentale panden? Ik denk dat de hele stad op zijn kop staat. Dus als we hier zeggen van: nou, we hebben met dit budget zullen 50 procent van onze monumentale bomen De voorzitter: Mag ik u even onderbreken. Ik vroeg onn een korte reactie, dat is niet helemaal gelukt. De heer De Heer: 0, kort. Ik ben gewoon heel enthousiast van bomen. De voorzitter: Zou u kunnen afsluiten?

100