2022-05-31 Gemeente Dordrecht Gemeenteraad - concept.pdf

En op dat moment, en dat is ook in de raad toen gecommuniceerd van: hoe gaan we nou in de tijd dat je geen evenementen kan organiseren, hoe gaan we toch nog proberen het maximale eruit te halen? En toen is het plan gekomen van de Dordtse Decemberdagen met precies dezelfde doelstellingen als die ik net noemde gericht op de kerstmarkt, dus om mensen naar de stad te trekken, om een sfeervolle stad neer te zetten, die kerstbeleving, die december feestmaandbeleving en omzet voor de winkeliers op te leveren. Daar is ook vanaf het allereerste begin met de ondernemers samen een programma gemaakt, dus de POBD onder andere die heeft in het programmateam gezeten en die hebben samen dat programma gemaakt. Daar is de lichtjestocht gekomen met rondvaartboten. Het tweede jaar dat er weer corona was, de eerste keer kon dat toch uiteindelijk maar voor misschien een derde van het evenement doorgaan, dus de rondvaartboten die moesten volgens mij halverwege en uiteindelijk gecanceld worden.

Het tweede jaar, denk ik, was ook maar een kwart van het oorspronkelijke programma, maar was wel het programma verder uitgebouwd met elementen die in de kerstdagen ook voorkomen, zoals de sing along die je in de kerstdagen hebt, een aantal van die andere aspecten waarvan je zegt: dat gaf een positieve sfeer ook aan die stad, maar ook vorig jaar heeft daar maar heel weinig van plaats kunnen vinden en toch zagen we twee jaar lang dat het heel veel mensen op de been bracht, dat er ook heel veel mensen buiten Dordrecht speciaal naar de stad toe kwamen om dat te beleven en te zien en waar de afhaalhoreca, dat kon dan nog wel, in ieder geval ervan profiteerden, dus daarmee allemaal elementen waardoor je zegt: ja, die Decemberdagen dat heeft het in zich om te kunnen bereiken zo een zelfde doelstelling als je dat bij de kerstmarkt hebt en ook een maand lang, niet drie dagen, maar gewoon een hele maand lang, dus daarmee kan je uiteindelijk nog meer bereiken, misschien ook meer verspreid over de maand. We zitten nu in een lastig evenementenjaar. De corona is uit beeld, maar je merkt wel bij alle organisatoren dat ze met normaal oplopende kosten lopen, dat het moeilijk is om voldoende mensen te vinden, om het materieel te vinden van dranghekken, toiletten, et cetera.

Dordt in Stoom is gelukkig een mooi succes geweest, maar ook daar hebben ze gezien dat ze heel veel onderdelen niet konden doen vanwege de omstandigheden vanwege het heropstarten van het jaar en toen hebben we gezegd: laten we nou dat concept wat er is nu in dit jaar

80

in complete vorm uitvoeren en zodat we daarmee het ook even een keer goed kunnen evalueren. En dat is in antwoord op terechte vragen die ik van Beter Voor Dordt hoor en van de VSP zo van: ja, betekent dit nou het einde van de kerstmarkt zo stiekem of is dat vooropgezet? Daar kan ik voor het moment nog nee op zeggen, want ook daar zitten succesvolle en minder succesvolle elementen in, dus het doel is vooral om nogmaals, langs diezelfde doelstelling in december die Decemberdagen te organiseren, dat ook goed te evalueren. Wat werkt goed en wat werkt minder goed? Weer even terug te kijken, want de kerstmarkt is natuurlijk in het verleden al wel vaker geëvalueerd, dus dan kan je dat ook daarnaast leggen en zeggen: wat waren daar de succesvolle en minder succesvolle? En dat we dan voor volgend jaar een besluit kunnen nemen over hoe we dan het evenement gaan vormgeven in die kerstmaand en dat brengt mij op het andere punt wat ik wel met u deel wat ik ook hierdoor alle reacties hoor. Ja, die communicatie en het proces daar zijn we ontevreden over. Dat is niet lekker. Dat ben ik helemaal met u eens. Dat zit mij ook niet lekker.

En ik zeg u toe dat zodra dat programma voor die Decemberdagen helemaal rond is dat we u daarover informeren zodat u ziet welk programma dat is, dat we daar ook even een duidelijk agendaatje bij u wanneer het plaatsvindt, wanneer we die evaluatie doen en wanneer we dan bij u met het voorstel komen van: nou, dit waren de ervaringen van de decembermaand, dat we tijdig genoeg ook met u kunnen gaan praten en hoe gaan we dat dan volgend jaar doen? Mevrouw Koene: Voorzitter. De heer Burggraaf: En ik heb er heel veel vertrouwen in als ik het enthousiasme zie wat ik bij de POBD terug zie komen, bij horeca en winkeliers die ik spreek dat die Decemberdagen ook dit jaar juist heel veel van die extra omzet, extra bezoekers, extra sfeer, et cetera aan die stad kan brengen wat we zo graag willen in die decembermaand. De voorzitter: Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Oké. Nou, die staat gewoon aan. Echt. Nee, maar mijn lampje brandt wel, hoor. Ik heb het licht gezien. Voorzitter, de ondernemers … Kijk, ik hoor de wethouder zeggen van: ja, we gaan dat met u als raad delen. Dat vind ik hartstikke interessant en ik vind het ook heel leuk om daarover mee te denken, maar ik vind het voornamelijk interessanter dat de ondernemers in de stad worden meegenomen en ik denk niet dat dat volstaat met de POBD met alle respect.

Dus ik zou het dan toch op zijn minst op prijs stellen, want dat is nu niet gebeurd, dat er gewoon echt goed overleg plaatsvindt met alle ondernemers. Niet iedereen zit bij de POBD, dus dan kan je wel zeggen: ja, dat moeten ze dan maar wel doen, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Dus ik denk dat dat toch een hele intensieve actie dan moet worden om mensen erbij te betrekken en ik denk dat dat dus ook eens een keer vanuit de gemeente, want als Dordrecht Marketing die opdracht krijgt dat er dan ook wel eens een keer kritischer naar Dordrecht Marketing gekeken kan worden, want in de loop der jaren zijn er een aantal mensen daar weggegaan en misschien is het wel een idee om die dan ook minstens aan tafel te hebben, laat ik het maar zo zeggen, dus ik denk niet dat u wegkomt met alleen hier iets in de raad doen. De heer Burggraaf: Ja, voorzitter, ik ben het helemaal met u eens dat zoveel mogelijk ondernemers die voor goede ideeën zijn daarbij betrokken moeten worden en die open uitnodiging die is er ook. Dus als er ondernemers zijn die zeggen: daar hebben wij ideeën

81

bij, die kunnen zich melden bij Dordrecht Marketing. Dat is wel even het makkelijkst, want dat is uiteindelijk de partij die de subsidie krijgt en dan zal samen met POBD die ideeën worden meegenomen, want nogmaals, het is echt ingestoken als een evenement dat ook nadrukkelijk met de stad samen vormgegeven wordt. Mevrouw Kruger: Voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Kruger. Mevrouw Kruger: Ja, ik wil even aan de wethouder vragen: is er dan ook een soort van plan van aanpak in tijdspad, want bij de meeste evenementen moet je voor een bepaalde datum je plan hebben ingediend mocht je ook eventueel subsidie nodig hebben of vergunningen. We weten dat dat maanden soms duurt. De decembermaanden, het lijkt nog een eind weg, maar voor dat we het weten is het zover, dus is er een plan van aanpak dat dan alle ondernemers kunnen weten van: tot die tijd hebben we de tijd om iets in te dienen? De heer Burggraaf: Ja, voorzitter, en ik zal dit aandachtspunt nog wel even terugbrengen en vragen hoe daarover gecommuniceerd is. Er is bijvoorbeeld in de binnenstad, dan ben ik even de naam kwijt, maar mevrouw Koene kan mij vast helpen, een digitaal netwerk waarop alle winkeliers verbonden zijn met elkaar. Mevrouw Koene: ‘…’ De heer Burggraaf: ‘…’ Dank u wel. Dus ik zal ervoor zorgdragen dat daar ook even wat duidelijkheid wordt gegeven richting iedereen over wat de aanpak is.

De heer Portier: Voorzitter. De voorzitter: Ja, gaat uw gang, de heer Portier. De heer Portier: Ja, ik hoor de wethouder zeggen van: mensen met ideeën kunnen aankloppen bij Dordrecht Marketing. Ja, een normale inspraakprocedure heeft alsnog minimaal, minimaal dat alle mogelijke betrokkenen, dat zijn in ieder geval alle winkeliers van de binnenstad en alle bewoners van de binnenstad, een uitnodiging krijgen om een keer mee te komen praten of wat zij wel willen en wat zij niet willen. De heer Burggraaf: Ja, voorzitter, zoals ik zei, het is een opdracht die verstrekt wordt aan een partij met een aantal kaders. Die kaders geven we mee en vervolgens is het aan die partij om verantwoording af te leggen of het binnen die kaders wordt uitgevoerd en ik neem dat mee terug en vraag nog een keer aandacht aan ze in de wijze waarop ze communiceren via de kanalen die er zijn, want de verbinding met de bewoners binnen de binnenstad en met de winkeliers en horeca die is gewoon goed. We hebben aan het begin van het jaar de binnenstadvisie besproken en ook de binnenstadbedrijven in oprichting, dus de structuur is erom makkelijk iedereen te kunnen bereiken, dus daar hoeft u zich geen zorgen over te maken en het is niet een participatieproces zoals ik een beetje beluister uit uw reactie.

Het is gewoon een evenement dat georganiseerd wordt volgens een aantal kaders en je zorgt als een aantal partijen daar ook nog ideeën bij

82

hebben binnen die kaders dat je dat kan afwegen en dat die kenbaar zijn en ik zal zorgen dat daar nog extra aandacht is voor de communicatie daarover. De heer Portier: Voorzitter. De voorzitter: Mijnheer Portier. De heer Portier: Ja, ik ben hier toch niet helemaal tevreden over, want u heeft het over een opdracht die verstrekt wordt aan een partij, maar die partij is gewoon onderdeel uiteindelijk van het gemeentelijk apparaat als wij het over Dordrecht Marketing hebben. Daarnaast is het gewoon zo van u schetst een proces van binnenstad bedrijven, et cetera, daar zijn ook al vragen over of bewoners daar goed bij betrokken zijn, maar het is iets wat georganiseerd wordt vanuit onze gemeente wat een grote impact heeft op de binnenstad, wat een grote impact heeft op de ondernemers. Is het dan een heel raar idee dat je daar iets van een normaal participatietraject voor opstart als je daar grote veranderingen in aanbrengt? De heer Burggraaf: Ja, voorzitter, ik heb verder niks toe te voegen aan de reflectie zoals ik die heb over hoe je een goed evenement organiseert, dus ik heb eigenlijk hier verder niks aan toe te voegen. De voorzitter: Anderen nog? Ja, de heer Van der Kruijff. De heer Van der Kruijff: Voorzitter, we hebben nog twee vragen over.

De eerste is: wiens besluit is dit nou uiteindelijk geweest? Is dit nou een besluit geweest van het college om dit zo te willen of is het nou het besluit van Dordrecht Marketing geweest om dit zo te willen? Dat is de enige vraag. En de andere vraag is: ik begrijp dat u de Dordtse Decemberdagen wil gaan evalueren, maar waarom sluit dat de kerstmarkt uit? Want die is drie dagen en het andere is de hele maand, dus je kan op die andere 28 dagen toch ook gewoon de Dordtse Decemberdagen doen? Is dat een financiële kwestie of heeft u daar andere argumenten bij? De heer …: Voorzitter, ik sluit mij trouwens aan bij het CDA. De voorzitter: U wilde ook een antwoord op deze vraag? De heer …: Ja. De voorzitter: Ik ga ervan uit dat u op uw wenken wordt bediend. Gaat uw gang. De heer Burggraaf: Ja, voorzitter, de eerste vraag: waar is de beslissing? Die is in samenspraak met de gemeente, Dordrecht marketing en de POBD geweest en de combinatie van die twee evenementen, even los van of je dat nu al zou willen voor dit jaar, zou moeten willen, is het financieel niet haalbaar om die twee tegelijkertijd te organiseren, dus als dat uit evaluatie zou blijken je wil ze allebei in elkaar gekoppeld hebben, dan heb je ook weer een budgetdiscussie met elkaar. De heer Safranti: Voorzitter.

83

De voorzitter: De heer Safranti. De heer Safranti: Ik hoorde de wethouder in het begin aangeven dat het geen alternatief was, maar nu hoor ik: als je dat gaat combineren, dan kom je in geldnood. De heer Burggraaf: Ja, voorzitter, dat zeg ik in de context zoals door Beter Voor Dordt en de VSP werden gevraagd van: ja, en hoe zit het dan in de toekomst? En daarvan zeg ik: je doet nu de Dordtse Decemberdagen als evenement binnen diezelfde kaders die we hebben meegegeven alleen, voor een maandje gaat evalueren hoe dat uitpakt en daarna ga je kijken: de evaluatie uit het verleden met de kerstmarkt, hoe was dat? Die twee leg je naast elkaar en dan kijk je: welk concept is het beste voor de stad? Kunnen we het beste vormgeven? Dus de combinatie daarvan. En dan ben je weer een nieuw evenement eigenlijk aan het bouwen of je gaat weer terug naar de kerstmarkt, maar als je dingen gaat combineren, kan dat ook betekenen dat als je meer doet je ook meer geld nodig hebt en dan komt die discussie weer op tafel. En de vraag nu was van de heer Van der Kruijff van: kan je niet en een Decemberdagen en een kerstmarkt organiseren? Nee, dat kan dus niet, want de Decemberdagen doe je organiseren vanuit het budget van de kerstmarkt, dus je kan ze niet allebei tegelijk organiseren. De heer Van der Kruijff: Voorzitter, dan toch een punt, want het is wel een punt.

Uiteindelijk gaat de raad wel over budgetten en u heeft ons die vraag nooit voorgelegd en gewoon besloten het anders te gaan doen zonder ons te consulteren. Dat is toch niet zo netjes. De heer Burggraaf: Nee, maar voorzitter, dat zeg ik, de kaders voor die Decemberdagen die zijn hetzelfde als voor de kerstmarkt en daarover hebben we u ook meegenomen in de twee tussenliggende jaren waarop we hebben u degelijk wel meegenomen van: hoe gaan we dit nou doen? Laten we een concept van de decemberdagen organiseren. Daar hebben wij twee keer met u over gesproken en daar hebben wij ook op teruggekoppeld en ook gezegd van: het is een mooi concept, alleen het heeft nog niet een keer in zijn volledige wasdom kunnen plaatsvinden en daar is nu wel de gelegenheid toe. De heer Van der Kruijff: Voorzitter, dan toch, de vorige twee jaren heeft u dat beargumenteerd vanuit de coronasituatie en dat heb ik u vandaag geen een keer als argument horen zeggen. De heer Burggraaf: Nee, voorzitter, dat is in de context van het feit dat je nu in een opstartjaar zit van evenementen waarbij gewoon het lastig is omdat materiaal steeds duurder wordt dingen te organiseren, et cetera, veel onzekerheidsfactoren.

Maar nogmaals, wat ik al zei, ik ben het met u eens dat dit een proces is geweest en dat zit denk ik ook een beetje in de tijd waarin het besluit is gevallen waarin we ook in een tijd zaten waar we hier in de raad net in transitie zaten. Dat had beter gekund. Daarom zei ik: ik zorg even in het vervolgproces dat we u goed meenemen in: wat komt er nou voor een programma te staan? Wat voor evaluatie doen we erop? En in de vervolgstappen, wat betekent dat voor de toekomst hierna? Mevrouw Kruger: Voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Kruger.

84

Mevrouw Kruger: Een laatste vraag, ik hoor net de wethouder zeggen dat het kostbaar wordt om beide te organiseren, maar is er een mogelijkheid dat we daar enige inzage krijgen in wat het dan zo kostbaar maakt zodat we er toch voor kunnen kiezen om het maar iets kostbaarder te zijn en dan toch die twee door kunnen laten gaan? De heer Burggraaf: Nee, zeker, voorzitter, dat is dus wat ik aan u toezeg. Er wordt dus een programma gemaakt en zodra daar de contouren voor zijn, dan zorg ik dat dat in een RIB of in een raadsvoorstel, ik moet even kijken wat dan het passende is, naar u toe komt en dan kunnen er ook eventuele aspecten meegenomen worden van: nou ja, dit kunnen we doen binnen het budget wat er is, maar dit zou je eventueel erbij kunnen doen als je bereid bent om dit ervoor uit te trekken. Op die manier kunnen we dat voor de zomer nog aan u terugleggen. De voorzitter: Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Ja, dank u voorzitter.

Voorzitter, wat ik niet helemaal snap, er is een budget, er wordt een opdracht verstrekt en eigenlijk strandt het daar ook een beetje, dus mijn vraag is van: is het nou niet, want ik heb er net al een opmerking over gemaakt, is het nou zoals je dan toch een opdracht geeft dat je niet gewoon iemand anders een opdracht kan geven? Volgens mij zijn er veel meer ondernemers in de stad die ook iets kunnen betekenen en nogmaals, ik ben niet onder de indruk van hoe het nu gebeurt. De heer Burggraaf: Nee, voorzitter, die opdracht kan zeker ook aan andere organisaties gesteld worden. We hebben ook in het periodieke akkoord dat net besproken is, zult u ook lezen dat er ook weer aan een nieuw evenementenbeleid wordt gewerkt, dus naar de toekomst toe kan je daar ook andere keuzes in maken. Voor nu is dat gewoon op deze termijn niet realistisch, ook gegeven het feit dat je in de huidige evenementenmarkt gewoon ziet dat organisatoren allemaal heel druk bezig zijn om de evenementen die ze altijd al deden zelf te organiseren, er soms zelf voor moeten kiezen om een aantal niet te doen omdat het gewoon in deze tijd in de heropstartfase waarin we gewoon zitten, het veel arbeidsintensiever is, veel lastiger is, dingen niet meer vanzelfsprekend zijn.

Dus partijen zijn gewoon al met de concepten die ze zelf al hadden, hebben hun handen vol met organiseren, dus als je dat nu opnieuw in de markt zet, is het in deze markt gewoon niet realistisch dat een partij dat nog voor elkaar krijgt, dus uw punt … Mevrouw Koene: Voorzitter. De heer Burggraaf: … van een andere partij kun je meenemen naar volgend jaar, maar niet voor dit jaar. Mevrouw Koene: Nee precies. De voorzitter: Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Want ik hoor inderdaad de wethouder zeggen van: dat gaat nu niet meer lukken, maar als er dan toch dingen moeten veranderen, dan zou dat ook mee kunnen veranderen.

85

De heer Burggraaf: Vanaf volgend jaar zou dat een van de afwegingen kunnen zijn. Correct. De voorzitter: Goed. Volgens mij is er het nodige gewisseld. Ik kijk even rond of er nog behoefte is aan een tweede termijn van de raad. Dat is niet het geval. Volgens mij zijn er ook geen vragen meer richting het college. De heer Van der Kruijff: Voorzitter, we wilden wel graag een, twee minuutjes schorsen om te kijken wat we doen. De voorzitter: Een of twee? De heer Van der Kruijff: Twee. De voorzitter: Twee minuten. Dan doen we dat, twee minuten schorsen. Dames en heren, de vergadering is heropend. Iedereen zit inmiddels ook bijna. De fractie van het CDA heeft om schorsing gevraagd. U bent eruit? Ja? Ik kijk nog even rond of er behoefte is aan toch nog een tweede termijn vanuit de raad of nog vragen aan het college zijn? Zo niet, jawel? Twijfelachtig. De heer Schalken-den Hartog: Ja, voorzitter. De voorzitter: De heer Schalken. De heer Schalken-den Hartog: Ik kijk of ik het in een stemverklaring doe of in de tweede termijn. Dank in ieder geval voor de reactie vanuit het college. Wat dat betreft is eigenlijk wel duidelijk dat de belangrijkste reden om nu de kerstmarkt niet door te laten gaan, is dat men ook echt die Dordtse Decemberdagen in de volle omvang te willen organiseren en kijken wat dat met de stad doet.

Dat is een keus, dus wat ons betreft is dan de argumentatie met Covid en dat soort dingen eigenlijk ondergeschikt, dus wat ons betreft zijn wij daar niet in tegen, maar wij zien wel graag ook volgend jaar in een evaluatie terug wat het heeft opgebracht en ik denk dat het ook goed is om de raad te betrekken bij waar wij de kerstmarkt, maar ook die Dordtse Decemberdagen op gaan evalueren, zodat we dat goed naast elkaar kunnen zien. Kijken we naar alleen bezoekersaantallen en of kijken we ook naar de opbrengst voor het MKB? Wat het aan bezoekers van buiten en trekt? Dus het lijkt me goed om daar in ieder geval de raad ook nadrukkelijk in mee te nemen en dan kunnen wij volgend jaar een afweging maken of we het een doen of het ander doen of een combinatie van beide en daar zijn wij als raad ook graag bij betrokken. De heer Van der Spoel: Voorzitter. De voorzitter: Dank. Het is wel eventjes, zeg ik als voorzitter van de raad, ook goed om met elkaar ook goed scherp te houden tot hoever je als raad gaat in de uitvoering, maar ik snap wel dat dit evenement natuurlijk dus tanige wortels heeft in de Dordtse samenleving dat daar ook gevoeligheden omheen zitten, maar ik denk dat we wel moeten waken als raad dat we niet straks, ik zeg maar wat, tot in de grootste details en uitvoering en waar komende toilethokjes met elkaar moeten gaan vaststellen. Mijnheer Van der Spoel.

86

De heer Van der Spoel: Dank u wel. Heel kort, want dan scheelt dat ook weer een stemverklaring. Wij sluiten ons geheel aan bij de woordvoering van de heer Schalken van Beter Voor Dordt. De heer Portier: Voorzitter. De voorzitter: Anderen nog? Ja, gaat uw gang. De heer Portier: Ja, voorzitter, het is iets van een stemverklaring. Ik vind het zeer ongelukkig hoe het proces verlopen is. Wat mij betreft krijgen de Decemberdagen in een volledige uitvoering dit jaar een kans en gaan we het volgend jaar inderdaad evalueren. Twee opmerkingen over de evaluatie. Geef in ieder geval op een of andere manier alle ondernemers en inwoners van de stad op wat voor manier dan ook de kans om daarin te participeren en een mening te geven. Dat is een. En ten tweede, als het om kosten gaat en er wordt gekeken naar de mogelijkheden van een combinatie, kijk eens naar fatsoenlijke prijzen voor de standhouders op een eventuele kerstmarkt zodat de gemeente daar geen tonnen bij hoeft te leggen. Dank u wel. De voorzitter: Dank. Anderen nog? Het is een beetje een mix van de tweede termijn en de stemverklaring, maar als u nu in de tweede termijn uw stemverklaring verweeft, dan hoeft dat straks niet meer. Mijnheer Van der Kruijff. De heer Van der Kruijff: Dank u wel voorzitter.

We hebben de wethouder horen aangeven dat het feitelijk nu ook niet meer lukt als we gaan zeggende kerstmarkt moet dit jaar door, dus daarmee hebben ook geen keus meer anders dan tegen deze motie te stemmen, want het is een onmogelijke opdracht die u anders krijgt, begrijpen we uit uw woorden. Dus gaan wij met uw voorstel akkoord. Wij zijn er niet zeker van als u ons drie maanden eerder had gevraagd het zo te gaan doen of we daarvoor waren geweest. Dat willen we toch nog wel even gezegd hebben en qua communicatie sluit ik mij aan bij wat de heer Portier zegt en ik neem aan dat u de boodschap ook overbrengt aan de directeur marketing. De voorzitter: Dank. Die zich hier niet kan verdedigen, maar hij brengt de boodschap zeker over. Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: Ja, voorzitter, wij sluiten ons aan bij de woorden van het CDA. Waar wij wel bang voor zijn, is dat als eenmaal iets niet meer is dat dat voor altijd wegblijft, maar hou ons daar wel van op de hoogte en dat er ook nog een keuze is. En het voorstel wat mevrouw Koene deed om te kijken of er ook andere partijen zijn die dit evenement zouden kunnen gaan organiseren, daar voelen wij veel voor en daar wou ik het even bij laten. De voorzitter: Dank. Anderen nog? Mijnheer Den Heijer. De heer Den Heijer: Ja, de fractie van de Dordtse VVD sluit zich aan bij de woordvoering van Beter Voor Dordt. De voorzitter: Dank. Mevrouw Kruger.

87

Mevrouw Kruger: Ja, voorzitter, wij sluiten ons aan bij allerlei woordvoeringen die er zijn geweest, want ik denk dat we op dit moment allemaal ervan overtuigd zijn dat dat op dit moment … Ik kom op dit moment ook niet meer uit mijn woorden. Weet je, dat is de vermoeidheid, terwijl ik nog niet zoveel gezegd heb toch vandaag. Nee, maar omdat de haalbaarheid daar in het geding is en ik had de hoop inderdaad dat u het overbrieft aan Dordrecht Marketing zoals de heer Van der Kruijff al heeft gezegd, dat lijkt me een heel goed plan. En ja, we hoeven toch echt niet bang te zijn wat nu even niet meer is dat het nooit meer terugkomt, alhoewel, hoe zei Kees Buddingh? Wat was komt niet meer terug of zo? De voorzitter: Wat blijft gaat nooit meer weg. Mevrouw Kruger: Wat blijft gaat nooit meer weg. Ja, dat kan ook nog zo zijn, maar ik denk als er goede elementen zijn uit de kerstmarkt dan komen ze zeker wel terug in combinatie met de Dordtse Decemberdagen, dus succes, mijnheer Burggraaf. De voorzitter: Dank. De heer Gündogdu zag ik nog.

De heer Gündogdu: Ja, voorzitter, we hebben het over de motie en een oproep aan het college, maar we begrijpen van het college, althans, mijnheer Burggraaf, dat mocht überhaupt de wens door deze raad gehonoreerd worden dat het moeilijk dan wel onmogelijk is om de kerstmarkt op te tuigen als ik het goed heb begrepen, maar mevrouw Koene heeft een mooi alternatief voorgelegd. Even hypothetisch, als wij erin slagen om nog voor de zomervakantie andere partijen beschikbaar te krijgen om dit evenement op te tuigen, heeft het dan wel kans van slagen voor de kerstmarkt? Ik ben daar even benieuwd naar. De voorzitter: Dank u wel. De heer Struijk. De heer Strijk: Ja, via de woordvoering van mevrouw Kruger sluit ik mij aan bij de meeste andere woordvoeringen. Voor ditmaal accepteren wij de uitleg van de wethouder en snappen we dat ook. Volgend jaar moet het echt anders en willen we ook als raad tijdig meegenomen worden om keuzes te kunnen maken. Dank u. De voorzitter: Hartelijk dank. De heer Safranti. De heer Safranti: Dank u wel voorzitter. Ook ik sluit me aan bij de rest van de partijen. Gezien de haalbaarheid vinden wij het jammer natuurlijk dat het dit jaar niet door kan gaan, maar ook wat mijnheer Gündogdu zei, als er een mogelijk is, dan moeten wij daar wel gebruik van maken en ik ben trouwens ook blij dat er toch wel wat draagvlak is rondom de combi.

Als dat ook straks uitgezocht kan worden, heel graag. De voorzitter: Dank. Daarover heb ik de wethouder horen zeggen dat hij de hele goede elementen van beide in de evaluatie betrekt. Anderen nog? Ja, mevrouw Pichel. Mevrouw Pichel: Ja, Forum voor Democratie sluit zich aan bij de woorden van Beter Voor Dordt.

88

De voorzitter: Dank. Anderen nog? Zo niet, dan is er nog een vraag gesteld door de heer Gündogdu over eventueel een andere partij. Misschien dat u daar nog iets over kan zeggen. De heer Burggraaf: Ja, voorzitter, die vraag had ik eigenlijk ook al beantwoord richting mevrouw Koene, waarvan twee elementen. Een, gegeven de huidige markt waarin alle organisatoren al hun handen vol hebben om evenementen die ze zeg maar altijd al deden, en ik gewoon ook letterlijk zie ook bij de BOD bijvoorbeeld, de organisator hier in Dordrecht die ook echt een aantal dingen niet doet die ze in het verleden wel altijd deden omdat ze gewoon hun handen vol hebben om een aantal evenementen die zijn nog wel doen ook te kunnen laten doorgaan, is het gewoon niet realistisch om nu nog een andere partij dan te vinden om zoiets te doen. En het tweede aspect vind ik het ook niet chique richting de winkeliers, ondernemers, et cetera, die ook juist weer betrokken zijn bij nu die Dordtse Decemberdagen keuze en invulling en dat is ook precies wat ik u hier zeg: doe het vooral samen. Dus ik vind dat we daar ook consistent in moeten zijn. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik even naar de indieners van de motie hoe ze met de motie om willen gaan gezien alles wat er gewisseld is.

Mevrouw Koene: Nou, voorzitter, ondanks dat hij het niet gaat halen, vinden wij het signaal belangrijk genoeg om er wel over te laten stemmen. De voorzitter: Prima. Dank u wel. Dan kan de wethouder gaan zitten. Dan brengen we de motie in stemming. Beste mensen, u kunt gaan stemmen, behalve als er nog partijen zijn die toch nog een stemverklaring willen geven. De heer Schalken-den Hartog: Ja, ik wil de stemverklaring namens Beter Voor Dordt alleen gebruiken om nog een punt aan te geven en dat is wat … De voorzitter: Geen herhalingen wat mij betreft, hoor. De heer Schalken-den Hartog: … wat de heer Portier ook aangaf dat in de uitwerking van die Dordtse Decemberdagen wel nadrukkelijk ook ondernemers en bewoners goed betrokken worden. De voorzitter: Yes. Dank. Waarvan akte. Anderen nog stemverklaringen? Zo niet, dan gaan we stemmen. Als u voor bent, dan kunt u op uw kastje plus drukken en als u tegen bent, dan drukt u een min. Het gaat dus om bent u voor of tegen de motie? De motie is daarmee verworpen, 36 stemmen tegen, twee stemmen voor. Voor waren mevrouw Koene van Gewoon Dordt en de heer Gündogdu van Op Ons Eiland en de overige fracties tegen. Ik dank u allemaal heel hartelijk. We zijn daarmee aan het einde gekomen van deze raadsvergadering, een bijzondere raadsvergadering. Ik wens u allemaal wel thuis en tot snel in de Dordtse arena. De vergadering is gesloten.

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 21 juni 2022. De griffier,

De voorzitter,

89

A.E.T. Wepster

A.W. Kolff

90