CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

20210629 DvP Voorbereiding gesprek afbakening Jeugdhulp Q3-4 2021.pdf

Commissie Sociale Leefomgeving Dordrecht 7 juli 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 16: Termijnagenda590 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO

Raadsgriffie Spuiboulevard 300 DORDRECHT

Van

Denise van Poppel

Aan

Commissie Sociale Leefomgeving

Datum

29 juni 2021

Contactpersoon

Kenmerk

-

D.G.H. van Poppel

Betreft

Voorbereiding behandeling cie Sociaal afbakening Jeugdhulp Q3-4 2021

Bijlage(n)

1.

T 078 770 85 50

T 06 – 3884 0052

Rapport Advies- en meldpunt Jeugd Voor goede jeugdhulp (d.d. 9

Edgh.van.poppel@dordrecht.n

oktober 2020)

l

Geachte raads- en commissieleden Sociale Leefomgeving, In het raadsvoorstel Eerste wijziging verordening jeugdhulp Dordrecht (d.d. 1 juni 2021) is aangekondigd da de fundamentele discussie over deze verordening en noodzakelijke wijzigingen hierin later dit jaar wordt gevoerd met de gemeenteraad. Dit wordt vormgegeven langs de lijn van twee lopende trajecten, namelijk 'afbakening jeugdhulp' en 'inkoop jeugdhulp 2022 e.v.' In dit memo staat een procesvoorstel uitgewerkt om dit onderwerp inhoudelijk samen met betrokken goed voor te bereiden. De commissie wordt gevraagd of zij zich hierin kan vinden en opmerkingen en/of aanvulling heeft, zodat de voorbereidingen in gang kunnen worden gezet. Doel fundamentele discussie Het doel van de fundamentele discussie is tweeledig: (1) afbakening van de jeugdhulp door de gemeente Dordrecht en (2) de wijze waarop dit vanaf 2022 en verder wordt ingekocht. De zorgbehoefte van de jeugdigen is daarbij leidend. Inhoudelijke voorbereiding Om dit gesprek gericht te kunnen voeren wordt het college gevraagd om de volgende vragen voorafgaand schriftelijk te beantwoorden aan de commissie Sociale Leefomgeving. De speelruimte waarin het politieke debat plaatsvindt wordt hiermee ingekaderd. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

7. 8. 9.

Wat zijn de wettelijke en niet wettelijke taken van de gemeente binnen de Jeugdwet? Hoe ziet dit er in Dordrecht uit? Wat hebben we ervoor nodig om die wettelijke taken uit te voeren? Wie is er in essentie verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de jeugdige? Wie mogen de wettelijke taken uitvoeren? Welke kwalificaties zijn daarvoor nodig? Hoe voer je de taken zo efficiënt mogelijk uit? (Ook in het licht van de andere wetten die ja als gemeente uitvoert, zoals de Wet Maatschappelijke Ondersteuning WMO en Participatiewet) Wat kun je schrappen/nalaten om de taken zo efficiënt mogelijk uit te voeren? Hoort wel alles onder uitvoering jeugdwet of kan het ook anders? Wie heb je daarvoor nodig? (En wie niet) Hoe hebben we het in Dordrecht georganiseerd? Voldoen we aan bovenstaande?

Pagina 1/2

Te betrekken experts/ expertise De commissie Sociale Leefomgeving heeft op 19 januari jl. n.a.v. bespreking van het rapport Advies- en Meldpunt Jeugd geconcludeerd dat het rapport de vraag oproept wat Dordtse inwoners van gemeenteraad van Dordrecht mogen verwachten op het gebied van jeugdhulp en ondersteuning. Dit rapport is opgesteld op basis van een breed palet van (ervarings-) deskundigen. Het college heeft toegezegd om de reactie op het rapport te verwerken in een RIB. De commissie heeft besloten de in het rapport genoemde zes politieke vragen op later moment te bespreken in de commissie en hoofdrolspelers vanuit uitvoering dan te betrekken, zoals bestuurder Sociale Wijkteams. Vervolg Om behandeling van dit onderwerp in de commissie goed voor te bereiden wordt de commissie voorgesteld om 1. een voorbereidings(werk-)groep te formeren die deze fundamentele discussie samen met ambtelijke organisatie gedegen voorbereiden 2. daarbij een voorstel te doen voor de wijze waarop dit gesprek plaatsvindt, bijvoorbeeld het initiëren van een gesprek met ervaringsdeskundigen en professionals waardoor een goed beeld kan worden gekregen van de zorgbehoefte van de jeugdigen en bestaande knelpunten in praktijk 3. daarbij aan te geven of de inbreng van onafhankelijke experts wenselijk wordt geacht.

Hoogachtend, Denise van Poppel Commissiegriffier Sociale Leefomgeving

Pagina 2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/303/documents/11229