CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

20210119 Beantwoording technische vragen van commissie Bestuur en Middelen.pdf

Commissie Bestuur en Middelen Dordrecht 19 januari 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 4: Beantwoording artikel 40-vragen RvO van de fracties VVD en GroenLinks over Nieuwe Dordtse Biesbosch - Antwoordbrief artikel 40/41981 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen van commissie Bestuur en Middelen op antwoorden van art. 40 vragen van dhr. M. Merx en mevr. K. Kruger 19-1-2021 Geachte griffie/wethouder, Bij de voorbereiding van de commissie riep de beantwoording van de vragen nog enkele vragen op. Om nu te voorkomen dat wij deze vragen van technische aard in de commissie moeten stellen waarop de wethouder op dat moment geen antwoord heeft en omdat ze in meer of mindere mate ook technische van aard zijn, stellen wij ze nu vast. De beantwoording mag via de mail (ik denk aan de gehele commissie), maar mag ook mondeling in de commissie. Ik beschouw deze vragen dan ook als zijnde gesteld in de commissie. Kan dat niet, dan willen we ze nog wel een keer oplezen in de commissie. N.a.v. antwoord op vraag 1: 1. Van enkele inwoners heeft u een verzoek gehad het maaibeleid aan te passen. Hoeveel inwoners betreft dat en graag ontvangen wij de afschriften van deze verzoeken. De belangrijkste aanleiding om het maaibeleid te wijzigen is omdat er door Parkschap en Staatsbosbeheer in de zomer is geconstateerd dat er wel heel intensief gemaaid wordt in de Haniaspolder. Het aanwezige gras werd zo kort gehouden dat het door de droogte bijna kapot ging. Hierdoor is intern de vraag gesteld of het niet mogelijk is sommige delen minder intensief te maaien en meer ruimte te geven voor biodiversiteit.

Dit is ook een belangrijke pijler vanuit de ‘Visie Het Groenblauw Eiland van Dordrecht’. In dat kader is een stadsbreed onderzoek uitgevoerd onder 660 personen, waaruit is gebleken dat een merendeel van de bewoners het verlagen van de maaifrequenties in de openbare ruimte ten gunste van de biodiversiteit belangrijk vindt. Hiernaast kwamen deze zomer een of twee vragen binnen of het mogelijk was de maaifrequentie te verlagen in de strak gemaaide gazons van de Nieuwe Dordtse Biesbosch. (ihkv de avg mogen wij de persoonsgegevens niet met u delen. In de bijlage vindt u dan ook enkel de inhoudelijke vraag terug) Wel kunnen wij kunnen uw art. 40 vraag: of wij open staan voor een minder intensief maaibeleid in de Haniaspolder’’, dus positief beantwoorden. Staatsbosbeheer heeft op verzoek van het Parkschap daar een eerste aanzet voor gedaan. Beoogd is om delen van de Haniaspolder minder en gefaseerd gemaaid, zodat insecten niet in een keer hun voedingsbronnen kwijt zijn. Uiteraard blijven delen nog intensief gemaaid, bijvoorbeeld op delen van het gedraineerde veld en rond de picknickplaatsen, zodat bezoekers daar kunnen vertoeven. Het voorstel wordt m.b.t. het maaibeleid wordt momenteel nog verder uitgewerkt en voornbereid. Het voorstel wordt aan u voorgelegd. Beoogd is om dit voorjaar te starten het extensievere, ecologische maaibeheer. 2.

Wat is de noodzaak om de biodiversiteit van het grote grasveld (intensieve dagrecreatieterrein = Haniaspolder) te verhogen, terwijl nou juist dat terrein, gedraineerd en wel, daarvoor niet was bedoeld. Er is geen noodzaak, enkel een kans om met een aanpassing van het maaibeleid in delen van de Haniaspolder een bijdrage te leveren aan het stimuleren van de biodiversiteit. Dit zal de belevingswaarde van de polder aanzienlijk verhogen. Zo ontstaat een binnen de Haniaspolder een divers beeld ten gunste van biodiversiteit en overig gebruik. Daarnaast sluit het aan op wensen van

bewoners om minder te maaien. Echter, indien gewenst kan het gedraineerde deel volledig intensief gemaaid blijven worden. 3. Daar waar het college bevreesd was dat honden de drainage zouden uitgraven, gaan ze nu o.a. boomgroepen plaatsen. Hoe voorkomt u dat de wortels van deze bomen de drainage vernielen? In de beantwoording van de Art 40 vragen wordt aangegeven dat mogelijk inheemse bomen en bosschages aangeplant zullen worden. Het idee is dat groepen bomen of bosschages de belevingswaarde kunnen verhogen. Indien er bomen worden aangeplant zal dat uiteraard niet in het gedraineerde veld zijn, maar elders in het gebied. Nav antwoord op vraag 2 Waarom is overleg met Groen en Handicap noodzakelijk om het pad in te richten conform het handboek. U schrijft dat veranderingen grote investeringen met zich mee gaat brengen. Kunt u inzichtelijk maken welke veranderingen, welke investeringen met zich mee gaat brengen? Om de minder validenroute alsnog volledig aan de eisen van het handboek "Groen en Handicap" te laten voldoen zijn grootschalige aanpassingen nodig. De breedtes van de aanwezigen kaden zijn bepalend voor de breedte van het pad. In de ideale situatie zouden alle kades verbreed moeten worden en nog verdere aanvullende maatregelen getroffen moeten worden.

Om schade aan het gebied te voorkomen dient dat met klein en dus duurder materieel plaats te vinden (de kosten daarvan worden geschat op ca. € 250.000,-Een andere optie zou zijn een aantal alternatieve aanpassingen voorgesteld (zie bijlagen). De kosten hiervan worden geraamd op ca. 45.000,-Deze opties willen wij (nog steeds eerst) met "Groen en Handicap" bespreken, om de bepalen en te bespreken of een alternatieve variant realistisch is, zodat we onze keuze m.b.t. de toe te passen variant(en) onderbouwd aan u kunnen voorleggen. Nav antwoord op vraag 3 (stelling dat veel gebruik wordt gemaakt door wandelaars en ruiters) 1. Graag ontvangen wij de cijfers van de geconstateerde bezoeken en gebruik van het intensief dagrecreatieterrein per maand en per jaar sinds het dagrecreatieterrein beschikbaar is. Daar zijn geen cijfers van. Het aantal bezoekers wordt niet geteld. Dat het gebied goed wordt gebruikt door recreanten maken wij op door het feit dat het parkeerterrein goed wordt gebruik en veel wandelaars en ruiters in het gebied worden gezien door de beheerders en handhaving. 2. Sinds wanneer mogen ruiters met paarden gebruik maken van het mindervaliden pad en het intensieve dagrecreatieterrein (het groene veld)? Ruiters mogen in de Haniaspolder alleen op het ruiterpad lopen.

Bijlagen; - 1.Overzicht strafbare feiten - 2. ‘Samen op Pad’ zelfstandig & drempelvrij genieten van de natuur - 3. Memo aanpassingen mindervalidenroute - 4. Kaart maatregelen invalidenroute Haniaspolder - 5. Inventarisatie aangelegd t.o.v. Wenkenblad - 6. Mail bewoner m.b.t. maaibeleid

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/227/documents/6864