2.10 Notulen Gemeente Dordrecht Commissie Bestuur en Middelen 31 augustus 2021.pdf

VERSLAG VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE COMMISSIE BESTUUR EN MIDDELEN DORDRECHT D.D. 31 AUGUSTUS 2021 Vergaderkamer 1 Voorzitter: dhr. Van Leeuwen Commissiegriffier: dhr. Bakker Verslag: NotuBiz Aanwezig: Mevr. Van den Bergh (PvdA) Dhr. Van der Graaf (Beter Voor Dordt) Mevr. Kruger (GroenLinks) Dhr. Van der Kruijff (CDA) Dhr. Van Leeuwen (PVV) Dhr. De Lijster (GroenLinks) Dhr. De Looze (ChristenUnie/SGP) Dhr. Merx (VVD) Dhr. Polat (D66) Dhr. Wisker (VSP) Dhr. Wringer (Beter voor Dordt) Portefeuillehouders: wethouder Burggraaf 1. Opening, mededelingen en vaststellen agenda De voorzitter: iedereen welkom bij de vergadering van de commissie bestuur en middelen van dinsdag 31 augustus 2021. Nou, we gaan direct over naar punt 1: opening, mededelingen en vaststellen agenda. Maar ik wil in ieder geval als allereerste de namen oplezen voor het verslag. Nou, mijn naam is Van Leeuwen, ik ben de voorzitter voor vanavond. En verder zijn aanwezig meneer Polat, meneer De Looze, meneer Van der Graaf, meneer Wisker, mevrouw Van den Bergh, meneer De Lijster, meneer Wringer, mevrouw Kruger, meneer Merx en meneer Van der Kruijff. En als griffier zit aan mijn rechterzijde meneer Bakker. Nou, allereerst welkom terug na het reces. Het zal vandaag een korte vergadering zijn met uitsluitend een agendadeel.

Een extra vroege vergadering bovendien in verband met de jaarlijkse zomerbarbecue die aansluitend op deze vergadering zal beginnen. Volgende week starten weer de gewone vergaderingen. Zijn er mededelingen? En ik ga nu even naar de chat toe, dat is ook wel handig denk ik. Zijn er mededelingen? Nee, geen reacties. Ik ga ervanuit dat er geen mededelingen zijn. 2. Vaststellen besluitenlijst commissie bestuur en middelen van 7 juli 2021 De voorzitter: Kan deze besluitenlijst worden vastgesteld? Ja, bij deze is die vastgesteld. 3. Vragen aan het college De voorzitter: Dan punt 3, vragen aan het college. Zijn er van iemand nog vragen aan het college? Er is schriftelijk niets binnen gekomen, maar het kan zijn dat u nu de kans grijpt. Nee, dank u wel. Geen vragen aan het college.

1

Nieuwe behandelvoorstellen 4. Vaststellen Algemene plaatselijke verordening Dordrecht, 18e wijziging – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan gaan we de nieuwe behandelvoorstellen gaan we doornemen. Het is een hele lange lijst, maar ik denk dat dat best in een aardig tempo kan. Ik stel voor dat wanneer u een afwijkend voorstel heeft voor de behandeling van het voorstel, het behandeladvies, dat u het woord vraagt via de chat. Dan gaan we naar punt 4, het vaststellen van de algemene plaatselijke verordening van Dordrecht, de 18 e wijziging. En het voorstel is om u het voorgestelde raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad te sturen. Ja, dan gaan we dat zo doen. 5. Vaststellen Nota Lokale Heffingen (9e wijziging Financiële Verordening) – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan zie ik punt 5, vaststellen nota lokale heffingen, 9e wijziging financiële verordening. Nou, wat is er aan de hand? De auditcommissie heeft op 9 juni jongstleden geconcludeerd dat er nog een aantal vragen zijn. Vragen die zeg maar voor het college nog antwoorden moet geven. En verder geeft het beslispunt over kwijtscheldingen mogelijk nog aanleiding voor een politiek debat. Nou, de commissie bestuur en middelen wordt gevraagd dit te agenderen voor bespreking na beantwoording van de vragen door het college. Gaat u akkoord met het bespreken van deze nota? En ik zie dat mevrouw Kruger iets hierover wil zeggen.

Mevrouw Kruger, gaat uw gang. Mevrouw Kruger: Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb er al onder gezet: helemaal goed. Want ik liet eerst u even uitspreken en het wordt besproken, dus dat is perfect. Dank u wel. De voorzitter: Ja, dank u wel. Dan zie ik geen andere mensen die iets willen zeggen. Dan gaan we het, als er geen mensen zijn, gaan we het zo doen. 6. Instemmen met Meerjaren Perspectief Vastgoed 2021 - Raadsvoorstel De voorzitter: Dan gaan we naar punt 6, instemmen met meerjarenperspectief vastgoed 2021. Het voorstel is dat dit raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad wordt gestuurd, punt 6. En ik zie dat meneer Van der Kruijff hier iets over wil zeggen. Gaat uw gang, meneer Van der Kruijff. De heer Van der Kruijff: Ja, dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik lees in het raadsvoorstel dat er wordt voorgesteld om een aantal panden aan de dispositielijst toe te voegen, oftewel gemeentelijk eigendom te gaan verkopen. En als daar onder meer aangegeven wordt de Biesboschhal. En volgens mij hebben we als raad besloten eerst een ander project af te wachten, voor we daar over besluiten. Dus daar zou ik het over willen hebben. En dat staat ook voor het pand De Waag aan de Wijnstraat, maar daar staat verder geen argumentatie bij.

Dus vanuit de CDA zouden we graag bespreken bij de Biesboschhal waarom het er nu al opstaat en bij de Waag wat daar de argumenten voor zijn om dat te verkopen.

2

De voorzitter: Ja, u stelt voor om het naar de raad te sturen als bespreekstuk? De heer Van der Kruijff: Ja, en naar de commissie, ja. De voorzitter: Naar de commissie als bespreekstuk, heel goed. Dan kijk ik even in de chat en ik zie dat mevrouw Kruger hier steun aan verleent. Is er nog iemand anders die hier steun aan kan verlenen? En meneer Polat. En nog een aantal anderen, meneer Wisker, mevrouw Van den Bergh, dus dan gaan we dat op deze manier doen. Meneer Van der Kruijff, dat gaan we doen. Dank u wel. Dat was punt 6. 7. Instemmen met Smart Society Dordrecht - Raadsvoorstel De voorzitter: Punt 7, instemmen met smart society Dordrecht. Er wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad te sturen. Iemand die hierover het woord zou willen voeren? Ja, dat is mevrouw Van den Bergh. Mevrouw Van den Bergh, gaat uw gang. Mevrouw Van den Bergh: Ja, voorzitter. Wij zouden het graag willen bespreken om een aantal redenen. Omdat dit toch nog een zeg maar verregaande ontwikkeling is in onze stad, trouwens in heel de wereld zeg maar, en over de koppeling van gegevens van burgeres en ondernemers. En hoe het zit met de veiligheid en hoe wij voorkomen dat een te grote afhankelijkheid van technologische bedrijven ontstaat.

Want wij leveren dan zeg maar alle data van onze burgers en van onszelf uit aan technologische bedrijven en de invloed van de overheid wordt dermate groot. Dus daar zouden wij toch wat meer over willen weten. Maar zo willen we zo bespreken hoe de andere partijen daar tegenover staan. Want algoritmes gaan steeds meer bepalen wat er gebeurt en hoe voorkomen we dat we in een nieuwe toeslagenaffaire komen. Dus ik vind dat we als raad daar wel degelijk bij betrokken. Er komen ook vervolgstukken op, maar wij zouden toch aan de start daar met de commissie zeg maar dat we het willen bespreken, alles wat er in staat. De voorzitter: Dus uw politieke vraag is heel in het kort gesteld: u wil iets met de privacy en u wil in ieder geval de risico’s bespreken van dergelijke voorstellen. Heb ik het zo goed samengevat? Mevrouw Van den Bergh: Ook de voordelen inderdaad, de risico’s van zoveel gegevens van iedereen te kopen. De voorzitter: Ja, prima. En u wil het in principe nog een keer, of nog een keer, u wil het in de commissie bespreken. Dan ga ik toch even kijken, uw politieke vraag is duidelijk, ik ga even kijken naar de andere mensen. Maar ik zie meneer Polat die wil iets zeggen. Mijnheer Polat. De heer Polat: Voorzitter, …dus dat zouden we ook graag willen bespreken aan de voorkant. Dank u. De voorzitter: Ja, dank u wel, meneer Polat. Dan kijk ik of er verder nog steun is.

Ik zie dat meneer Wringer ook steun geeft. En ja, helder. Dan gaan we dat op die manier doen, er is voldoende steun mevrouw Van den Bergh. Dank u wel.

3

8. Instemmen met aanpak Public Affairs Dordrecht – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan gaan we naar het volgende punt. Punt 8, instemmen met de aanpak public affairs Dordrecht. Het voorstel is om het raadsvoorstel te bespreken in een volgende commissievergadering. En daarbij de politieke vraag of vragen aan te geven. Wie kan zijn of haar politieke vragen aangeven? En dan zie ik meneer Van der Kruijff die het spits afbijt. Mijnheer Van der Kruijff. De heer Van der Kruijff: Ja, voorzitter. Graag een paar vragen wil ik meegeven. Een van de uitgangspunten in deze nota is dat er voor 2021 geen middelen beschikbaar zijn. Dat klopt als je kijkt naar wat we in de kadernota besproken hebben. Desalniettemin, dit gaat over lobbykracht. De titel doet het niet helemaal vermoeden als je daar kijkt naar public affairs, maar het gaat gewoon over lobbykracht. Zouden wij willen bespreken of we inderdaad met zijn allen bereid zijn voor 2021 daar toch extra middelen voor uit te trekken. En los daarvan, het staat ook niet benoemd hoeveel er dan nodig zou zijn voor welk doel. Dus wij krijgen ook wel graag inzicht over hoeveel middelen we het hebben en wat we daarmee extra zouden kunnen bereiken. De voorzitter: Ja, helder. Zijn er mensen die dit voorstel van meneer Van der Kruijff willen steunen? Desnoods met een andere politieke vraag, dat kan natuurlijk altijd.

Eens met het CDA, meneer Polat, meneer Wisker, meneer Merx, akkoord. Eens even kijken, volgens mij wil mevrouw Van den Bergh iets kwijt hierover. O, mevrouw Van den Bergh zegt steun. Wil u nog iets zeggen, mevrouw Van den Bergh? Mevrouw Van den Bergh: Heel kort. Wordt ook de rol van de raad duidelijk hoe die moet zijn in dit beleid en wat de lobbykracht moet zijn? Maar verder eens om dit te bespreken. De voorzitter: Helder, dan gaan we het zo doen. Prima. Goed, eens even kijken. 9. Corona-steunmaatregelen lokale heffingen: aanpassing van de precariobelasting 2020 en 2021, leges 2021 en reclamebelasting 2021 Raadsvoorstel De voorzitter: Punt 9, corona-steunmaatregelen lokale heffingen: aanpassing van de precariobelasting 2020 en 2021, leges 2021 en reclamebelasting 2021. U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad te sturen. Ja, dat gaan we zo doen. 10.Actualiseren bestuurlijke planner 2021/2022 – Raadsvoorstel De voorzitter: Punt 10, actualiseren bestuurlijke planner. Nou, wat is er gebeurd? De commissie heeft in de vergadering van 7 juli besloten om de RIB-thema werkdruk te bespreken in de commissie in relatie met de voortgang op de bestuurlijke planner. En hieraan kan ook worden gekoppeld, eerder door de ChristenUnie/SGP voorgesteld thema ter bespreking uitvoeringscapaciteit organisatie.

Nou, dus het idee, tenminste, dat hebben wij zelf als commissie voorgesteld om het te gaan bespreken. Dus dat gaan we wat mij betreft dan ook doen. Punt 11. Mevrouw Kruger: Voorzitter.

4

De voorzitter: Ja, mevrouw Kruger. U krijgt even het woord. Ík zag u op het laatste moment. Mevrouw Kruger: Ja, geeft niet. Bij de actualisering bestuurlijke planner. Volgens mij wordt er ook melding gemaakt van een raadsinformatiebrief die wij nog zouden krijgen ten aanzien van de drukte in het ambtelijk apparaat. En of ik heb hem gemist, maar volgens mij is die nog niet binnen. En naar aanleiding daarvan zouden we ook dit gaan bespreken. De voorzitter: Ik kijk even naar rechts naar de commissiegriffier. O, die is wel al verstuurd. Hij wordt opnieuw naar ons toegestuurd. Mevrouw Kruger: Perfect. De voorzitter: Goed, dat is punt 10. 11.Vaststellen 17e wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht t.b.v. speelautomatenhallenbeleid - Raadsvoorstel De voorzitter: Punt 11 is even kijken, vaststellen 17e wijziging van de algemene plaatselijke verordening Dordrecht voor het speelautomatenhallenbeleid. Het voorstel is om dit als hamerstuk naar de raad te sturen. Ja. 12.Raadsinformatiebrief Verslag van de gemeente-archivaris omtrent het toezicht op de informatiehuishouding van de gemeente Dordrecht 2020 Raadsinformatiebrief De voorzitter: Punt 12, de raadsinformatiebrief verslag van de gemeente-archivaris omtrent het toezicht op de informatiehuishouding van de gemeente Dordrecht 2020. U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisgeving naar de raad te sturen.

Ja. 13.Raadsinformatiebrief Coronamaatregelen (13 juli 2021) - Raadsinformatiebrief De voorzitter: Punt 13, raadsinformatiebrief coronamaatregelen. Hetzelfde voorstel is om deze raadsinformatiebrief ter kennisgeving naar de raad toe te sturen. Yes. 14.Raadsinformatiebrief Interbestuurlijk Toezicht 2020 - Raadsinformatiebrief De voorzitter: Punt 14, raadsinformatiebrief interbestuurlijk toezicht. Ook deze, daarvan is het voorstel om dit ter kennisgeving naar de raad te sturen? Yes? Ja. 15.Raadsinformatiebrief Erratum Bestuursrapportage 2021 - Raadsinformatiebrief De voorzitter: Dan punt 15, de raadsinformatiebrief Erratum bestuursrapportage 2021. Deze wordt ook, is het voorstel, naar de raad ter kennisgeving gestuurd. Ja. 16.Raadsinformatiebrief Vaststellen vierde wijziging van de Legesverordening 2021 - Raadsinformatiebrief

5

De voorzitter: Punt 16, raadsinformatiebrief vaststellen vierde wijziging van de legesverordening 2021. Ook ter kennisgeving naar de raad is het voorstel. 17.Beantwoording vragen PvdA mbt No Cure No Pay & Bezwaar lokale heffingen De voorzitter: Punt 17, beantwoording vragen Partij van de Arbeid met betrekking tot no cure no pay en bezwaar lokale heffingen. U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen. Mevrouw Van den Bergh: Voorzitter. De voorzitter: Ja, mevrouw Van den Bergh, gaat uw gang. Mevrouw Van den Bergh: Ja, even een korte opmerking daarbij. Wij willen dit ook betrekken of wij zullen dit ook betrekken bij de nota van de lokale heffingen die we bij punt 5 hadden. De voorzitter: Helder, ja. Eens even kijken. 18.Beantwoorden artikel 40-vragen GroenLinks "Keti Koti" - Antwoordbrief artikel 40/41 De voorzitter: Dan punt 18, beantwoorden artikel 40 vragen GroenLinks “Keti Koti”. Antwoordbrief wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen. En dan zien we mevrouw Kruger. Mevrouw Kruger, gaat uw gang. Mevrouw Kruger: Ja, voorzitter, dank u wel. Nou, het wordt zeker ter kennisgeving aangegeven. We complimenteren over de positieve benadering in de raadsinformatiebrief of in de beantwoording van de vragen. We hebben nog wel een paar vragen daarbij, maar die zullen we schriftelijk doen toekomen.

De voorzitter: Oké, dank u wel, mevrouw Kruger. 19.Beantwoorden artikel 40-vragen SP Toepassing Nota Lokale Heffingen Antwoordbrief artikel 40/41 De voorzitter: Dan punt 19, beantwoorden artikel 40 vragen SP toepassing nota lokale heffingen. En u wordt voorgesteld het antwoord voor kennisgeving aan te nemen en deze te betrekken bij de bespreking in de commissie. Ja, dan gaan we het ook zo doen. 20.Beantwoorden artikel 40-vragen PvdA Buurtrechtbank - Antwoordbrief artikel 40/41 De voorzitter: Punt 20, beantwoorden artikel 40 vragen Partij van de Arbeid buurtrechtbank. U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen. En ik zie dat mevrouw Van den Bergh hier iets over kwijt wil. Gaat uw gang. Mevrouw Van den Bergh: Ja, een hele kort opmerking. Er wordt positief gereageerd op onze vragen. Later komt er een voorstel. En ook zeg maar de rechtbank in Rotterdam

6

waar wij onder vallen is daarmee akkoord. Dus we zien de nieuwe voorstellen later met belangstelling tegemoet. Dat wilde ik nog even aangeven. 21.Beantwoorden artikel 40-vragen PVV Verkoopprocedure van het rijksmonument 'De Berckepoort' - Antwoordbrief artikel 40/41 De voorzitter: Ja, dank u wel. 21, beantwoorden artikel 40 vragen PVV verkoopprocedure van De Berckepoort. U wordt voorgesteld de beantwoording op deze vragen ter kennisgeving aan te nemen. 22.Memo thema avond ondermijning De voorzitter: Punt 22, memo thema-avond ondermijning. U wordt voorgesteld dit memo voor kennisgeving aan te nemen. 23.Memo Wet open overheid 10-08 De voorzitter: Punt 23, memo wet open overheid. U wordt voorgesteld dit memo voor kennisgeving aan te nemen. En dan eens even kijken. Mevrouw Van den Bergh, punt 23, gaat uw gang. Mevrouw Van den Bergh: Ja, een korte aanvulling. Want wij hadden die vragen schriftelijk ingediend en we hebben daar een duidelijke memo van gekregen van wethouder Burggraaf. Daar wil ik dank voor zeggen want dat was een duidelijke memo. Wij zullen dit in de gaten houden, want het heeft nogal wat gevolgen. Ook willen we dat verder betrekken bij het communicatiebeleid van de gemeente Dordrecht. De voorzitter: Ja, dank u wel, mevrouw Van den Bergh. 24.Advies inz brief Dhr. Stehouwer d.d.

6 april 2021 De voorzitter: Punt 24, advies inzake de brief van meneer Stehouwer van 6 april 2021. U wordt voorgesteld deze brief ter kennisgeving aan te nemen. De commissie heeft de brief van meneer Stehouwer eerder, namelijk in de vergadering van 2 juni, ter kennisgeving aangenomen en het college om een reactie gevraagd. Oké, dat is het. 25.Petitie Arpad Weiszpad in Park Weizigt De voorzitter: Punt 25, petitie Arpad Weiszpad in Park Weizigt. U wordt voorgesteld deze petitie voor kennisgeving aan te nemen en het voorstel van het college voor de uitvoering af te wachten. De petitie is op 13 juni in ontvangst genomen door de burgemeester onder aanwezigheid van wethouder Sleeking en een delegatie van de raad. Een voorstel voor de uitvoering van de petitie is door het college toegezegd, even ter aanvulling. 26.Jaarrekening 2020 en begroting 2022 van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid De voorzitter: Punt 26, jaarrekening 2020 en begroting 2022 van de omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid. Deze brief wordt voorgesteld voor kennisgeving aan te nemen.

7

27.Aanbiedingsbrief beantwoording Zienswijze Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid De voorzitter: Punt 27, aanbiedingsbrief beantwoording zienswijze veiligheidsregio ZuidHolland Zuid. Hetzelfde verhaal, ook ter kennisgeving aan te nemen. 28.Brief aan gemeenteraad jaarstukken 2020 en begroting 2022 Kiltunnel De voorzitter: Punt 28, brief aan de gemeenteraad jaarstukken 2020 en begroting 2022 van de Kiltunnel. En u wordt voorgesteld de brief ook voor kennisgeving aan te nemen. 29.Verantwoording crisisinzet COVID-19 VRZHZ juni De voorzitter: En 29, verantwoording crisisinzet COVID-19 veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid juni. U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. 30.Verantwoording crisisinzet COVID-19 VRZHZ juli De voorzitter: En dan punt 30, dezelfde brief. Tenminste, dezelfde brief, hetzelfde idee. Maar dan ook voor de maand juli. U wordt ook voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. En dat waren de behandelvoorstellen. Agendadeel 31.Termijnagenda De voorzitter: Dan komen we tenslotte bij de termijnagenda, punt 31. Heeft iemand daar nog opmerkingen bij, bij de termijnagenda? Niemand, nou, dat gaat vlot. Tenslotte 32.Rondvraag De voorzitter: Dan zijn we aangekomen bij punt 32, de rondvraag. Heeft iemand een vraag voor de rondvraag? Nee, geen vraag voor de rondvraag. 33. Sluiting De voorzitter: Nou, prima.

Dan wil ik iedereen bedanken en dan sluit ik bij deze de vergadering. Dank u wel.

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 21 september 2021. De griffier,

De voorzitter,

8

A.E.T. Wepster

A.W. Kolff

9