CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

2.1 Notulen Gemeente Dordrecht Gemeenteraad 13 juli 2021.pdf

Gemeenteraad Dordrecht 21 september 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 2: Vaststellen van de notulen van de Gemeenteraad van 13 en 14 juli, de Commissie Bestuur en Middelen, Fysieke Leefomgeving en Sociale Leefomgeving van 29 juni, 7 juli en 31 augustus, en de Commissie Grote Projecten van 30 juni 2021.53.090 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 6 van 6

En ik begrijp uw teleurstelling dat de ouderen daar niet in beeld zijn, want u heeft helemaal in het begin van het traject ook al dat punt gemaakt. Maar dat is wel een kader dat we met elkaar hebben afgesproken. Er is geen sprake van dubbeltellingen. Net in het debat met de VVD over de motie ging het ook over het feit dat als er aanvullende middelen zijn vanuit het Rijk, dat we dan de keuze maken om de inzet vanuit het Dordtse Leerprogramma bij te stellen. Dat zijn in die zin op onderdelen communicerende vaten. Dat is in ieder geval wat de motie van de VVD behelst. Samen ook met uw partij en enkele andere partijen. En daarmee voorkom je inderdaad ook dat je stapeling van budgetten krijgt, want dat achten we niet nodig. We hebben een inhoudelijk programma, dat moet uitgevoerd worden. En daar staat een bepaalde financiering tegenover. En als die afdoende is, is die afdoende. Mevrouw Stolk: Voorzitter, nog één opmerking…

99

De voorzitter: Ja, gaat uw gang, tot slot. Mevrouw Stolk: … en dat is de laatste voor vanavond. Ik vind het zeer teleurstellend, nogmaals, dat de ouderen en nogmaals, minimaal veertig plus, niet meedoen voor het verdienmodel voor de stad. Dat betekent in mijn ogen dat die gewoon afgeschreven zijn. De heer Heijkoop: Ja, voorzitter, ik zou toch echt niet de ondersteuning van mensen richting werk laten afhangen van een Eneco-businesscase. Iedere gemeente is gehouden aan het aan het werk helpen van mensen die in de bijstand zitten en die soms ook moeilijk bemiddelbaar zijn naar de arbeidsmarkt, bijvoorbeeld vanuit een grotere afstand tot die arbeidsmarkt. Daar maken wij onverminderd werk van. Met de Drechtraad, waar een aantal van u ook zitting in neemt, hebben we daar de afgelopen jaren vaak en veelvuldig over gedebatteerd. We hebben in de Drechtsteden ook een effectieve arbeidsmarktbenadering. Dat doen we samen met sociale partners UWV en dergelijke. Daar blijven we onverminderd op inzetten. En het feit dat in het kader van de Enecobusinesscase is daar geen businesscase op gebouwd is, betekent zeker niet dat wij daar niet op inzetten. We zouden daar graag meer Rijksmiddelen voor beschikbaar krijgen, maar ook binnen de huidige middelen doen we het maximale. De voorzitter: Goed, dank u wel. Volgens mij zijn we dan klaar met uw deel van de termijn.

Dan gaan we door naar wethouder Van der Linden en die schijnt al aan de andere kant van de deur klaar te zitten. Daar is hij. Gaat uw gang. De heer Van der Linden: Ja, dank u wel, voorzitter. Als ik het goed geteld heb, is er voor mij nog één motie over. En dat is de motie van GroenLinks. De voorzitter: En dat betreft een amendement. De heer Van der Linden: Het betreft een amendement, dank u. En het is eigenlijk gebaseerd op de vraag die mevrouw Benschop ook al aan collega Burggraaf stelde. Is vijf miljoen voor verduurzaming niet wat weinig? Nou, dat is uiteindelijk natuurlijk gewoon een politiek oordeel. Voor vijf miljoen kun je minder doen dan voor twintig miljoen. Enzovoorts. Maar als ik kijk naar het hele pakket, dan ben ik blij dat we veel kunnen doen om het verdienvermogen van de stad te vergroten. En dan gaat het om alles wat we inzetten op sociaal, maar ook wat we in het fysieke domein besteden. En daar past ook de negen miljoen voor onze panden bij en de vijf miljoen voor het verduurzamen van de energievoorziening. Laat onverlet dat we natuurlijk ook nog heel veel andere opgaves hebben, waar een element van verduurzaming bij zit. En als je goed kijkt naar de formuleringen in in ieder geval een deel van de andere businesscases zit dat er ook in.

Als je grootschalig ingrijpt in de fysieke infrastructuur van de stad, spoorzone, Dordtwijk, ook binnenstad, dan geeft het alle kansen om juist ook die verduurzaming kansen te geven. Dan denk ik vooral aan de portefeuille Mobiliteit. Wij subsidiëren geen elektrische auto’s, wij subsidiëren ook geen fietsen, maar we kunnen alleen groeien en we kunnen alleen dat geld laten renderen op een goede manier als we erin slagen om die mobiliteitsmix in onze stad op een andere manier te laten functioneren. Anders loopt de hele stad sowieso vast als je tienduizend extra huizen neerzet waar allemaal mensen gaan wonen die ook vaak heen er weer willen. Dus eigenlijk zie ik daar vooral veel combinatiekansen. Die vijf miljoen, die gebruiken we om een aantal projecten op te pakken die ook misschien op een andere manier wel opgepakt zouden kunnen worden,

100

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/317/documents/12266