CConstaterende datDongen
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische Vragen D66- beantwoording RIB 77 Evaluaties inzet wijk GGD

Opiniërende raadsvergadering 21 januari 2021, gemeente DongenBij agendapunt: Raadsinformatiebrieven - zie vervolg vergadering op 22-01-2021 -375 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische Vragen Fractie: D66 Naam: Marieke Schouten Datum: 4 januari 2021 Voorstel tot Portefeuillehouder: Behandelend ambtenaar: Plaatsten op Notubox:

RIB 77 Evaluatie inzet wijk GGD P. Lepolder Kirsten Diehl ja

Vraag/vragen& antwoord/antwoorden:

In de RIB staat dat de gemeente 4 keer per jaar een monitorverslag zal ontvangen. Inmiddels zijn wij alweer 3 maanden verder en zal waarschijnlijk het 2de monitorverslag binnen zijn. 1. Zo ja, wat is het beeld van dit 2de monitorverslag? Het 2e monitorverslag is nog niet ontvangen. De periode van het 2e monitorverslag loopt tot en met 31 december 2020. Het aantal meldingen en het aantal aangemelde personen komen precies overeen. 2. Betekent dit dat er alleen meldingen van “nieuwe” inwoners worden weergegeven? Maw als een melding gedaan wordt over een inwoner waar al eerder een melding over gedaan is, wordt deze niet in de meldingen lijst opgenomen? Het aantal meldingen in betreffende periode zijn nieuwe meldingen. Dat hoeven niet altijd “nieuwe” inwoners te betreffen die nog niet eerder in beeld zijn geweest. Casussen worden namelijk ook afgesloten door de wijk GGD’ers. De wijk GGD’ers bieden geen langdurige hulpverlening, daar zijn zij niet voor. Als een casus is afgesloten en voor betreffende persoon wordt ooit opnieuw een melding gedaan, dan komt deze in de lijst meldingen voor. Bij reden van afsluiten staat bij bolletje 1 genoemd dat er mensen zijn doorgezet naar hulpverlening/ondersteuning/bemoeizorg. Bij bolletje 2 staat dat er in een aantal situaties geen verdere inzet nodig was omdat mensen echt niet openstonden voor verdere bemoeienis.

Juist als mensen niet openstaan voor verdere bemoeienis kan bemoeizorg in een aantal gevallen aangewezen zijn. 3. Wat is het verschil tussen de meldingen bedoeld in bolletje 1 die wel worden doorverwezen naar bemoeizorg en de meldingen in bolletje 2 Vraag nummer:

Pagina 1 van 2

die echt niet openstaan voor verdere bemoeienis? Bij bolletje 2 is sprake van zorgmijding en geen inzet van hulpverlening/bemoeizorg. De wijk GGD’ers wegen in casussen met zorgmijding af of ongevraagd bemoeizorg wordt ingezet. 4. Zijn er zaken waar de wijk GGD’ers tegenaan lopen? (bijvoorbeeld wachtlijsten in de zorg, privacy/beroepsgeheim die uitwisseling gegevens moeizaam maakt ) Deze signalen zijn niet door de wijk GGD’ers afgegeven.

Vraag nummer:

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9600641/2