CConstaterende datDongen
Koppel je AI →
Document · PDF

RIB 25-10 Bijl-5 Gespreksverslag voetbalvereniging DVVC

Commissie Samenleving 8 mei 2025, gemeente DongenBij agendapunt: Raadsinformatiebrieven541 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Hallo Carla,

Hierbij puntsgewijs het gespreksverslag van ons prettige overleg van afgelopen vrijdag, graag jullie feedback en aanvullingen:

•

Datum: vrijdag 22 november 11:30 uur, locatie DVVC

•

Aanwezigen: Carla van Delft (voorzitter DVVC), Gert-Jan van Broekhoven (adviseur financiën DVVC), Wethouder Jansen (Gemeente Dongen), Jojanneke van Dalen (Beleidsadviseur Sport, Gemeente Dongen) & Justin Goetzee (Senior Beleidsadviseur Sport a.i.)

•

Op 27 september heeft een eerste oriënterend en informatief gesprek plaats gevonden tussen de voorzitter van DVVC en Justin Goetzee (Gemeente Dongen). Daarin is DVVC geïnformeerd over het proces dat er wordt gelopen m.b.t. de vraag van Olympia inzake de aanleg van kunstgras. Daarnaast is toegezegd dat de Gemeente Dongen de rapporten van onderzoeksbureau Newae pro actief met DVVC deelt. Dit is ook gebeurd.

•

Op initiatief van Wethouder Jansen is er een vervolgafspraak gepland om DVVC verder te informeren over het proces en ook kennis te nemen van de standpunten van DVVC m.b.t de scenario’s uit het rapport van Newae.

•

Tijdens de voorstelronde geeft Gert-Jan expliciet aan dat hij geen enkele betrokkenheid wil bij het raadsbesluit en in de inhoudelijke discussie, vanwege zijn rol als raadslid en ook vrijwilliger bij DVVC.

•

Tijdens het gesprek geeft Wethouder Jansen aan dat er in het proces een tussenstap is genomen. Op het moment van het overleg, wordt door Newae onderzocht wat de financiële consequenties voor VV Olympia ‘60 zijn wanneer er wordt gekozen voor de aanleg van 1,5 kunstgrasveld. De Gemeente Dongen hanteert het principe dat er gewerkt moet worden vanuit kostenneutraliteit voor de Gemeente Dongen. Daarnaast wordt de parallel getrokken met het traject van VV Dongen uit het verleden, de wethouder vindt het belangrijk dat er voor de clubs dezelfde werkwijze wordt gehanteerd.

•

DVVC wordt gevraagd naar een mogelijke samenwerking met VV Olympia ‘60, inzake het gezamenlijk gebruik van velden op het complex van DVVC. DVVC geeft aan dat dit qua capaciteit niet mogelijk is, omdat beide verenigingen op zaterdag spelen. DVVC beschikt ook over een aantal ongeregistreerde teams die niet in de KNVB cijfers voorkomen. Daarnaast is DVVC verzelfstandigd en is bijvoorbeeld de lichtinstallatie in het bezit van DVVC. DVVC geeft aan dat de beide clubs een

volledig andere identiteit hebben en dat deze niet zo goed bij elkaar passen. Er is nauwelijks een persoonlijke relatie en dat maakt samenwerken lastig (hier kunnen concrete voorbeelden worden genoemd, maar heb dat bewust niet gedaan, bv. Situatie COA, ‘DVVC bestaat over een jaar niet meer’, ‘geen bestuurslid aanwezig bij de derby’).. Er is binnen de club dan ook heel weinig draagvlak voor een samenwerking met VV Olympia ’60. •

Mocht een samenwerking met VV Olympia ’60 een financieel voordeel opleveren voor DVVC, dan is dit geen doorslaggevend argument, DVVC is namelijk een zeer gezonde club.

•

DVVC is ervan overtuigd dat de bevolkingsgroei van Dongen ook tot een ledengroei voor DVVC gaat leiden en daar wil de club graag op anticiperen.

•

DVVC geeft ook aan dat de velden relatief snel zijn afgelast, er is bijvoorbeeld ook veel overlast van mollen.

•

DVVC vindt het prima wanneer VV Olympia ’60 over een kunstgrasveld komt te beschikken, mits de meerkosten wel voor VV Olympia ’60 zelf zijn. DVVC is ook niet bang voor ledenverlies door de aanleg van het kunstgras bij VV Olympia ’60.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15120502/1