Bijl1- 24-46 Eindrapportage Enquete noodopvang Dongen Eindrapportage Enquete noodopvang Dongen

Eindrapportage

Verlenging noodopvang Dongen is (onder voorwaarden) acceptabel

Resultaten van een kwantitatief marktonderzoek onder inwoners Behoeftenonderzoek webshop en ondernemers naar de ervaringen met en mogelijke verlenging

van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen.

Opdrachtgever:

Gemeente Dongen te Dongen

Datum:

17 mei 2024

Referentie:

2.024.033-rap02.pdf

1

Inhoudsopgave 1.

Inleiding Achtergrond Onderzoeksdoelstelling

3 4 5

2.

Resultaten Voorwoord Perspectief inwoners Ervaringen inwoners Informatievoorziening Houding verlenging

6 7 8 12 19 22

3.

Eindconclusie

26

4.

Onderzoeksverantwoording

29

5.

Bijlagen

35 2

Inleiding

3

Achtergrond Kan de tijdelijk noodopvang langer openblijven? Sinds 1 februari 2024 vangt gemeente Dongen 150 asielzoekers op in de tijdelijke noodopvang aan De Nestel op het industrieterrein Tichelrijt in Dongen. Sinds de opening van de noodopvang verloopt alles rustig. Bewoners hebben een prettige leefomgeving gecreëerd samen met het Rode Kruis, beveiliging, vrijwilligers en de gemeente. Kinderen volgen onderwijs en volwassenen bewoners krijgen taal- en verkeersles en doen vrijwilligerswerk in de gemeente Dongen. Circa 20 vrijwilligers uit Dongen helpen daarnaast op de noodopvang en dit wordt binnenkort nog uitgebreid. Tijdens de informatieavond met inwoners en tijdens gesprekken met ondernemers kwam de vraag: ‘Kan de noodopvang langer openblijven’? De noodopvang zorgt namelijk niet voor problemen en daarnaast zijn de kinderen inmiddels gesetteld op de scholen en ook de volwassenen hebben hun leven in de noodopvang opgepakt. Het college heeft eerder een sluitingsdatum van 31 juli 2024 afgesproken. Daar wil het college aan vasthouden, tenzij er voldoende draagvlak is om het te verlengen met zes maanden en de gemeenteraad hiermee akkoord gaat.

Om te achterhalen wat de ervaringen met de tijdelijke noodopvang in Dongen zijn, en of er voldoende draagvlak voor verlenging aanwezig is onder de inwoners, heeft gemeente Dongen WPG Research gevraagd een onderzoek uit te voeren. In deze eindrapportage staan de belangrijkste resultaten van dit onderzoekstraject vermeld. 4

Onderzoeksdoelstelling De doelstelling van het onderzoek was als volgt geformuleerd: “Inzicht verkrijgen in de meningen over en ervaringen met de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen alsmede de houding ten aanzien van het verlengen van de noodopvanglocatie voor zes maanden.”

Tijdens het onderzoek stonden de volgende aandachtspunten centraal: ▪ Verwachtingen en ervaringen met de tijdelijke noodopvang; ▪ Overlast van de tijdelijke noodopvang; ▪ Informatievoorziening over de tijdelijke noodopvang; ▪ Houding ten aanzien van mogelijke verlenging van de tijdelijke noodopvang.

De resultaten van het onderzoek hebben uiteindelijk tot doel om gemeente Dongen bruikbare en praktische handvatten te geven om te bepalen of er draagvlak is voor het verlengen van de tijdelijke noodopvanglocatie voor de duur van zes maanden.

5

Resultaten

6

Voorwoord De resultaten van deze inwonersenquête hebben betrekking op alle personen die via de vragenlijst hun mening over dit onderwerp hebben gegeven. De onderzoeksdoelgroep bestaat: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

53% mannen en 47% vrouwen, allen woonachtig of werkzaam in de gemeente Dongen; De gemiddelde leeftijd van de inwoner, die mee heeft gedaan is 54 jaar: de oudste inwoner is 87 jaar en de jongste inwoner is 24 jaar. Hierbij is nagenoeg geen verschil in leeftijd tussen mannen (55 jaar) en vrouwen (54 jaar); 93% van de respondenten is inwoner van de gemeente Dongen, 7% is ondernemer; 13% van de inwoners kan gerekend worden tot de groep direct-omwonenden*; 90% is niet betrokken tegenover 10% die als vrijwilliger, toeleverancier, werknemer of op een andere manier betrokken is bij de tijdelijke noodopvang van de gemeente Dongen.

Hoewel er een diversiteit binnen de onderzoeksdoelgroep te constateren is, maakt het onderzoek duidelijk dat er beperkt significante verschillen zijn tussen de ondervraagden met betrekking tot de achtergrond variabelen leeftijd, geslacht, inwoner versus ondernemer, afstand woning/ bedrijf tot tijdelijk noodopvang en mate van betrokkenheid bij de tijdelijke noodopvang. Ook is er op basis van de vragenlijst gekeken naar significante verschillen bij voor- en tegenstanders van de mogelijke verlenging. Ook binnen deze gedefinieerde groepen zijn er niet tot nauwelijks verschillen. Daar waar er sprake is van significante verschillen, wordt hier expliciet melding van gemaakt op de desbetreffende pagina. * Zie bijlage 1 voor definitie van direct-omwonenden

7

.1 perspectief inwoners

8

Perspectief inwoners Mate van wonen in gemeente Dongen Dongenaren beoordelen het wonen in de gemeente met een gemiddeld rapportcijfer van een 8. Bijna driekwart van de ondervraagde inwoners (74%) waardeert de mate van wonen in de gemeente Dongen dan ook met minimaal een 8. Eén op de veertien (7%) geeft wonen in de gemeente Dongen een onvoldoende (5 en lager).

Hoe prettig vindt je het om in de gemeente Dongen te wonen, welk cijfer zou je dan geven? 100% 90% 80%

Wel kan gesteld worden dat…

70%

…inwoners, die (vooral) negatieve ervaringen hebben met de tijdelijke noodopvang, vinden het minder prettig wonen in de gemeente Dongen (cijfer 6,7) dan inwoners, die (vooral positieve ervaringen hebben met de tijdelijke noodopvang (8,5); …inwoners, die overlast ervaren van de tijdelijke noodopvang, vinden het minder prettig wonen in de gemeente Dongen (cijfer 7,0) dan inwoners, die geen overlast ervaren van de tijdelijke noodopvang (cijfer 8,5); …inwoners, die (zeer) negatief staan tegenover de verlenging van de tijdelijke noodopvang, vinden het minder prettig wonen in de gemeente Dongen (cijfer 7,1) dan inwoners, die (zeer) positief staan tegenover de verlenging van de tijdelijke noodopvang (cijfer 8,6).

60%

38% Weet niet/ geen mening Uitstekend (9-10) Goed (8)

50%

40%

36%

Voldoende (6-7) Onvoldoende (15)

30% 20%

18% 10% 0%

7% N=574

9

Perspectief inwoners Opvang asielzoekers in het algemeen Ongeveer de helft van de inwoners (48%) vindt het een goede zaak dat Nederland asielzoekers opvangt, een vijfde (20%) staat hier neutraal in en een derde (32%) vindt dat geen goede zaak. Er is vanuit de enquête niet aan te geven wat de overwegingen zijn bij het gegeven antwoord. Wel is duidelijk dat er in de basis geen significant verschil tussen direct-omwonenden en niet-direct-omwonenden bestaat in draagvlak voor de opvang van asielzoekers in Nederland. Wat vind je in het algemeen van het feit dat ons land asielzoekers opvangt? 1%

32% 48%

20%

Ik vind dat een goede zaak

Ik sta hier neutraal in

Ik vind dat geen goede zaak N=574

Weet ik niet / geen mening

10

Perspectief inwoners Opvang asielzoekers in gemeente Dongen Het draagvlak bij inwoners voor de opvang van asielzoekers in de gemeente Dongen is wat hoger dan het op de vorig pagina geschetste algemene draagvlak voor de opvang van asielzoekers in Nederland. Ruim de helft van de respondenten (53%) vindt het een goede zaak dat de Gemeente Dongen asielzoekers opvangt in de tijdelijke noodopvang aan De Nestel op industrieterrein Tichelrijt. Bijna één derde van de respondenten (32%) vindt het opvangen van asielzoekers in de tijdelijke noodopvang geen goede zaak. Wat vind je ervan dat de gemeente Dongen asielzoekers opvangt in de tijdelijke noodopvang aan De Nestel op industrieterrein Tichelrijt? 1%

32%

53%

14%

Ik vind dat een goede zaak

Ik sta hier neutraal in

Ik vind dat geen goede zaak N=574

Weet ik niet / geen mening

11

.2 ervaringen inwoners

12

Ervaringen inwoners Persoonlijke ervaringen van inwoners Het merendeel van de inwoners (57%) merkt niets van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen. Bijna vier op de tien inwoners (39%) merkt wel iets van de tijdelijke noodopvang. In de directe omgeving merkt ruim de helft (55%) iets van de tijdelijke noodopvang, terwijl in de verder weggelegen postcodes door ruim een kwart (23%) iets merkt dat er een tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen is.

Merk je er iets van dat er een tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen is? 57%

60% 50% 40%

39%

30%

20% 10%

4%

0% Ja

Nee Ja

Nee

Weet ik niet / geen mening

Weet ik niet / geen mening N=574

13

Ervaringen inwoners Ongeveer twee op de vijf inwoners (39%) geeft aan geen ervaringen met de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen te hebben. Een derde van de respondenten (33%) geeft aan (vooral) positieve ervaringen met de tijdelijke noodopvang te hebben gehad: 'Ik ervaar geen last. De bewoners hoor en zie je namelijk niet (…) en als ik ze wel zie gedragen de bewoners van de opvang zich keurig in de openbare ruimtes'. Het aandeel inwoners dat (vooral) negatieve ervaringen heeft gehad met de tijdelijke noodopvang is kleiner: een vijfde heeft (vooral) negatieve ervaringen gehad (21%). Het betreft vooral negatieve ervaringen op het gebied van 'gevoel van onveiligheid (voor naasten) door bewoners (voornamelijk alleenstaande mannen) die in Dongen rondlopen' en 'zwerfaval'. 5% heeft evenveel positieve als negatieve ervaringen met de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen. Wat zijn jouw eigen ervaringen met de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen? 45%

39%

40% 35% 30%

29%

25% 20%

15%

15% 10% 4%

5%

5%

6% 2%

0% Uitsluitend positieve ervaringen

Vooral positief, maar ook negatieve ervaringen

Evenveel positieve als negatieve ervaringen

Vooral negatief, maar ook positieve ervaringen N=574

Uitsluitend negatieve ervaringen

Ik heb geen ervaringen

Weet ik niet / geen mening

14

Ervaringen inwoners Mate van overlast Bijna zeven op de tien inwoners (69%) ervaart geen overlast door bewoners van de tijdelijke noodopvang. Een kwart van de inwoners (25%) ervaart wel eens overlast van de bewoners: 7% ervaart veel overlast en 18% ervaart een beetje overlast. De afstand tot de tijdelijke noodopvang heeft een relatie met de mate van ervaren overlast. In de directe omgeving wordt door ruim vier van de tien inwoners (42%) overlast ervaren van de bewoners van de tijdelijke noodopvang, terwijl in de verder weggelegen postcodes door ongeveer een vijfde (18%) overlast wordt ervaren.

Ervaar je wel eens overlast door bewoners van de tijdelijke noodopvang? 80% 69%

70% 60% 50% 40% 30% 18%

20% 10%

7%

7%

0% Ja, veel overlast

Ja, een beetje overlast

Nee, geen overlast N=574

Geen antwoord

15

Ervaringen inwoners Aard van overlast Aan de inwoners die veel of een beetje overlast ervaren van de bewoners van de tijdelijke noodopvang (in totaal 25%) is gevraagd wat voor een overlast zij ervaren. De overlast bestaat vooral uit geluidsoverlast, (be)dreiging, diefstal of heeft betrekking op een angstig en/of onveilig gevoel dat ontstaat als gevolg groepsvorming en rondhangen op straat. ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

"Dochter diverse keren lastig gevallen, als ze naar haar werk moest" "Ze lopen door heel Dongen in groepjes en veel jonge mannen" "Voel mij niet veilig en vrij in mijn mooie Dongen" "Ik voel me niet veilig" "Er is gezegd dat er geen alleenstaande jonge mannen zouden verblijven, en ze voor 22.00uur in de opvang zouden zijn. Hoe kan het dan dat ze rond 23.30 als ik van mijn werk kom ze nog midden op straat fietsen als ik de hoek omdraai richting Wilhelmina straat en vol op de rem moet" "Als je ze tegenkomt dan kijken ze zo vuil aan dat je er bang van wordt. Nou ik niet" "Vervelend gedrag van AZC bewoners"

16

Ervaringen inwoners Verwachtingen ten aanzien van overlast Terugkijkend op de verwachtingen bij de opening van de tijdelijke noodopvang begin van dit jaar, geeft één op de veertien inwoners (7%) aan meer overlast te ervaren dan zij vooraf verwacht hadden. Voor ongeveer één op de vijf (22%) is de overlast naar verwachting en 23% van de inwoners ervaart minder overlast van de tijdelijke noodopvang dan zij op voorhand verwachtten. Ruim vier op de tien inwoners (42%) had geen verwachtingen voor de komst van de tijdelijke noodopvang. Ervaar je van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen meer of minder overlast dan je vooraf verwachtte? 45%

42%

40% 35% 30% 25%

22%

23%

20% 15% 10%

7% 5%

5% 0% Ik ervaar meer overlast dan vooraf verwacht

De overlast is naar verwachting

Ik ervaar minder overlast dan vooraf verwacht N=574

Ik had vooraf geen verwachtingen

Weet ik niet / geen mening

17

Ervaringen inwoners Gevolgen voor de woonomgeving Het aandeel inwoners dat denkt dat de tijdelijke noodopvang (vooral) positieve gevolgen heeft gehad voor hun eigen woonomgeving (13%) is kleiner dan het aandeel dat (vooral) negatieve gevolgen in hun woonomgeving ziet (26%). Voornaamste redenen hiervoor zijn de extra gemeentelijke kosten van de tijdelijke opvang, de waardevermindering van onroerend goed in de gemeente, het oplopende woningtekort in de gemeente (voor starters) en de toenemende mate van een onveilig gevoel. 7% vindt dat er evenveel positieve als negatieve gevolgen zijn. Volgens vier op de tien inwoners (40%) heeft de komst van de tijdelijke noodopvang geen gevolgen gehad voor hun woonomgeving en de mensen die daar wonen. Denk je dat de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen gevolgen heeft gehad voor jouw woonomgeving en de mensen die daar wonen? 45%

40%

40% 35% 30% 25%

20%

20% 15%

13%

11% 7%

10%

6%

2%

5% 0% Ja, uitsluitend positieve gevolgen

Ja, vooral positief, maar ook Evenveel positieve als negatieve Ja, vooral negatief, maar ook negatieve gevolgen gevolgen positieve gevolgen N=574

Ja, uitsluitend negatieve gevolgen

Nee, heeft geen gevolgen gehad

Weet ik niet / geen mening

18

.3 informatievoorziening

19

Informatievoorziening Manier van informatievoorziening Ongeveer een kwart van de inwoners (24%) is middels de gemeentepagina in het huis-aan-huisblad geïnformeerd over de tijdelijke opvang in Dongen.

Gevolgd door via mensen in mijn omgeving (14%), website van de gemeente Dongen (12%), brieven van de gemeente Dongen (12%), informatiebijeenkomsten van de gemeente Dongen (11%), via de regionale media, zoals Omroep Brabant en BN/De Stem (11%) en nieuwsbrief van de gemeente Dongen (9%). Persoonlijk contact met de gemeente Dongen (2%), social media (2%) en dongen.nieuws.nl (2%) zijn de andere informatiekanalen geweest van de inwoners om aan informatie over de tijdelijke noodopvang te komen.

20

Informatievoorziening Mate van tevredenheid informatievoorziening De meerderheid van de inwoners (55%) is (zeer) tevreden over de informatievoorziening over de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen. Bijna een kwart van de inwoners (23%) is (zeer) ontevreden over de informatievoorziening. Bijna één op de vijf inwoners (18%) heeft geen uitgesproken mening hierover en zijn noch tevreden, noch ontevreden.

Hoe tevreden of ontevreden ben je over de informatievoorziening over de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen?

16%

0%

39%

10%

20% Zeer tevreden

30% Tevreden

18%

40%

50%

Niet tevreden en niet ontevreden N=574

60% Ontevreden

Zeer ontevreden

13%

70%

80%

10%

90%

4%

100%

Weet ik niet / geen mening

21

.4 houding verlenging

22

Houding verlenging Draagvlak continuering noodopvanglocatie Meer dan de helft van de respondenten (54%) staat positief tot zeer positief tegenover het verlengen van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen. Eén op de elf (9%) vindt de voorzetting acceptabel onder voorwaarden en ruim een derde van de inwoners (37%) staat (zeer) negatief tegenover de voorzetting. De mate waarin inwoners positief of negatief tegenover de voorzetting staan, hangt niet samen met de nabijheid van de tijdelijke noodopvang.

Hoe sta je tegenover het verlengen van de tijdelijke noodopvang?

27%

0%

10%

27%

20%

30%

40%

9%

50% N=574

60%

10%

27%

70%

80%

90%

100%

23

Houding verlenging noodopvang ✓ De inwoners, die (zeer) positief gezind zijn ten aanzien van de verlenging (54%), vinden het goed dat de gemeente Dongen haar verantwoordelijkheid neemt in het landelijke asielprobleem, waar deze noodopvang de andere opvangplekken ontlast (zoals Ter Apel). Ook geeft deze groep aan dat het afbreken van de noodopvang en ergens anders opbouwen kostbaar is. Daarnaast ervaren zij geen overlast van de noodopvang. Tot slot vinden zij dat een verlenging rust geeft aan de asielzoekers: "Ik ben sterk tegen het 'gesleep' van mensen die het toch al moeilijk hebben". ✓ Onder de inwoners die aangaven onder voorwaarden een verlenging van de noodopvang te accepteren (9%) werden als voornaamste voorwaarden genoemd dat zij geen overlast willen ervaren en dat de samenstelling van de asielzoekers gelijk blijft (niet meer tot zelfs liefst minder alleenstaande mannen): "Er moet garantie komen dat er niks verandert (…) dat het alleen gezinnen zijn en geen alleenstaande mannen". x Inwoners, die een negatieve tot zeer negatieve houding hebben ten aanzien van het verlengen van de tijdelijke noodopvang (37%), geven aan dat er aan de afspraak van zes maanden gehouden moet worden: 43% van deze groep stelt "Afspraak is afspraak".

Zij geven aan dat het verlengen van de tijdelijke noodopvang dus tegen de afspraken in is en dat het zelfs het vertrouwen in de gemeente Dongen vermindert, indien er wel voor een verlenging wordt gekozen. Een kleiner deel van deze groep inwoners (23%) geeft aan dat men in het algemeen tegen asielbeleid is en specifiek voor opvang in de gemeente Dongen: "Nederland moet zijn best doen en niet Dongen". 24

Houding verlenging Voorwaarden voor verlenging Inwoners vinden de volgende voorwaarden het meest belangrijk bij het voortzetten van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen: ▪ Dat de huidige voorwaarden gehanteerd blijven; ▪ Dat er geen overlast ervaren wordt; ▪ Dat de veiligheid van de inwoners van de gemeente Dongen gewaarborgd wordt met goede handhaving/toezicht; ▪ Dat er een duidelijke (eind)termijn aangegeven wordt. Deze voorwaarden gelden voor nagenoeg alle inwoners, die (zeer) positief ten opzichte van de verlenging van de tijdelijke noodopvang staan (97%), maar ook voor 8% van de inwoners, die (zeer) negatief tegenover staan ten opzichte van een verlenging. Voor deze laatste groep zijn met name de duidelijke eindtermijn en waarborging van de veiligheid van de inwoners met goede handhaving/ toezicht van belang van belang indien er verlengd wordt. 92% van de inwoners, die (zeer) negatief tegenover staan ten opzichte van een verlenging, blijven op het standpunt dat er geen voorwaarden zijn, die een verlenging rechtvaardigen: "De gemeente Dongen moet bij het standpunt blijven wat van te voren is aangegeven, dus tot 31 juli en geen dag langer!"

25

Eindconclusie

26

Eindconclusie Verlenging tijdelijke noodopvang (onder voorwaarden) acceptabel Op basis van onderhavig onderzoek kan samenvattend gesteld worden dat de verlenging van de tijdelijke noodopvang voor de meerderheid van de Dongenaren (onder voorwaarden) als acceptabel wordt beschouwd. Immers, twee op drie inwoners staat niet onwelwillend ten opzichte van een verlenging van zes maanden. Met name vanwege het gegeven dat de gemeente Dongen haar verantwoordelijkheid neemt in het landelijke asielprobleem. Ook werd aangegeven dat het afbreken van de noodopvang en ergens anders opbouwen kostbaar is en dit ook een overweging is om verlenging toe te staan. Daarnaast ervaren zij geen overlast van de noodopvang. Tot slot vinden zij dat een verlenging rust geeft aan de asielzoekers. Wel dient er gesteld te worden dat er aan de verlenging van de tijdelijke noodopvang voorwaarden verbonden zitten. Voornaamste condities, die men noemt, zijn dat men geen overlast wil ervaren en dat de samenstelling van de asielzoekers gelijk blijft (niet meer tot zelfs liefst minder alleenstaande mannen). Dit betekent dat de huidige voorwaarden (minimaal) gehandhaafd moeten blijven worden. Daarnaast stelt men dat de veiligheid van de inwoners van de gemeente Dongen gewaarborgd moet worden met goede handhaving/toezicht en dat er een duidelijke (eind)termijn aangegeven wordt.

Indien aan deze eisen kan worden voldaan, is een verlenging van de noodopvanglocatie met zes maanden aanvaardbaar.

27

Eindconclusie Echter, ondanks dat er een ruime meerderheid te vinden is voor het verlengen van de tijdelijke noodopvang, dient gemeente Dongen niet ruim een derde van de inwoners uit het oog te verliezen, die (zeer) negatief ten opzichte van de verlenging staat. Deze groep vindt namelijk dat er geen verlenging mag komen vanwege de eerder gemaakte afspraken, die in hun ogen nu geschonden worden. Zij geven daarbij aan dat het vertrouwen in de gemeente Dongen hierdoor zelfs vermindert. Ook stelt deze groep dat zij minder prettig wonen in de gemeente Dongen. Dit kan met een verlenging van de tijdelijke noodopvang zelfs nog lager uitpakken. Dus als gemeente Dongen besluit om de tijdelijke noodopvang open te houden, dient er goed gekeken te worden op welke wijze het vertrouwen en de mate van prettig wonen voor deze groep hersteld kan worden. Hierbij zijn met name de duidelijke eindtermijn en waarborging van de veiligheid van de inwoners met goede handhaving/ toezicht voor deze groep van belang. Indien gemeente Dongen hier 'harde' afspraken over maakt, kan ook ongeveer één op de twaalf van deze groep inwoners, die (zeer) negatief ten opzichte van de verlenging staat, instemmen met de tijdelijke verlenging van zes maanden van de noodopvanglocatie in de gemeente Dongen.

28

Onderzoeksverantwoording

29

Onderzoeksverantwoording Leeswijzer De resultaten van de inwonersenquête hebben betrekking op alle personen die via de vragenlijst hun mening over dit onderwerp hebben gegeven en er is dan ook geen weging toegepast, noch is non-respons onderzoek uitgevoerd naar de mening van de groep inwoners die niet heeft gerespondeerd.

Naast gesloten vragen zijn er in de inwonersenquête ook open vragen gesteld om voldoende ruimte te geven voor het delen van eigen ervaringen en meningen door respondenten. In dit rapport is van de betreffende vragen een samenvatting van de meest gegeven antwoorden opgenomen welke zijn te herkennen aan de tekstkaders. De samenvattingen hebben een kwalitatieve insteek. Dit wil zeggen dat ze de spreiding weergeven van de antwoorden en niet hoe vaak een toelichting is gegeven. Door afronding op 0 decimalen tellen niet alle totalen op tot 100 procent. Daar waar in dit rapport gesproken wordt over inwoners bedoelen we daarmee de inwoners (burgers) van de gemeente Dongen. Daar waar in dit rapport gesproken wordt over bewoners bedoelen we daarmee de bewoners (asielzoekers) van de tijdelijke noodopvang in Dongen.

30

Onderzoeksverantwoording Kwantitatief onderzoek De onderzoeksdoelstelling vereiste een kwantitatieve onderzoeksaanpak. Er waren objectieve gegevens over meningen en motivaties nodig, die mogen worden doorgetrokken naar de populatie als geheel. Het belangrijkste kenmerk van kwantitatief marktonderzoek is dat er altijd sprake is van een grote steekproef. De resultaten van goed uitgevoerd kwantitatief marktonderzoek zijn daarom representatief, nauwkeurig en betrouwbaar. En vormen een goede basis voor het nemen van beslissingen Periode Het veldwerk van dit onderzoek heeft plaatsgevonden van dinsdag 7 mei tot en met donderdag 16 mei 2024.

Vragenlijst De vragenlijst van het onderzoek bestond uit 22 vragen. Hier werden zowel enkelvoudige, meervoudige keuze- als open vragen gesteld. Tijdsduur Het invullen van de vragenlijst duurde gemiddeld 6 minuten.

31

Onderzoeksverantwoording Respons Alle inwoners in het onderzoeksgebied konden de enquête middels een enquêtelink op www.dongen.nl/opvang benaderen om zijn/ haar mening te geven over de ervaringen met de tijdelijke noodopvang in Dongen en het draagvlak voor een mogelijke verlenging van de noodopvanglocatie van ze maanden. Tevens was er een mogelijkheid om de vragenlijst schriftelijk bij de gemeentebalie in te vullen en in te leveren. In totaal hebben 840 inwoners de vragenlijst gestart. Daarvan hebben 585 de vragenlijst volledig voltooid. Dit betekent een voltooingspercentage van 69,6%. Gedurende het veldwerk bereikten ons wel een aantal inwoners (n=6), die de vragenlijst niet konden benaderen (mogelijk vanwege een verouderd/ niet up-to-date besturingssysteem op mobiel of computer) dan wel de antwoorden konden opslaan (vaak vanwege het niet beantwoorden van een verplichte vraag in de vragenlijst). We hebben deze personen zoveel mogelijk geholpen om de vragenlijst alsnog te kunnen invullen. Na afloop van het veldwerk hebben we het databestand gecontroleerd op dubbele gegevens en andere onregelmatigheden (onder meer meerdere keren door dezelfde persoon ingevuld). Op basis hiervan hebben we 11 resultaten uit het definitieve bestand verwijderd, waardoor de totale respons 574 volledig ingevulde enquêtes uitkomt.

32

Onderzoeksverantwoording Representativiteit steekproef De gemeente Dongen heeft momenteel 27.096 inwoners (bron: Centraal Bureau voor de Statistiek – januari 2024). Voor een representatieve streekproef van deze inwonersgroep is een minimale steekproefomvang van 379 inwoners voldoende, waarbij gerekend wordt met de in marktonderzoek gangbare foutmarge van 5% en een betrouwbaarheidsniveau van 95%. Met 574 volledig ingevulde enquêtes hebben we ruimschoots voldaan aan deze minimale aantal respons, waardoor de resultaten van deze enquête representatief zijn voor de gehele inwonersgroep van de gemeente Dongen. Op overall niveau zijn de resultaten betrouwbaar op 95% met een foutmarge van 3,9%. Projectleiding De projectleiding was in handen van Harm Wevers (Senior Marketing Research Consultant) en Farisha Goelamhaider (Marketing Research Consultant). Zij waren verantwoordelijk voor de voorbereiding, coördinatie en rapportage van het onderzoek. Certificering en levering WPG Research heeft zich gedurende het onderzoeksproces aan de normen van de NEN-ISO 2012:20252 gehouden. Tevens heeft WPG Research zich aan de gedragsregels gehouden zoals die voor de praktijk van het markt- en sociologisch onderzoek zijn vastgelegd in de ESOMAR-ICC Code ten tijde van de uitvoering van het onderzoek.

Daarnaast onderschrijft WPG Research de door de MOA (Center for Information Based Decision Making & Marketing Research) opgestelde gedragscode voor marktonderzoek, persoonsgegevens en privacybescherming. 33

Onderzoeksverantwoording Bij levering van marktonderzoek houdt WPG Research zich aan de leveringsvoorwaarden zoals de MOA die heeft opgesteld. De inhoud van dit rapport is strikt vertrouwelijk en mag niet - ook niet gedeeltelijk of in een bewerkte versie - beschikbaar gesteld worden aan derden zonder de schriftelijke toestemming van Gemeente Dongen. Het is toegestaan de uitkomsten van onderzoek zowel intern als extern te publiceren. Wel dient in dat geval bij de onderzoeksresultaten als bron “Gemeente Dongen/ WPG Research – Enquête Noodopvang– mei 2024 (referentie 2.024.033)" te worden vermeld. Disclaimer Dit rapport is gemaakt door WPG Research B.V., exclusief ten behoeve van gebruik door de opdrachtgever(s). De informatie in dit rapport geeft de visie weer van WPG Research B.V. op basis van door middel van onderzoek gevonden feiten. Tijdens dit onderzoek heeft WPG Research B.V. vertrouwd op de accuratesse en volledigheid van beschikbare informatie van zoals verkregen door de geïnterviewden tijdens dit marktonderzoek. WPG Research B.V. en haar werknemers wijzen elke verantwoordelijkheid af betreffende het gebruik van deze rapportage.

34

Bijlagen

35

BIJLAGE 1: Definitie direct-omwonenden Om te bepalen welke inwoners behoren tot de direct-omwonenden hebben we de volgende definitie gehanteerd, gebaseerd op de toegestuurde brieven aan ondernemers en inwoners. Brieven voor ondernemers: De brieven voor de ondernemers mogen bezorgd worden in de volgende straten: - De Nestel (5107RL) - De Slof (5107RH en RJ) - De Els (5107RK) - Daniëlsweg (5107NV) Brieven inwoners De brieven voor de inwoners rondom de noodopvang mogen worden bezorgd in de volgende straten: - De Hak (5107 RG) - Torenstraat (5104GE tm GG) - Kanaaldijk Noord tot aan de Kanaalstraat (denk aan Lion van Loon) (5104BE) - Kanaalstraat (tot en met De Viersprong) (5104AA tm AD) - Prinses Margrietstraat (5104AE) - Prinses Irenestraat (5104AK) - Prinses Marijkestraat (5104AJ) - Prinses Beatrixstraat (5104AG tm AH) - Emmastraat (5104AR tm AT) - Prins Hendrikstraat (5104AP) - Julianastraat (5104EP tm EV) - Oude Baan (tussen Wilhelminastraat en Deken Batenburgstraat) - Eikenstraat (5104CA tm CD) - Lindenstraat (5104CJ) - Kastanjestraat (5104CK tm CL) - Beukenstraat (5104CG) - Berkenstraat (5104CE) - Meidoornstraat (5104CH) - Wilgenstraat (5104CM) - Esdoornstraat (5104CZ) - Roeloff van Dalemstraat (5104AL tm AN) - Hertog Jan Straat (5104EX tm EZ) - Alexanderstraat (5104GV) - Willem Van Duvenvoordestraat (5104EW) - Wilhelminastraat (5104GA tm GD) - Prinses Alexiastraat (5104GZ)

BIJLAGE 2: Vragenlijst bewonersenquête De volgende vragen zijn gesteld in de inwonersenquête, waarbij de mening over en ervaringen met de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen bevraagd zijn. 1. Als je door middel van een rapportcijfer van 1 tot en met 10 zou mogen aangeven hoe prettig je het vindt om in de gemeente Dongen te wonen, welk cijfer zou je dan geven? Met een 1 geef je aan dat je heel erg ontevreden bent, met een 10 geef je aan dat je heel erg tevreden bent. o CIJFER o Weet ik niet / geen mening 2. Wat vind je in het algemeen van het feit dat ons land asielzoekers opvangt? o Ik vind dat een goede zaak o Ik sta hier neutraal in o Ik vind dat geen goede zaak o Weet ik niet / geen mening De volgende vragen gaan over jouw persoonlijke ervaringen met de tijdelijke noodopvang dat is gevestigd aan De Nestel op industrieterrein Tichelrijt in Dongen. De noodopvang biedt ruimte aan 150 asielzoekers en is per 1 februari 2024 geopend. 3. Wat vind je ervan dat de gemeente Dongen asielzoekers opvangt in de tijdelijke noodopvang aan De Nestel op industrieterrein Tichelrijt? o Ik vind dat een goede zaak o Ik sta hier neutraal in o Ik vind dat geen goede zaak o Weet ik niet / geen mening 4. Merk je er iets van dat er een tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen is? o Ja o Nee o Weet ik niet / geen mening 5.

Wat zijn jouw eigen ervaringen met de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen? o Uitsluitend positieve ervaringen o Vooral positief, maar ook negatieve ervaringen o Evenveel positieve als negatieve ervaringen o Vooral negatief, maar ook positieve ervaringen o Uitsluitend negatieve ervaringen o Ik heb geen ervaringen o Weet ik niet / geen mening 5a. Kun je jouw antwoord toelichten? OPEN 6. Ervaar je wel eens overlast door bewoners van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen? o Ja, veel overlast o Ja, een beetje overlast o Nee, geen overlast → Ga naar vraag 8 o Geen antwoord → Ga naar vraag 8

7. Wat voor overlast ervaar je van bewoners van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen? OPEN 8. Ervaar je van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen meer of minder overlast dan je vooraf verwachtte? o Ik ervaar meer overlast dan vooraf verwacht o Ik ervaar minder overlast dan vooraf verwacht o De overlast is naar verwachting o Ik had vooraf geen verwachtingen o Weet ik niet / geen mening 9. Denk je dat de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen gevolgen heeft gehad voor jouw woonomgeving en de mensen die daar wonen? o Ja, uitsluitend positieve gevolgen o Ja, vooral positief, maar ook negatieve gevolgen o Evenveel positieve als negatieve gevolgen o Ja, vooral negatief, maar ook positieve gevolgen o Ja, uitsluitend negatieve gevolgen o Nee, heeft geen gevolgen gehad o Weet ik niet / geen mening 9a. Kun je jouw antwoord toelichten? OPEN 10. Op welke manieren kwam je aan informatie over de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen? (meerdere antwoorden mogelijk) o Website van de gemeente Dongen o Gemeentepagina in huis-aan-huisblad o Via de regionale media, zoals Omroep Brabant o Informatiebijeenkomsten van de gemeente Dongen o Brieven van de gemeente Dongen o Nieuwsbrief van de gemeente Dongen o Persoonlijk contact met de gemeente Dongen o Via mensen in mijn omgeving o Anders, namelijk…OPEN o Weet ik niet / geen mening 11.

Hoe tevreden of ontevreden ben je over de informatievoorziening over de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen? o Zeer tevreden o Tevreden o Niet tevreden en niet ontevreden o Ontevreden o Zeer ontevreden o Weet ik niet / geen mening Sinds 1 februari 2024 vangt Dongen 150 asielzoekers op in de tijdelijke noodopvang aan De Nestel op het industrieterrein Tichelrijt in Dongen. Tijdens de informatieavond met inwoners en tijdens gesprekken met ondernemers kwam de vraag: ‘Kan de noodopvang langer openblijven’? Reden hiervoor is dat de noodopvang niet voor problemen zorgt. Daarnaast zijn de kinderen inmiddels gesetteld op de scholen en ook de volwassenen hebben hun leven in de noodopvang opgepakt. Dit zet het college voor een dilemma, eerder is een sluitingsdatum van 31 juli 2024 afgesproken. Daar wil het college aan vasthouden, tenzij er voldoende draagvlak is om het te verlengen met zes maanden en de gemeenteraad hiermee

akkoord gaat. Daarom vraagt de gemeente Dongen om de mening van inwoners en ondernemers via deze enquête. 12. Hoe sta je tegenover het verlengen van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen met een periode van 6 maanden onder de huidige voorwaarden ten aanzien van capaciteit en bewonerssamenstelling? o Zeer positief o Positief o Acceptabel onder voorwaarden o Negatief o Zeer negatief o Weet niet / geen mening 12a. Kun je jouw antwoord toelichten? OPEN We willen benadrukken dat er nog geen besluit is genomen. Dat is aan de gemeenteraad van Dongen. Het is mogelijk dat de gemeenteraad besluit dat de opvang van asielzoekers wordt voortgezet, ondanks dat je zelf tegen verlenging bent. Daarom horen we graag welke voorwaarden voor jou belangrijk zijn, indien de opvang van asielzoekers in de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen wordt voortgezet. 13. Welke voorwaarden zijn voor jou belangrijk bij het voortzetten van de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen? o OPEN o Weet ik niet / geen mening Achtergrondvragen Tot slot willen wij enkele vragen stellen over jouw persoonlijke situatie. Deze gegevens worden net als de andere gegevens vertrouwelijk verwerkt. Ze worden alleen gebruikt om inzicht te krijgen in verschillen tussen groepen bewoners. 14.

Ben je betrokken bij de tijdelijke noodopvang in de gemeente Dongen? o Nee o Ja, als werknemer o Ja, als toeleverancier o Ja, als vrijwilliger o Ja, op een andere manier: OPEN o Wil niet zeggen 15. Ik ben een…? o man o vrouw o anders / wil niet zeggen 16. Wat is jouw geboortejaar? o OPEN o Wil niet zeggen 17. Welke van onderstaande omschrijvingen past het beste bij jou? o Ik ben inwoner van de gemeente Dongen o Ik ben ondernemer in de gemeente Dongen o Anders, namelijk…OPEN o Weet niet/ wil niet zeggen

18. Wat is de postcode (4 cijfers + 2 letters) van jouw woning of bedrijf? o OPEN o Wil niet zeggen 19. Heb je tot slot nog opmerkingen over dit onderzoek die je in deze vragenlijst niet kwijt kon? OPEN Je bent aan het einde gekomen van deze vragenlijst. Hartelijk dank voor jouw medewerking.