ANTW Toezegging aan D66 arbeidsmigranten dienstenwet

Sc hriftelijke bea ntwo ording toezegging aan D66 Naam:

Ulas Köse

Datum raadsvergadering: 29-09-2022 Onderwerp:

Huisvesting Arbeidsmigranten

Portefeuillehouder:

Kees de Jong

Behandelend ambtenaar: Lia Soffers Vraag Wij hebben ons laten informeren dat als we deze beleidsregel gebruiken, we te maken hebben met een schaarse vergunning. Er is namelijk sprake van een straalcriterium, waar binnen die straal meer aanvragen gedaan kunnen worden dan er aan vergunningen beschikbaar zijn. Volgens de Dienstenwet moet er dan sprake zijn van een verdeelsysteem en de vergunningen mogen in beginsel niet van onbeperkte duur zijn. Hier voldoen we niet aan met de voorgestelde nieuwe beleidsregel. Verschillende andere gemeenten, waaronder Leiden, hebben om deze reden op de pauze knop gedrukt m.b.t. vergunningsaanvragen voor verkamerde woningen. 1. Heeft het college zich laten informeren over het gegeven dat de beleidsregel in strijd met de dienstenwet kan zijn? Voorziet het college problemen in de toekomst als we dit via deze beleidsregel regelen in plaats van de huisvestingsverordening? Antwoord: het college heeft kennisgenomen van de Dienstenrichtlijn. Het in het voorliggende beleidskader opgenomen afstandscriterium voor tijdelijke huisvesting in woningen in de woonkernen was reeds in het huidige beleidskader opgenomen en heeft tot nu toe geen problemen opgeleverd.

Problemen voorzien we thans ook niet, mede gelet op een rechterlijke uitspraak (ECLI:NL:RB:2019:5635) waarin is geoordeeld dat de afstandsregel uit kamerverhuurbeleid niet onder de werkingssfeer van de Dienstenrichtlijn valt en er geen sprake is van een schaarse vergunning. Wij zullen de jurisprudentie dienaangaande volgen. Mocht dat nodig zijn, zullen we de beleidsregels daarop bezien.

Pagina 1 van 1