8. Opinieweergaven RV 2021-003324 Behandeling brief uitvoering aangenomen moties begroting 2021 def

Opinieweergaven gemeenteraad Dongen Opiniërende raadsvergadering d.d. 18 maart 2021 8. Agendapunt Raadsvoorstel 2021-003324 Behandeling brief uitvoering aangenomen moties begroting 2021 Korte weergave discussie Algemeen: D66: De raad heeft de kaderstellende rol gepakt door moties in te dienen bij de behandeling van de begroting 2021. De voorgelegde begroting is erg strak begroot. Het investeringskrediet voor de verbouwing van het gemeentehuis (dit zonder goede onderbouwing) geeft aan dat er ruimte in de begroting zat. De gemeenteraad heeft met de aangenomen moties prioriteiten gesteld. Het bedrag (€ 75.000) lijkt toereikend om moties uit te voeren. We hebben te weinig inzicht in financiële ruimte in begroting. Hiervoor is het noodzakelijk dat het college overgaat tot een systeem van zero based budgetting. PvdA: Niet zo blij met de manier waarop het voorligt. Ik kan niet met één onderdeel meegaan en een ander onderdeel niet. Drie of vier Dekkingsvoorstellen in één besluit vind ik ongelukkig. Niet bij alle moties is aangegeven dat het uit het budget van de raad zou worden betaald. VVD: De moties zijn aangenomen, dus moeten worden uitgevoerd, tenzij het college onderbouwd aangeeft dat het niet kan. Geen inhoudelijke discussie over de moties. Brief en opzet vinden we helder. Raad heeft altijd de mogelijkheid van amenderen.

We moeten proberen de kaderstelling te laten plaatsvinden in de vaststelling van de kadernota. CDA: Moties zijn aangenomen door de gemeenteraad, dus we gaan ervan uit dat het college deze gaat uitvoeren. De volgorde van uitvoering kunnen we volgen. We willen geen inhoudelijke discussie voeren over de moties. We hebben wel begrip dat de uitvoering van bepaalde moties op langere termijn worden geplaatst. VPD: We sluiten ons aan bij CDA en VVD. Houd het zuiver, niet op inhoud bespreken. Niet de uitvoering van de moties zélf is het capaciteitsprobleem, maar de maatregelen die moeten worden genomen als gevolg van COVID. OPD: We zijn ook van mening dat er op dit moment geen discussie moet plaatsvinden over de inhoud van de moties. Wethouder Jansen: Het was een strakke begroting, maar er zaten ook buffers in. Zero based budgetting is een ingrijpende aanpak en omvangrijke klus, die gevolgen heeft voor de hele organisatie. Kijken naar de bezetting doe ik graag, wat is er nodig om taken uit te voeren. Moties die zijn of worden uitgevoerd: 1, 2, 8, 12, 25 26 en 27. D66: Schone Luchtakkoord: we hebben RIB ontvangen: we missen de personele en financiële gevolgen van de uitvoering van het schone luchtakkoord. We roepen het college andermaal op om het schone lucht akkoord te ondertekenen.

Voor de overige kosten uit de RIB Schone Lucht Akkoord graag verduidelijking voor de besluitvormende raad. Plan van aanpak Schuldenpositie: D66 kijkt uit naar de notitie en raadsinformatieavond. Men wil graag duidelijkheid over het proces. Zegt het college toe om voorstellen te voorzien van financiële dekking op personele en financiële inzet. We willen weten dat de voorstellen die worden gedaan ook daadwerkelijk gedekt zijn. Onderzoek gemeentehuis: We zijn niet overtuigd van de noodzaak van aanpassing gemeentehuis. Uitgangspunt van het onderzoek zou moeten zijn dat alleen dringende aanpassingen van het gebouw worden onderzocht. Onderzoek naar de beleving van medewerkers van juni 2020 is wat ons betreft geen voldoende onderbouwing. We zijn inmiddels veel later, de rek is er bij veel mensen uit. Nieuw, uitgebreider onderzoek is nodig om uitvoering te geven aan deze motie. CDA: Goed dat plan aanpak schuldenpositie op korte termijn wordt opgepakt. Wethouder Jansen geeft aan dat nog opnieuw zal worden beoordeeld wat de consequenties zijn Opinieweergaven Opiniërende Raadsvergadering d.d. [datum] Behorend bij agendapunt

Pagina 1 van 3

voor het ondertekenen van het schone lucht akkoord (als er weer voldoende ruimte is). Plan van aanpak Schuldenpositie heeft een hoge prioriteit en zal worden gewerkt met scenario’s. Moties waarvoor een dekkingsvoorstel voorligt: 9, 16, 20 en 24 VPD: digitalisering: In huidige begroting is al bedrag opgenomen voor klanttevredenheidsonderzoek, waarvoor is het bedrag van € 6.500 nodig? M24: Echt Dongens woningbehoefteonderzoek is belangrijk. Kan raadslid Kennekens aangeven waar de 4% respons uit Dongen op is gebaseerd, en een vraag aan wethouder Van Boxtel of de cijfers kloppen. Hoe worden wij als raad betrokken bij de plannen Noorderlaan en Waspikseweg. motie eenzaamheid: we gingen uit van dekking uit coronagelden. Magere onderbouwing. CDA: In principe kunnen we overal mee instemmen, wel een paar vragen. Woningbouwonderzoek: voor ons belangrijk dat de raad al aan de voorkant wordt meegenomen bij de visie van de wijk (dus niet achteraf reageren). Wanneer wordt de raad meegenomen in het stedenbouwkundig plan en de visie op de wijk. Wij willen als raad de kaders aangeven. Eenzaamheid: Wethouder gaf bij begrotingsbehandeling aan dat het uit het bestaande budget kan worden gerealiseerd. Nu wordt er specifiek budget gevraagd uit het potje van de gemeenteraad, waarom. D66: we sluiten ons aan bij CDA vwb woningbouwonderzoek.

Ten aanzien van eenzaamheid: wat als het budget niet gebruikt wordt, gaat het dan terug naar het raadsbrede budget. Het bedrag van € 25.000 is onze ogen best fors, waar komt dit bedrag vandaan. We dachten dat het uit Coronabudget zou kunnen. Digitalisering: We sluiten aan bij VPD. Zit hier wél of geen ambtelijke kosten in? PvdA: Woonbehoefteonderzoek (alleen voor Dongen) zijn we niet voor, we kunnen onze inbreng hebben bij het regionale woonbehoeftenonderzoek. Motie eenzaamheid: financiële onderbouwing is mager, we gingen uit van dekking uit coronageld. OPD: De onderbouwing van de 4% is als volgt: in rapport 11.000 huishoudens, daar heeft 4% van de huishoudens op gereageerd. Ik zal nog via mail uitleg geven. Burgemeester Starmans: Digitalisering nemen we mee met klanttevredenheidsonderzoek. Als blijkt dat een klantreis wenselijk is, zijn we budget van € 6.500 kwijt, dan komen we bij u terug. Wethouder :Lepolder: In brief hebben we aangegeven dat er geen specifieke gelden voor eenzaamheid uit Den Haag zijn. Inmiddels hebben we een brief gekregen uit Den Haag met nieuwe middelen vanuit de rijksoverheid. We weten nog niet wat precies naar Dongen gaat. Reservering van bedrag van € 25.000 is zinvol voor eventuele plannen en acties, rekening houdend met de gelden die we ontvangen van het rijk.

Wethouder Van Boxtel: Er komt een uitnodiging aan uw raad om te praten over ontwikkeling Noorderlaan. De wethouder geeft aan dat de raad vooraf betrokken wordt (bij de vaststelling kaders) voor het stedenbouwkundig plan en het bestemmingsplan. Bezien zal worden of dit zal gebeuren middels een informatieavond of een agendapunt in een raadsvergadering. Woningbehoefteonderzoek is belangrijk, maar we maken een goede gebalanceerde afweging bij het vormgeven van een wijk Als de heer Kennekens zijn berekening van 4% op de mail kan zetten, zal wethouder er op reageren. Moties die later worden uitgevoerd: 7 en 15: CDA: wijkschouwen: Zouden we niet op simpele manier met wijkraad en gemeenteraad wijkschouw kunnen. Hebben we in het verleden bij centrum gedaan. D66: Wijkschouw starten met 1 wijk als pilot. Suggestie CDA zou kunnen (naast de pilot van de ene wijk). Als er knelpunten worden geconstateerd die hoge kosten met zich meebrengen, dient het college terug te komen naar de gemeenteraad (voor budget). VPD: Wij steunen het voorstel over wijkschouwen, met opmerking: jammer dat deze informatie eindigt met een conclusie, we hadden liever een voorstel aan de raad gezien. Het lijkt alsof de raad geen invloed kan uitoefenen. Pilot is nu niet uit te voeren (gelet op coronamaatregelen). Opinieweergaven Opiniërende Raadsvergadering d.d. [datum] Behorend bij agendapunt

Pagina 2 van 3

Wethouder Lepolder: Memo over wijkschouw is in het college aan de orde geweest (16 maart) kan ik u toezenden. We willen de raad betrekken bij de uitvoering. Er zijn zeker beperkingen ten aanzien van corona. We kunnen al wel vragenlijsten sturen vooraf. Moties haalbaarheid nader onderzoeken: 10, 14, 18 en 22 VPD: Gaat de wethouder aan de slag met een doelgroepenverordening? Komt het college terug op de reactie op de aanbevelingen van de RKC? Werkstraffen: Graag bekijken of er wellicht mogelijkheden zijn. Afstand van eventuele opmerking dat er geen specialistische kennis nodig zou zijn. D66: Dongen als werkstraflocatie: We willen nadrukkelijk afstand nemen van eventuele opmerking dat er geen specialistische kennis nodig zou zijn. CDA: percentage groen bij woningbouwprojecten konden we niet helemaal plaatsen: waarom is onderzoek nodig voor welk % groen zou moeten zijn. Wethouder Van Boxtel: Doelgroepenverordening hangt samen met anti-speculatiebeding. Dit nemen we mee als het gronden van de gemeente betreft. Over doelgroepenverordening komen we later terug. Percentage groen heb ik proberen duidelijk te maken tijdens raadsinformatieavond van 4 maart. Het hangt van veel factoren af en het is maatwerk.

Gereed voor besluitvorming: Agenderen als:

BESPREEKSTUK

De griffier,

H.J. Dammingh

Opinieweergaven Opiniërende Raadsvergadering d.d. [datum] Behorend bij agendapunt

Pagina 3 van 3