24-01 Art 35 VVD FdenBroeder- Dorpsteam
Tekst van het document
S c h r i ft e l i j k e v r a g e n e x . a r t . 3 5 R v O Naam:
Frans den Broeder
Datum:
12-2-2024
Zaaknummer:
2024-145765
Onderwerp:
2023-160 Advies plan van aanpak Dorpsteam
Portefeuillehouder:
D. Kunst
Behandeland ambtenaar: Schriftelijk beantwoorden Vraag / vragen Bij de Ingekomen Stukken van de besluitvormende raadsvergadering dd 1-2-2024 was het gezamenlijke advies toegevoegd van de adviesraden Wmo en Participatiewet over het Plan van Aanpak Dorpsteam oktober 2023. Wij hebben hierover de volgende vragen: 1. Op p1 en 2 concluderen de adviesraden dat de gemeente geen enkele rol zal vervullen in het feitelijk functioneren van het Dorpsteam. Terwijl in de raadsbreed aangenomen motie M2021-15 d.d. 21-10-2021 is gesteld dat "De regie bij de gemeente ligt en moet blijven liggen". Op p2 stellen de adviesraden "Maar welke dwingende mogelijkheden de gemeente nog heeft om bij te sturen, wanneer de verantwoordelijkheden zijn vastgelegd in een convenant tussen de partners is ons niet duidelijk geworden".
Vraag: Hoe denkt het college alsnog invulling te geven aan eis van de raad dat de regie bij de gemeente moet blijven liggen? Hoe wordt adequaat regie gevoerd en bijgestuurd waar nodig? 2. Op p3 wordt gesteld dat in de klantreis nog het zicht ontbreekt op de weg terug naar het Dorpsteam. De adviesraden geven enkele adviezen op dit punt. Vraag: Hoe beoordeelt het college de adviezen van de adviesraden? In hoeverre zullen deze worden overgenomen? Waar adviezen niet worden overgenomen willen we graag nadere toelichting van het college waarom niet. 3. Op p4 wordt gesteld dat onduidelijk blijft hoe de gezagsverhoudingen liggen tussen het bestuur en de leden van het Dorpsteam en worden enkele adviezen gegeven. Vraag: Hoe beoordeelt het college de adviezen van de adviesraden? In hoeverre zullen deze worden overgenomen? Waar adviezen niet worden overgenomen willen we graag nadere toelichting van het college waarom niet. 4. Op p4 wordt verder gesteld dat er nog geen nulmeting is voor aanvang. Vraag: Gaat deze nulmeting er alsnog komen? Zo nee, graag uitleg waarom niet. 5. Op p5 wordt gesteld dat (i) nog onduidelijk is welke registratiesysteem en clientvolgsysteem zal worden gebruikt, (ii) dat er nog geen afspraken over een gezamenlijk privacybeleid zijn gemaakt, (iii) dat nog niet duidelijk is welke inzage Pagina 1 van 2
cliënten in hun eigen dossier krijgen, (iv) dat het plan van aanpak geen inzicht geeft in de klachtenprocedure en (v) dat onduidelijk is hoe de onafhankelijkheid van de klachtencommissie wordt gewaarborgd. Vraag: Wanneer verwacht het college alsnog deze zaken te verduidelijken? 6. Op p5 wordt verder gemomereerd dat de adviesraden hebben gepleit voor aandacht voor het onderwerp 'rechtsbescherming', maar dat het plan daarover nog niets vermeldt. Vraag: Hoe gaat het college alsnog invulling geven aan het onderwerp 'rechtsbscherming'?
Pagina 2 van 2