20231102-04 TV D66 MSchouten ANTW- Berap 2

Te c h n i s c h e v r a a g Naam:

Fractie D66

Datum:

11-10-2023

Onderwerp:

Bestuursrapportage 2023-2

Portefeuillehouder:

college

Behandelend ambtenaar: Joost van Boekel

Vraag / vragen Blz 6 1. Wat kunnen de gevolgen van het beroep bij de RvS op het bestemmingsplan van de Noorderbunder zijn qua vertraging? Antwoord: Het bestemmingsplan is in werking getreden maar nog niet onherroepelijk. Een ontwikkelaar kan dit een mogelijk risico vinden. Echter er is ook geen verzoek om voorlopige voorziening aangevraagd (en toegekend). Het bestemmingsplan is gewoon in werking. Het beroep richt zich vooral op één specifiek bouwvlak. Daarom gaan we er vooralsnog vanuit dat dit de voorbereidingen voor de bouw niet in de weg zit. Blz 7 2. Wat voor effect heeft het samenstellen van een projectgroep voor het meldpunt op de bestaande capaciteit? Antwoord: De werkzaamheden van de projectgroep passen binnen de bestaande capaciteit. Een andere kwestie is de uitvoering van de wet. Het is nog moeilijk in te schatten hoeveel meldingen Dongen gaat ontvangen en hoeveel capaciteit het opvolgen van die meldingen gaat vragen. En of aard en hoeveelheid van de meldingen aanleiding gaan geven om specifieke verordeningen in het leven te roepen. We gebruiken het jaar 2024 om ervaringen op te doen en te monitoren. Aan de hand daarvan kunnen we bezien of er nadere maatregelen nodig zijn. Blz 8 3.

Lopen er projecten risico op vertraging doordat zij niet meer mee kunnen onder de huidige wet en onder de nieuwe Omgevingswet opgepakt moeten worden? Om hoeveel projecten gaat dit potentieel? Antwoord: Er is een drietal projecten waarbij wij samen met de ontwikkelende partijen inzetten om deze nog via een bestemmingsplan onder de huidige wetgeving mogelijk te maken. Dit omdat enerzijds vooraf de nodige voorbereidingen hebben plaatsgevonden en anderzijds het realiseren van deze

Pagina 1 van 3

projecten wenselijk is (bedrijfsuitgifte, realiseren woningen, oplossen milieuprobleem dan wel overlast). Andere projecten zijn minder ver qua voorbereiding. Daarbij kijken we of realiseren enkel kan via een bestemmingsplan dan wel omgevingsplan, of dat medewerking ook mogelijk is via een uitgebreide afwijkingsprocedure dan wel BOPA. Als een uitgebreide afwijkingsprocedure onder de huidige wet of een BOPA onder de Omgevingswet mogelijk is, sturen we op deze procedures aan bij andere ontwikkelingen. Er hoeft dan geen significante vertraging op te treden. Enige vertraging is zeker mogelijk omdat de vergunningverlening onder de nieuwe wet met alle nieuwe bepalingen / motivering plaats vindt. Blz 11 4. Welke woonstraten zijn afgekoppeld? Antwoord: Openbare ruimte Dr. Kuyperstraat, min. Ruys de Beerenbrouckstraat en Hogekant (lopend). 5. Is er al meer bekend over de wijze waarop de gemeente Dongen invulling wil gaan geven aan de verplichtingen voortvloeiend uit de Wet Natuurbescherming? Antwoord: Ja, we zijn voornemens te starten met een présoortenmanagementplan (SMP) voor de pilotwijkwijk 's Gravenmoer. Hier zijn we ook gestart met de uitvoering van de Transitievisie Warmte. Met het traject dat we doorlopen kunnen we ervaring opdoen voor de vervolgaanpak. Daarnaast onderzoeken we in de regio hoe we uiteindelijk tot een volledig SMP voor heel de gemeente kunnen komen. Blz 15 6.

Is er voor de sloop van basisschool Noorderpoort een ontheffing in het kader van de wet natuurbescherming aangevraagd? Zo ja, is de ontheffing al ontvangen? Antwoord: Ja, er heeft ecologisch onderzoek en daarna een ecologisch vervolgonderzoek plaatsgevonden. Op basis daarvan heeft de omgevingsdienst ontheffing verleend.

Blz 21 7. We lezen dat de overlast gevende jeugd in Dongen in kaart is gebracht. Wat heeft dit in algemene zin aan informatie over de jeugd in Dongen opgeleverd? Hoeveel overlast gevende jeugd is er bijvoorbeeld in Dongen in verhouding tot andere gemeentes? Wat zijn de grootste problemen en weten we de achterliggende oorzaak waarom deze jongeren voor problemen zorgen? Zijn er op basis van deze inzichten preventieve activiteiten in te zetten met als doel om overlast voor de toekomst bij een nieuwe generatie jongeren te voorkomen? Graag wat meer toelichting bij dit punt. Antwoord: Vorig jaar was er een (jeugd)groep aanwezig in park Vredeoord die voor overlast zorgde. Er werd hard met scooters gereden en er werd ook drugs gedeald vanuit deze scooters. Hierop hebben we via het 7 stappenplan de

Pagina 2 van 3

aanwezige jeugd in kaart gebracht. Er is in Dongen niet meer overlastgevende jeugd dan in andere omliggende dorpen. De grootste problemen komen voort uit de achtergrond van deze jeugdigen. Helaas hebben we geconstateerd dat voor veel jongeren die in park Vredeoord aanwezig waren hetzelfde gold: gescheiden ouders met multiproblematiek, drank- en/of, drugsproblematiek en/of vechtscheiding. Wij hebben op iedere jongere maatwerk toegepast. Vaak zat er al zorg in het gezin of op de jongere zelf, dit is dan geïntensiveerd. Ook zijn er gesprekken geweest tussen politie en ouders en is zorg aangeboden daar waar het nog niet aanwezig was. Middels bebording hebben we scooters verboden in het park. De gehele aanpak heeft geresulteerd in vermindering van de overlast in park Vredeoord en heeft ervoor gezorgd dat veel jongeren de benodigde hulp gekregen hebben.

Blz 29 8. Wat is de reden dat de kwaliteit openbaar groen centrum van 90% op niveau A in 2022 naar 69% op niveau A tot en met augustus 2023 is gegaan? Antwoord: De gegevens over de gemeten kwaliteit van 2022 betreffen het gehele jaar 2022. Het genoemde percentage van 69% betreft de metingen tot en met augustus 2023. Hierop komt nog een aanvulling van de laatste 4 maanden, waarin de onkruiddruk lager is en waardoor het percentage zeker nog zal stijgen. Daarnaast is het zo dat er, om te voldoen aan het vastgestelde kwaliteitsniveau, extra formatie benodgd is (zoals u recent nog in het bomenbeleidsplan en groenbeheerplan heeft gelezen).

Pagina 3 van 3