20230928-11- VH D66 GGlerum- Didam arrest en IKC
Tekst van het document
Vrage nhalfuur Naam:
Gitta Glerum-Camfferman
Datum raadsvergadering: 28 september 2023 Onderwerp:
Didam arrest en IKC
Portefeuillehouder:
G.P. Kunst
Behandelend ambtenaar: Vraag In november 2021 deed de Hoge Raad de uitspraak in een zaak die inmiddels beter bekend is geworden als het ‘Didam-arrest’. Het Didam-arrest geeft aan dat gemeenten (en overheden) onroerende zaken niet mogen aanbieden aan één partij, wanneer je kunt verwachten dat er meer gegadigden zijn. Dat geldt niet alleen voor commerciële partijen, maar ook voor maatschappelijke partners zoals scholen of sportclubgebouwen. Ook geldt dit niet alleen voor koop, maar ook voor huur en erfpacht. Het aanwijzen van preferente partners is wel mogelijk mits gemotiveerd ‘op grond van objectieve, toetsbare en redelijke criteria’, zie ook de handreiking van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 24 juni 20221. Nu begrijpen wij dat dit voor de ontwikkeling van Integrale Kindcentra een probleem kan vormen. Je hebt immers te maken met een commerciële partij (de kinderopvang) die je, vanuit samenwerking met de school, in een bepaald gebouw wilt en voorkeur wilt geven. Gezien de onderwijshuisvestingsopgave en de ontwikkeling van de IKC’s in Dongen vroeg de D66 fractie zich dan ook het volgende af: 1. Wordt bij de ontwikkeling van de IKC’s en de daarbij behorende (huur)overeenkomsten tussen gemeente, onderwijs en kinderopvangpartij het Didam arrest in acht genomen? 2.
Zijn hiervoor de benodigde objectieve, toetsbare en redelijke criteria om een preferente partner te kunnen aanwijzen, zoals het ministerie aangeeft, opgesteld?
1
https://bouwstenen.nl/sites/default/files/uploads/2206%20Brief%20onroerende%20zaken %20en%20gelijke-kansen%20%28BZK%29.pdf VNG: https://vng.nl/nieuws/handreiking-over-gronduitgifte-na-didam-arrest Pagina 1 van 1