20230209-08 TV D66 ANTW- RIB 05 Vervolg takendebat

Te c h n i s c h e v r a a g Naam:

Fractie D66

Datum: 06-02-2023 Onderwerp:

Raadsinformatiebrief 05 Vervolg Takendebat

Portefeuillehouder:

college

Behandeland ambtenaar: Van Boekel/ Vulto-Danyluk Vraag / vragen 4. Mantelzorg In de oorspronkelijke uitwerkingsopdracht worden aan het college een aantal suggesties meegegeven, namelijk om te kijken of er vanuit instanties die te maken hebben met mantelzorgers ideeën/suggesties kunnen worden opgehaald om deze doelgroep optimaal te kunnen voorzien (en bereiken) en ook of er vanuit de mantelzorgers vraag is naar extra danwel andere faciliteiten. In deze raadsinformatiebrief lezen wij terug dat het college een overzicht gaat opleveren met faciliteiten die kunnen worden ingezet en/of ingekocht om de druk op mantelzorgers te verlagen. Voor het opleveren van dit overzicht wordt niet beschreven dat hierbij mantelzorgers en zorgpartners en zorgaanbieders worden betrokken. Deze betrokkenheid wordt uitdrukkelijk wel beschreven bij het opleveren van het tweede product, namelijk het herzien van het mantelzorg- en vrijwilligersbeleid. 1. Waarom wordt er niet voor gekozen om bij het eerste product, namelijk het opleveren van een overzicht met faciliteiten die kunnen worden ingezet en/of ingekocht ook een aantal ervaringsdeskundigen en (zorg)partners te betrekken? Zou dit niet kunnen leiden tot nuttige ideeën en een completer overzicht? Antwoord: Met het opleveren van het gevraagde overzicht komen wij tegemoet aan de opdracht van de raad.

Wij zijn van mening dat deze lijst zonder inbreng van ervaringsdeskundigen en (zorg)partners te vormen is. Bij het vervolg, herijking van het mantelzorgbeleid is deze inbreng wél belangrijk. Op dat moment wordt gewogen en getoetst aan welke faciliteiten het meeste behoefte is. Wij kiezen er bewust voor om het participatietraject te concentreren op één moment. Niet op de laatste plaats om geen extra claim te hoeven doen op de tijd van de ervaringsdeskundigen/mantelzorgers.

Pagina 1 van 1