20230202-01 Art 33 Bijl2 37a- bijlage bij mail 01 12 2022 bestuurlijk overleg PO Dongen 13 10 2022 (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Verslag bestuurlijk overleg primair onderwijs gemeente Dongen 13 oktober 2022
Aanwezi«
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Wethouder Denise Kunst
Stichting PCPO Midden-Brabant Stichting Bravoo Stichting Initia Gemeente Dongen
(geanonimiseerd) |
Gemeente Dongen
Opening Wethouder
Kunst heet iedereen
welkom.
Conform afspraak op 3 oktober heeft er een vooroverleg plaats gevonden tussen Bravoo, PCPO Midden-Brabant en gemeente om de scenariovoorstellen te bespreken die Initia op 30 september
heeft verstuurd in de “notitie aannamebeleid HH school — Initia”. Initia riep op 3 oktober op om vaart te maken met dit overleg. De partners hebben daar gehoor aan gegeven en in de avonduren tijd gemaakt om het overieg op zo kort mogelijke termijn te houden. Dit overleg heeft plaats gevonden op 10 oktober.
1.
Standpunt Bravoo, PCPO en gemeente tav scenariovoorstellen Initia
Het gezamenlijke standpunt van Bravoo, PCPO en gemeente ten aanzien van de scenario's luidt als volgt: Initia wil zich richten op de toekomst. De afspraak over het maximumaantal leerlingen is weliswaar
een afspraak uit het (nabije) verleden, maar het is wel een afspraak die nog steeds geldt en waar andere partijen zich aan houden. De andere partijen willen de afspraak niet ter discussie stellen. De afspraak over maximale leerlingenaantallen is weloverwogen en op grond van goede argumenten gemaakt destijds, met draagviak van alle betrokken partijen. Dat laten we niet zomaar terzijde leggen. Tenzij er zwaarwegende argumenten zijn daarvoor. De argumenten die Initia aandraagt vindt de groep niet zwaarwegend genoeg. Temeer daar het
probleem waarvoor nu een oplossing gevraagd wordt, door Initia zelf veroorzaakt is. De oorspronkelijke vraag van Initia was of het bespreekbaar was anders met de afspraak om te gaan. Het antwoord dat wij daar nu gezamenlijk op formuleren is: nee, er is geen bereidwilligheid om daar ruimte voor te bieden.
Gezien de onrust in bestuurlijke wisselingen bij Initia in de afgelopen periode en ook met het oog op
(geanonimiseerd) de toekomst (als de interim periode van üaflnopt)‚ willen wij als gezamenlijke partijen
vasthouden aan de afspraken die gezamenlijk gemaakt zijn. En niet meebuigen in overwegingen en constateringen van steeds nieuwe bestuurders. Het oorspronkelijke scenario 1 dat Initia presenteerde is de maximale ruimte die we willen bieden: dus
broertjes en zusjes toelaten, inclusief “toezeggingen”, exclusief wachtijst. Desgewenst kan Initia binnen deze aantallen ervoor kiezen om alleen de toezeggingen uit de Beljaart toe te laten, aangevuld met enkele kinderen van de wachtijst uit de Beljaart (binnen de getalgrenzen die in scenario 1 aangegeven zijn). En daarmee dus binnen 3 jaar op 407 komen. Dit is nog steeds aanzienlijk meer uimte (in tijd) dan PCPO heeft gekregen en genomen om op haar maximumaantal te komen. Het vertrouwen in Stichting Initia heeft een deuk opgelopen in de afgelopen periode. Gemeente en schoolbesturen willen graag terugkeren naar een situatie waarin er wel wederzijds vertrouwen is en waarin er constructief samengewerkt wordt aan het onderwijs in Dongen. Initia zal dat vertrouwen moeten herwinnen. Deze casus s de eerste gelegenheid waarin Initia dit waar kan maken, en kan laten zien dat zij daadwerkelijk partner is en de samenwerking met de andere schoolbesturen en gemeente haar serieus is. Van daaruit willen wij als partners ook graag constructief met Initia verder.
Reactie Initia:
De bestuurder geeft aan teleurgesteld te zijn over deze uitkomst en er niet goed mee overweg te
kunnen. Hij moet dit terugleggen bij zijn opdrachtgever, zijnde de Raad van Toezicht van Initia. Initia is van plan zich aan de omvangsafspraak te houden, maar kan zich niet veroorloven om dat nu te doen en kan daarom niet instemmen met scenario 1. De bestuurder geeft aan dat de hogere aantallen nodig zijn voor de gemiddelde schoolgrootte van de stichting.
Reactie wethouder:
We willen de continuïteit van Initia niet ter discussie stellen, en we denken dat we dat ook niet doen op basis van de berekeningen over de gemiddelde schoolgrootte. We constateren dat we van begin af aan slecht bij elkaar komen: afspraak nakomen 10 jaar. Dat is een vervelende situatie.
in 3 jaar versus 9-
Het getal van 407 is niet star bedoeld, maar als onze gezamenlijke invulling van spreidingsbeleid. Dit komt voort uit argumenten en overwegingen ten aanzien van leerlingenstromen in de gemeente. Een en ander is zorgvuldig besproken en goed onderbouwd (onderwijsatlas). De wethouder geeft aan de teleursteliing te snappen, maar hoopt ook op begrip voor het standpunt van Bravoo, PCPO en gemeente. Reactie
PCPO:
PCPO onderschrijft wat de wethouder aangeeft over de afspraak rond “407”. Het is niet zozeer een afspraak over een getal maar over de hele gedachte daar omheen. Het getal is een uitkomst van een proces. Dat moeten we met z'n allen serieus nemen en handhaven. Reactie
Initia:
Initia geeft aan dat hem dit proces niet duidelijk is. Reactie PCPO:
Daar is wel degelijk over gesproken in de afgelopen gesprekken. Reactie
wethouder:
Alle stukken daarover (onderwijsatlas, bestuurljk verslag) zijn aan iedereen toegestuurd bij de start van de bestuurlijke gesprekken. Alle betrokken personen — ook degenen die destijds niet aan tafe! zaten — hebben vertrouwen in dat proces en dat dat goed gebeurd is. Het is spijtig dat de huidige bestuurder van Inítia dat vertrouwen in het doorlopen proces niet heeft.
(geanonimiseerd) heeft namens Initia de bestuurlijke afspraak in maart 2021 gemaakt. (geanonimiseerd) heeft daarna als bestuurder van Initia de maximumomvang van 407 leerlingen vastgelegd in het programma van eisen voor de nieuwbouw van IKC Beljaart.
2.
Vervolgstappen
De bestuurder van Initia legt de reactie van Bravoo, PCPO en gemeente terug bij zijn Raad van Toezicht en informeert gemeente, PCPO en Bravoo over de uitkomst. De wethouder geeft aan dat zij hoopt dat de reactie gericht zal zijn op een constructieve vervolgstap. De bestuurder van Initia geeft aan dat hij de directeur van de Heilig Hart opdracht moet geven om aannamebeleid te gaan voeren. En gaat daarbij uit van scenario 7, tot nader order. De wethouder geeft aan dat dît ter kennisgeving aangenomen wordt. En dat het jammer is dat we niet dichter bijeen gekomen zijn.