20230202-01 Art 33 Bijl1c- Notitie aannamebeleid HH school - Initia scenario 5-7

Bestuurlijk overleg PO Datum: Betreft:

3 oktober 2022 Input van Stichting Initia

Inleiding Tijdens het overleg op 23 september is naar ons idee wat onduidelijkheid achtergelaten. Om meteen `to the point te komen’. Vivianne merkte gedurende het overleg op dat het misschien maar het beste is om geen nieuwe afspraken te maken en er vooral voor te zorgen om de bestaande afspraken te honoreren. Dat vinden wij een te enge benadering, alsof dit getal het enige is dat op de agenda van het strategisch overleg staat. In deze notitie bespreken wij 5 redenen op basis waarvan wij de kwalificatie `enge benadering’ baseren. We noemen dit `conflicten’. De afspraak over maximale schoolgrootte is gemaakt met een van mijn voorgangers tijdens het bestuurlijk overleg van 23 maart 2021. Uit het verslag haal ik steun om niet op een dergelijke enge manier, zoals nu lijkt te beuren, met dit onderwerp om te gaan. Het hoofdonderwerp van het overleg was en is nog steeds het inschrijfgedrag van ouders. Namelijk niet op een school in de eigen wijk, maar elders. Het doel van het overleg was en is om te komen tot een betere spreiding van leerlingen, gekoppeld aan een effectief en efficiënt huisvestingsbeleid van de gemeente. In de alinea `Oplossingsgericht / uitwerking’ staan een aantal relevante zaken: • •

• •

Er wordt verwezen naar een gentlemens agreement over het terughoudend aannemen van leerlingen uit andere wijken. Dit vergt alertheid van directeuren; Voor de nieuw te bouwen IKC’s (Beljaart en Ansprach) wordt een maximumaantal leerlingen afgesproken, mede om een tijdelijke aanzuigende werking van leerlingen te voorkomen; Als voorwaarde wordt genoemd dat de kwaliteit van de scholen op orde is en dat bestuurders met vertrouwen in elkaar beleid kunnen afstemmen; Verdere uitwerking vindt plaats wanneer de nieuwe directeur-bestuurder van Initia is aangetreden.

Als ik hieraan refereer dan mag ik, om aan te haken bij de laatste bullit, als nieuwe directeurbestuurder van Initia, mijn gesprekspartners terecht opnieuw aandacht vragen voor dit complexe probleem, om dit met jullie in alle nuance verder uit te werken. Het gesprek alleen maar beperken tot de enge getalsmatige afspraak, past daar volgens ons niet bij en Initia is dan ook niet van plan de problematiek zodanig te verengen. Verder wijst het verslag op de tijdelijkheid van deze afspraak, in verband met het tijdelijke effect van nieuwbouw op leerlingstromen. In mijn ervaring duurt een dergelijk effect hooguit twee jaar. Ik vraag dus het overleg om met deze intentioneel tijdelijke afspraak op de juiste manier om te gaan. De aantrekkelijkheid van de nieuwbouwschool IKC Beljaart, is een 1

tijdelijk fenomeen en daar passen dan ook, zoals het verslag suggereert, tijdelijke afspraken bij. Verdere is deze afspraak gemaakt in de veronderstelling dat de kwaliteit van de scholen op orde is. Voor Initia geldt deze basis voor de gemaakte afspraak echter niet meer. Initia is het komende jaar druk bezig met ingrijpende herstelopdrachten van de onderwijsinspectie, hetgeen de continuïteit van stichting Initia niet meer vanzelfsprekend maakt. Gekoppeld aan een ander continuïteitsprobleem van de stichting, de financiële situatie. Initia heeft te maken met een forse taakstelling. Ofwel Initia moet constateren dat zij de komende tijd twee hoofdopdrachten kent, kwaliteit op orde en financiën onder controle, en kan zich daarbij geen complicerende zaken zich veroorloven. Later in deze notitie komen we terug op de gemiddelde schoolgrootte als bepalende factor voor de levensvatbaarheid van de scholen van Initia en de speciale positie hierin van de HH-school / IKC Beljaart. De gemaakte getalsmatige afspraak over de HH-school conflicteert met de doelstellingen op het gebied van levensvatbaarheid van de stichting. Conflict 1. Kortom, op basis van het verslag van de gemaakte bestuurlijke afspraken vraagt Initia terecht aandacht van de andere gesprekspartners, gemeente, Bravoo en PCPO, om deze met de nieuwe bestuurder van Initia verder uit te werken.

Voor Initia gaat het hierbij in eerste instantie om het door eenieder erkende belang van een goed spreidingsbeleid van leerlingen voor de gemeente Dongen. Hierbij is er voor Initia, zoals hierboven opgemerkt, wel sprake van een beperkende voorwaarde, namelijk de continuïteit van de stichting, die helaas op dit moment door verschillende oorzaken onder druk staat. Enge afspraken rondom de HHschool, mogen dit niet verstoren. Initia wil dus graag met de andere partijen de gemaakte afspraken verder uitwerken. Met dien verstande dat Initia van plan is zich zoveel als mogelijk te houden aan de gemaakte afspraak, concreet het maximumaantal leerlingen op de HH-school van 407, echter wel in alle redelijkheid en dus getemporiseerd. Op 12 maart heb ik namens Initia gevraagd of we de gemaakte afspraken rondom spreiding van leerlingen in de gemeente Dongen opnieuw en in het licht van situatie van vandaag zouden kunnen bespreken. Daar gaven jullie ons de ruimte voor, waarvoor dank. En deze ruimte had ik alleen al kunnen vragen sec op basis van het verslag van de bestuurlijke bijeenkomst van 23 maart 2021. Vanuit dit perspectief heeft Initia de eerdere notitie opgesteld, die op de 23e aan bod is gekomen en presenteert zij nu op 3 oktober een verder uitwerking daarvan in onderliggende notitie.

De visie van Initia Mijn reactie op het voorstel van Vivianne tijdens het overleg van de 23e is dus dat ik het anders zie. Initia wil zich gerust committeren aan de gemaakte getalsmatige afspraak, maar wel op een minder rigide manier. Ik herhaal de daarvoor door ons op 23 september gegeven motivatie nog eens. Naar ons idee los je het spreidingsvraagstuk niet alleen op met maximum leerlingaantallen voor de HH School en de Anspachschool. Dat is voor ons een te enge aanvliegroute. Het doel zou volgens ons juist moeten zijn om alle leerlingen aanleiding te geven in de eigen wijk naar een van de daar gevestigde scholen te gaan. Zeker ook na sluiting van De Noorderpoort. De leerlingen uit De Beljaart moeten, volgens ons gedeelde 2

uitgangspunt op basis van het primaire voedingsgebied, op loopafstand van huis een plek kunnen vinden op de HH-school of desnoods op de Biezenkring. De Noorderpoort kan geen soelaas meer bieden. Hetzelfde geldt ook voor leerlingen in de wijk West 2, die bij voorkeur naar De Vlinderboom of De Westerkim zouden moeten gaan. In plaats van het vaststellen van maximum leerlingaantallen voor andere scholen zouden we juist veel beter moeten investeren in de scholen in de wijk zelf, zoals in West 2, voldoende ruimte moeten creëren op IKC Beljaart. Deze scholen staan wellicht ook juist zelf onder druk. In de ons bekende stukken wordt op verschillende momenten gesproken over maximaal 407 leerlingen. In de het `Functioneel-Ruimtelijk Programma van Eisen IKC Beljaart oktober 2021’ staat dat IKC Beljaart leerlingen aanneemt uit de eigen wijk, maar ook dat we een gebouw gaan realiseren voor 407 leerlingen. Dat lijkt in tegenspraak met elkaar. Conflict 2. Ook staat er dat er een korte ‘piek’ te verwachten valt (Pronexus) tot ongeveer 433 leerlingen. Er staat niet dat het gebouw dit niet aan zou kunnen of dat de school deze ‘piek’ gaat verwijzen naar andere scholen. Zoals ons eerdere scenario 1 heeft aangetoond, zou dat leiden tot een dip op HH-school, die we als school enige jaren zullen voelen, waarbij de school diep onder de 400 leerlingen zakt.

Wij vinden dat ongewenst, zoals in onze eerdere notitie al aangegeven. Conflict 3. Daarbij is in alle eerdere berekeningen en stukken ook rekening gehouden met de overloopfunctie van De Noorderpoort als school voor kinderen uit De Beljaart, maar De Noorderpoort is inmiddels gesloten en kan voor Initia als overloop geen soelaas meer bieden. De hierdoor vrijkomende kinderen kunnen niet alleen naar de Biezenkring. Vanuit landelijk bekende uitgangspunt van vrijheid van onderwijs, moeten ouders de school van eigen denominatie zelf kunnen kiezen. Ons beleid zou dus een beperking van de keuzevrijheid van ouders betekenen. Conflict 4. Verder zien wij met het wegvallen van de Noorderpoort een grotere uitdaging om alle resterende scholen van Initia open te houden. Het is fijn dat het strategisch overleg van 23 september onze stelling onderschreef dat we vanaf heden ons best doen om alle scholen van Dongen open te houden. Dank voor uw steun. Maar dat betekent niet dat alle zorgen van Initia op dat vlak meteen verdwenen zijn. De St. jan school bevindt zich met 151 leerlingen gevaarlijk onder de opheffingsgrens van onze gemeente, zijnde 155 leerlingen. Op basis van de gemiddelde schoolgrootte hoeven we ons voorlopig geen zorgen te maken, maar dan mag er verder niets gebeuren. En dan heef Initia juist onze school met groeipotentie, de HHschool, hard nodig.

Wij sluiten niet uit dat we komende jaren iets meer leerlingen op de HHschool nodig hebben om de gemiddelde schoolgrootte van Initia op peil te houden. En daarmee de St Jan open te houden. Dit noemde we hierboven Conflict 1 situatie. Initia hoopt dat gemeente en schoolbesturen begrip hebben voor de situatie van Initia. Resumerend lijkt het ons ons daarom verstandig dat we, om verschillende redenen, rekening houden met het feit dat de HH-school/ IKC Beljaart enige jaren langer doet over het behalen van de getalsmatige afspraak van maximaal 407 leerlingen. Niet alleen om de HH-school / IKC Beljaart te gebruiken als oplossing voor deze tijdelijk `Piek’ aan leerlingen uit de eigen wijk De Beljaart, maar ook om Initia de kans te geven de continuïteit van haar scholen, mede met hulp van de HH-school te versterken. En als hierdoor andere scholen geen schade ondervinden, wat is hier dan op tegen? 3

Spreidingsbeleid Op 23 september heeft het strategisch overleg het uitgangspunt van het overleg van 23 maart 2021 bevestigt dat leerlingen bij voorkeur in de eigen wijk naar school gaan. Een doelstelling die naar ons idee niet alleen met maximum leerlingaantallen per school zal worden opgelost. Nu heeft Initia uitgebreid betoogt dat daar juist een probleem zit bij de HH-school, die straks als IKC Beljaart doorgaat en centraal gelegen is in de nieuwbouwwijk De Beljaart. Het probleem alleen is dat de school nu al met 417 leerlingen tegen haar grenzen oploopt en met haar morele plicht om broertjes en zusjes toe te laten effectief, nauwelijks ruimte meer heeft om nieuwe leerlingen uit de groeiwijk De Beljaart, met 180 nieuwe woningen, toe te laten. Zo creëren we dus in Dongen een nieuwbouwwijk, met veel nieuwe huizen en evident veel nieuwe kinderen, die niet in de eigen wijk naar de school kunnen. En de IKC Beljaart, die daar als enige centraal en op loopafstand gebouwd gaat worden, kan de leerlingen uit de eigen wijk geen plek bieden. Eerder genoemd Conflict 2. Nog los van de gesloten Noorderpoort, waarvan toch ook enkele leerlingen zullen worden aangemeld. Deze toekomstige leerlingen zullen niet allemaal naar de Biezenkring gaan, ook omdat ouders bijvoorbeeld ook een school wensen met een katholieke identiteit.

Laat er geen misverstand over bestaan, met de huidige afgesproken omvang van de nieuwe school IKC Beljaart, gebouwd voor 407 leerlingen, kan de school, zonder extra lokalen of het maken van meer groepen, waarschijnlijk tijdelijk extra instroom uit ons primaire gebied onderdak bieden. Mocht dat niet het geval zijn, omdat de aantallen de redelijke groepsgrootte van 25,5 leerlingen per groep overschrijden, dan zal IKC Beljaart alsnog leerlingen moeten verwijzen. De Pronexus prognoses voorspellen een dergelijke situatie trouwens niet. IKC Beljaart wil niet werken met meer dan twee groepen per leerjaar. Uitgaande van maximaal 25,5 leerlingen per groep en het zo efficiënt mogelijk gebruik maken van het pand, betekent dit maximaal 433 leerlingen. Dit is volledig in overeenstemming met de prognoses van Pronexus. En let op, de HH-school is voornemens alleen nog maar leerlingen uit het eigen voedingsgebied toe te laten, om zoveel mogelijk de wijkfunctie te kunnen vervullen. Initia doet dus met deze opstelling andere besturen/scholen geen pijn. In deze complexe situatie geeft het volgens ons daarom geen pas om op korte termijn rigide aan eerder gemaakt afspraken over een maximumaantal van 407 leerlingen voor de HHschool vast te houden.

Wij zijn van mening dat we ons beter druk kunnen maken over onze plicht om ervoor te zorgen dat leerlingen in Dongen dicht bij huis naar school kunnen gaan. Als het dan wat langer duurt voor Initia om zich aan de eerder gemaakte afspraken te houden, om aan deze behoefte van ouders te kunnen voldoen, dan; ‘moet dat maar’ is onze stelling. De school heeft vanaf heden ook geen intentie meer om de school aan te vullen met leerlingen uit andere wijken dan in het primaire voedingsgebied in Dongen. Verder menen wij door effectief de afspraak iets later te honoreren, dat Initia de andere besturen geen pijn doet. De pijn zit vooral bij Initia, waar De Noorderpoort al is verdwenen. De Biezenkring heeft vooralsnog al flink geprofiteerd en de Anspachschool zal nauwelijks effect ondervinden. De Anspachschool heeft zich weliswaar aan de afspraak gehouden, maar dit is een ander gebied. De situatie van PCPO en de Anspachschool is niet te vergelijken met die van Initia en de HH4

school. Daarnaast heeft de tijdelijke locatie van de Anspachschool ook al geprofiteerd van enkele doorverwezen HH-school afwijzingen.

Geen kannibalisatie Ik ben blij met de toezegging van het college om de regie te nemen in een project met vele partijen, ter voorkoming van verdere segregatie in de wijk West 2. Ook stelde Initia voor om met nieuw aannamebeleid te starten, door niet meer op de HH-school leerlingen uit niet het primaire voedingsgebied, zoals de wijk West 2, in te schrijven. Dit zouden we op 3 oktober kunnen bespreken en wellicht kunnen uitbreiden naar ook de Anspachschool en/of andere scholen. Dan kunnen we ook bekijken hoe dit voornemen zich verhoudt tot de opmerking van Arnoud dat PCPO niet voor postcodebeleid is.

Samenwerking Wij willen dus graag samen met de gemeente, Bravoo en PCPO werken aan de beste situatie voor ouders en leerlingen in Dongen, op basis van duidelijke, open en transparante afspraken. Hierbij moeten we elkaar kunnen vertrouwen, maar mogen we daarnaast het liefst naar elkaar toe geen onrealistische verwachtingen uitspreken. Zo kan Initia niet gevraagd worden om de getalsmatige afspraak op stel en sprong te halen, door haar eerder gedane toezeggingen naar ouders niet na te komen. Ouders uit de Beljaart mogen verwachten dat hun kind een plek op IKC Beljaart zal kunnen vinden. Dit mag je niet van Initia verwachten. Dit is een volgende reden om niet al te eng met de gemaakte afspraak om te gaan. Conflict 5. Initia is volledige bereid zich een goede en betrouwbare samenwerkingspartner te tonen. Ze is vast van plan om haar afspraken na te komen, maar dan moeten het bij voorkeur realistische en haalbare afspraken zijn. Effectief wellicht wat later dan door sommigen gewenst. Ook kan Initia het zich niet veroorloven geen acht te slaan op de risico’s met betrekking tot de gemiddelde schoolgrootte, nodig om alle vijf de scholen van Initia, inclusief de St. Jan, open te houden. Verder is Initia bereid om aannameafspraken te maken voor HHschool ten aanzien van leerlingen uit de niet primaire voedingsgebieden van Dongen.

Dat zou dan wellicht nagevolgd kunnen worden door de andere schoolbesturen en we zullen hier, het liefst met de gemeente voorop, communicatieafspraken moeten maken, zodat dit niet terugslaat op de betrokken besturen en scholen. Tot slot is Initia bereid op basis van de huidige leerling prognoses voor de gemeente Dongen een convenant met de gemeente af te sluiten, waarin het zegt de komende 10 jaar af te zien van een beroep op extra vierkante meters over de HH-school. Alleen geheel andere prognoses later zouden een ontbindende werking kunnen hebben. Misschien heeft de gemeente behoefte aan meer van dergelijke afspraken, gezien de andere bouwplannen in de gemeente.

Voornemen Initia wil graag de volgende sessie het gesprek op 3 oktober met de gemeente, Bravoo en PCPO verder aangaan op basis van onze genuanceerde visie op deze complexe problematiek. Initia wil niet meegaan in het terugbrengen van deze problematiek tot een eenduidige eis 5

aan Initia om zo snel mogelijk alsnog het maximale aantal van 407 leerlingen op de HHschool te realiseren. Dat verengt naar onze mening de discussie te veel en laat de problematiek waar het om gaat, een deugdelijke spreiding van leerlingen over Dongen, te veel liggen. Op de volgende pagina’s hebben wij, na afkeuring van het eerdere scenario 1 als mogelijke oplossing, scenario 3 uit de eerdere notitie nog eens tegen het licht gehouden en verder uitgewerkt. Dat was ook het verzoek van de vergadering. Scenario 3 is door ons uitgewerkt in 3 deelscenario’s, 5, 6 en 7. Initia vindt hierbij één scenario, scenario 7, aanvaardbaar en daarmee wenselijk. Hierin bereikt IKC Beljaart, op basis van de nu beschikbare gegevens, in het jaar 2032 het aantal van maximaal 407 leerlingen bereikt. De reden hiervoor is gelegen in een te ruim aannamebeleid van het vorig management, hetgeen heeft geleid tot grote groepen 1 en 2 nu. We gaan hierbij uit van het aantal leerlingen dat aan het begin van het schooljaar start. De nieuwe teldatum van 1 februari vertroebelt deze aantallen, omdat hierbij sprake is van zowel ingestroomde 4-jarigen en volle groepen 8. Hierbij krijgt IKC Beljaart een goede kans om op een redelijke manier de wijkfunctie voor De Beljaart te spelen, en ook haar bijdrage te leveren aan de continuïteit van stichting Initia.

Scenario 5, 6 en 7 We gaan uit van een groepsgrootte van maximaal 25,5 leerlingen (51 per leerjaar gemiddeld over de 8 leerjaren maakt 408). Waarbij wij ons richten op ons primaire voedingsgebied. Pas wanneer de school onder de 407 komt, laten wij eventueel weer leerlingen toe uit andere wijken. Dat betekent dat we de wijkfunctie voor deze nieuwbouwwijk zoveel mogelijk

proberen te vervullen. In dit geval komt de school de komende jaren nog boven de 407 uit, maar dit komt door de grote groepen 1 en 2 die we nu al in huis hebben. Die nemen we nog 6/7 jaar mee (= 2030/2031). De school komt zo nooit in problemen met huisvesting ten aanzien van het aantal lokalen. Volgens de Pronexus prognose komt de school echter niet boven de 433. De reden dat we daar nu iets boven komen is dat het toenmalige management toezeggingen heeft gedaan, met als gevolg de te grote groepen 1 en 2 die we nu al in huis hebben. Dit nadelige effect op de 407 ebt echter vlot weg als wij ons vanaf nu strikt richten op de 407. Zonder dat wij nu op toezeggingen moeten terugkomen. Deze aantallen passen in het huidige en in het nieuwe gebouw. De verwachting is dat volgens de prognoses van Pronexus de school dan vanaf 2032 blijvend voldoet aan de gestelde 407. Er zijn nu bij ons aangemeld: 23-24: 27 toezeggingen, 18 broertjes/zusjes + 22 kinderen wachtlijst 6

24-25: 3 toezeggingen, 26 broertjes/zusjes + 21 kinderen op de wachtlijst 25-26: geen toezeggingen, 15 broertjes/zusjes + 12 kinderen op de wachtlijst Om snel te kunnen voldoen aan 407 binnen, moeten wij de volgende keuze maken: 23-24: de complete wachtlijst zou moeten worden afgezegd, een onwenselijke situatie, omdat er op de wachtlijst van 22 kinderen, 13 kinderen uit ons primaire voedingsgebied zijn waarvan de meerderheid binnen 150 meter van de nieuwe school. Daarnaast 4 uit het gebied van de Noorderpoort. 24-25: 3 toezeggingen en 16 kinderen op de wachtlijst uit ons primaire voedingsgebied zijn waarvan de meerderheid binnen 150 meter van de nieuwe school. 25-26: Dit is nog niet in te schatten, maar hier kunnen we ons houden aan de normale groepsgrootte van 26-28 leerlingen per groep.

Scenario 5: Dit laat zien wat er gebeurt als we de hele wachtlijsten schrappen. Dit was een verzoek van de wethouder. Dit is wat ons betreft zeer onwenselijk en het brengt naast veel kinderen in de problemen met het zoeken naar een andere school, ook de school in financiële problemen, omdat we jaren twee dure groepen mee door de school nemen en structureel dan twee lokalen leegstand krijgen in het nieuwe gebouw. De groep 1 van ‘23-‘24, moet worden gesplitst in twee groepen van 22/23 kinderen. De groep van ’24-’25 is met 29 helemaal dramatisch, want 29 is te groot en twee groepen 14/15 kinderen niet te betalen. Daarnaast zullen we vanaf 26-27 extra leerlingen moeten aannemen van buiten ons voedingsgebied om de dip van die twee groepen in de jaren erna op te vangen. Ook dat lijkt ons niet wenselijk. Alleen het huidige en het volgende schooljaar overschrijdt de HH-school de gemaakte afspraak van 407 leerlingen. De jaren erna duikt de HH school / IKC Beljaart onder de 400 leerlingen. Dit scenario is voor Initia ondenkbaar.

Scenario 6: Dit laat zien wat er gebeurt als we wel de leerlingen van wachtlijst toelaten die horen bij ons primaire voedingsgebied en de jaren erna sturen op 407. Je vangt dan niet de piek van Pronexus op en je zult veel leerlingen moeten verwijzen. Leerlingen die soms op 100-150 meter van de school wonen. Daarnaast creëer je vanaf ’30-’31 een aantal ‘magere jaren’, omdat de grote groepen nu in groep 1 en 2 dan verdwijnen uit het aan. Tussendoor wisselende aantallen is onverstandig, want dan ga je in rond ’33-’34 weer boven de 407 en 7

krijg je schommelingen. Die wil je er nu juist uithalen. Dit scenario is voor Initia niet het wenselijke.

Scenario 7: Eigenlijk is dit het enige wenselijke scenario. Het laat zien wat wij van plan zijn. Flexibiliteit om de leerlingen uit ons primaire gebied grotendeels op te vangen. De ook voorspelde ‘piek’ door Pronexus vangen we dan naar alle waarschijnlijkheid op. We laten hierbij alleen de leerlingen op de wachtlijst toe uit ons primaire gebied. Nieuwe leerlingen, voor ‘23’-24 of ’24-’25 die na nu nog aanmelden, kunnen we hoe dan ook niet plaatsen. Zoals al in de notitie van 23 september zou dit ook zonder problemen in het gebouw +/- 432 kunnen zijn, maar dan schuiven we het herenakkoord volledig aan de kant en dat is onze doelstelling niet. In alle redelijkheid is het onderstaande wat we zouden moeten willen. Belangrijk voor de wijk en voor Initia, maar ook niet bedreigend voor de andere scholen.

Het duurt ongeveer 10 jaar voordat Initia zich op de HH-school kan houden aan de bedoelde maximale 407 leerlingen. Dit komt volledig op rekening van het aannamebeleid van het vorig management, resulterende in een nu te grote groepen 1 en 2. Verder is Initia niet van plan om nu extreme maatregelen te nemen om toch nog versneld op target te komen. Hierbij kan je denken aan het niet nakomen van eerder gemaakte toelatingsafspraken of ter compensatie van twee eerder aangenomen grote groepen 1 nu het bewust aannemen van kleine groepen 1. Dat kan Initia zich niet veroorloven gezien haar voornemen als wijkschool te fungeren, en ook vanwege de continuïteitsdoelstelling van Initia zelf. Mochten we ook in vorige jaren ons aan de door het huidige management voorgenomen groepsgrootte van 25,5 leerlingen gemiddeld hebben gehouden, dan had de HH-school al binnen enkele jaren op target gezet.

Resumerend Initia ziet zeker 5 conflicterende zaken bij het nu versneld willen voldoen aan de target van maximaal 407 leerlingen op de HH-school. Dat zijn: 1. Het streven naar continuïteit van Initia; 2. De ambitie om leerlingen aan te nemen uit de eigen wijk; 8

3. Het voorkomen van leerlingenaantallen op de HH-school onder de 400; 4. De keuzevrijheid van ouders; 5. Initia als betrouwbare partner voor ouders betreffende aannamebeleid. Zoals in 2021 op het bestuurlijk overleg afgesproken maakt de nieuwe bestuurder van Initia gebruik van de mogelijkheid het voorgenomen beleid verder uit te werken. Initia wil dus samen met gemeente en besturen het spreidingsbeleid verder concretiseren en wil zich houden aan eerder gemaakt afspraken ten aanzien van maximale schoolgrootte, zij het minder rigide en ook in het licht dat het een tijdelijke afspraak betreft, conform het verslag van het bestuurlijk overleg van maart 2021. Verder vraag Initia begrip bij haar gesprekspartners voor bovengenoemde 5 overwegingen.

9