2023-126301 RV Reactie op motie pad tussen Hertog Jan veld - VV Olympia '60

RAADSVOORSTEL

Zaaknummer

: 2023-126301

Portefeuillehouder

: I.C.H. Jansen

Behandelend ambtenaar

: Marlou van Meeuwen

Onderwerp

: Reactie op motie inzake pad tussen Hertog Jan veld en VV Olympia '60

VOORSTEL: 1. In te stemmen dat uitvoering wordt gegeven aan de op 12 november 2020 aangenomen motie over het Hertog Jan veld door de aanleg van een pad tussen VV Olympia '60 en de Eagle Shelter.

BESLUIT: 1. In te stemmen dat uitvoering wordt gegeven aan de op 12 november 2020 aangenomen motie over het Hertog Jan veld door de aanleg van een pad tussen VV Olympia '60 en de Eagle Shelter.

INLEIDING: VV Olympia’60 heeft een toekomstplan opgesteld voor de vereniging en (het eigen deel van) Sportpark Crispijn. De hoofdlijnen van dit toekomstplan zijn: • Drie officiële wedstrijdvelden; • Creëren van één groen sportpark met ontsluiting en inpassing in de omgeving; • Kwaliteitsverbetering, uitstraling en uniformiteit rondom de velden; • Maatschappelijke bijdrage is meer dan voetbal, zoals sociale ontmoetingen, speeltoestellen, openstellen van het park voor derden; • Verduurzaming en energieneutraal. VV Olympia ’60 heeft bij de gemeente aangegeven, gezien de benodigde capaciteit (op basis van groei in de afgelopen jaren) en gezien de staat van het veld, het Hertog Jan veld (exclusief) toe te willen voegen aan het voetbalcomplex Crispijn. Eind 2020 heeft de gemeenteraad een motie aangenomen voor de aanleg van een nieuw trapveldje in de driehoek tussen DVVC en VV Olympia ’60. Onderdeel van de motie was dat het wandelpad open blijft voor (buurt)bewoners. Het trapveldje is aangelegd en in gebruik genomen. Het Hertog Jan veld is sindsdien niet meer in gebruik als openbaar trapveld, maar wordt alleen door VV Olympia ’60 gebruikt. Om het complex efficiënter, groener en veiliger te maken wil VV Olympia ’60 een alternatief voor het wandelpad tussen het Hertog Jan veld en VV Olympia ’60.

VV Olympia ’60 is in opdracht van en in samenspraak met de gemeente in gesprek gegaan met een betrokken groep van ongeveer 20 buurtbewoners. Aanvankelijk was er veel weerstand vanuit een deel van de buurt (omwonenden) om het huidige wandelpad te verleggen. Online was er echter ook veel bijval voor het voorstel van de club. De club heeft vervolgens in kleiner comité met enkele buurtbewoners verder gepraat om mogelijke alternatieven af te tasten. Het bespreken van deze opties heeft de buurt en de vereniging meer met elkaar in contact gebracht, waardoor er over en weer meer begrip is ontstaan. De volgende opties hebben de afgelopen periode de revue gepasseerd (zie bijlage 1): 1. Pad tussen Atledo en Hertog Jan veld (naast de bestaande sloot aan de kant van het Hertog Jan veld);

2. Huidige pad tussen VV Olympia ’60 en Hertog Jan veld behouden; 3. Pad tussen VV Olympia ’60 en Eagle Shelter; 4. Geen pad. Deze opties zijn door de gemeente beoordeeld aan de hand van de volgende criteria: • mogelijkheden voor de club; • draagvlak • financiën; • technische haalbaarheid; • mogelijkheden voor extra natuur; • ruimtelijke inpasbaarheid.

ARGUMENTEN: 1.1 Een pad tussen de VV Olympia '60 en de Eagle Shelter komt het best uit de vergelijking tussen de bovengenoemde vier opties. In het onderstaande overzicht is samengevat hoe deze oplossingsrichtingen scoren op het gebied van mogelijkheden voor de club, draagvlak bij de buurt, financiën, technische haalbaarheid, mogelijkheden voor extra natuur en ruimtelijke inpasbaarheid.

Mogelijkheden Olympia Draagvlak Financiën Technische haalbaarheid Extra natuur Ruimtelijk inpasbaar

Optie 1: Pad tussen Atledo en Hertog Jan veld

Optie 2: Huidige pad behouden

Optie 4: Geen pad

--

Optie 3: Pad tussen VV Olympia ’60 en Eagle Shelter ++

+ + -

++ ++ +

+/+ +

-++ ++

+/-

+

++ ++

-++

++

Hieronder een korte toelichting op de verschillende onderdelen. Mogelijkheden Olympia

Draagvlak

Financiën

Het huidige pad behouden (optie 2) betekent voor de club dat er geen sprake is van een aaneengesloten sportpark en dat de club het complex op dat vlak niet efficiënter, groener en veiliger kan maken. Optie 1 geeft meer mogelijkheden voor de club, maar houdt in dat onderhoud aan de bestaande sloot (tussen Hertog Jan veld en Atledo) plaats moet vinden met groot materieel via het Hertog Jan veld. Andere mogelijkheid is dat het veld een paar meter verplaatst moet worden. Dit zou ertoe leiden dat de as van het veld niet meer in het midden van het veld ligt. De meeste mogelijkheden heeft de club bij optie 3 of optie 4. De club kan hierbij het volledige sportpark inclusief Hertog Jan veld benutten zonder obstakels en kan daarmee enkele doelen uit het toekomstplan realiseren. Het huidige pad behouden heeft de voorkeur voor een deel van de buurtbewoners. Optie 1 behoort na diverse overleggen in kleiner comité ook tot de mogelijkheden. Optie 3 is voor een deel van de buurt minder bespreekbaar, omdat dit volgens een deel van de buurt te dicht bij het pad tussen DVVC en Eagle Shelter loopt. Volgens een deel van de buurtbewoners zou dit te ver weg liggen voor mensen om er gebruik van te maken. Wel is men te spreken over de mogelijkheden om het pad meer natuurlijk in te richten. Optie 4 is niet bespreekbaar voor een deel van de buurtbewoners.

Aan het behouden van het huidige pad (optie 2) zijn geen kosten verbonden. Ook aan optie 4 zijn nauwelijks kosten verbonden. Het betreft alleen het afsluiten van het pad en het verwijderen van de hekwerken. Dit kan de club grotendeels met zelfwerkzaamheid doen. Bij optie 3 kunnen de hekwerken langs het bestaande pad worden hergebruikt bij het nieuwe pad. Door

Technische haalbaarheid

Extra natuur

Ruimtelijk inpasbaar

zelfwerkzaamheid vanuit de club en inzet van de gemeentelijke buitendienst zijn hier nauwelijks kosten aan verbonden. Aan optie 1 zijn meer kosten verbonden. Het pad moet naast de bestaande sloot worden aangelegd. De bestaande sloot moet echter wel twee keer per jaar kunnen worden schoongemaakt. Vanwege de beperkte ruimte (een nieuw aan te leggen pad is daarvoor te smal) zal dit moeten gebeuren vanaf het Hertog Jan veld. Daarvoor is groter materieel nodig en dus zal er gewerkt moeten worden met rijplaten op het Hertog Jan veld. Naast de extra kosten die dit jaarlijks met zich meebrengt is, is het niet goed voor het veld. Een andere optie zou zijn om het Hertog Jan veld een aantal meter op te schuiven. Ook dit brengt extra kosten met zich mee door aanpassing van drainage, hekwerken, verleggen van de as van het veld. De kosten voor optie 1 worden geschat op € 50.000. Optie 1 is het minst haalbaar. Zoals hierboven beschreven moet de sloot bereikbaar blijven voor groot materieel om twee keer per jaar de sloot te kunnen schoonmaken. Dat kan alleen door rijplaten te leggen op het Hertog Jan veld, met consequenties voor de kwaliteit van het gras, of door het Hertog Jan veld te verplaatsen. De andere opties leveren geen problemen op ten aanzien van de technische haalbaarheid. Optie 1 geeft vanwege de beperkte ruimte voor het pad weinig tot geen ruimte voor extra natuur.

Het huidige pad (optie 2) ligt strak ingeklemd tussen twee hekken. Hier is geen ruimte mogelijk voor extra natuur. Optie 3 geeft de meeste ruimte voor extra natuur. Er is bijvoorbeeld ruimte voor extra struiken, bloemen, kruiden en insecten. Bij optie 4 is geen sprake van extra natuur. Optie 1 scoort minder op ruimtelijke inpasbaarheid. Een pad is mogelijk, maar smal en met de kanttekening dat de naastgelegen sloot twee maal per jaar schoongemaakt moet worden. Dit leidt tot een extra belasting van het Hertog Jan veld met zwaar materieel, omdat een eventueel pad te smal is voor dit soort materieel. Het huidige pad ligt er al, dus dit geeft geen problemen voor de ruimtelijke inpasbaarheid. Optie 3 scoort goed op ruimtelijke inpasbaarheid. Hier is ruimte om een breder pad te maken, wat de toegankelijkheid groter maakt en wat meer ruimte biedt aan extra natuur. Geen pad levert uiteraard geen problemen op ten aanzien van de ruimtelijke inpasbaarheid.

KANTTEKENINGEN: 1.1 Een deel van de buurtbewoners is geen voorstander van een pad tussen VV Olympia '60 en de Eagle Shelter. Omdat bekend was dat het wandelpad gevoelig ligt in de buurt, is VV Olympia ’60 in opdracht van en in samenspraak met de gemeente in gesprek gegaan met een betrokken groep van ongeveer 20 buurtbewoners. Aanvankelijk was er veel weerstand vanuit een deel van de buurt om het huidige wandelpad te verleggen. Online was er echter ook veel bijval voor het voorstel van de club. De club heeft vervolgens in kleiner comité met enkele buurtbewoners verder gepraat om mogelijke alternatieven af te tasten. Het bespreken van deze opties heeft de buurt en de vereniging meer met elkaar in contact gebracht, waardoor er over en weer meer begrip is ontstaan.

FINANCIËN: De kosten voor een pad tussen VV Olympia '60 en de Eagle Sheler zijn beperkt. VV Olympia '60 zal voor een deel van de werkzaamheden vrijwilligers inzetten en voor een deel kan de gemeentelijke buitendienst hierin een rol vervullen. De verwachting is dat het nieuwe pad binnen bestaande budgetten gerealiseerd kan worden.

COMMUNICATIE: Over het raadsbesluit wordt op de gebruikelijke manier gecommuniceerd. Daarnaast zullen we VV Olympia '60 informeren over het besluit.

VERVOLG: Na het raadsbesluit zal het pad (na afloop van het voetbalseizoen) worden afgesloten. Vervolgens zullen de hekwerken rondom het huidige pad worden gedemonteerd en hergebruikt tussen het nieuwe pad en het complex van VV Olympia '60. Tot slot wordt het nieuwe pad aangelegd.

BIJLAGEN: 1. Opties pad 2. Concept raadsbesluit.