20221124-04 TV CDA DAssin ANTW- Rapportage dashboard sociaal domein

Technische vraag Naam:

Daniëlle Asin

Datum: 15-11-2022 Onderwerp:

2022-016809 Rapportage dashboard Sociaal Domein-2022-1

Portefeuillehouder:

Denise Kunst

Behandelend ambtenaar: Kirsten Diehl Vraag / vragen: Wmo “Voor Wmo begeleiding zien we gedurende 2022 een lichte stijging van het aantal cliënten. Ten opzichte van 2021 zien we echter een daling in het aantal klanten dat gebruik maakt van Wmo begeleiding. Wmo begeleiding is minder onderhevig aan de vergrijzing dan hulp bij het huishouden omdat het niet ondersteuning betreft die specifiek gericht is op ouderen maar op alle volwassenen. De inschatting is dat meer nadruk op normalisatie en meer inzet van het voorliggend veld zijn vruchten afwerpt”. (pagina 3). -

Op basis van welke informatie ziet u aanwijzingen dat het aantal WMO klanten zou zijn gedaald als gevolg nadruk op normalisatie en inzet van het voorliggend veld?

-

Welk onderdeel van het voorliggend veld bedoelt u specifiek? Hoe wordt dit cijfermatig onderbouwd? Welke partijen in het voorliggende veld dragen positief bij aan de daling van het aantal Wmo cliënten? Dit betreft een inschatting. Vanuit het voorliggend veld, en dan met name de SWOD, ContourdeTwern, IMW, MEE en Eagle Shelter, horen we een toename van aantal cliënten met hulpvragen en toename van bezoekers. Er is dus sprake van een toename binnen het voorliggend veld en een afname binnen Wmo Begeleiding. Partners in het voorliggend veld en gemeente werken meer samen, hebben gezamenlijk een visie op normalisatie ontwikkeld en sturen samen op een verdere transformatie binnen het sociaal domein. Er kunnen allerlei externe factoren meespelen die de kanteling van maatwerkvoorzieningen naar voorliggend veld kunnen beïnvloeden. Wij kunnen de 1 op 1 relatie van de transformatie niet concreet meten en maken. Ook kunnen wij een specifieke daling niet rechtstreeks toeschrijven aan een specifieke partij. Wel denken we dat de grootste partijen verhoudingsgewijs het meeste in de transformatie betekenen.

Pagina 1 van 2

Jeugdhulp “We zien tot en met mei 2022 een stijging van het aantal cliënten t.o.v. dezelfde periode in 2021. De oorzaken hiervan zijn vermoedelijk uitgestelde zorg of toenemende problematiek als gevolg van Corona.” (pagina 6) -

Op basis van welke feitelijke informatie is de hypothese geformuleerd dat de stijging van het aantal cliënten een mogelijk gevolg is van uitgestelde zorg of toenemende problematiek als gevolg van Corona? Is er naast de door u in de rapportage genoemde bron, informatie beschikbaar bij de gemeente die deze hypothese ondersteunt?

-

Wat zouden andere mogelijke oorzaken kunnen zijn?

-

In hoeverre zou de stijging van het aantal jeugdhulp cliënten het gevolg kunnen zijn van eventuele verschraling van het zorgaanbod en/-of lange wachtlijsten? Zowel in onze jeugdhulpregio als in Dongen zagen we tot en met mei 2022 een stijging van het aantal cliënten t.o.v. dezelfde periode in 2021. Over de oorzaken hiervan is tussen gemeenten en op verschillende niveaus afgestemd en van gedachten gewisseld. Wij concludeerden gezamenlijk dat hier hoofdzakelijk sprake is van uitgestelde zorg of toenemende problematiek bij jeugdigen als gevolg van Corona. Ook landelijk was voor die periode zichtbaar dat het aantal jeugdigen dat gebruik maakt van jeugdzorg toenam. De cijfers van het NJI (Nederlands Jeugd Instituut) geven over heel 2022 inmiddels een stabilisatie aan t.o.v. 2021 (Bron: https://www.nji.nl/cijfers/jeugdzorg). Omdat we zowel qua aantal cliënten als qua aantal actieve zorgproducten cijfermatig dezelfde parallelle beweging constateren zien we geen reden te concluderen dat er sprake is van verschraling van het zorgaanbod en/of lange wachtlijsten als onderliggende aanleiding.

Pagina 2 van 2