20221013-02 TV CDA MDiepstra ANTW- Verplichte participatie omgevingswet

Technische vraag Naam:

Marjolijn Diepstra

Datum: 4-10-2022 Onderwerp: Portefeuillehouder:

Raadsvoorstel aangeven gevallen verplichte participatie omgevingswet René Jansen

Behandelend ambtenaar:

Connie Gorissen / Jolanda Rijken

Vraag / vragen Betreft: Stimulering participatie. Inleiding: Op pagina 2 onder hoofdstuk 2 lezen we hoe participatie door de initiatiefnemer gestimuleerd wordt. Er is een participatiefolder beschikbaar waarin de participatiemogelijkheden zijn benoemd. Vraag 1: is de participatiefolder het enige (stimulerings)middel om participatie door initiatiefnemers te stimuleren? Antwoord Nee, dit is een hulpmiddel/naslagwerk voor initiatiefnemers. Initiatiefnemers worden door de gemeente actief begeleid en geïnformeerd over de mogelijkheden van participatie. Betreft: Categorieën van gevallen van verplichte participatie Op pagina 4 lezen we in welke categorieën gevallen van verplichte participatie worden voorgesteld. Betreft punt 5 “Antenne-installatie” uit de tabel: “De realisatie van antenne-installaties hoger dan 40 meter”. Vraag 2: Waarom is er voor 40m gekozen? Antwoord Deze hoogte staat nu ook in de kruimelgevallenregeling (artikel 4 bijlage II van het Bor). Betreft punt 6A en 6B “Bijbehorende bouwwerken” uit de tabel:

Pagina 1 van 2

6A: “(uitbreiding van) bijbehorende bouwwerken, gebouwen zijnde, hoger dan 6 m of wanneer de totale oppervlakte van bijbehorende bouwwerken groter is of wordt dan 150m².” 6B: “(uitbreiding van) bijbehorende bouwwerken, geen gebouwen zijnde, hoger dan 3,5 m of wanneer de totale oppervlakte van bijbehorende bouwwerken groter is of wordt dan 150m².” Vraag 3: Waarom worden er voor 6A en 6B verschillende hoogtes gehanteerd (6m en 3,5m)? Antwoord Bij categorie 6A gaat het om gebouwen. Bij categorie 6B gaat het niet om gebouwen, maar om bouwwerken, geen gebouwen zijnde. Betreft punt 7 “Woningbouw” uit de tabel: “Het realiseren van meer dan twee woningen/woonruimtes.” Vraag 4: Wordt hiermee bedoeld: “2 of meer woningen/woonruimtes”? Antwoord Er wordt bedoeld ‘het realiseren van 2 of meer woningen’. Dat staat er nu niet. Aanpassing tekst op dit onderdeel is wenselijk. Betreft: Inwerkingtreding en monitoring participatiebeleid. Inleiding: Op pagina 5 onder hoofdstuk 4 lezen we hoe de raad inzicht krijgt in de werking van het participatiebeleid, namelijk middels monitoring elke 2 jaar. Vraag 5: Waarom is de monitoring en evaluatie (gevolgd door actualisatiebesluit) niet opgenomen in het raadsbesluit (zoals bij raadsbesluit Delegatiebesluit wel is gedaan)? Antwoord Dat is geen bewuste keuze. Als de raad instemt met het voorstel, stemt hij impliciet ook in met de tweejaarlijkse monitoring.

Vraag 6: Kan de monitoring- en evaluatiecyclus gekoppeld worden aan het evaluatiemoment van het delegatiebesluit, 1x per jaar? Antwoord De monitoring is enkel voor BOPA’s met verplichte gevallen van participatie (dus niet voor alle participatie). Dit kan 1x per jaar.

Pagina 2 van 2