20220922 Opinie RV Contouren Dorpsteam

Opinieweergaven gemeenteraad Dongen Opiniërende raadsvergadering d.d. 22 september 2022 Agendapunt Raadsvoorstel

8. RV 2022-014405 Contouren Dorpsteam Dongen

Korte weergave discussie OVD: We staan achter het principe van het dorpsteam. Kosten voor grip houden op en regie voeren zijn erg hoog. Hoe denkt wethouder grip te houden en regie te voeren op de hoge kosten. Gemeente Gilzen en Rijen wil nu subsidie verstrekken aan één partner, die ook de regie pakt voor het dorpsteam. Hoe ziet dat er in de toekomst in Dongen eruit. Wethouder zegt dat raad kaders kan inkleuren. We missen de kleurplaat VVD: We zijn grote voorstander van dorpsteam. De gemeente was voorheen en is nu nog steeds een beschikkingenfabriek. We mogen vertrouwen op voorliggende voorzieningen en de ketenpartners. Onduidelijk hoe de gemeente regie houdt. We willen tenminste kaders zien voor de borging van de regie. Intake moet plaatsvinden door of onder toezien van professional. Gaat dorpsteam meegenomen worden in rapportage en verantwoording. Hoe is beveiliging van medische gegevens gewaarborgd. Nieuwe ontwikkeling, we willen door wethouder periodiek en pro-actief worden geïnformeerd. Wat zijn sturingsinstrumenten, wat zijn kaders / dashboard. Welke kaders stellen we vast. Daarna uitwerking door dorpsteam (op dit moment nog zonder kaders). Hoe kun je monitoren zonder kaders. Dit is een te ruwe schets, iets te vaag. Hoe hangen programma van eisen en ontwerp met elkaar samen. VPD: Dorpsteam is goede gedachte voor transformatie.

Belangrijk om tijdig te monitoren of de mensen zijn bereikt en op tijd zijn behandeld. CDA: Dorpsteam op zich goed, er is wat ons betreft onduidelijkheid over de rol van de partners binnen het dorpsteam intake door professionals; kijk naar onze motie, deze is in onze ogen onvoldoende uitgevoerd. Liggen de vier kernpartners van het dorpsteam vast of kunnen partners worden toegevoegd.? Belangrijk is dat bij intake veel deskundigheid aanwezig is. Normaliseren kan onderdeel zijn van visie van de gemeente, als het maar niet primair bezuinigingsdoel heeft. Graag duidelijkheid over kaders. We zouden het wenselijk vinden om informatie te ontvangen voordat we als raad overgaan tot besluitvorming. Periodieke RIB vinden we onvoldoende, we willen de controlerende rol van de raad goed vorm kunnen geven. Op welke manier wordt raad betrokken en hoe kan de raad zijn controlerende functie uitoefenen. Hoe kunnen we de kleur van de zwart wittekening mee bepalen. D66: Helaas vinden wij dat de notitie niet de uitwerking brengt die we hadden gehoopt. Wij zijn geen tegenstander van een Dorpsteam op zich. De motie met uitgangspunten is in onze ogen niet (voldoende) uitgevoerd. De regie moet bij de gemeente blijven liggen, dat is nu niet duidelijk. Wij zijn er niet van overtuigd dat de gemeente op juiste manier de regie kan uitvoeren.

Geen heldere kaders (financieel en juridisch en verdeling tussen partners en organisatorisch). Veel onduidelijkheden. Met deze notitie hebben we onvoldoende informatie om weloverwogen beslissing te kunnen nemen. Wat ons betreft is er nog te veel onduidelijkheid over kaderstelling en regie: laten we in januari 2023 een besluit nemen, waarbij essentiële onderdelen van het voorstel goed zijn uitgewerkt. Kaders zijn onduidelijk. U geeft zelf aan: zorgvuldigheid gaat voor snelheid. Dit voorstel getuigt wat ons betreft niet van zorgvuldigheid. Pagina 1 van 2

Wethouder Kunst: Het proces is altijd duidelijk gedeeld, eerst houtskoolschetsen, nu kaders en later de uitwerking. Bij iedere belangrijke stap zullen we u informeren. We houden regie door strikte samenwerking. Doordat we niet deelnemen in het dorpsteam, kunnen we sturen en bijsturen. We leren van andere gemeente, maar we zijn geen Gilze en Rijen. Partners gaan vol vertrouwen het proces in, nee, we zijn niet voornemens over te gaan naar slechts één partner. In het voorliggend veld zit ook een stukje acceptatie van dat wat in het leven gebeurt. Streefdatum start in augustus 2023. Eerste evaluatie van dorpsteam eind 2023 / begin 2024. Uitbreiding van het aantal partners is niet uitgesloten, als dat het beste is voor onze inwoners. Dorpsteam is niet ingegeven door wens te bezuinigen; we gaan mensen eerder bereiken door inzet van het dorpsteam. We zouden meer mensen eerder kunnen bereiken, kostenbesparing is niet het primaire doel. Raad nemen we mee, RIB komt altijd op raadsagenda. Rol SWOD: werken samen met andere partners in het voorliggend veld. Er zullen geen vrijwilligers van SWOD intakes verzorgen namens het Dorpsteam. Daar worden professionals voor aangenomen, en die kunnen van de andere drie partners komen of van SWOD. In alle gevallen zullen het geschoolde professionals zijn.

SWOD neemt wel plaats in het dorpsteam (net als de andere drie partijen), alleen zullen er geen vrijwilligers van SWOD intakes afnemen. ICT systeem zal ook borgen voor goede informatie, databeveiliging is geborgd. Plan van aanpak gaat u verder helpen. De partners zijn zeer enthousiast en zien dit zitten. Reactie College van Burgemeester en Wethouders: Het college heeft kennis genomen van de discussie tijdens de opiniërende raadsvergadering van 22 september 2022. Naar aanleiding van de discussie geven wij u nogmaals mee dat u met voorliggend besluit de kaders vaststelt. Deze kaders zijn opgesteld in samenspraak met de beoogd partners van het dorpsteam. De partners omarmen de kaders die nu voorliggen en willen graag aan de slag om het plan van aanpak op te stellen. Uw aandacht om voldoende regie te voeren en tijdens de uitwerking aandacht te hebben voor onder andere regievoering tijdens de uitvoering, bezwaar- en beroep en monitoring van de effecten van het dorpsteam begrijpen wij. Daarom zeggen wij u toe om het plan van aanpak met uw raad te delen en uw raad de gelegenheid te geven om uw overwegingen mee te geven voordat het college het plan van aanpak dorpsteam vaststelt.

Gereed voor besluitvorming: JA Agenderen als:

BESPREEKSTUK

Fractie CDA en VPD (volledig) voor en fractie D66, VVD, OVD (volledig) tegen De griffier,

H.J. Dammingh

Pagina 2 van 2