20211216-02 vragenhalfuur VVD AHorsten- Vergunningen woningen arbeidsmigranten

Vragenhalfuurtje Dongense VVD Vergunning woning arbeidsmigranten In onze gemeente hebben we te maken met de opdracht om arbeidsmigranten te huisvesten. Waar ondernemers het meeste tegenaan lopen is dat de termijn van de vergunning (6 maanden per jaar, zoals nu beleidsmatig bepaald) niet overeenstemt met de termijn waarop zij medewerkers moeten huisvesten. Dit betekent dat zij voor de overige periodes en in de piek huisvesting moet regelen op een andere locatie, die veelal van (veel) mindere kwaliteit is dan de huisvesting die zij zelf hebben. De investering die je moet doen als werkgever is groot. Het zijn hele grote bedragen waar het om gaat. Dat is niet erg, want zij willen graag dat hun werknemers zich welkom, comfortabel en prettig voelen. Ze laten tenslotte hun familie en thuisland achter om hier te komen werken. Omdat de termijn van de vergunning niet aansluit ontstaan er drie knelpunten: 1. Mensen moeten als ze langere tijd bij een ondernemer werken, soms meerdere keren verhuizen. Dit is verre van ideaal en voor de ondernemer voelt dit niet als goed werkgeverschap. 2. Je creëert als gemeente dubbele druk op de beschikbare huisvesting. Kwalitatief goede huisvesting staat dus leeg, terwijl deze goed gebruikt kan worden. 3. Je zadelt de ondernemers op met veel hogere kosten omdat een groot gedeelte van de tijd de huisvesting leegstaat.

Een werkgever wil deze kosten niet aan het personeel doorbelasten. Wij hebben hierbij de volgende vragen: 1. Waarom is de vergunning voor het huisvesten van arbeidsmigranten op een bedrijf gekoppeld aan maximaal 6 maanden? 2. Hoe kan de termijn van gebruik in de vergunning passend worden gemaakt bij de periode van arbeidsbehoefte op een bedrijf? 3. Is deze regelgeving op alle vormen van huisvesting van toepassing?