CConstaterende datDongen
Koppel je AI →
Document · PDF

20211104 Algemene beschouwing OPD Begroting 2022-2025

Besluitvormende raadsvergadering 4 november 2021, gemeente DongenBij agendapunt: Algemene beschouwingen van de fracties926 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemene beschouwingen November 2021 Na de nodige gesprekken rondom deze begroting staan vanavond de algemene beschouwingen op het programma. Algemene beschouwingen waarin de Ouderenpartij tracht haar visie te geven op deze begroting. Een begroting met als titel Ruimte voor de toekomst. De Ouderenpartij voor Dongen interpreteert deze titel op een aantal aspecten toch anders.

1

In een tijd waarin de woningmarkt volledig op zijn kop staat benadrukt de Ouderenpartij nogmaals dat dit College veel meer de regie moet gaan nemen. De woningmarkt volledig overlaten aan de projectontwikkelaar was en is een slechte zaak. U zou ook de keus kunnen maken zoals in Geertruidenberg, die in beginsel de eigen inwoners voorrang wil geven bij het verkrijgen van woningen, een stap die mogelijk niet wordt toegestaan, maar wel getuigt van lef en moed. De Ouderenpartij voor Dongen is zeer benieuwd naar de resultaten van het woonbehoefteonderzoek, resultaten die naar de mening van de Ouderenpartij als belangrijke leidraad moeten dienen bij de ontwikkeling van de woningbouw, waar in Dongen dan ook. Ruimte voor de toekomst betekent voor de Ouderenpartij met name ook woonruimte voor onze jongeren en de steeds groter wordende groep eenpersoonshuishoudens en senioren. Ruimte voor de toekomst betekent voor de Ouderenpartij ook dat zij een groot voorstander is om in ieder geval gestalte te gaan geven aan samengaan dan wel samenwerken van voetbalverenigingen in Dongen. Mijn eerder genoemde droom blijft steeds terugkomen en dat is ook de reden dat de Ouderenpartij geen voorstander is van een tweede kunstgrasveld bij VV Dongen. De Ouderenpartij heeft al vaker aangegeven dat een samengaan van verenigingen zoals in Dongen alleen maar een win-win situatie kan opleveren. De weerstand zit

vooral in de emotionele kant van de zaak. Voorbeelden uit de regio geven aan, dat deze emotionele weerstand vaak plaats maakt voor een praktische benadering. Een tweede kunstgrasveld zou in onze ogen dan slechts kapitaalvernietiging zijn, omdat de locatie dan mogelijk elders gezocht moet worden. De capaciteitsproblemen zoals die nu gelden voor VV Dongen, zouden anders opgelost kunnen worden. Er zijn een Dongen meer velden waarop gevoetbald kan worden. Zoals ook in de programmabegroting te lezen is en ik citeer: “wordt er gewerkt aan samenwerkingsvormen tussen onderwijs, sport, verenigingen en andere maatschappelijke organisaties.” En hoe zou je daar een nog beter mee kunnen beginnen dan zoals ik net heb benoemd En dan kom ik automatisch bij het volgende punt. Waarom zou je een voetbalteam niet kunnen verplaatsen naar een ander veld binnen 7,5 km en schoolklassen met jonge kinderen wel?

2

De Ouderenpartij is dan ook van mening dat de gymzaal bij Otterdonk niet mag worden gesloopt en dat deze moet worden behouden voor de gymlessen van de Noorderpoort en de Biezenkring. Het bedrag van ca 600.00 euro wat de aanleg van een tweede kunstgrasveld zou kosten, zou in deze gebruikt kunnen worden voor een renovatie van de gymzaal Otterdonk zoals ook bij de beantwoording van de technische vragen over dit onderwerp werd aangegeven. Dat geeft onze jonge kinderen op deze school ook ruimte voor de toekomst. Bij de nieuwbouw van een IKC in deze wijk kan dan gezocht worden naar een integrale oplossing met een gymgelegenheid. De Ouderenpartij vindt het onverantwoord om deze kinderen hun gymlessen elders in Dongen te moeten laten doen. Twee belangrijke bezwaren: veiligheid en efficiënte lestijd. Voor de Ouderenpartij staat vast: als we moeten kiezen voor het behoud van Otterdonk of een tweede kunstgrasveld is onze keuze snel gemaakt. Wij hopen hier bij de andere partijen ook steun voor te kunnen vinden. Misschien met een andere denkrichting, maar wel met hetzelfde eindresultaat.

De Ouderenpartij omarmt de mantelzorgers, mantelzorgers die enorm veel werk verrichten en taken verlichten voor de zorg in het algemeen. Wij hopen dan ook dat op 10 november op de dag van de mantelzorg deze mensen een hele mooie dag zullen hebben. Daarnaast wil de Ouderenpartij de mantelzorger ruimer belonen dan de schamele 30€ bonnen die ze nu krijgen. De Ouderenpartij wil dit verhogen naar 100€, een bedrag wat in de regio zeer gangbaar is en wat een extra kostenpost voor dit jaar zou betekenen van max 45.000 euro, wat dit jaar zou kunnen worden gedekt door dit af te snoepen van het bedrag wat men in de algemene reserve wil stoppen en voor de komende jaren, want we hebben het hier over een structurele kostenpost zal dit in de begroting moeten worden opgenomen. Het is aan het volgende College om hier een creatieve oplossing voor te bedenken.

3

De WMO zal veel van ons vragen. Recent lazen we ook welke maatregelen er moeten worden genomen om de stijging van de WMO uitgaven in verband met het abonnementstarief te beteugelen. De Ouderenpartij vindt dit abonnementstarief een zeer slechte zaak en wil deze raad en het College oproepen om in Den Haag kenbaar te maken dat dit een zeer slechte maatregel is die uiteindelijk de mensen die het het hardst nodig hebben zullen treffen. In vele gemeenten zijn hiervoor ook moties ingediend en aangenomen. Laat Dongen zich daarbij aansluiten. Mijn rest ook slechts drie minuten om dit betoog te houden en derhalve hebben we ons moeten beperken tot een aantal items, die voor de Ouderenpartij belangrijk zijn. De Ouderenpartij zou graag dit betoog willen afsluiten met de woorden van Epictetus, een Romeins stoïcijns filosoof 50-130 na Christus, een overdenking die wij graag het College en de Raad willen meegeven: “Geef me de moed te accepteren wat niet in mijn vermogen ligt, de kracht om alles te doen wat in mijn vermogen ligt en de wijsheid tussen die twee onderscheid te maken.”

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10744202/2