20211011-01 TV PvdA RDusee ANTW- Berap 2021-2

Technische Vragen Fractie:

PvdA

Naam:

Rick Dusée

Datum:

4 oktober 2021

Voorstel tot

Berap 2021-2

Portefeuillehouder:

Jansen

Behandelend ambtenaar:

Van Boekel

Plaatsten op Notubox:

ja

Vraag/vragen & antwoord/antwoorden: 1. Pag. 3 2e alinea: tekst klopt niet. Er staat nu “Net als andere (publieke) organisaties in Nederland weten we nog wat de impact …”. Hier ontbreekt het woord ‘niet’ tussen ‘nog’ en ‘wat’. Klopt 2. Pag. 6 tabel: Thema 310 ontbreekt klopt, in basis wordt er geen themavermelding gedaan als er geen mutaties zijn. Dat is niet consequent doorgevoerd. 3. Pag. 6 tabel: Thema 410 ontbreekt klopt, in basis wordt er geen themavermelding gedaan als er geen mutaties zijn. Dat is niet consequent doorgevoerd. 4. Pag. 6 Tabel: bedrag bij ‘Overige algemene dekkingsmiddelen en onvoorzien is niet correct opgenomen. Dat moet ‘-470’ zijn in plaats van ‘-70’ klopt 5. Pag. 6 Tabel: waarom is bij de mutaties ‘Reserve Thema Bestuur’ genoemd? Alle andere reserves zonder mutatie zijn ook niet genoemd. Per abuis is deze blijven staan vanuit berap 2021-1. 6. Pag. 11 Thema 110 Baten: De restant ISV-gelden vallen vrij. Is ergens in een regeling vastgelegd dat het restant op deze manier mag vrijvallen? Of zijn er risico’s verbonden aan deze vrijval? Er is overleg met de Provincie geweest over de afwikkeling van deze gelden. Schriftelijk is een bevestiging ontvangen waaruit de verwerking in Berap 2021-2 is gevolgd. Risico’s zijn er in die zin niet. Het is mogelijk dat er in de toekomst nog projecten volgen, deze kunnen dan uit de algemene reserve worden gedekt. 7. Pag.

11 Thema 110 Lasten: Hoeveel kosten waren voorzien voor het onderzoek Woningbehoefte? Initieel werd door de opdrachtnemer een bedrag van € 1,- per huishouden als richtlijn gegeven. Deze kosten zijn opgenomen in Berap 2021-1. De aanvullende kosten in deze Berap komen voort uit een nadere invulling van de opdracht door de gemeenteraad. 8. Pag. 12 Thema 120 Lasten: Waardoor is ontdekt dat de indexering subsidie Theek5 niet correct was verwerkt in de begroting? Periodiek zijn er voorgangsgesprekken met budgetbeheerders, daar is deze mutatie uit naar voren gekomen. Bij Berap 2021-1 lag de focus vooral op het verwerken van de mutaties die voortkwamen uit de (concept) jaarrekening 2020. 9. Pag. 12 Thema 130 Baten: In de tekst wordt gesproken over een belastinglatentie Vraag nummer:

Pagina 1 van 2

VPB. Het woord ‘latentie’ is een moeilijk woord. Kan hiervoor een meer gangbaar (beter leesbaar) woord voor in de plaats worden gebruikt? Waarom wordt het bedrag van de verwachtte aanslag hier niet vermeld. Het bedrag benoemen zou de koppeling met de mutatie reserve beter leesbaar / volgbaar maken. Is het nog wel mogelijk om dit bedrag te noemen? De precieze omvang van de vennootschapsbelastingplicht is afhankelijk van de toe te rekenen kosten en de totale VPB-grondslag van de gemeente. Pas bij de jaarrekening 2021 zal de precieze omvang van de vennootschapsbelasting bekend zijn. Een alternatief voor latentie: toekomstige verplichting 10. Pag. 16 Thema 210 Baten: In de tekstuele toelichting wordt gesproken over een bijdrage Nationaal Plan Onderwijs (NPO). In de tabel wordt het genoemde bedrag echter niet genoemd. Wat is de reden om dit bedrag of het voor 2021 relevante deel van het bedrag niet te noemen? Er is nog geen beschikking ontvangen waaruit de concrete bedragen zijn af te leiden. Verwachting is dit bij Berap 2021-3 te kunnen verwerken. 11. Pag. 33 Toelichting kredieten *1: In de tabel op pagina 31 wordt bij Verkeersplan Hoofdstraat een mutatie genoemd van 519K. In de tekst op pagina 33 wordt echter een bedrag van 517K genoemd. Welk bedrag is correct? In de toelichting had het bedrag van € 519.000 moeten staan. 12. Pag.

34 Administratieve wijzigingen: Het lijkt vooralsnog niet navolgbaar hoe de administratieve wijzigingen in het document zich verhouden tot de tabel op pagina 34. Kan er een toelichting worden gegeven hoe de bedragen van de administratieve wijzigingen in het document zich verhouden tot de bedragen in de tabel op pagina 34? Voorbeeld: Pag. 11 - saldo administratieve wijziging thema 110 € 33 Pag. 11 – saldo administratieve wijziging thema 120 € 19 Pag. 12 – saldo administratieve wijziging thema 130 € -5 Totaal administratieve wijziging € 47 Pag. 34 Administratieve wijziging Dongen leeft totaal € 47. Indien verdere informatie wenselijk is zal dit op 11 oktober in de vergadering van de financiële commissie worden toegelicht.

Vraag nummer:

Pagina 2 van 2