CConstaterende datDongen
Koppel je AI →
Document · PDF

20210923 Opinieweergaven (4)- 2021-012312 RV Bp Hoge Ham 138-142

Besluitvormende raadsvergadering 30 september 2021, gemeente DongenBij agendapunt: Raadsvoorstel 2021-012312 Vaststellen bestemmingsplan Hoge Ham 138-142411 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Opinieweergaven gemeenteraad Dongen Opiniërende raadsvergadering d.d. 23 september 2021 Agendapunt Raadsvoorstel

4 2021-012312 RV Bp Hoge Ham 138-142

Korte weergave discussie PvdA: Wij vinden het een goede ontwikkeling VVD: Wij vinden het een mooi plan, aanwinst voor de gemeente Dongen; we moeten het centrum op peil houden. Als suggestie geven we mee: schakel de centrummanager in. Problemen met parkeerdruk zien we niet echt. VPD: We vinden het een goed en duidelijk plan, fijn dat lelijke plek aan de Hoge Ham kan komen te verdwijnen. Betaalbare woningen in het centrum vinden we belangrijk; er is altijd mogelijk doorstroming en de woningen zijn niet super-duur. We zijn niet echt bang voor parkeerproblemen. CDA: Dit is een mooie ontwikkeling voor Dongen. Horeca vinden we een goede ontwikkeling en we voorzien geen parkeerproblemen. D66: Wij zijn voorstander van herontwikkeling van het plangebied. We maken ons zorgen over de commerciële plint op de begane grond. We hebben juist woningen nodig! Zorgen over parkeerplaatsen in het bestemmingsplan, op het moment dat er een horecagelegenheid wordt toegestaan . OPD: Dialoog die heeft plaatsgevonden is in de ogen van omwonenden niet goed geweest. Wij willen ook in centrum goedkope woningen realiseren, niet alleen laten leiden door projectontwikkelaar. De gemeente Dongen neemt onvoldoende regie. Bouwhoogte: rekening houden met de inbreng van omwonenden. Er zullen (ivm stikstof) bodemprocedures volgen bij Raad van State.

Commerciële bebouwing mag verdwijnen, daarvoor in de plaats goedkope woningen. Wethouder Lepolder: locatie is het centrum van het centrum, dus commerciële invulling ligt voor de hand. We halveren het aantal m2 BVO detailhandel. Verzoek van VVD wordt bij centrummanager neergelegd. Er is een omgevingsdialoog gevoerd (die bijstellingen heeft bewerkstelligd). Niet alle wensen worden in alle gevallen gehonoreerd. Welstandscommissie heeft aangegeven mogelijkheid te zien een positief advies te geven. Er is goed gekeken naar de stikstofafweging. Ik kijk na of het een dubbelbestemming heeft of alleen commercieel. Reactie op de opinieweergave: Het aantal woningen is in het bestemmingsplan gelimiteerd. Dat betekent dat er zes woningen aan de Hoge Ham en 14 woningen aan de Dr. Willem Dreeslaan zijn toegestaan. De woningen aan de Hoge Ham vallen binnen de bestemming Centrum en zijn alleen toegestaan op de verdiepingen, dus niet op de begane grond. De woningen aan de Dr. Willem Dreeslaan vallen binnen de bestemming Wonen.

Opinieweergaven Opiniërende Raadsvergadering d.d. [datum]

Pagina 1 van 2

Gereed voor besluitvorming:

Agenderen als:

BESPREEKSTUK

De griffier,

H.J. Dammingh

Opinieweergaven Opiniërende Raadsvergadering d.d. [datum]

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10588665/4