CConstaterende datDongen
Koppel je AI →
Document · PDF

20210624-11 Vragenhalfuur OvD- Verkeersborden

Besluitvormende raadsvergadering 24 juni 2021, gemeente DongenBij agendapunt: Vragenhalfuurtje310 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vraag 3 De Ouderenpartij was verrast door de onthulling van de nieuwe borden in vooralsnog de Anjerstraat. De ouderenpartij heeft daar wel een aantal vragen bij. Steeds vaker zien we op allerlei plekken onbegrijpelijke combinaties van verkeersborden en onderborden staan. Niet alleen dat, maar steeds vaker worden er ludieke 'verkeersborden' geplaatst waar de Nederlandse wetgeving niet in voorziet. Het zijn de, helaas ook uitgevoerde, oprispingen uit het brein van allerlei (onkundige) wijkbewoners, raadsleden, wethouders en zelfs een keer de verkeerd geadviseerde minister van verkeer. Helaas treft ook de wegbeheerders (waterschappen, gemeenten en provincies) soms blaam. Waarmee we niet perse suggereren dat dat hier ook het geval is. Begin december 2018 ontstond er commotie over de hoeveelheid onjuist, onterecht en foutief geplaatste verkeersborden. Het is bij wettelijk voorschrift verboden om het soort borden, waarover het persbericht van de gemeente Heerhugowaard gaat, te plaatsen. Zie daarvoor artikel 7 van het BABW, waarin imperatief is voorgeschreven dat géén andere verkeersborden mogen worden geplaatst dan die zijn opgenomen in de bijlage 1 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. Bovendien is in artikel 2 van dit besluit een verbod opgenomen om verwarrende borden, van wat voor soort dan ook, in de openbare ruimte te plaatsen of daar te laten staan.

Dit is ook strafbaar. Om te voorkomen dat wijkbewoners eigenhandig dit soort bebording aan gaan brengen, dan wel op eigen houtje snelheidsbeperkingen of parkeerverboden in gaat stellen, staat er in artikel 1a dat alleen de wegbeheerder dit mag doen. Ook dat is strafbaar gedrag.

Wethouder, dit overziend, is er dan mogelijk hier ook sprake van “strafbaar gedrag” of heeft u van de minister ontheffing gekregen zoals ook omschreven in punt 3 van artikel 4 van de BABW? Daarnaast hebben wij vragen over de kosten van dit “creatieve” concept? Wat waren de ontwerpkosten? De productiekosten? De plaatsingskosten? En welke kosten kunnen we nog meer verwachten?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10317783/2