CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Toezeggingen uit beeldvormende raad d.d. 14-04-2021.pdf

gemeenteraad 29 april 2021, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 5: Ontwerpverklaring van geen bedenkingen zonnepark Bahrseweg346 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toezeggingen beeldvormende raad, d.d. 14-04-2021, agendapunt Ontwerpverklaring van geen bedenkingen zonnepark Bahrseweg

1. De onderbouwing van het percentage bebouwd oppervlak (25%) komt ter inzage. De berekening ziet er als volgt uit: 35.178 panelen Oppervlakte (rekening houden met de hoek van de panelen kom ik uit op 2,18 m2). Totaal = 76.863 m2. Daar komen nog wegen en gebouwtjes bij. Dit is 2775m2. Dit betekent naar boven afgerond 80.000 m2 bebouwing ofwel 8,0 hectare Het project gebied is 130.000 m2 ofwel 13 hectare 8,0 hectare / 13 hectare = 61,5% bedekt oppervlak 38,5% onbedekt oppervlak en dus ruim boven de 25% 2. De anterieure overeenkomst met Kronos Solar komt te zijner tijd ter inzage. Na besluitvorming over de anterieure overeenkomst door het college wordt de overeenkomst ter inzage gelegd voor de raad. 3. De wethouder onderzoekt de mogelijkheden voor extra toetsing of Kronos voldoende solide is. Wat betreft wet Bibob vindt er voor dit soort aanvragen omgevingsvergunningen over het algemeen in Doetinchem niet een specifieke toetsing plaats. Wel zijn er in het aanvraag formulier vragen opgenomen in het kader van de wet Bibob. Hieruit zijn geen bijzonderheden naar voren gekomen. Voor diverse duurzaamheidsprojecten zijn subsidies te verkrijgen, bijvoorbeeld via de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). Subsidies vallen onder het bereik van de Wet Bibob.

Dat betekent dat rechtspersonen of natuurlijke personen die een duurzaamheidssubsidie aanvragen aan een Bibob-onderzoek kunnen worden onderworpen. Voor het zonnepark vraagt Kronos een SDE++ subsidie bij RVO aan. Het is aan RVO om te bepalen of er een Bibob-onderzoek noodzakelijk geacht wordt. 4. De wethouder onderzoekt of er feitelijke onjuistheden in de aanvraag staan en informeert de raad als dit tot aanpassingen leidt. We hebben geen feitelijke onjuistheden in de aanvraag geconstateerd. Wel is er tussen de werkgroep zonnepark Bahrseweg en Kronos Solar op onderdelen verschil van mening geweest over de verslaglegging van de overleggen die er geweest zijn (participatieverslag). Omdat we in het begin van het proces niet bij al deze bijeenkomsten aanwezig zijn geweest, kunnen we dit inhoudelijk niet beoordelen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7468/documents/36524