CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke bijdrage NLVOW beeldvormende raad 15 september 2021.pdf

gemeenteraad 30 september 2021, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 7.2: Verklaring van geen bedenkingen zonnepark Bahrseweg557 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

pagina 1 van 2

Geachte gemeenteraadsleden Bij beeldvormende raad 15 september 2021 Onze Nederlandse Vereniging Omwonenden Windenergie (NLVOW) begeleidt ook leden en processen rond zonneparken. In het Klimaatakkoord zijn afspraken gemaakt over de kwaliteit van zonneparken in participatie en inrichting. De branche (o.a. Holland Solar) heeft daartoe een Gedragscode Zon op Land opgesteld. Deze Gedragscode is ook ondertekend door onze NLVOW, om het belang van deze Gedragscode voor de acceptatie in landschap en hinder te bevorderen. Het aan u voorliggende plan Zonnepark Bahrseweg betrekt deze Gedragscode Zon op Land niet. Doordat de ontwikkelaar Kronos Solar (mogelijk bewust) geen lid is geworden van Holland Solar, kan geen toezicht worden uitgeoefend op naleving van de Gedragscode. In deze gevallen is het van belang dat onze overheden de richtlijnen vanuit het Klimaatakkoord zelf bevorderen. Bijvoorbeeld door als gemeente te vereisen dat alsnog aan deze Gedragscode Zon op Land wordt deelgenomen en het plan op deze branche­afspraken wordt getoetst. Dat is nodig, omdat anders de maatstaf van kwaliteit ook naar leden van Holland Solar omlaag wordt gehaald, door niet­leden die met minder inspanning of goedkoper ontwikkelen.

Ten opzichte van een uit de Gedragscode vereiste van 25% natuurgrond binnen de plangrenzen, reikt het plan Zonnepark Bahrseweg slechts tot 17 a 18%, afhankelijk of koeienpaden worden meegeteld. Er ontbreekt dus minstens ruim een hectare aan natuurgrond binnen het plan. Dat is nu een door volledig gesloten heggen omsloten glaszee, waar vrijwel geen natuur­ of landschapswaarde aan kan worden toegekend. Dit wordt nog negatief beïnvloed door de wel zeer smalle tussenruimte van 1.50m tussen de panelentafels onderling. Herlezen van het Landschapsplan geeft aanwijzingen voor meer coulissen van heggen en singels binnen het gebied volgens oude perceelslijnen, ook in het kader van meervoudig ruimtegebruik. Overigens is wel positief te zien dat nu reeds afspraken worden aangeboden om een aantal groenelementen te handhaven ook na afbraak van het zonnepark. De proces­ en planparticipatie lijkt ons wel volgens de bedoelingen van het Klimaatakkoord en de Gedragscode. Maar gezien reacties van omwonenden in de krant is geen open relatie ontstaan tussen ontwikkelaar en omwonenden. Illustratief is dat de ontwikkelaar niet voorafgaande aan de vergunningsaanvraag/bestemmingsplanwijziging een deelnemende coöperatie heeft weten te vormen. Ook dit wijst op onvoldoende betrekken en voorlichten van de omgeving.

Draagvlak is niet te koop zonder transparantie, zoals ten aanzien van bedragen en rendementen die nu reeds gedeeld hadden kunnen worden en te wijzen op eventuele risico’s van alle deelnemers daarbij. Het past niet om in de Anterieure Overeenkomst nu reeds een voorbehoud te accepteren, dat er geen Omgevingsovereenkomst voorligt, waarin financiële deelname en omgevingsfonds vast zijn gelegd met de nabij omwonenden en met inwoners van uw gemeente. Uw gemeente kan dit als voorafgaande voorwaarde stellen en/of wederom verwijzen naar voldoen aan de Gedragscode Zon op Land. Buiten een veranderend landschap vermoeden wij vanuit zonneparken weinig hinder naar de omwonenden. Het lijkt daarom eenvoudig om het landschap en de natuur verder te optimaliseren, en de lusten voorafgaand welomschreven te verdelen. Gedragscode Zon op Land o.a. via https://www.nlvow.nl/actueel/nlvow­ondertekent­de­nieuwe­ gedragscode­zon­op­land Met vriendelijke groet, Jan Jaap Tiemersma +31­(0)653­146014 Bestuurslid NLVOW www.nlvow.nl

mhtml:file://H:\TEMP\email (002).mht

10-09-2021

pagina 2 van 2

mhtml:file://H:\TEMP\email (002).mht

10-09-2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7539/documents/38187