Participatieverslag, Bijlage Enquête opvang Terborgseweg 138.pdf
Tekst van het document
Ik vul deze enquête in, omdat ik... omwonend ben
omwonend ben omwonend ben
omwonend ben
omwonend ben omwonend ben
omwonend ben omwonend ben
omwonend ben vertegenwoordiger van een bedrijf/organisatie dicht bij de locatie ben omwonend ben
omwonend ben
omwonend ben
omwonend ben omwonend ben
omwonend ben omwonend ben omwonend ben
Wat vindt u belangrijk als het gaat om deze nieuwe opvang? Dat die niet doorgaat
Dat er geen overlast komt en het veilig blijft in de straat Dat deze niet op deze locatie komt!
Dat deze gesloten blijft.
Veiligheid en Rust Dat de begeleiding goed is en dat met name de jongeren niet gaan zwerven door de buurt
Goede communicatie, begeleiding en hulp zonodig voor de bewoners én omwonenden Dat de asielzoekers goed worden opgevangen
Eerlijkheid en communicatie waar het nu totaal aan ontbreekt Beveiliging Dat omwonenden inspraak hebben. Dat lijkt nu niet meer het geval Dat de bewoners zich thuis kunnen voelen in de wijk en sociale contacten hebben met bewoners, binding voelen en dus verantwoordelijkheid voor hoe we prettig SAMENleven
Dat ze een veilige plek krijgen. Dat er geen gedoe komt tijdens voetbalwedstrijden. Dat ze het kruispunt met de rondweg niet lopend/fietsend gaan oversteken
Dat de criminaliteit in de buurt niet stijgt Veiligheid en overlast
Niet in een kantoorpand naast een kindvriendelijke woonwijk. Datzelfde geldt voor het commercieel uitbuiten van arbeidsmigran Politie surveance veiligheid Dat het rustig blijft in de buurt
Welke zorgen heeft u? Plannen gemeente niet in overeenstemming met regerings beleid We hebben geen probleem met de asielzoekers, wel met de arbeidsmigranten. We zijn bang dat het uit de hand gaat lopen als de arbeidsmigranten gehuisvest worden. We hebben nu al vaak overlast van dronken Polen die verderop in de wijk wonen. Lopen dronken langs, plassen op klaarlichte dag in onze tuin waar wij Gebrek Dat de buurt aan Nederlandse onveilig wordt normen en achteruit en waarden, gaat. Geen die samenleving vluchtelingen zullen hier!belemmeren. Ook is er een te groot cultuur verschil. Merkbaar nu is dat er nog veel te weinig toezicht is die de jongeren in de gaten houden. We zien nu al ongewenst gedrag onder de vluchtelingen , en willen ze dan ook ver uit de buurt houden van onze kinderen. Om zo de veiligheid van onze kinderen te kunnen waarborgen.
1) Terborgseweg wordt nu al als racebaan gebruikt, wat gaat dit doen met de gebruikers van het pand. 2) wordt er actief bewaakt rond het gebouw op overlast. 3) Gaat de gemeente actief rekening houden met de woz waarde, de regeling waar je 500 euro voor moet betalen slaat natuurlijk nergens op. De gemeente heeft alles al besloten en dit wordt door onze strot geduwd als gehoorzame burgers. Mijn vrouw en ik snappen dat asielopvang nodig is. Als het in je eigen straat gebeurt, dan denk je toch aan de gevolgen. De waarde van de woningen, diefstal, hangjeugd, etc.. Zorgen deels gebaseerd op aannames, maar Het is een slechte keuze voor de locatie: tussen de kantoren, aan een drukke weg, veel bedrijvigheid van personeel, bezoekers en verkeer. Waar kunnen de bewoners naar buiten? Er is nergens ruimte om te spelen of te zitten. Asielzoekers kunnen ernstige psychiatrische problematiek hebben door trauma, is daar genoeg aandacht Geen Ik heb de enquete eerder ingevuld en later bekroop me pas echt de emotie rondom het hele gebeuren en dat wilde ik nog even kwijt. De manier van communiceren vanuit de gemeente is ronduit schofterig te noemen. Deze manier wekt sterk de indruk dat alles allang tussen de gemeente en Fides is geregeld en er alleen nog maar een mooi praatje voor de vorm zal worden gehouden tijdens de bijeenkomst.
In de straat overheerst sterk het idee dat we totaal geen stem meer hebben, het is gewoon over de schutting gegooid. Daarnaast blijf ik me verbazen over de keuze van de locatie, midden tussen de huizen en de kantoren aan een drukke weg???? Dat is voor alle partijen niet wenselijk. Het lijkt me echt sterk dat er geen andere locatie voorhanden is. Als het voor het huis van de wethouder zou zijn dan liggen de zaken meteen anders. Wie betaalt de waardedaling van de huizen in de straat? Er hangt een enorm negatief beeld rondom asielzoekers en arbeidsmigranten, dat heeft invloed op de waarde. Dit wekt de indruk puur en alleen eigenbelang van de Dat omwonenden niet of onvoldoende geïnformeerd worden omdat lang niet alle omwonenden een brief hebben ontvangen. Ook is de brief veel te kort van te voren verstuurd net na de vakantieperiode waardoor
Verloedering rondom het gebouw of op hangplekken in de wijk. Dat er buurtbewoners zijn die een protestgroep hebben opgericht, incl website (terborgseweg138.nl). Ik schaam me dood. Ze sturen briefjes rond in de buurt met een zeer onaangename toon, ze gaan er vanuit dat iedereen het met ze eens is. Ze hebben zelfs een bijeenkomst georganiseerd om 'krachten te bundelen'. Ik heb geen zin in gedoe en negativiteit door deze mensen. Door hun houding zie ik ook af van aanwezigheid bij de info avond, want ik ben bang dat het een heel onaangename sfeer gaat krijgen.
Meer diefstallen van welke aard dan ook. Ook de zorg dat de gemeente onvoldoende informeert; uw brief met kenmerk 1876856 is niet direct ontvangen, maar via “buurtgenoten”. Past niet in een woonwijk tegenover school met leerlingen 12-18. Naast een klinderdagverblijf Teveel mensen in het gebouw met een veel te kleine buitenplaats (lijkt wel n lucht van een inrichting.
Dat de gemeente dit besluit al heeft genomen. Dat de bewoners niet serieus worden genomen. Dat alles wordt gedaan om een deal te sluiten met een malafide organisatie als Fides. Dat ruim 125 arbeidsmigranten worden gestopt in een kantoorpand. Dat dronken arbeidsmigranten onze woonwijk onveilig gaan maken en overlast gaan veroorzaken. Dat de gemeente haar inwoners gewoon in de kou laat staan voor commerciële belangen van een malafide uitzendbureau. En nog veel meer. Veiligheid bewoners coa en omwonenden Het zijn mensen die in een andere cultuur zijn opgegroeid. Hoop dat de jonge vluchtelingen zich aan kunnen
Welke informatie heeft u nog behoefte aan? Op we;ke wijze kan bezwaar worden gemaakt tegen de plannen
Wat er gaat gebeuren om de verlast die ik aangeef te voorkomen. Geen. Ik ben tegen deze beslissing.
Wanneer jullie definitief besluiten dat de opvang er niet komt.
Er wordt niets vermeld over het voorkomen van overlast. Wij vragen als buurt niet om dit als buren te krijgen. Overheid slaat vaak de plank mis op dit gebied en grijpt over het algemeen veel te laat in. Kijk naar het nieuws over ter Apel Dat heb ik reeds gedaan.
De noodzakelijke informatie verwacht ik te lezen in Doetinchemse Vizier
Waarom wordt mijn straat niet als omwonend gezien? Ik kreeg de brief, te laat om me voor bijeenkomst aan te melden, via mensen die aan de Terborgseweg wonen. Hoe jullie ervoor kunnen zorgen dat de protesten geen onaangename vormen gaan aannemen, nu en als de opvang er is. Daarnaast ben ik benieuwd hoe de veiligheid van de opvang wordt gewaarborgd als de wijk overstroomt met voetbalsupporters. Ook ben ik benieuwd hoe de AMV'ers op de ISK komen, aangezien die helemaal aan de andere kant van Doetinchem is...
Heb geen uitnodiging ontvangen en lees zojuist voor het eerst over deze COA..
Dat de gemeente al doet of dit plan genomen is. Dat zegt al genoeg. Het zou de gemeente sieren duidelijker aan te geven welke financiële belangen hiermee gemoeid zijn en hoe dit idiote plan te stoppen.
Mochten er klachten zijn? Waar kan ik deze indienen?
Wilt u betrokken zijn/blijven? Dat wil ik niet;
Dat wil ik niet; Dat wil ik niet;
Dat wil ik niet;
Dat wil ik niet; Ik heb een zakelijk initiatief;
Dat wil ik niet; Dat wil ik niet;
Dat wil ik niet; Ik heb een zakelijk initiatief; Dat wil ik niet;
Ik wil bijdragen als vrijwilliger;
Ik wil bijdragen als vrijwilliger;Ik wil spullen doneren;
Ik wil spullen doneren; Dat wil ik niet;
Dat wil ik niet; Dat wil ik niet; Ik wil spullen doneren;
Wat wilt u nog toevoegen/ons laten weten? Hoe is de bezwaar procedure geregeld
Ik ben TEGEN deze beslissing!
Serieus vraag 6....... Bedankt gemeente Doetinchem....... Het is heel belangrijk dat er goede begeleiding is voor deze groep. Verveling leidt vaak tot ongewenst gedrag.
Ik vind het heel positief dat Doetinchem probeert aan zijn verplichtingen voor het opvangen van asielzoekers te voldoen.
Sta open voor de wijk en hun weerstand. Communiceer en zoek een andere veiligere locatie.
Mooi dat we in Doetinchem onze verantwoordelijkheid nemen. Logeren kan ik op basis van de websiteinfo nog geen beslissing over nemen, maar sta ik wel voor open.
Dat ik het vrij kort dag vond qua communicatie. Is daar een reden voor? De aanmelding van de info avond moest binnen een dag of 2 na ontvangst van de brief. Invullen van deze enquête ook maar een week de tijd... En dat in vakantietijd. Is dat tactiek? Vind ik jammer.
Luister eens naar de bewoners in plaats van dit plan door te duwen. De hele webpagina en ook dit vragenformulier geeft al blijk dat het besluit genomen is. Hoezo ga je dan een informatiebijeenkomst houden? Ga je dan nog serieus luisteren naar de bewoners? Ik hoop dat u (met name de burgemeester en wethouders) eens kritisch in de spiegel gaat kijken. Heeft u niets geleerd van het toeslagenschandaal????