CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak 15-09-2021 T. van Veldhuizen - bewonersgroep De Huet.pdf

gemeenteraad 30 september 2021, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 5: Regionale Energiestrategie 1.0 Achterhoek737 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Doetinchem, 15 september 2021

Beste Raadsleden, Ik wil mijn zorgen kenbaar maken over de beoogde plannen voor Windpark Doetinchem, waarbij in het raadsvoorstel van de RES 1.0 Achterhoek die nu aan u is voorgelegd door het college op wordt voorgesorteerd. Deze zorgen uit ik namens mijzelf en de bewonersgroep van de Huet. In het voorstel van het college aan de raad wordt namelijk het volgende gesteld: -

Het gebied langs de Oude IJssel aan te merken als potentieel zoekgebied. Een beoogde opwekking van 0,06 TWh/jaar.

Ja, ook ik begrijp dat we met zijn allen voor een uitdaging staan ivm de energietransitie. Alleen de manier hoe dit gaat vind ik zeer zorgelijk. Duurzaamheid is een hot issue, ook in de politiek. Maar moet daar nu natuur voor worden opgeofferd? Deze zone langs de Oude IJssel is gelegen in de Ecologische verbindingszone en is gelegen langs het Gelders Natuurnetwerk. Ik vraag mij dan ook serieus af of alternatieven zoals het plaatsen van windturbines langs snelwegen en bedrijventerreinen (veraf gelegen van woonwijken) in voldoende mate is onderzocht. Graag ontvang ik hiervan het uitgevoerde onderzoek en verzoek ik die ook aan de gemeenteraad te verstrekken. Aan de gemeenteraad vraag ik dit onderzoek kritisch te beoordelen. De RES 1.0 is de eerste stap om enorme industriële windturbines te plaatsen op een afstand van circa 500 meter van woonwijk De Huet. Waarbij windturbines van 250 meter en wellicht wel hoger serieus een optie zijn. Dit zijn windturbines die voor op zee zijn ontwikkeld en niet voor op land! Ter vergelijking de nieuwe hoogspanningsmasten van TenneT zijn zo’n 60 meter hoog. Windturbines van een dergelijk omvang zijn dan ook 4x zo hoog! Naast schade aan de natuur maak ik/wij ons grote zorgen omtrent vermindering van ons woongenot. Als gevolg van geluidhinder, hinder laagfrequent geluid en slagschaduw.

Waarbij volgens mij zowel het college als de raadsleden een verantwoordelijkheid hebben om haar inwoners te beschermen en de kwaliteit van het woongenot te waarborgen of zelfs te verbeteren. Dat deze zorgen terecht zijn blijkt ook uit een aantal zaken, namelijk: 1. De Raad van State heeft voor de zomer een uitspraak gedaan waarin is vastgesteld dat de Rijksoverheid onvoldoende onderzoek heeft verricht naar de bescherming van omwonenden m.b.t. slagschaduw, geluid en externe veiligheid. Er wordt alsnog onderzoek gedaan, waarbij in de tussentijd de huidige normering uit het Activiteitenbesluit niet meer gehanteerd mag worden. 2. De Tweede Kamer heeft met ruime meerderheid (133 stemmen voor) een motie aangenomen om een onafhankelijk onderzoek uit te voeren omdat: o Windmolens mogelijk een negatief effect hebben op de leefkwaliteit en gezondheid van direct omwonenden. o Het RIVM heeft aangegeven dat aanvullend onderzoek nodig is naar de gezondheidseffecten van windmolens op land. o Andere landen strikte afstandsnormen hanteren voor windmolens op land. ➔ In deze motie verzoekt de regering ook de resultaten van dit onderzoek mee te nemen in de RES.

3. De gemeenteraad van Doetinchem heeft op 8 juli 2021 een motie aangenomen om “geen onomkeerbare stappen te nemen met betrekking tot windmolens”. Hieruit blijkt wel dat ook door de gemeenteraad wordt gezien hoeveel onrust windturbines op land met zich meebrengen. Overigens wordt in het raadvoorstel door het college onder het kopje “argumenten” punt 2a.1 en “kanttekeningen” punt 2a.3 is aangegeven dat “aan alle wettelijk normen wordt voldaan”. Dit is niet juist, zie eerder genoemde uitspraak van de Raad van State. Het is dan nu ook niet zinvol om het gebied langs de Oude IJssel aan te wijzen als potentieel zoekgebied. Omdat windturbines in deze zone erg dicht bij woningen staan. Bij aanscherpingen van de normen of grotere afstanden tot woningen zal nog meer blijken dat dit gebied niet geschikt is voor dit soort enorme windturbines. Daarom roep ik u op om eerst de uitkomsten van aanvullend onderzoek van de Rijksoverheid en af te wachten. Zodat daarna op basis van de nieuwe normkaders kan worden onderzocht welke gebieden in de Gemeente Doetinchem geschikt zijn. Hierbij wil ik/wij u oproepen dan ook de belangen van de burgers te waarborgen. Waarbij ik het dan niet over de financiële belangen zoals nu in de participatietrajecten telkens wordt genoemd. Ik heb het dan over de bescherming van onze gezondheid en ons woongenot.

Stel daarom de RES 1.0 niet op de wijze vast, zodat er geen onomkeerbare besluiten genomen worden. Bedankt voor uw tijd en aandacht. Teun van Veldhuizen Salieveld 14 06 – 22 80 65 30

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7539/documents/38330