Bijlage 4 Winkelcentrum De Bongerd - 2020_Bijlagen toelichting.pdf
Tekst van het document
6
Foto 1.
Situatie eiken langs Plattenburgstraat (zuidoostzijde)
Foto 2.
Situatie zomereiken parkeerplaats richting Plattenburgstraat (zuidwestzijde)
Project 301867 v1.0 7 oktober 2019
Foto 3.
Situatie zomereiken voetpad en fietspad Fruitweg / Plattenburgstraat (zuidzijde)
Foto 4.
Situatie meerstammige berken parkeerterrein winkelcentrum
Foto 5.
Situatie Phellodendron in verharding (oostzijde)
7
Bomeneffectanalyse 94 bomen De Bongerd Doetinchem
3 3.1
Onderzoek Planvorming Globale beschrijving van het werk De sporthal wordt gesloopt. Op de parkeerplaats van de sporthal komt een nieuw gebouw met sporthal en supermarkt met parkeerkelder. Ook komen er nieuwe inritten, toegangen en een nieuw parkeerterrein. Ter hoogte van Plattenburgstraat 99 t/m 101 wordt het bestaande voetpad verbreed. Deze bomen staan buiten het opdrachtgebied dat de opdrachtgever heeft aangegeven. Daarom hebben wij aan deze bomen geen boomnummer toegekend. In tabel 1 zijn de voorgenomen activiteiten opgesomd en op welke bomen deze mogelijk invloed hebben. Tabel 1. Activiteiten Activiteit
Bomen binnen invloedssfeer
Aanleg parkeerplaats
2 t/m 4
Aanleg inrit bevoorrading supermarkt
5 t/m 10, 19, 29, 30, 94
Aanleg / aanpassing inritten terrein
1, 12 t/m 15, 31, 32, 55,
Nieuwbouw Herinrichting verharding
20, 21 22 t/m 28, 58 t/m 62, bomen ter hoogte van fietspad Plattenburgstraat 99 t/m 101
Planfase Tijdens dit onderzoek bevond de planvorming zich in de fase van het voorlopig ontwerp. Uitgangspunt Uitgangspunt bij dit onderzoek is dat wij toetsen of de werkzaamheden een beperking hebben op de mogelijkheid de bomen duurzaam te handhaven. BJZ moet uiteindelijk samen met gemeente Doetinchem een afweging maken tussen het handhaven van de bomen of deze te vervangen. Aangeleverde stukken Voor het opstellen van deze BEA heeft de opdrachtgever de volgende stukken aangeleverd: •
Ontwerptekening D1822_VO_stavaza_17-12-2018
•
Bomentekening locatie huidige bomen
Technische uitgangspunten ontwerp •
Voor de nieuwbouw is naar verwachting een aanpassing nodig van de infrastructuur van nutsvoorzieningen. Omdat deze nog niet op de aangeleverde tekeningen staan, hebben wij deze nog niet meegenomen in de effectanalyse.
•
Wij hebben aangenomen dat de maaiveldhoogte niet verandert.
•
Er zijn geen dwarsdoorsneden van verharding beschikbaar gesteld. Voor de aanleg van verharding hebben wij rekening gehouden met een afgraving van circa 30 cm.
8
Project 301867 v1.0 7 oktober 2019
•
Wij hebben aangenomen dat wanneer bronnering noodzakelijk is voor de werkzaamheden, dat de werkzaamheden buiten het groeiseizoen van de bomen worden uitgevoerd (grofweg medio oktober t/m medio april). Is dit niet het geval? Dan moet onze effectanalyse worden aangepast aan de hand van gegevens over de duur van de bronnering, de locatie ervan en de verwachte grondwaterdaling.
3.2
Kwaliteitsbeoordeling bomen Wij hebben alle bomen in het onderzoeksgebied visueel gecontroleerd. Per boom zijn de inventarisatiegegevens opgenomen in bijlage 2. Enkele kwaliteitsgegevens zijn hieronder samengevat. Conditie De conditie is een belangrijk criterium en een indicator voor de weerbaarheid van bomen tegen negatieve effecten. De actuele conditie van de bomen hebben wij samengevat in tabel 2. Tabel 2. Conditie-indeling Conditie
Aantal
Normaal
73
Verminderd
19
Sterk verminderd
1
Slecht
-
Dood
1
Totaal
94
Gebreken Bij één boom zijn gebreken aanwezig die de veiligheid van de directe omgeving van de bomen negatief beïnvloeden. Het betreft een dode boom waarvan de afgestorven takken kunnen uitbreken. Wij adviseren om deze boom zo snel mogelijk te verwijderen.
3.3
Bodem en beworteling Op basis van de activiteiten in paragraaf 3.1 hebben wij een onderzoek uitgevoerd naar de bodem en de beworteling. Dit om vast te stellen of en in welke mate de voorgenomen activiteiten van invloed zijn op de bomen. In totaal hebben wij zes groeiplaatsonderzoeken uitgevoerd op de volgende locaties (zie ook de aanduidingen in bijlage 1): •
ter hoogte van de nieuwe inritten bij boom 15, 31 en 32;
•
ter hoogte van boom 1 en 55.
Bodem De bodem bestaat tot circa 80 tot 100 cm diepte uit overwegend uiterst humusarm, zeer fijn droog zand. Deze laag moeilijk te doorboren en lijkt daarom meestal sterk verdicht. Onder deze laag bevindt zich op de meeste plekken tot circa 130 cm diepte vochtig leemhoudend zand. Foto 6 t/m 9 laten onze grondboringen zien.
9
Bomeneffectanalyse 94 bomen De Bongerd Doetinchem
Foto 6.
Bodemprofiel bij boom 31
Foto 7.
Bodemprofiel bij boom 1
Foto 8.
Bodemprofiel bij boom 55
Foto 9.
Bodemprofiel bij boom tegenover Plattenburgstraat 101
Storende lagen en bodemvocht De bovenste 80 tot 100 cm van het profiel is overwegend sterk verdicht. Volgens de informatie van DINO-loket bevindt het grondwater zich door het jaar tussen 120 en 200 cm onder maaiveld. Dit betekent dat de kans groot is dat de bomen voor tenminste een deel van het groeiseizoen afhankelijk zijn van het grondwater. Beworteling De beworteling in de bovenste 100 cm van het profiel is zeer extensief. Dit is vermoedelijk een gevolg van de verdichting in combinatie met de fijnkorrelige samenstelling van de bodem. De meeste bomen hebben daardoor een diepgaand wortelgestel ontwikkeld met relatief weinig en fijne wortels in de bovenste 30 cm van het profiel. Zelfs tijdens een onderzoek op 1,5 m van een boom hebben wij slechts fijne beworteling aangetroffen. Tijdens boringen hebben wij op enkele meters van de bomen op 120 cm diepte nog fijne haarwortels in de lemige onderlaag aangetroffen. Op foto 10 t/m 15 zijn onze proefsleuven afgebeeld.
10
Project 301867 v1.0 7 oktober 2019
Foto 10.
Beeld van beworteling bij boom 31
Foto 11.
Beeld van beworteling bij boom 32 op 2 m van de boom
Foto 12.
Beeld van beworteling bij boom 32 op 1 m van de boom
Foto 13.
Beeld van beworteling bij boom 15
Foto 14.
Beeld van beworteling bij boom 1
11
Beeld van beworteling bij boom tegenover Plattenburgstraat 101
Bomeneffectanalyse 94 bomen De Bongerd Doetinchem
Foto 15.
12
Project 301867 v1.0 7 oktober 2019
4 4.1
Effectanalyse Knelpunten Wij hebben hieronder de te verwachten knelpunten voor de boven- en ondergrondse situatie beschreven. In tabel 3 hebben wij de knelpunten samengevat en de bomen waarvoor deze gelden. Vervallen bomen door ontwerp Een aantal bomen komt te vervallen, omdat ze precies op de plek van ingrijpende ontwerponderdelen staan. Het gaat om de volgende onderdelen van het ontwerp: •
Het nieuwe gebouw komt in zijn geheel op de locatie van boom 20 en 21.
•
De inrit voor de bevoorrading en de uitrit voor de parkeerkelder komen in hun geheel op de locatie van boom 5 t/m 10, 19, 29, 30 en 94.
•
Boom 22 t/m 28 en 58 t/m 62 staan op de plek van een nieuwe verharding.
•
De nieuwe parkeerplaats komt op de locatie van boom 2, 3 en 4 te liggen.
•
Boom 13 en 14 staan geheel in de geplande verharding van een inrit.
Boomschade De kans op het aanrijden van stamvoet, stam of kroon is gezien de te verwachten activiteiten groot. Er wordt immers dichtbij de bomen gewerkt. Schades vormen gemakkelijke invalspoorten voor parasitaire schimmels en bovendien verstoren schades de sapstromen. Na beschadiging kan de conditie afnemen en door infectie kunnen de bomen vervroegd uitvallen. Wortelschade De realisatie gaat bij vijf bomen gepaard met enig wortelverlies. Als er niet zorgvuldig wordt gewerkt, ontstaat ernstige wortelschade. Hierdoor ontstaat conditieverlies, boomsterfte of instabiliteit. De schades vormen dan ook invalspoorten voor parasitaire schimmels. Bodemverdichting Doordat de werkzaamheden deels ook onder de kroon plaatsvinden, is de kans groot dat de doorwortelde bodem te zeer verdicht raakt, maar ook de toekomstige doorwortelbare ruimte. Hierdoor neemt de wortelactiviteit af, kunnen wortels zelfs afsterven en kunnen nieuwe wortels niet tot ontwikkeling komen. Dit geldt zeker wanneer deze activiteiten in natte omstandigheden worden uitgevoerd. Tabel 3. Knelpunt
Overzicht bovengrondse knelpunten
Vervallen bomen door ontwerp
Boomnummers 2 t/m 10, 13, 14, 19 t/m 30, 58 t/m 62, 94
Boomschade
1 t/m 10, 12 t/m 15, 19 t/m 30, 58 t/m 62, 94
Wortelschade
1, 12, 15, 31, 32
Bodemverdichting
11, 16 t/m 18, 33 t/m 57, 63 t/m 93
13
4.2
Gevolgen voor de bomen
Bomeneffectanalyse 94 bomen De Bongerd Doetinchem
Voor het beoordelen van de invloed van de voorgenomen werkzaamheden op de bomen hanteren wij de volgende categorieën: •
Neutraal De
boom
kan
gehandhaafd
blijven,
maar
soms
moeten
algemene
boombeschermingsmaatregelen toegepast worden. De toekomstverwachting van de boom wordt niet negatief beïnvloed en het plan hoeft niet aangepast te worden. •
Licht negatief De boom kan gehandhaafd blijven, maar zonder aanvullende maatregelen of voorzieningen beïnvloeden de plannen de toekomstverwachting van de boom negatief. Specifieke boombeschermingsmaatregelen moeten worden toegepast om de invloed van de plannen op de boom te beperken. Het plan hoeft in principe niet aangepast te worden.
•
Negatief De plannen beïnvloeden de toekomstverwachting van de boom negatief. De boom kan mogelijk gehandhaafd blijven, maar het plan moet aangepast worden. Onderzoek of alternatieven mogelijk zijn.
•
Zeer negatief Het is niet mogelijk de boom in te passen. Er zijn geen alternatieven denkbaar.
Invloed van de voorgenomen plannen Op basis van de conditie van de bomen en de knelpunten uit paragraaf 4.1 hebben wij de invloed van de werkzaamheden op de bomen bepaald. Tabel 4 toont de invloed van de voorgenomen plannen in aantallen. In bijlage 3 is de invloed van de plannen op elke boom afzonderlijk op een thematische kaart afgebeeld. Tabel 4.
Invloed van de plannen Neutraal
Boomnummers
Licht negatief
11, 16 t/m 18, 33 t/m 57, 63 t/m
1, 12, 15, 31, 32
93 Totaal
14
Project 301867 v1.0 7 oktober 2019
60
5
Negatief
Zeer negatief
22 t/m 28, 58
2 t/m 10, 13, 14, 19
t/m 62
t/m 21, 29, 30, 94
12
17
5
Conclusie In
dit hoofdstuk beantwoorden
wij de
volgende,
in
de inleiding opgesomde,
onderzoeksvragen: •
Wat is de actuele kwaliteit en toekomstverwachting van de bomen?
•
Wat is de omvang van de beworteling van de bomen?
•
Wat is het effect van de voorgenomen plannen op de bomen?
•
Kunnen de bomen in het licht van de voorgenomen plannen duurzaam behouden blijven?
•
Zijn alternatieven nodig om de bomen duurzaam te kunnen behouden?
Wat is de actuele kwaliteit en toekomstverwachting van de bomen? Op basis van conditie, gebreken, standplaats en soortspecifieke eigenschappen hebben wij de actuele toekomstverwachting van de bomen bepaald. De toekomstverwachting van de bomen is samengevat in tabel 5. De toekomstverwachting geldt bij gelijkblijvende omstandigheden, dus zonder invloed van voorgenomen plannen. In bijlage 4 is de toekomstverwachting per boom op een thematische kaart weergegeven. Tabel 5. Toekomstverwachting Toekomstverwachting
Aantal
> 15 jaar
92
10-15 jaar
1
Dood
1
Totaal
94
Wat is de omvang van de beworteling van de bomen? De bomen hebben een relatief diepgaand en compact wortelgestel ontwikkeld. Vermoedelijk hebben bomen wortels ontwikkeld tot aan het grondwater, dat zich dieper dan 120 cm beneden het maaiveld bevindt. Wat is het effect van de voorgenomen plannen op de bomen? De voorgenomen werkzaamheden hebben op zestig bomen geen noemenswaardige invloed. Ze staan namelijk in gazonvakken die nauwelijks tot niet veranderen en aan de rand van het projectgebied liggen. Op vijf bomen is de invloed licht negatief, omdat de werkzaamheden mogelijk tot lichte schade leiden aan bomen en/of groeiplaatsen tijdens het uitgraven van de geplande nieuwe cunetten. Op twaalf bomen is de verwachte invloed negatief, omdat de locatie van de bomen geheel vervalt in de nieuwe parkeerplaats of toegangsplein. Op zeventien bomen is de invloed zeer negatief, omdat deze precies ter plaatse van het nieuwe gebouw of de bevoorradingsplaats voor de nieuwe supermarkt staan. Wilt u deze bomen behouden? Dan moet het gehele plan drastisch aangepast worden.
15
Kunnen de bomen, in het licht van de voorgenomen plannen, duurzaam behouden blijven? In principe kunnen de 65 ‘neutraal’ of ‘licht negatief’ beoordeelde bomen duurzaam
Bomeneffectanalyse 94 bomen De Bongerd Doetinchem
behouden blijven, zonder dat hiervoor het ontwerp hoeft te worden aangepast. Voor de twaalf ‘negatief’ beoordeelde bomen is duurzaam behoud alleen mogelijk als de plek van de bestaande boomspiegels in de nieuwe bestrating voor boom 22 t/m 28 en boom 58 t/m 62 gehandhaafd blijft. Dat kan door uitsparingen te maken in de verharding ter grootte van ten minste de huidige boomspiegels. Ga zeer zorgvuldig om met de omliggende doorwortelde bodem. De zeventien ‘zeer negatief’ beoordeelde bomen kunnen bij de gegeven planvorming niet behouden blijven. Zijn alternatieven nodig om de bomen duurzaam te kunnen behouden? Wanneer bomen op een bepaalde plek niet behouden kunnen worden, kunt u overwegen ze te verplanten. Om de twaalf ‘negatief’ beoordeelde bomen duurzaam te kunnen behouden, moet de plek van de bestaande boomspiegels in de nieuwe bestrating voor boom 22 t/m 28 en boom 58 t/m 62 gehandhaafd blijven. In hoofdstuk 6 gaan wij hier verder op in.
16
Project 301867 v1.0 7 oktober 2019
6
Alternatieven Om de bomen duurzaam te behouden, zijn specifieke maatregelen nodig. Deze maatregelen worden ook wel boomvriendelijke alternatieven genoemd. De alternatieven die wij hier noemen, zijn gebaseerd op de bij ons bekende details van het ontwerp. Wij adviseren om het gekozen alternatief door een boomdeskundige te laten uitwerken en detailleren. Het succes van de maatregel hangt samen met een goede voorbereiding. In onderstaande paragraaf zijn aanpassingen voor het ontwerp en materiaalkeuze opgenomen. Aanpassing ontwerp Wij adviseren om de bestaande bomen inclusief de boomspiegels van de huidige bomen te handhaven in de nieuwe bestrating voor boom 22 t/m 28 en boom 58 t/m 62. Houd de doorwortelde bodem binnen de kroonprojectie zo veel mogelijk intact en houd bij het ontgraven van het omringende cunet rekening houden met eventuele boomwortels. Laat een boomdeskundige in dat geval de graafwerkzaamheden rondom deze bomen begeleiden. Verplanten Bomen die niet kunnen worden gehandhaafd op een bepaalde plek kunnen mogelijk worden verplant naar een andere locatie. De mate van verplantbaarheid is afhankelijk van soort, kwaliteit (conditie en toekomstverwachting), grondsoort en de kwaliteit en omvang van het wortelgestel. Wij hebben op basis van een visuele beoordeling per boom en de ligging van kabels en leidingen een inschatting gemaakt van de verplantbaarheid per boom.
Deze hebben wij opgenomen in bijlage 2. Goed verplantbare bomen kunnen naar verwachting zonder voorbereiding verplant worden. Matig verplantbare bomen kunnen verplant worden, maar daar is mogelijk een tot twee jaar voorbereiding voor nodig en/of een afwijkende verplanttechniek vanwege kabels en leidingen. Wij raden af om slecht verplantbare bomen te verplanten. Voor specifieke gevallen kunnen wij voor u een gericht haalbaarheidsonderzoek uitvoeren. Wij brengen hierbij de omvang en kwaliteit van het wortelgestel in beeld en bepalen de meest geschikte verplantmethode. Dit vullen wij aan met te nemen maatregelen voor, tijdens en na de verplanting.
17
Bomeneffectanalyse 94 bomen De Bongerd Doetinchem
7 7.1
Advies Nader onderzoek Bij iedere wijziging in het plan of de uitvoering dient een terugkoppeling plaats te vinden met de opsteller van de BEA, zodat deze kan beoordelen of conclusies en aanbevelingen nader dienen te worden aangescherpt.
7.2
Boombescherming In
deze
paragraaf
doen
wij
aanbevelingen
over
de
minimaal
benodigde
beschermingsmaatregelen en belangrijke aandachtspunten hierbij. Dit voor zover deze zijn vast te stellen op basis van de activiteiten uit het voorlopig ontwerp. Boombeschermingsplan Wij adviseren om een gedetailleerd en definitief boombeschermingsplan op te stellen wanneer alle details van het definitieve ontwerp bekend zijn. Het boombeschermingsplan moet
dan
vervolgens
deel
uit
gaan
maken
van
het
bestek.
U
kunt
een
boombeschermingsplan ook verplicht stellen in het bestek, waarna het door de aannemer moet worden verzorgd. Wij adviseren als eis op te nemen dat het boombeschermingsplan aan u als opdrachtgever ter goedkeuring wordt voorgelegd. Beschermingsmaatregelen De volgende beschermingsmaatregelen moeten worden uitgevoerd: •
Per boom moet een beschermde zone worden gehanteerd. Het begrip beschermde zone is afgebeeld in onderstaande figuur en is in beginsel zo groot als de kroondiameter zoals deze per boom is opgenomen in bijlage 2. Binnen de beschermde zone: o
moeten verhardingen worden verwijderd zonder ernstige wortelschade te veroorzaken;
o
mag het verwijderen of aanleggen van kabels en leidingen niet leiden tot ernstige wortelschade;
o
mag het verwijderen van straatkolken niet leiden tot ernstige wortelschade;
o
mag niet zonder overleg met een boomdeskundige worden afgegraven of opgehoogd.
•
Verwijderen van boomwortels groter dan 4 cm diameter is niet toegestaan tenzij dit goedkeuring heeft van een boomdeskundige.
•
Beschadiging van boomwortels bij de aanleg van het cunet moet voorkomen worden.
Bijlage 5 beschrijft beschermingsmaatregelen tijdens de uitvoering. Wij hebben ook posters over boombescherming tijdens de planvorming en de werkvoorbereiding. Deze kunt u downloaden van onze website www.Cobra-adviseurs.nl.
18
Project 301867 v1.0 7 oktober 2019
7.3
Toezicht en controle Wij adviseren u om tijdens het werk deskundig boomtechnisch toezicht in te zetten. Een boomtechnisch toezichthouder is namelijk van groot belang waar gewerkt wordt rondom bomen. De toezichthouder is aanspreekpunt voor boomtechnische knelpunten en voert controle uit op de bestekvoorschriften. Boomschade wordt zo voorkomen. Wanneer toch schade aan bomen of groeiplaatsen wordt toegebracht, kunnen wij deze schade door een van onze taxateurs, lid van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB), laten taxeren.
7.4
Wet natuurbescherming In het kader van de Wet natuurbescherming zijn zowel opdrachtgever als aannemer verantwoordelijk voor het uitvoeren van de werkzaamheden zonder hierbij beschermde planten of dieren negatief te beïnvloeden. Het is niet duidelijk of zich in het plangebied beschermde planten of dieren ophouden. Wanneer u deze informatie niet voorhanden hebt, adviseren wij om een quickscan Natuur uit te laten voeren. Vervolgens wordt vastgesteld of de werkzaamheden ontheffingsplichtig zijn.
19
Bijlage 1 1 Overzichtstekening
............... ............... ............... ............... ................ ...............
/
49
'1,� F:l
�&
47
�� 'xe;
5
7
•
41/ 39 37
35
33
13
15 2
•
(
11
'1,� F:l
'xe,�
43
/
9
e; -::,..o
.�
45
4
/
6
8
17
îo
19
21
23
31
29
48
46
44
42
............. � ............. 40
38
36 34
32
,------------- .J/
15
30
27
çf?
/ '/
Legenda
___J
1 1 1 1 1 1
'1,� rz,'o
25
._
I 1 1 1
.� o
(V'
/ / / / /
�
•
1
59
57
124
122
571
',---------58 1 2
59
4
* Groeiplaatsonderzoek • Gecontroleerde bomen • Kroonprojectie
[6]
126
6
[_=-J Projectgrens
55
120
150
118 116 114 11
Bastinglaan
156160 162164 176'174 184 190188
165 163 161
Bomeneffectanalyse project De Bongerd, Doetinchem
Overzichtstekening 63
Rode-Kruisplein
61
59
Opdrachtgever: BJZ Ruimtelijke plannen en advies �k
!'{�
26
24
20
28 "16
22 71
18
46
Datum: 19-6-2019 Formaat:
6
48
erentienummer:
301'8:�7
A3
Schaal: 1:1.000
[94]
Bijlage 2 Inventarisatielijst
Inventarisatielijst Projectnummer:
301867
Locatie:
De Bongerd Doetinchem
Datum:
13 juni 2019
Nr
Boomsoort wetenschappelijk
Boomsoort Nederlands
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
Prunus avium 'Plena' Magnolia kobus Magnolia kobus Magnolia kobus Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Liquidambar styraciflua Betula ermanii 'Blush' Betula ermanii 'Blush' Betula ermanii 'Blush' Koelreuteria paniculata Koelreuteria paniculata Koelreuteria paniculata Koelreuteria paniculata Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Fraxinus ornus Phellodendron amurense Phellodendron amurense Phellodendron amurense Phellodendron amurense Phellodendron amurense Quercus robur Tilia tomentosa Quercus robur Quercus robur Quercus robur
zoete kers kobushi-magnolia kobushi-magnolia kobushi-magnolia zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik amberboom goudberk goudberk goudberk lampionboom lampionboom lampionboom lampionboom zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik zomereik pluim-es kurkboom kurkboom kurkboom kurkboom kurkboom zomereik zilverlinde zomereik zomereik zomereik
Standplaats
Geschatte leeftijd
Hoogte (klasse)
Kroondiameter (in m)
Stamdiameter (klasse)
Conditie
Gazon Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Sierbeplanting Verharding Verharding Verharding Verharding Verharding Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon
30 jaar 15 jaar 15 jaar 15 jaar 40 jaar 40 jaar 40 jaar 40 jaar 20 jaar 20 jaar 30 jaar 10 jaar 30 jaar 30 jaar 30 jaar 30 jaar 20 jaar 20 jaar 40 jaar 40 jaar 20 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 20 jaar 40 jaar 20 jaar 20 jaar 20 jaar 20 jaar 10 jaar 30 jaar 30 jaar 10 jaar 30 jaar 20 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 30 jaar 5 jaar 30 jaar 10 jaar 30 jaar 10 jaar 30 jaar 20 jaar 20 jaar 20 jaar 20 jaar 20 jaar 20 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 10 jaar 30 jaar 20 jaar 30 jaar 30 jaar 5 jaar
6-9m <6m <6m <6m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m 6-9m 6-9m 9 - 12 m 6-9m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m 6-9m 6-9m 9 - 12 m 9 - 12 m 6-9m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m 6-9m 9 - 12 m 6-9m 6-9m 6-9m 6-9m <6m 9 - 12 m 9 - 12 m 6-9m 9 - 12 m 6-9m <6m 6-9m 6-9m 9 - 12 m <6m 9 - 12 m 6-9m 9 - 12 m 6-9m 9 - 12 m 6-9m 6-9m 6-9m 6-9m 6-9m 6-9m <6m <6m <6m <6m <6m <6m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m <6m
14 6 6 6 12 12 12 12 12 12 12 6 12 10 12 8 8 8 12 12 8 4 4 4 4 4 4 4 8 12 8 8 8 8 6 12 12 6 12 8 6 6 6 10 4 10 6 10 6 10 6 6 6 6 6 6 4 4 4 4 4 4 10 10 10 10 4
40 - 60 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 40 - 60 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm
Normaal Slecht Normaal Matig Normaal Matig Normaal Matig Normaal Matig Normaal Matig Normaal Matig Normaal Matig Verminderd Matig Normaal Goed Normaal Matig Normaal Goed Verminderd Matig Normaal Goed Normaal Goed Sterk verminderdGoed Normaal Goed Normaal Goed Verminderd Matig Normaal Goed Normaal Matig Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Verminderd Slecht Verminderd Slecht Verminderd Slecht Verminderd Slecht Verminderd Matig Verminderd Slecht Verminderd Goed Normaal Matig Normaal Goed Normaal Goed Verminderd Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Verminderd Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Normaal Goed Verminderd Goed Verminderd Matig Normaal Matig Normaal Goed Normaal Goed Normaal Matig Normaal Matig Normaal Matig Normaal Matig Normaal Matig
Verplantbaarheid
Gebreken
Cobra adviseurs bv
Toekomstverwachting
Effectanalyse
Veiligheidsklasse
> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar
Licht negatief Zeer negatief Zeer negatief Zeer negatief Zeer negatief Zeer negatief Zeer negatief Zeer negatief Zeer negatief Zeer negatief Neutraal Licht negatief Zeer negatief Zeer negatief Licht negatief Neutraal Neutraal Neutraal Zeer negatief Zeer negatief Zeer negatief Negatief Negatief Negatief Negatief Negatief Negatief Negatief Zeer negatief Zeer negatief Licht negatief Licht negatief Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Negatief Negatief Negatief Negatief Negatief Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal
Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd
risico
Opmerkingen
Boomveiligheidsmaatregelen en urgentie
Meerstammig Meerstammig Meerstammig Meerstammig Meerstammig Meerstammig Meerstammig
1
Inventarisatielijst Projectnummer:
301867
Locatie:
De Bongerd Doetinchem
Datum:
13 juni 2019
Nr
Boomsoort wetenschappelijk
Boomsoort Nederlands
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
Quercus robur Tilia tomentosa Quercus robur Quercus robur Quercus robur Quercus robur Tilia tomentosa Liriodendron tulipifera Quercus robur Tilia tomentosa Quercus robur Quercus robur Tilia tomentosa Quercus robur Fraxinus excelsior 'Westhof's Glorie' Quercus robur Quercus robur Quercus robur Tilia tomentosa Quercus robur Tilia tomentosa Quercus robur Quercus robur Quercus robur Tilia tomentosa Quercus robur Liquidambar styraciflua
zomereik zilverlinde zomereik zomereik zomereik zomereik zilverlinde tulpenboom zomereik zilverlinde zomereik zomereik zilverlinde zomereik gewone es zomereik zomereik zomereik zilverlinde zomereik zilverlinde zomereik zomereik zomereik zilverlinde zomereik amberboom
Standplaats
Geschatte leeftijd
Hoogte (klasse)
Kroondiameter (in m)
Stamdiameter (klasse)
Conditie
Verplantbaarheid
Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Verharding Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon Gazon
30 jaar 20 jaar 30 jaar 5 jaar 30 jaar 5 jaar 20 jaar 5 jaar 5 jaar 20 jaar 5 jaar 30 jaar 20 jaar 30 jaar 20 jaar 30 jaar 10 jaar 10 jaar 30 jaar 30 jaar 30 jaar 10 jaar 30 jaar 30 jaar 30 jaar 30 jaar 20 jaar
9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m <6m 9 - 12 m <6m 9 - 12 m <6m <6m 9 - 12 m <6m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m 6-9m 9 - 12 m 6-9m 6-9m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m <6m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m 9 - 12 m 6-9m
10 10 12 4 12 4 10 6 4 10 4 12 10 12 8 12 6 6 12 14 12 6 10 10 12 10 8
20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 10 - 20 cm 10 - 20 cm 20 - 40 cm 40 - 60 cm 20 - 40 cm < 10 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm 20 - 40 cm
Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Dood Normaal Verminderd Normaal Verminderd Normaal Verminderd Verminderd Verminderd Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal Normaal
Matig Goed Goed Matig Goed Goed Goed Goed Goed Slecht Goed Matig Goed Matig Matig Matig Goed Goed Matig Matig Matig Goed Goed Goed Matig Matig Goed
Gebreken
Afgestorven takken
Cobra adviseurs bv
Toekomstverwachting
Effectanalyse
Veiligheidsklasse
> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar
Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Neutraal Zeer negatief
Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Risicoboom Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico Geen verhoogd risico
Opmerkingen
Boomveiligheidsmaatregelen en urgentie
Boom verwijderen < 3 maanden
2
Bijlage 3 Themakaart effectanalyse
Bijlage 4 Themakaart toekomstverwachting
Bijlage 5 Boombescherming tijdens de uitvoering
Beschermde zone
belangrijk! kroonprojectie
Zie ook de andere posters in deze serie:
De beschermde zone is de ruimte rond de boom waarin geen of slechts beperkt ingrepen mogen plaatsvinden. In de beschermde zone bevinden
Boombescherming tijdens de werkvoorbereiding
zich de belangrijkste wortels. Deze zijn van essentieel belang voor de vochtvoorziening en verankering. Beschadiging van deze wortels kan leiden tot onherstelbare schade, instabiliteit of het afsterven van de boom.
en:
Niet elke beschermde zone is afgezet met hekken! Check daarom het bestek
Boombescherming tijdens de planvorming
en de tekeningen, of vraag de boomtechnisch toezichthouder hierna.
beschermde zone
Boombescherming tijdens de uitvoering Regels
Wet- en regelgeving Let op!
Respecteer de boombescherming
Houd tijdens de werkzaamheden rekening met de Flora-
Hekken en stambeschermers zijn aangebracht
en faunawet. Verstoren van beschermde dier- en
voor de bescherming van de boom en zijn groeiplaats.
plantensoorten is verboden.
Wortelschade Geen graafwerk binnen de beschermde zone
Verwijder zelf geen dikke takken of wortels
Let op!
Is wortelschade onvermijdelijk? Laat dan een boomtrekproef uitvoeren om de boomveiligheid te bepalen. Een nulmeting voorafgaand aan de werkzaamheden en
Graven leidt tot wortelschade. Moet er toch worden
een referentiemeting na oplevering van het werk geven
gegraven? Dan mag dit uitsluitend na overleg met of
een beeld van de gevolgen van de werkzaamheden op
onder toezicht van een boomtechnisch toezichthouder.
de bomen.
Boomwaarde en schade
niet n vergete
Ter info
Een gemiddelde stadsboom heeft al snel een waarde van € 10.000,-.
Takken of wortels dikker dan 5 cm mogen alleen door
De waarde van een monumentale boom loopt al snel op richting
een boomverzorger met het certificaat ‘European Tree
€ 50.000,- of meer. Schades aan kroon, stam of wortels worden
Worker’ worden verwijderd.
getaxeerd volgens het rekenmodel van de NVTB (Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen en houtige gewassen) en verhaalt op de veroorzaker.
€ 50. 000,-
Evaluatie Gebruik de ruimte onder een boom niet voor materiaalopslag
Let op! Evalueer
Bouwmaterialen en grondopslag zorgen voor
Kom je bijzonderheden tegen
verdichting van de bodem. Hierdoor ontstaat zuurstof-
tijdens de uitvoering? Over
gebrek voor de wortels en sterven deze af. Loos
het bestek, de uitvoering of de
daarom ook geen afval- of spoelwater bij bomen.
bomen zelf? Meld dit aan de opdrachtgever. Dit is waardevolle informatie.
Geen voertuigbewegingen binnen de beschermde zone
jk! belangri
Rijden over de groeiplaats van een boom zorgt voor verdichting van de bodem. Hierdoor ontstaat bijvoorbeeld zuurstofgebrek en sterven wortels af. Ook door laden en lossen en bij hijswerk kunnen bomen beschadigd raken.
boomadviseurs bv
Let op!
planadviseurs bv
Voorkom bronneren in het groeiseizoen Bronneren in het groeiseizoen kan ernstige schade
ecoadviseurs bv
toebrengen aan bomen. Is bronneren toch nodig? Laat dan het bodemvocht rond de beworteling, de grondwaterstandverandering en neerslag monitoren. Ga niet zelf ongestuurd water geven!
geoadviseurs bv
Teveel water leidt tot onherstelbare wortelschade. Centraal postadres Franssenstraat 66 5434 SJ Vianen (NB) T. 088 - 262 72 00 www.Cobra-Adviseurs.nl info@Cobra-Adviseurs.nl
Bijlage 5 Verkennend bodemonderzoek
77 bestemmingsplan 'Winkelcentrum De Bongerd - 2020' vastgesteld
VERKENNEND BODEMONDERZOEK EN INDICATIEF ONDERZOEK ASBEST IN PUIN DE BONGERD TE DOETINCHEM
Rapportage verkennend bodemonderzoek en indicatief onderzoek asbest in puin De Bongerd te Doetinchem Opdrachtgever
Europa Have Rozenstraat 29 6942 WE Didam
Contactorganisatie
BJZ.nu B.V.
Rapportnummer
6873.001
Versienummer
D1
Status
Eindrapportage
Datum
24 mei 2019
Vestiging
Gelderland Fabriekstraat 19c 7005 AP Doetinchem 0314 - 365150 doetinchem@econsultancy.nl
Opsteller
J.M. Rüssel, MSc
Paraaf
Kwaliteitscontrole
M.G.B. Ellenkamp-Paalhaar, MSc
Paraaf
Kwaliteitszorg Econsultancy is lid van de Vereniging Kwaliteitsborging Bodembeheer (VKB). De VKB is een vereniging van bodemadviesen -onderzoeksbureaus en heeft als doel kwaliteitsborging en continue verbetering van de dienstverlening van haar leden op het gebied van bodembeheer. Het VKB keurmerk geeft opdrachtgevers de zekerheid dat het uitvoerend bureau werkt conform de eisen die de VKB aan haar leden stelt op het gebied van competenties en integriteit van medewerkers en het toepassen van vigerende normen en onderzoeksprotocollen. Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteits- en milieusysteem, zoals beschreven in het kwaliteits- en milieuhandboek. Ons kwaliteits- en milieusysteem is gecertificeerd volgens de eisen in de NEN-EN-ISO 9001 en NEN-EN-ISO 14001. Betrouwbaarheid Dit bodemonderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving. Een bodemonderzoek wordt in zijn algemeenheid echter uitgevoerd door het steekproefsgewijs bemonsteren van de bodem, waardoor het, op basis van de resultaten van een bodemonderzoek, onmogelijk is garanties af te geven ten aanzien van de milieuhygiënische bodemkwaliteit. Daarnaast betreft het bodemonderzoek een momentopname.
Econsultancy accepteert op voorhand geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke beslissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Econsultancy uitgevoerde bodemonderzoek neemt.
INHOUDSOPGAVE 1
INLEIDING .................................................................................................................................. 1
2
AFBAKENING ONDERZOEKSLOCATIE ................................................................................... 1
3
VOORONDERZOEK................................................................................................................... 2 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9
Geraadpleegde bronnen ................................................................................................... 2 Historisch en huidig gebruik onderzoekslocatie ............................................................... 2 Toekomstige situatie ......................................................................................................... 3 Calamiteiten ...................................................................................................................... 3 Uitgevoerde (bodem)onderzoeken op de onderzoekslocatie ........................................... 3 Aangrenzende terreindelen/percelen ............................................................................... 4 Terreininspectie ................................................................................................................ 4 Informatie lokale of regionale achtergrondgehalten ......................................................... 4 Bodemopbouw en geohydrologie ..................................................................................... 5
4
CONCLUSIES VOORONDERZOEK (ONDERZOEKSOPZET) ................................................. 5
5
VELDWERK ................................................................................................................................ 6 5.1 5.2
5.3
6
LABORATORIUMONDERZOEK ................................................................................................ 8 6.1 6.2 6.3
7
Algemeen.......................................................................................................................... 6 Grondonderzoek ............................................................................................................... 6 5.2.1 Uitvoering veldwerk ............................................................................................ 6 5.2.2 Zintuiglijke waarnemingen .................................................................................. 6 Grondwateronderzoek ...................................................................................................... 7 5.3.1 Uitvoering veldwerk ............................................................................................ 7 5.3.2 Bemonstering ..................................................................................................... 7
Uitvoering analyses .......................................................................................................... 8 Toetsingskader ................................................................................................................. 9 Resultaten grond- en grondwatermonsters .................................................................... 10
SAMENVATTING, CONCLUSIES EN ADVIES ........................................................................ 11
BIJLAGEN: 1. 2a. 2b. 3a. 3b. 4a. 4b. 4c. 5a. 5b.
- Topografische ligging van de locatie - Locatieschets - Foto's onderzoekslocatie - Bodemprofielen - Foto’s opgeboorde puinfundatie (indicatief asbestonderzoek) - Analysecertificaten - Getoetste analyseresultaten Circulaire bodemsanering - Getoetste analyseresultaten Regeling bodemkwaliteit (indicatief) - Toetsingskader Circulaire bodemsanering - Toetsingskader Regeling bodemkwaliteit 6873.001
1
INLEIDING
Europa Have heeft aan Econsultancy opdracht verleend voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek en een indicatief onderzoek asbest in puin op de locatie De Bongerd te Doetinchem. Het bodemonderzoek is uitgevoerd in het kader van de vernieuwing en herinrichting van winkelcentrum De Bongerd. Het bodemonderzoek heeft tot doel met een relatief geringe onderzoeksinspanning vast te stellen of op de onderzoekslocatie een grond- en/of grondwaterverontreiniging aanwezig is en een indicatieve uitspraak te kunnen doen over het asbestgehalte in de aanwezige puinfundatie op het terrein, teneinde te bepalen of er milieuhygiënische belemmeringen zijn voor de voorgenomen herinrichting (nieuwbouw) en bestemmingsplanwijziging van de onderzoekslocatie. Het vooronderzoek is verricht conform de NEN 5725:2017 "Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek". Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de NEN 5740+A1:2016 "Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond". Het veldwerk en de bemonstering zijn verricht onder certificaat op grond van de BRL SIKB 2000 "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodem- en waterbodemonderzoek", protocollen 2001 en 2002.
De analyseresultaten zijn getoetst aan het toetsingskader uit de Circulaire bodemsanering en aan de achtergrondwaarden voor grond uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage B, tabel 1). Econsultancy is onder meer gecertificeerd voor de protocollen 2001 en 2002 van de BRL SIKB 2000. In dat kader verklaart Econsultancy geen eigenaar van de onderzoekslocatie te zijn of te worden.
2
AFBAKENING ONDERZOEKSLOCATIE
De onderzoekslocatie (± 9.700 m²) betreft een deel van het winkelcentrum De Bongerd, circa 2,3 km ten zuidwesten van het centrum van Doetinchem (zie bijlage 1). De onderzoekslocatie heeft betrekking op de nieuwbouwlocatie van een supermarkt en wijkcentrum op de begane grond, een sporthal op de verdieping en een ondergrondse parkeerkelder. Voor realisatie van de plannen zal de bestaande sporthal worden gesloopt en de bestaande buitenruimte worden heringericht. Het buitenterrein is momenteel grotendeels in gebruik als parkeerplaats (klinkerverharding). Het perceel, waar de onderzoekslocatie deel van uitmaakt, is kadastraal bekend gemeente Doetinchem, sectie A, nummer 7930. Volgens de topografische kaart van Nederland zijn de coördinaten van het midden van de onderzoekslocatie X = 214.800, Y = 441.700. Het maaiveld bevindt zich volgens het Actueel Hoogtebestand Nederland op een hoogte van circa 12,5 m +NAP.
Rapport 6873.001 versie D1
Pagina 1 van 11
3
VOORONDERZOEK
3.1
Geraadpleegde bronnen
Voorafgaand aan de uitvoering van de veldwerkzaamheden is een vooronderzoek uitgevoerd op basis van de NEN 5725. In tabel I zijn de in het kader van het vooronderzoek geraadpleegde bronnen weergegeven. Van de locatie en de directe omgeving zijn uit verschillende informatiebronnen gegevens verzameld over het historische, huidige en toekomstige gebruik, eventuele calamiteiten, eventueel eerder uitgevoerde bodemonderzoeken, de bodemopbouw en geohydrologie, verhardingen, kabels en leidingen. Tabel I.
Geraadpleegde bronnen Onderdeel
Bron
Historisch, huidig en toekomstig gebruik
BJZ.nu B.V. (contactpersoon de heer N. Broekhuis), d.d. 18 april 2018
Bouw-/milieudossier, ondergrondse tanks, calamiteiten, eerder uitgevoerd bodemonderzoek
Gemeente Doetinchem (contactpersoon de heer E. Raben), d.d. 2 mei 2019 Omgevingsdienst Achterhoek (contactpersoon mevrouw A. van Aalten), d.d. 19 april 2019
Locatiegegevens van internet: - historisch topografisch kaartmateriaal - basisregistratie grootschalige topografie - kadastrale gegevens - hoogtekaart - luchtfoto's - Google streetview - provinciale bodeminformatie - bodemopbouw - geo(hydro)logie - kabels en leidingen
www.topotijdreis.nl www.pdok.nl www.kadaster.nl www.ahn.nl webservices.gbo-provincies.nl/lufo/services/wms maps.google.nl www.bodemloket.nl maps.bodemdata.nl www.dinoloket.nl www.kadaster.nl/klic-wion
Terreininspectie
Uitgevoerd door medewerker Econsultancy, d.d. 9 mei 2019
3.2
Historisch en huidig gebruik onderzoekslocatie e
Aan het begin van de 19 eeuw was de onderzoekslocatie reeds in agrarisch gebruik. Begin jaren ’80 e van de 20 eeuw begon de ontwikkeling van woonwijk De Huet. In de eerste helft van de jaren ’90 van e de 20 eeuw hebben binnen de onderzoekslocatie ingrijpende veranderingen plaatsgevonden. Destijds is namelijk Winkelcentrum “De Bongerd”, waar de onderzoekslocatie deel van uit maakt, gerealiseerd. Begin 2000 is het buitenterrein, waaronder de parkeerplaats, van het winkelcentrum opnieuw ingericht. In de huidige situatie heeft de onderzoekslocatie betrekking op de sporthal (met café), een deel van de parkeerplaats en een deel van de openbare terreindelen behorende bij het winkelcentrum. De onbebouwde terreindelen zijn voor het overgrote deel voorzien van een klinkerverharding. Voor zover bij de opdrachtgever en de gemeente Doetinchem bekend, heeft er op de onderzoekslocatie nimmer opslag van oliehoudende producten in ondergrondse of bovengrondse tanks plaatsgevonden. Ook zijn er geen gegevens bekend omtrent overige potentieel bodembedreigende activiteiten op de onderzoekslocatie. In bijlage 2a is de huidige situatie op een locatieschets weergegeven. Bijlage 2b bevat enkele foto's van de onderzoekslocatie.
Rapport 6873.001 versie D1
Pagina 2 van 11
3.3
Toekomstige situatie
De opdrachtgever is voornemens de locatie te herontwikkelen. Hiertoe zal de sporthal (met café) worden gesloopt, waarna een supermarkt en wijkcentrum op de begane grond, een sporthal op de verdieping en een ondergrondse parkeerkelder zullen worden gerealiseerd. De bestaande buitenruimte zal tevens opnieuw worden heringericht. 3.4
Calamiteiten
Voor zover bij de opdrachtgever bekend hebben zich op de onderzoekslocatie in het verleden geen calamiteiten met een bodembedreigend karakter voorgedaan. Ook uit informatie van de gemeente Doetinchem en de Omgevingsdienst Achterhoek blijkt niet dat er zich in het verleden bodembedreigende calamiteiten hebben voorgedaan. 3.5
Uitgevoerde (bodem)onderzoeken op de onderzoekslocatie
In 1985 is door Tauw een indicatief bodemonderzoek in het kader van de aanvraag van een bouwvergunning ter plaatse van de onderzoekslocatie uitgevoerd (projectnummer 51577.07). Destijds betrof de onderzoekslocatie nog een weiland. In de grond zijn analytisch geen verontreinigingen aangetoond (er is tevens geanalyseerd op arseen). Het grondwater bleek licht verontreinigd te zijn met PAK. In 1999 is door Ecopart ter plaatse van het winkelcentrum een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd (projectnummer 12084, 13 oktober 1999). Destijds zijn, op basis van de geplande ingrepen, meerdere deellocaties aangemerkt waarvan één ter plaatse van een deel van de huidige onderzoekslocatie (deellocatie nieuwbouw fietsenwinkel). Tijdens de veldwerkzaamheden zijn zintuiglijk geen bodemvreemde bijmengingen waargenomen. In de bovengrond zijn destijds analytisch geen verontreinigingen aangetoond (er is tevens geanalyseerd op arseen). De ondergrond bleek licht verontreinigd te zijn met nikkel. Het grondwater ter plaatse van het winkelcentrum bleek lokaal licht verontreinigd met tetrachlooretheen, 1,1,1-trichloorethaan, chroom en/of arseen. Opgemerkt wordt dat de geplande nieuwbouw nooit is gerealiseerd. In 2001 is door Ecopart in het kader van een bouwvergunning een aanvullend onderzoek uitgevoerd (projectnummer 12576, 20 februari 2001).
Nadere informatie over dit onderzoek is bij Econsultancy niet bekend. In 2015 heeft Econsultancy ter plaatse van een groot gedeelte van de huidige onderzoekslocatie een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd (projectnummer 15075872, 28 oktober 2015). Het bodemonderzoek is destijds uitgevoerd in het kader van de voorgenomen herontwikkeling van de onderzoekslocatie (sloop sporthal en realisatie van een wijkcentrum met sporthal en supermarkt). Destijds is onder de klinkerverharding is veelal een puinfundatielaag waargenomen. Gelet op de aanlegperiode van de openbare ruimte is het puin niet als asbestverdacht aangemerkt en heeft om deze reden geen asbest in puin onderzoek conform de NEN 5897 plaatsgevonden. In de opgeboorde bodem en puinfundatie, evenals op het maaiveld, zijn geen asbestverdachte materialen waargenomen. Analytisch zijn zowel in de boven- als ondergrond geen verontreinigingen aangetoond. Het grondwater is licht verontreinigd met barium (natuurlijke oorsprong). Op 9 januari 2007 heeft Van de Poel onderzoek & advies een asbestinventarisatie (kenmerk 07.025/01) uitgevoerd ten behoeve van de voorgenomen verwijdering van een deel van de asbesthoudende dakbedekking van de sporthal. In september 2007 heeft verwijdering van de dakbedekking in opdracht van de gemeente Doetinchem plaatsgevonden, in overeenkomst met de sloopmelding.
Rapport 6873.001 versie D1
Pagina 3 van 11
3.6
Aangrenzende terreindelen/percelen
Het bodemgebruik van de omliggende terreindelen binnen 25 meter van de onderzoekslocatie is als volgt:
aan de noordoostzijde bevinden zich diverse winkels, ook is een plein en zijn enkele parkeerplaatsen aanwezig; aan de zuidoost-, zuidwest-, en noordwestzijde bevinden zich een groenstrook, fietspad en de Plattenburgstraat.
Van de aangrenzende percelen zijn geen bodemonderzoeksgegevens, anders dan de in paragraaf 3.5 omschreven bodemonderzoeken, bekend. Uit de verzamelde informatie blijkt dat er vanuit de omliggende percelen geen grensoverschrijdende verontreinigingen zijn te verwachten. 3.7
Terreininspectie
Voorafgaand aan het bodemonderzoek is er een terreininspectie uitgevoerd. Deze is gericht op de identificatie van bronnen, die mogelijk hebben geleid of kunnen leiden tot een grond- en/of grondwaterverontreiniging. De tijdens de terreininspectie aangetroffen situatie komt overeen met de locatiegegevens, zoals deze zijn opgenomen in paragraaf 3.2. Op de onderzoekslocatie zijn geen mogelijke bronnen voor een grond- en/of grondwaterverontreiniging aangetroffen. Op het maaiveld zijn geen asbestverdachte materialen waargenomen. 3.8
Informatie lokale of regionale achtergrondgehalten
De gemeente Doetinchem heeft, in samenwerking met 7 andere gemeenten in de Regio Achterhoek de achtergrondwaarden, van een aantal metalen, PAK, PCB en minerale olie voor grond vastgesteld (CSO, kenmerk 11K054, 24 oktober 2011). De onderzoekslocatie ligt binnen de zone "Overig". De gemeente Doetinchem hanteert de 80-percentielwaarde (80% van de beschikbare gemeten stofgehalten voor die zone zijn lager dan deze waarde vastgesteld) als gebiedseigen bodemkwaliteit binnen een zone. Als deze waarde onder de landelijke achtergrondwaarde (AW) is gelegen, geldt de AW als de gebiedseigen bodemkwaliteit. Met betrekking tot de bovengrond in deze zone bevinden 80-percentielswaarden voor alle parameters zich beneden de landelijke achtergrondwaarden. In de ondergrond overschrijdt de 80-percentielwaarde van de parameter PCB de landelijke achtergrondwaarde. Regionaal komen verhoogde concentraties van metalen in het grondwater voor.
Rapport 6873.001 versie D1
Pagina 4 van 11
3.9
Bodemopbouw en geohydrologie
De onderzoekslocatie ligt in het Pleistocene Bekken. Het Pleistocene Bekken wordt aan de oostzijde begrensd door het Oost-Nederlands Plateau en aan de westzijde door het stroomdal van de IJssel. Ten zuiden ligt het stroomdal van de Rijn. De originele bodem bestaat volgens de bodemkaart van Nederland uit een ooivaaggrond, die volgens de Stichting voor Bodemkartering voornamelijk is opgebouwd uit lichte zavel. Deze bodem is gevormd op de overgang tussen de geologische Formaties van Boxtel en Echteld. De gemiddelde stand van het freatisch grondwater bedraagt ± 10,5 m +NAP, waardoor het grondwater zich op ± 2,0 m -mv zou bevinden. Het water van het eerste watervoerend pakket stroomt volgens de isohypsenkaart van de Dienst Grondwaterverkenning van TNO in noordwestelijke richting. Er liggen geen grondwaterpompstations in de buurt van de onderzoekslocatie die van invloed zouden kunnen zijn op de grondwaterstroming ter plaatse van de onderzoekslocatie. De onderzoekslocatie ligt niet in een grondwaterbeschermings- en/of grondwaterwingebied.
4
CONCLUSIES VOORONDERZOEK (ONDERZOEKSOPZET)
Uit het vooronderzoek blijkt dat er geen sprake is van bodembelasting, anders dan een regionale of landelijke diffuse achtergrondbelasting in de grond en het grondwater. Op de locatie worden geen verontreinigende stoffen verwacht in gehalten boven de landelijk of regionaal geldende achtergrondwaarde voor grond en/of de streefwaarde voor grondwater. Dit geldt zowel voor natuurlijke achtergrondgehalten als voor "antropogene" achtergrondgehalten, waarvan de oorzaak niet eenduidig is aan te wijzen. Uit voorgaand uitgevoerde bodemonderzoeken op de onderzoekslocatie blijkt dat arseen geen verdachte parameter is voor onderhavige onderzoekslocatie. Op basis van het vooronderzoek is geconcludeerd dat de onderzoekslocatie onderzocht dient te worden volgens de strategie "onverdacht, niet lijnvormig" (ONV-NL). Bij onverdachte locaties luidt de onderzoekshypothese dat de bodem niet verontreinigd is. Op basis van het vooronderzoek blijkt dat de aanwezige puinfundatie onder de klinkerverharding op de onderzoekslocatie rond 2000 is aangebracht. Op basis van de NEN5897 (asbestonderzoek in puin) betekent dit dat de puinfundatie in principe onverdacht is op de aanwezigheid van een asbestverontreiniging (> 100 mg/kg d.s. aan asbest), maar dat er incidenteel wel asbest aanwezig kan zijn, vaak in concentraties < 10 mg/kg d.s.
Aanvullend op het verkennend bodemonderzoek zal de puinfundatie onder de parkeerplaats derhalve indicatief worden onderzocht op de parameter asbest (fractie <20 mm). Op deze wijze kan eveneens op analytische grondslag worden onderbouwd dat de puinverharding, al dan niet, onverdacht is op een verontreiniging met asbest. (Een deel van) het dak van de sporthal bestond uit een asbesthoudende dakbedekking. Echter is het dak voorzien van dakgoten en bestaat de verharding rondom uit klinkers, waardoor er geen verontreiniging met asbest in de fijne fractie (< 20 mm) in de bodem onder het asbestdak is te verwachten.
Rapport 6873.001 versie D1
Pagina 5 van 11
5
VELDWERK
5.1
Algemeen
Tijdens het opstellen van het boorplan is rekening gehouden met de doelstellingen en de richtlijnen, die geformuleerd zijn in de inleiding. Daarnaast is rekening gehouden met de gegevens voortvloeiend uit het vooronderzoek en de ligging van kabels en leidingen. Bijlage 2a bevat de locatieschets met daarop aangegeven de situering van de boorpunten en de peilbuizen. In bijlage 3a zijn de boorprofielen opgenomen. Bijlage 3b geeft een foto-overzicht van de opgeboorde puinfundatie (indicatief asbestonderzoek). 5.2 5.2.1
Grondonderzoek Uitvoering veldwerk
Het veldwerk is op 9 mei 2019 uitgevoerd onder kwaliteitsverantwoordelijkheid van de heer J.H.L. Vermorken. Deze medewerker van Econsultancy staat onder meer geregistreerd als ervaren veldwerker voor de protocollen 2001 en 2018 van de BRL SIKB 2000 "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodem- en waterbodemonderzoek". In het totaal zijn er met behulp van een edelmanboor, ramguts, riversideboor en zuigerboor 20 boringen geplaatst; 13 boringen tot 1,0 m -mv, 1 boring tot 1,5 m -mv, 4 boringen tot 2,0 m -mv, 1 boring tot 3,3 m -mv en 1 boring tot 4,3 m -mv. Deze 2 diepe boringen zijn afgewerkt als peilbuis, teneinde de milieuhygiënische kwaliteit van het grondwater te kunnen bepalen. Van het opgeboorde materiaal is een boorbeschrijving conform de NEN 5104 gemaakt en zijn er grondmonsters genomen over trajecten van ten hoogste 0,5 m, waarbij bodemlagen met verontreinigingskenmerken of een afwijkende textuur separaat bemonsterd zijn. 5.2.2
Zintuiglijke waarnemingen
De bodem bestaat voornamelijk uit zwak siltig, matig grof zand. De boven- en ondergrond is bovendien plaatselijk zwak humeus. Ter plaatse van het parkeerterrein en het plein is onder de klinkerverharding (groten)deels sprake van een tussen de 20 en 50 centimeter dikke gebroken puinfundatielaag. Ter plaatse van boring 02 is in het bodemtraject van 0,8-1,2 m -mv (kleilaag) een sterke bijmenging met plastic waargenomen. Boring 04 is gestaakt op een harde laag (vermoedelijk baksteen), want van 0,5-1,0 m -mv is een matige bijmenging met baksteen aanwezig. In de bodemlaag van 0,0-0,9 m -mv (boring 05) en 0,05-0,6 m mv (boring 09) is sprake van een zwakke bijmenging met baksteen en beton. Verder zijn er zintuiglijk geen bodemvreemde bijmengingen waargenomen. Tijdens de veldwerkzaamheden zijn op het maaiveld van de onderzoekslocatie, alsmede in de bodem, eveneens geen asbestverdachte materialen aangetroffen.
Rapport 6873.001 versie D1
Pagina 6 van 11
Tabel II geeft een overzicht van de zintuiglijk waargenomen bodemvreemde bijmengingen, die in het opgeboorde materiaal zijn aangetroffen. Tabel II.
Zintuiglijk waargenomen bodemvreemde bijmengingen
Boornummer
Einddiepte boring (m -mv)
Traject (m -mv)
02
2,00
0,80 - 1,20
sterk plastichoudend
04
1,00
0,50 - 1,00
matig baksteenhoudend, gestaakt i.v.m. harde laag
05
3,30
0,00 - 0,90
zwak baksteenhoudend, zwak betonhoudend
06
1,00
0,15 - 0,50
volledig puin, gebroken puinverharding
08
1,00
0,08 - 0,20
volledig beton
0,20 - 0,50
volledig puin, gebroken puinverharding
09
2,00
0,05 - 0,60
zwak baksteenhoudend, zwak betonhoudend
11
2,00
0,15 - 0,55
volledig puin, gebroken puinverharding
12
1,00
0,15 - 0,60
volledig puin, gebroken puinverharding
15
1,00
0,10 - 0,60
volledig puin, gebroken puinverharding
16
1,00
0,15 - 0,60
volledig puin, gebroken puinverharding
17
2,00
0,15 - 0,35
volledig puin, gebroken puinverharding
18
1,00
0,15 - 0,40
volledig puin, gebroken puinverharding
20
1,00
0,15 - 0,40
volledig puin, gebroken puinverharding
5.3
Grondwateronderzoek
5.3.1
Uitvoering veldwerk
Waargenomen bodemvreemde bijmengingen
Op de onderzoekslocatie zijn 2 peilbuizen geplaatst. De filterstelling is bepaald op basis van de grondwaterstand, zoals deze tijdens de veldwerkzaamheden op 9 mei 2019 is ingeschat. 5.3.2
Bemonstering
De grondwaterbemonstering is op 16 mei 2019 uitgevoerd door de heer A.G.C. Rondeel. Deze medewerker van Econsultancy staat geregistreerd als ervaren veldwerker voor het protocol 2002 van de BRL SIKB 2000 "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodem- en waterbodemonderzoek". De bemonstering is uitgevoerd conform de eisen uit het protocol 2002 van de BRL SIKB 2000 en de NEN 5744:2011. Tabel III geeft een overzicht van de peilbuisgegevens en de resultaten van de veldmetingen. Tabel III.
Overzicht gegevens peilbuizen en veldmetingen grondwater
Peilbuisnummer
Situering peilbuis
Filterstelling (m -mv)
Grondwaterstand (m -mv)
Elektrisch Geleidingsvermogen (µS/cm)
Troebelheid (NTU)
Zuurgraad (pH)
05
zuidelijk op onderzoekslocatie
2,30 - 3,30
1,82
830
85,2
7,2
13
noordelijk op onderzoekslocatie
3,30 - 4,30
2,79
910
12,7
6,8
Rapport 6873.001 versie D1
Pagina 7 van 11
6
LABORATORIUMONDERZOEK
6.1
Uitvoering analyses
Alle grond- en grondwatermonsters zijn aangeboden aan een laboratorium dat is erkend door de Raad voor Accreditatie en AS3000-geaccrediteerd is voor milieuhygiënisch bodemonderzoek. In het laboratorium zijn in totaal 5 grond(meng)monsters samengesteld. De grond(meng)monsters en de 2 grondwatermonsters zijn geanalyseerd op de volgende pakketten: -
standaardpakket grond: droge stof, lutum en organische stof, metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink), polychloorbifenylen (PCB), polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) en minerale olie;
-
standaardpakket grondwater: metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink), vluchtige aromaten (BTEX), styreen, naftaleen, gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOX) en minerale olie;
Tevens is het in het veld samengestelde mengmonster van het puin onder de parkeerplaats indicatief geanalyseerd op het volgende pakket: -
asbest (kwantitatief): droge stof, serpentijn asbest (chrysotiel) en amfibool asbest (amosiet, crocidoliet, anthophylliet, tremoliet en actinoliet).