Bijlage 34 Zienswijze E geanonimiseerd.pdf

fCDcente [qD] Doetinchem

Afd.

Kopie

2 8 JUNI 2021 Burgemeester en wethouders van Doetinchem Postbus 9020 7000 HA DOETINCHEM

Documentnummer: Zaaknummer: Rappel week:

Betreffende: zienswijze ontwerp verklaring van geen bedenkingen zonnepark Wehl alsmede het ontwerpbesluit omgevingsvergunning (uw kenmerk 20200136)

Wehl, 23 juni 2021

Geacht College van B&W,

Bij deze stuur ik u mijn zienswijze in met betrekking tot de mogelijke komst van een Zonnepark, omgeving Bokkenstraat/Bahrseweg. Verbaasd ben ik dat een ongekend stuk mooi buitengebied van de gemeente Doetinchem, gelegen in de Wehise Broeklanden, is aangewezen als de mogelijke locatie van een zonnepark. Verbaasd vooral ook aangezien de gemeente medewerking lijkt te willen verlenen aan de komst van dit park. Hieronder zal ik mijn mening hierover nader uiteenzetten.

In het thans geldende bestemmingsplan zijn de gronden waarop het zonnepark is ingetekend, bestempeld als 'agrarisch met waarden'. Ook de visie van de gemeente m.b.t. de Wehise Broeklanden (dus ook de aangewezen percelen betreffende) spreekt over de wens om de landschappelijke waarde van het gebied te verhogen. Deskundigen zijn het er unaniem over eens; het karakter van een zonnepark wordt standaard bestempeld als zijnde 'industrieel'. Naar mijn mening past een 13 hectare groot, industrieel park niet in het karakteristieke en door het huidige bestemmingsplan enigszins beschermde gebied. Een gebied welke meer is dan alleen maar grasland; het is de natuurlijk habitat voor o.a. steenuilen, marters, patrijzen en een heel aantal reeën. Ik ben van mening dat de gemeente Doetinchem nog veel te weinig heeft ondernomen om de gewenste volgorde van de energieladder (eerst daken, industrieterreinen, taluds, etc.) te volgen. En met enkel de uitspraak "met alleen daken kom je er niet" (wethouder Langeveld) kan ik niet heel veel. Ik mis visie, ik zie weinig initiatieven en ben derhalve van mening dat de gemeente in deze te snel voor de makkelijkste route kiest. Er zijn bijzonder veel deskundigen, waaronder adviseurs van de rijksoverheid, die het huidige beleid van de lokale gemeentes vergoelijken.

Er ontstaat binnen Nederland een lappendeken aan ontsierende zonne- en windparken en het karakteristieke Hollandse landschep (waarvan het waardevoile Coulisselandschap aan de Bokkenstraat een prachtig voorbeeld is) dreigt te verdwijnen.

De roep om meer regie vanuit de Rijksoverheid neemt vrijwel dagelijks toe en ik wil de gemeente dan ook vragen deze ontwikkeling af te wachten voor een definitief besluit te nemen over de bewuste teloorgang van waardevolle landbouw- en natuurgrond. Daarnaast ben ik van mening dat de gemeente niet voorbij kan gaan aan het feit dat de werkgroep (namens de buurt gesprekspartner in het participatieproces) het vertrouwen in Kronos heeft opgezegd. De hele participatie is een farce gebleken. Mediation heeft niet geleid tot een andere opstelling vanuit de ontwikkelaar. Vele beloften zijn en worden niet nagekomen, we hebben als omwonenden geen enkel idee op welke wijze we concreet kunnen participeren, hebben tot op de dag van vandaag geen inzage in de businesscase. Hoe kan het dat wanneer een proces niet voldoet aan het eigen beleidskader van de gemeente, er toch wordt doorgezet? Een kleine opsomming; - Park is vergroot ipv verkleind (startpunt was 10 hectare) - Buurt wilde het liefst zo laag mogelijke panelen (ze worden hoog) - Buurt heeft geen inzage in de businesscase. Tijdens de mediation zijn er een drietal scenario's beloofd die doorgerekend zouden worden, ondanks herhaalde verzoeken zijn deze nooit ontvangen - Niemand, ook de gemeente niet, heeft het antwoord op wat 50% participatie inhoudt - Dat we de lasten gaan krijgen, moge duidelijk zijn.

Over de lusten kan nog weinig concreets gezegd worden. Kortom, we hebben geen idee met welke winsten Kronos er mogelijk vandoor gaat en met welke' fooi' de buurt er vanaf gaat komen - Kortom, het proces is niet transparant (een absolute voorwaarde binnen uw eigen beleidskader!) Geachte college, ik doe een dringend appel op u om uw rol als volksvertegenwoordiger serieus te nemen. Wij mogen van onze raadsleden, wethouders en burgervader verwachten dat zij zich serieus inzetten voor haar inwoners. Wanneer u uw eigen beleidskader bewust negeert en vrijwel unaniem van mening bent dat er vele vormfouten zijn gemaakt in dit proces, maar toch medewerking wilt verlenen aan dit initiatief van Kronos, dan ben ik van mening dat u er meer bent voor buitenlandse energiereuzen dan voor de bezorgde inwoners van uw gemeente Doetinchem. Laat dit kostbare stuk landbouw- en natuurgrond alstublieft niet verloren gaan!

Hoogachtend,