CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2.3.08 - Natuur Deelrapport.pdf

beeldvormende raad 11 januari 2024, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 3: Horen raad provinciaal inpassingsplan RegioExpres26.591 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 4

Score -

Mitigatie en herbeoordeling De GNN en GO zijn in het plangebied met elkaar verbonden. Maatregelen voor het GNN werken door op het GO en vice versa. Voor de aantasting van het GO is een versterkingsplan opgesteld. Om op de benodigde versterking van het EVZ-model das uit te komen wordt uitgegaan van de volgende maatregelen: • Realisatie van twee kleine zoogdiertunnels/faunapassages over het traject ten behoeve van de das; • Realisatie van drie dwarsligger faunapassages (DFP) over het traject ten behoeve van herpetofauna (amfibieën en reptielen); • Waarborging van oversteekplekken voor groot wild (reeën); • Realisatie van droog bos zoals dennen-, eiken- & beukenbos (N15.02) met een oppervlakte van 0,93 hectare (9.300 m2); • Realisatie van kruiden- en faunarijk grasland (N12.02) met een oppervlakte van 0,89 hectare (8.900 m2); • Realisatie van vochtig hooiland (N10.02) met een oppervlakte van 0,37 hectare (3.700 m2); • Realisatie van een houtwal (L01.02) met een totale oppervlakte van 0,18 hectare (1.800 m2); • Versterken van bestaande singels (398 meter). Met inachtneming van de mitigerende maatregelen wordt het effect op de GO en de EVZ als volgt beoordeeld: Tabel 4.24 Effectbeoordeling permanente effecten na mitigatie

Effecttype Oppervlakteverlies Barrièrewerking Verstoring Eindscore 4.1.2.5

Score 0 0 -

Weidevogelgebied en ganzenrustgebied

Effectbeschrijving In Figuur 9 zijn weidevogelgebieden en rustgebied voor winterganzen in de omgeving van het studiegebied weergegeven. Er vinden geen werkzaamheden plaats in of nabij weidevogelgebied of ganzenrustgebied. Het dichtstbijzijnde gebied is ganzenrustgebied op 700 meter ten zuiden van het plangebied. Weidevogelgebied ligt op minimaal 3,3 kilometer afstand ten noorden van het plangebied. Er vindt geen ruimtebeslag plaats op weidevogelgebied of ganzenrustgebied. Gezien er reeds treinverkeer aanwezig is bij deze gebieden wordt een toename van één trein per uur in beide richtingen met hogere snelheid redelijkerwijs als niet verstorend geacht. Effectbeoordeling Weidevogelgebied en ganzenrustgebied zullen door de voorgenomen ingreep geen negatieve effecten ondervinden gezien de afstand tussen het dichtstbijzijnde weidevogel- en ganzenrustgebied en het plangebied en de zeer beperkte toename in frequentie van treinen.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

50 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Tabel 4.25 Effectbeoordeling permanente effecten voor mitigatie

Effecttype Oppervlakteverlies Barrièrewerking Verstoring Eindscore

Score 0 0 0 0

Mitigatie en herbeoordeling Wat betreft weidevogelgebied en ganzenrustgebied en de ligging van het plangebied ten opzichte van deze gebieden heeft de voorgenomen ontwikkeling geen mitigatie of herbeoordeling nodig. 4.1.2.6

Beschermde soorten

Effectbeschrijving Binnen het plangebied is biotoop aangetroffen die geschikt is voor beschermde soorten (Wnb) waarvoor geen algemene vrijstelling geldt, Rode Lijst-soorten en vrijgestelde soorten. In Bijlage 15 zijn tabellen opgenomen met de soorten die in de omgeving van het plangebied kunnen voorkomen, op basis van de Nationale Database Flora en Fauna (NDFF) en de bevindingen van de onderzoeken. In paragraaf 3.1.4 wordt beschreven welke soorten binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden aanwezig zijn. Ruimtebeslag De tweede spoorbaan is aan de zuidzijde van de bestaande spoorbaan gelegen en resulteert daardoor permanent ruimtebeslag. Echter komt een nieuwe spoorberm daarvoor in de plaats, waar soorten als hondsviooltje en de grote parelmoervlinder zich weer kunnen vestigen. Grote leeuwenklauw, ruw parelzaad en groot spiegelklokje kunnen mogelijk ook in de berm groeien en vernietigd door de nieuwe spoorbaan wat in 2024 wordt onderzocht. Deze soorten zijn beschermd onder artikel 3.10 van de Wnb, waardoor vergraven van exemplaren een overtreding van de Wnb betreft. Andere beschermde vaatplanten zijn niet aangetoond in het nader onderzoek, waardoor overtreding van de Wnb niet aan de orde is. Bij het verwijderen van vegetatie direct naast spoor voor de spoorverdubbeling kunnen nesten van algemene broedvogels vernietigd of verstoord worden.

Dit betreft een overtreding van verbodsartikel 3.1 van de Wnb. Er worden geen nesten van vogels met jaarrond beschermde nesten of struiken met essentiële functie voor huismus aangetast door de aanleg van de spoorbaan. Een aantal hagen die in gebruik (kunnen) zijn door huismus liggen direct langs het spoor maar worden niet aangetast door de aanleg van de spoorbaan of de toename in het treinverkeer. De hagen zijn reeds in een verstoorde omgeving direct naast het spoor gelegen. Dit geldt ook voor broedlocaties van andere vogels met jaarrond beschermde nesten. Ruimtebeslag op kleine delen bosschages waar vrijgestelde en niet-vrijgestelde grondgebonden zoogdieren in kunnen voorkomen resulteert in aantasting van verblijfplaatsen van door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat vrijgestelde soorten. Tijdens het nader onderzoek is vastgesteld dat niet-vrijgestelde soorten geen vaste rust- en/of verblijfplaatsen hebben binnen het ruimtebeslag. Voor das, boommarter, steenmarter en bever dient op twee locaties de aan-/afwezigheid van vaste rusten/of verblijfplaatsen in 2024 nog nader onderzocht te worden, waardoor daar mogelijk wel sprake is van overtreding van artikelen 3.5 en 3.10 van de Wnb. De aantasting van groen langs de spoorbaan resulteert niet in het aantasten van essentiële functies van vleermuizen.

Op alle drie onderzochte onderzoeklocaties zijn geen essentiële vliegroutes vastgesteld. Wel is er een hop-over aangetroffen nabij de Zwaluwstraat tussen een park en begraafsplaats. Er bestaan voldoende alternatieven tussen park en begraafplaats die als hop-over gebruikt kunnen worden. Dit betekent dat de werkzaamheden geen negatieve effecten op essentiële vliegroutes van vleermuizen in het studiegebied heeft. Tijdens de aanvullende veldbezoeken zijn geen kraam-, zomeren paarverblijfplaatsen aangetroffen in de twee onderzochte bomen. Negatieve effecten op

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

51 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

verblijfplaatsen van vleermuizen door de kapwerkzaamheden ten behoeve van de spooruitbreiding kunnen daarmee uitgesloten worden. Tijdens het onderzoek is vastgesteld dat hazelworm voorkomt in het gebied rondom het GNN. Mogelijk vormt de berm naast de spoorbaan ook leefgebied, welke permanent zal verdwijnen. Hier komt wel nieuwe berm voor terug. De hazelworm soort is beschermd onder artikel 3.10 van de Wnb. Door de werkzaamheden worden vaste rust- en verblijfplaatsen vernietigd. In 2024 wordt ook onderzocht of op andere locaties langs het spoor hazelworm en levendbarende hagedis kunnen voorkomen, waar de spoorbaan dan ruimtebeslag heeft op het leefgebied. Er vindt geen ruimtebeslag op waterlichamen plaats door de verdubbeling van de spoorbaan. Wel worden duikers vervangen, wat mogelijk een effect heeft op algemeen vrijgestelde amfibieën die rond de duikers aanwezig zijn. De grotere watergangen die de duikers overspannen zijn niet geschikt voor niet-vrijgestelde vissoorten of amfibieën doordat dit grote, diepe en door vis gebruikte watergangen zijn. Verstoring en versnippering Omdat de spoorbaan reeds een verstoorde omgeving is en treinen nu ook al met lichten rijden, wordt het redelijkerwijs aannemelijk geacht dat het toevoegen van twee sneltreinen per uur geen verstoring door geluid, trillingen en licht oplevert voor soorten die in de omgeving van de spoorbaan leven.

Mogelijk ontstaat wel meer versnippering doordat de treinen harder en vaker rijden, waardoor het risico op verkeersslachtoffers toeneemt. Effectbeoordeling In onderstaande tabel is per soortgroep aangegeven wat de effectscore is. Aantasting van functies van algemene broedvogels en/of soorten die Nationaal beschermd zijn wordt beoordeeld als negatief. Aantasting van functies van soorten die beschermd zijn onder de Habitatrichtlijn en/of Vogelrichtlijn wordt beoordeeld als zeer negatief. Tabel 4.26 Effectbeoordeling permanente effecten voor mitigatie per soortgroep

Soortgroep

Beschermde Soorten? Nee Ja

Effectscore 0 0

Algemene broedvogels

Ja

-

Grondgebonden zoogdieren

Ja

-

Vleermuizen

Ja

0

Reptielen Amfibieën Vissen Ongewervelden

Ja Nee Nee Nee

0 0 0

Totaalscore

Ja

-

Vaatplanten Vogels met jaarrond beschermde nesten

Toelichting Rode Lijst-soorten vergraven Geen effect op jaarrond beschermde nesten. Hagen huismus en horsten/nesten overige soorten liggen op voldoende afstand en/of in reeds verstoorde omgeving. Aantasting broedlocaties mogelijk.

Versnippering van het bosgebied tussen Wehl en Didam en aanrijdingsslachtoffers van grondgebonden zoogdieren (waaronder das, steenmarter, boommarter, ree en eekhoorn). Geen effect op essentieel foerageergebied, vliegroutes of verblijfplaatsen. Aantasting leefgebied hazelworm. Raakvlak algemeen vrijgestelde amfibieën Geen effect op waterlichamen Ruimtebeslag waardplanten kleine parelmoervlinder, een Rode Lijstsoort.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

52 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

De effecten worden door bovenstaande als volgt beoordeeld: Tabel 4.27 Eindbeoordeling permanente effecten voor mitigatie

Effecttype Oppervlakteverlies Barrièrewerking Verstoring Eindscore

Score 0 -

Mitigatie en herbeoordeling De meeste mitigerende maatregelen voor de tijdelijke effecten zijn ook hier van toepassing, maar dan voor een kleiner oppervlakte. Zie daarvoor paragraaf 4.1.1.6. In het kader van versterkingsmaatregelen voor de GO worden ook vijf faunapassages aangelegd die diverse soorten kunnen gebruiken (zie paragraaf 4.1.2.3). Reeds aanwezige faunapassages en andere onderdoorgangen worden verlengd zodat deze functioneel blijven. Het effect van de versnippering wordt daarmee geminimaliseerd. Voor de hazelworm dient wederom een ontheffing op artikel 3.10 Wnb aangevraagd te worden omdat de spoorbaan ruimtebeslag legt op het leefgebied. Door het treffen van passende mitigerende en compenserende maatregelen kan de ontheffing verkregen worden (zie paragraaf 4.1.2.3). Tabel 4.28 Beoordeling effecten na mitigatie per soortgroep

Soortgroep

Beschermde Soorten? Ja Ja

Effectscore 0 0

Toelichting

Algemene broedvogels

Ja

0

Aantasting nesten voorkomen door maatregelen te treffen.

Grondgebonden zoogdieren

Ja

0

Vleermuizen

Ja

0

Reptielen Amfibieën Vissen Ongewervelden

Ja Ja Ja Ja

0 0 0

Versnippering van het bosgebied tussen Wehl en Didam en aanrijdingsslachtoffers voorkomen door faunapassages te realiseren en hekwerk aan te passen. Geen effect op essentieel foerageergebied, vliegroutes of verblijfplaatsen. Permanente aantasting leefgebied hazelworm. Geen effect door treffen maatregelen. Geen effect. Ruimtebeslag waardplanten kleine parelmoervlinder, een Rode Lijstsoort.

Totaalscore

Ja

-

Vaatplanten Vogels met jaarrond beschermde nesten

Rode Lijst-soorten vergraven Geen effect.

Ook bij het treffen van maatregelen vindt er een negatief effect plaats doordat ruimtebeslag plaatsvindt op vaste rust- en voortplantingsplaatsen van hazelworm. De totaalbeoordeling is dan als volgt. Tabel 4.29 Eindbeoordeling permanente effecten na mitigatie

Effecttype Oppervlakteverlies Barrièrewerking Verstoring

Score 0 0

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

53 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Effecttype Eindscore

Score -

4.1.2.7 Houtopstanden Effectbeschrijving In Tabel 4.30 t/m Tabel 4.32 wordt weergeven welke aantallen vergunningsplichtige bomen gekapt zullen worden ten behoeve van de totale werkzaamheden, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen het beleid waaronder de te kappen bomen vallen. De 47 vergunningsplichtige bomen gekapt binnen de gemeente Montferland vallen onder de Algemeen Plaatselijke Verordening van de gemeente Montferland. De 36 bomen van de gemeente Doetinchem vallen onder de Bomenverordening. Tabel 4.30 Vergunningsplichtige bomen binnen de bebouwde kom Wnb per gemeente.

Gemeente Bomen

Montferland 47

Doetinchem 36

Er zijn 13 bomen in gemeente Montferland en 1 boom in gemeente Doetinchem die vergunningsplichtige bomen zijn die gekapt worden buiten de bebouwde kom Wnb maar die niet voldoen aan de vereisten voor Wnb houtopstanden. Voor de gemeente Montferland zijn geen beleidsregels opgenomen voor bomen buiten de bebouwde kom, voor de gemeente Doetinchem wel. Tabel 4.31 Ontheffingsplichtige en/of vergunningsplichtige bomen buiten de bebouwde kom Wnb

Bomen

Montferland

Doetinchem

13

1

Buiten de bebouwde kom staan 35 vergunningsplichtige bomen die gekapt worden voor de werkzaamheden, die zowel onderdeel zijn van Wnb houtopstanden als voldoen aan de eisen om onder de Bomenverordening van Doetinchem te vallen. Tabel 4.32 Ontheffingsplichtige houtopstanden die ook onder de Bomenverordening van Doetinchem vallen.

Bomen

Wnb + Doetinchem 35

Buiten de bebouwde kom staan 6 houtopstanden Wnb die gekapt worden door de werkzaamheden. Hiervan zijn twee houtopstanden onderdeel van het GNN. Tabel 4.33 Ontheffingsplichtige houtopstanden die ook onder de Bomenverordening van Doetinchem vallen.

Locatie A B C D E F Totaal

Oppervlakte (m2) 852 464 1.782 280 1.168 232 4.778

GNN Nee Ja, N16.03 Ja, N16.04 Nee Nee Nee

Effectbeoordeling Er worden in totaal 119 ontheffings- en/of vergunngingsplichtige bomen gekapt en 4.778 m2 ontheffingsplichtige houtopstanden gerooid. Hiervan is 190 m2 onderdeel van oude bosgroeiplaats (145

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

54 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

m2 kan hersteld worden op dezelfde locatie, 45 m2 wordt permanent aangetast). Dit betekent dat er een sterke afname van houtopstanden Wnb en individuele bomen zowel binnen als buiten de bebouwde kom plaatsvindt. Alle bomen en houtopstanden worden conform Wnb en gemeentelijk beleid teruggebracht. Bomen en struiken die permanent gekapt worden op de oude bosgroeiplaats kunnen niet op dezelfde locatie worden terug geplant. Dat is in strijd met art. 3.91 (lid 2 sub h) van de Omgevingsverordening Gelderland. Er kan geen ontheffing worden verleend door Gedeputeerde Staten. Dit betekent dat de afwijkingsprocedure (art. 1a.4 en 1a.6 Omgevingsverordening Gelderland) doorlopen moet worden. Artikel 1a.4 van de Omgevingsverordening stelt dat van de regels in hoofdstuk 3 afgeweken kan worden, voor zover toepassing van een regel, gelet op het oogmerk daarvan: 1. onevenredig is in verhouding tot een zwaarwegend belang; of 2. een evenredige afweging van de betrokken belangen bij de optimale oplossing van een dilemma belemmert. Dit moet onderbouwd worden voor het project RegioExpres. Deze onderbouwing wordt aan Gedeputeerde Staten voorgelegd met het verzoek tot het nemen van het besluit voor afwijken van art. 3.91 (lid 2 sub h).

Gedeputeerde Staten stelt conform artikel 1a.6 van de Omgevingsverordening de Provinciale Staten in de gelegenheid hun wensen en bedenkingen aan te geven over het voornemen tot besluit. Tabel 4.34 Vergunningsplichtige bomen per beschermingsregime. BiBeKo = binnen de bebouwde kom, BuBeKo = buiten de bebouwde kom.

BiBeKo BuBeKo

Bevoegd gezag Montferland Doetinchem Gemeente Doetinchem Wnb

Aanvragen Vergunning Vergunning Vergunning

Aantallen/oppervlakte 47 bomen 36 bomen 1 boom

Melding/maatwerk

Gemeente Doetinchem en Wnb

Vergunning melding

4.778 m2 houtopstanden waarvan 190 m2 oude bosgroeiplaats 35 bomen

en

Het effect is hierdoor beoordeeld als zeer negatief voor het kappen van bomen. Tabel 4.35 Beoordeling permanente effecten voor mitigatie

Effecttype Gekapte bomen Gekapte bomen bosgroeiplaatsen Eindscore

op

oude

Score ----

Mitigatie en herbeoordeling Mitigatie is voor houtopstanden en bomen niet van toepassing. Waar mogelijk is reeds in het ontwerp raakvlak met bomen en houtopstanden vermeden. Weliswaar geldt binnen de gemeenten een herplantplicht, maar de bomen en struiken kunnen niet altijd op dezelfde plaats worden herplant. Zie voor aard en wijze van de voorgenomen herplant het Landschapsplan als bijlage bij Deelrapport landschap en Ruimtelijke Kwaliteit.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

55 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

4.1.2.8

Gemeentelijke groenstructuurplannen

Effectbeschrijving Bij kap van bomen onderdeel van de historische linten en laanbeplanting kan mogelijk het karakter van deze bomenrijen lokaal aangetast worden, wat niet wenselijk is. Gemeente Montferland Het te versterken groen (Figuur 3.5) komt grotendeels overeen met de elementen die in Figuur 3.4 zijn aangeduid. In Figuur 3.6 zijn gebieden langs de spoorbaan ook aangeduid als ‘te behouden bestaande belangrijke groenelementen’ en ook de doorzichten naar de omgeving dienen behouden te worden. Dit zijn dus de elementen die de gemeente Montferland wil behouden. Door de voorgenomen ontwikkelingen vindt er ruimtebeslag langs het spoor plaats. Dit is een beperkte omvang in relatie tot de omliggende gebieden (circa 8 meter ruimtebeslag gezien hart spoor). Gemeente Doetinchem In het buitengebied van Wehl (Figuur 3.7) heeft het plangebied raakvlak met de hoofdstructuur groen en het zoekgebied voor uitbreiding. Aan de zuidkant van de bebouwde kom van Wehl heeft het plangebied ook raakvlak met de nevenstructuur groen. Parallel aan de spoorbaan aan de weerszijden aan de bebouwde kom van Wehl is aangeduid dat een verbindende groenstructuur gewenst is – deze is nog niet gerealiseerd. Aan de zuidkant van Wehl doorkruist het spoor ter plaatse van de Weemstraat een hoofdstructuur van bomen. Op twee locaties zijn hoofdstructuren van bomen gewenst.

Er staan geen bijzondere bomen die raakvlak hebben met het plangebied. Op de hoofdstructuur bomen na worden er geen structuren doorkruist die mogelijk in de gebruiksfase een verlies van functionaliteit kunnen krijgen. Wanneer de bomen ter plaatse van het spoor gekapt moeten worden vindt mogelijk aantasting plaats in de samenhang van deze structuur, wat de gemeente niet wenselijk vindt. Ook vindt ruimtebeslag plaats waardoor de hoofdstructuur groen en nevenstructuur groen in oppervlakte afnemen. Hiervoor geldt het nee, tenzij principe, waarvoor met de gemeente naar passende compensatie moet worden gekeken. De oppervlakte afname is beperkt (circa 8 meter gezien vanaf hart spoor), gezien de omvang van de omliggende structuren. De samenhang van het netwerk van groen en bomen blijft daardoor naar verwachting intact. Wel ligt hier een kans om, indien het gebied opnieuw wordt ingericht, ervoor te kiezen om de verbindende structuur te verbeteren. In de omgeving van Doetinchem (Figuur 3.8) vindt raakvlak plaats met dezelfde groenelementen als in de omgeving van Wehl, alleen op meer locaties. In het buitengebied doorloopt het plangebied hoofdstructuur groen en nevenstructuur groen. Vanuit het oosten richting Doetinchem is langs de spoorbaan ook een verbindende structuur gewenst.

De spoorbaan doorkruist meerdere bomenrijen die zijn aangeduid als hoofdstructuur bomen (gewenst) en nevenstructuur bomen (gewenst). Ter hoogte van het Alsemveld en bij de Spoorstraat staan bomen die als bijzondere bomen zijn aangeduid. Hiervoor geldt dat bij bomenkap mogelijk de samenhang van de structuren afneemt en bijzondere bomen mogelijk verloren gaan. Er vindt mogelijk ruimtebeslag plaats op de hoofdstructuur groen en nevenstructuur groen. Alleen permanent ruimtebeslag in de gebruiksfase zal na afloop van de werkzaamheden nog aanwezig zijn (circa 8 meter vanaf hart spoor) wat gezien de grootte van de omliggende gebieden geen aantasting van de functionaliteit van de elementen betreft. Dezelfde beoordeling geldt als bij Wehl, dat met de gemeente Doetinchem naar een passende compensatie gekeken dient te worden maar dat de samenhang van bomen en groen naar verwachting niet in het geding komt. Effectbeoordeling Gemeente Montferland Het ruimtebeslag op de omliggende groenstructuren is, op één locatie na, niet dusdanig dat de structuren kwalitatief afnemen, gezien de beperkte omvang in relatie tot de omliggende gebieden. Waardevolle groenstructuren kunnen behouden worden.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

56 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Op één locatie wordt een grotere hoeveelheid bomen gekapt. Dit is het gebied wat grenst aan de Oude Beekseweg langs de spoorbaan in Didam. Dit gebied is tevens onderdeel van de hoofdgroenstructuur van Didam. Door de ingreep wordt de hoofdgroenstructuur permanent aangetast (zie paragraaf 4.2.1.8). Gemeente Doetinchem Het ruimtebeslag op de omliggende groenstructuren is niet dusdanig dat de structuren kwalitatief afnemen, gezien de beperkte omvang in relatie tot de omliggende gebieden. Waardevolle groenstructuren kunnen behouden worden. Gezien op één structuur een blijvend effect plaatsvind wordt het effect ten aanzien van gemeentelijke groenstructuren negatief beoordeeld. Tabel 4.36 Beoordeling permanente effecten voor mitigatie

Effecttype Oppervlakteverlies Barrièrewerking Verstoring Eindscore

Score 0 -

Mitigatie en herbeoordeling Vrijwel over de gehele lengte van het plangebied is raakvlak met groenstructuren. In het algemeen wordt geadviseerd om nadelige effecten op het functioneren van deze elementen zoveel mogelijk te mitigeren door deze te behouden en zo min mogelijk verlichting toe te passen rondom deze elementen. Wanneer verlichting noodzakelijk is wordt geadviseerd deze weg te richten van het groenelement, een lage armatuur te gebruiken en te kiezen voor een armatuur met een kleine straal. Ook dient ruimtebeslag op deze elementen zoveel mogelijk beperkt te worden, door alternatieve uitvoeringswijzen te kiezen. Specifiek dient aandacht besteed te worden aan het functioneren van de groene corridor/hoofdgroenstructuur (gelegen grenzend aan de Oude Beekseweg), om de verbindende functie te waarborgen. Ondanks de mitigerende maatregelen vindt er nog steeds oppervlakteverlies en barrièrewerking plaats, waarbij de groenstructuren kwalitatief niet afnemen en behouden kunnen blijven. Met inachtneming van de mitigerende maatregelen wordt het effect op de gemeentelijke groenstructuren dus hetzelfde beoordeeld: Tabel 4.37 Effectbeoordeling permanente effecten na mitigatie

Effecttype Oppervlakteverlies Barrièrewerking Verstoring Eindscore

4.2

Score 0 -

Mitigerende en compenserende maatregelen

Vanuit de effectbeoordeling volgt dat er negatieve effecten optreden op Natura 2000-gebieden, het Gelders Natuurnetwerk, de Groene Ontwikkelingszones, de Ecologische Verbindingszone, Gemeentelijke groenstructuurplannen, beschermde houtopstanden en soorten onder de Wet natuurbescherming. Er is bepaald of en hoe deze effecten kunnen worden gemitigeerd. Wanneer dit niet mogelijk is, is er gekeken of deze effecten gecompenseerd kunnen worden. Ook zijn meekoppelkansen geïdentificeerd, welke worden opgenomen in het ontwerp. Door het toepassen van meekoppelkansen wordt een meerwaarde voor de natuur gerealiseerd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

57 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

4.2.1

Mitigatie

Tijdelijke effecten Voor het aspect stikstof kan het effect op omliggende Natura 2000-gebieden worden teruggebracht door het elektrificeren van materieel. Hierdoor wordt de stikstofuitstoot tijdens de aanlegfase verminderd. Ten aanzien van dieren, planten en gebieden (GNN, GO, EVZ en gemeentelijke groenstructuren) wordt voor alle effecten die niet vergunningsplichtig de Zorgplicht in acht genomen (artikel 3.11 Wnb). Om effecten op broedende vogels te voorkomen dienen werkzaamheden, waarbij beplanting wordt verwijderd of aan oevers wordt gewerkt, buiten het broedseizoen te worden uitgevoerd. Indien werken buiten het broedseizoen niet mogelijk is, moet voorafgaand aan de werkzaamheden door een ter zake kundige op het gebied van broedvogels worden gecontroleerd of broedende vogels aanwezig zijn. Ook kan voorafgaand aan het broedseizoen gestart worden met de werkzaamheden zodat algemene broedvogels zich niet vestigen in en rondom het plangebied. Specifiek voor de huismus wordt bij de haag tussen km 43.7 en 43.8 (geocode 212) niet tijdens het broedseizoen gewerkt (buiten maart tot augustus) om een effect op een essentiële haag op voorhand te voorkomen. Bij de grote haag bij station Doetinchem de Huet wordt de haag gefaseerd verplaatst voorafgaand aan de werkzaamheden, zodat een effect te voorkomen is.

Er wordt verstoring van soorten en gebieden voorkomen door zo veel mogelijk te werken tussen zonsopgang en zonsondergang. Wanneer verlichting noodzakelijk is wordt geadviseerd deze te richten op het werk, een lage armatuur te gebruiken en een armatuur met kleine straal te gebruiken. Het verwijderen van vegetatie of het werken aan kunstwerken/watergangen wordt vanuit een kant uitgevoerd, zodat grondgebonden zoogdieren, vissen en amfibieën de kans hebben om veilig weg te komen. Het ontstaan van poelen dient te worden voorkomen zodat rugstreeppad zich niet in het werkgebied vestigt. In het algemeen wordt geadviseerd om nadelige effecten op groenstructuren zoveel mogelijk te mitigeren door deze te behouden, eromheen te werken en zo min mogelijk verlichting toe te passen rondom deze elementen. Ook dient ruimtebeslag op deze groenelementen zoveel mogelijk beperkt te worden, door alternatieve uitvoeringswijzen te kiezen. Belangrijke groenelementen en een groene corridor parallel aan de spoorlijn dienen functioneel gehouden te worden tijdens de werkzaamheden. Dat kan gedaan worden door altijd een strook (minimaal 2 meter) van groen met voldoende dekking (bijvoorbeeld bramenstruiken, hoog gras of struikgewas) vrij te houden.

Deze strook mag tussen zonsondergang en zonsopkomst niet verlicht zijn en er mogen ook geen barrières in de strook gelegd worden die de doorgang kunnen beperken, zoals materieel. Permanente effecten Ter mitigatie van de effecten op houtkap is in het ontwerp raakvlak met groenstructuren, bomen en houtopstanden zoveel mogelijk vermeden. 4.2.2

Compensatie

Soorten Door het ruimtebeslag van de werkzaamheden gaat leefgebied van de hazelworm verloren. Dit leefgebied gaat gecompenseerd worden in de vorm van nieuw ingericht leefgebied in de nieuwe spoorbermen van de tweede baan. Voor de soorten die extra versnippering ondervinden door de verbreding van het spoor worden faunapassages en onderdoorgangen verlengd en open gehouden en worden nieuwe faunapassages aangelegd (zie paragraaf 4.2.3). GNN, GO en EVZ Om de ecologische condities rond het plangebied te borgen en te voldoen aan de vereisten uit de provinciale verordening dient er voor de aantasting van het GNN een compensatieplan opgesteld te worden.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

58 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Het project resulteert in het volgende oppervlakteverlies van GNN-gronden: ▪ 5.436 m2 (0,54 ha) GNN zonder natuurtype. Dit betreft gemaaid gras langs de spoorbaan; ▪ 724 m2 (0,7 ha) GNN met natuurtype ‘N16.03 Droog bos met productie’; ▪ 2.247 m2 (0,22 ha) GNN met natuurtype ‘N16.04 Vochtig bos met productie’. Voor het compenseren van oppervlakte dient naast de daadwerkelijke oppervlakte ook gekeken te worden naar de ontwikkeltijd van het natuurtype om te bepalen of er nog een oppervlaktetoeslag toegevoegd dient te worden. Uiteindelijk komen de fysiek te compenseren oppervlaktes hiermee uit op het volgende: ▪ 5.436 m2 (0,54 ha) grasland; ▪ 1.207 m2 (0,12 ha) GNN met natuurtype ‘N16.03 Droog bos met productie’; ▪ 3.746 m2 (0,37 ha) GNN met natuurtype ‘N16.04 Vochtig bos met productie’. Dit betreft een totale compensatieopgave van 10.388 m2 (1,04 ha). ProRail heeft drie locaties in landgoed Stilliwald voorzien om de compensatie te realiseren (Figuur 4.2 en Figuur 4.3). Deze percelen zijn aangeduid als natuurtype N00.001 en niet binnen het GNN gelegen en voldoen daarmee aan eis. In Tabel 4.38 is aangegeven welke natuurbeheertypes gerealiseerd gaan worden binnen de compensatiegebieden. Hiermee wordt aan de compensatieopgave van het GNN voldaan (ook met in acht name van de versterkingsopgave van de GO). Tabel 4.38 Overzicht compensatie natuurbeheertypes percelen Stilliwald

Perceel

A

C D

Type N12.02 kruiden- & faunarijk grasland N15.02 dennen-, eiken- & beukenbos N10.02 vochtig hooiland N15.02 dennen-, eiken- & beukenbos

Categorie

Abiotiek

Oppervlakte (ha)

Opgave GNN

Netto over (GO)

1

Droog

1,93

0,54

1,39

2

Droog

0,39

0,12

0,27

2

Vochtig

0,74

0,37

0,37

2

Droog

0,66

-

0,66

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

59 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Figuur 4.2 Locatie compensatiepercelen landgoed Stilliwald. De compensatie van GNN betreft inrichting van percelen A, C en D.

Figuur 4.3 Locatie compensatiepercelen landgoed Stilliwald. De compensatie van GNN betreft inrichting van percelen A, C en D.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

60 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

4.2.3 Versterking Zoals eerder aangegeven zijn het GNN en de GO binnen het plangebied met elkaar verbonden. De maatregelen die genomen worden voor het GNN werken dus ook door op de GO en vice versa. Om de ecologische condities rond het plangebied te borgen en te voldoen aan de vereisten uit de provinciale verordening dient er voor de aantasting van de GO een versterkingsplan opgesteld te worden. De GO hoeft niet in oppervlakte gecompenseerd te worden, maar deze dient wel versterkt te worden. De berekende verlies- en impactpunten dienen vervolgens met versterkingsmaatregelen verrekend te worden. Voor alle maatregelen geldt de factor voor een bijdrage aan het EVZ-model das.

Om op de benodigde versterking uit te komen wordt uitgegaan van de volgende maatregelen: ▪ Realisatie van twee kleine zoogdiertunnels/faunapassages over het traject ten behoeve van de das; ▪ Realisatie van drie dwarsligger faunapassages (DFP) over het traject ten behoeve van herpetofauna (amfibieën en reptielen); ▪ Waarborging van oversteekplekken voor groot wild (reeën); ▪ Realisatie van droog bos zoals dennen-, eiken- & beukenbos (N15.02) met een oppervlakte van 0,93 hectare (9.300 m2); ▪ Realisatie van kruiden- en faunarijk grasland (N12.02) met een oppervlakte van 0,89 hectare (8.900 m2); ▪ Realisatie van vochtig hooiland (N10.02) met een oppervlakte van 0,37 hectare (3.700 m2); ▪ Realisatie van een houtwal (L01.02) met een totale oppervlakte van 0,18 hectare (1.800 m2); ▪ Versterken van bestaande singels (398 meter). De extra versnippering van het landschap door het aanleggen van dubbelspoor en het extra rijden met treinen wordt gemitigeerd door het aanleggen van faunapassages. Hierdoor wordt de samenhang van de GO versterkt (artikel 2.53b lid d), evenals van het GNN (artikel 2.48 lid 2d).

Figuur 4.4 Toekomstige ligging faunapassages binnen het plangebied

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

61 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Door de aanleg van bos wordt geschikt leefgebied gecreëerd voor de das ter versterking van de populatie. Eikenbossen bieden dekking voor burchten en zijn ideale foerageergebieden voor dassen en bosvogels als spechten en boomklever. Daarnaast wordt door de aanplant van bos recreatiegebied en typische bosrandstructuren aan het gebied toegevoegd. Ook worden kruiden- en faunarijk grasland en vochtig hooilanden gerealiseerd. Hierdoor wordt nieuw biotoop voor onder andere meerdere vogels ontstaat en foerageergebied voor de das wordt gecreëerd. Houtwallen zijn een typische landschapsvorm binnen het EVZ-model das en dragen bij aan een kleinschalig cultuurhistorisch landschap welke ook geschikt is voor de steenuil en andere vogels, marters en verschillende vleermuizen. Voor een afwisselend landschap en het behouden van belangrijke foerageergebieden voor dassen is de aanleg van kruiden- en faunarijk grasland te adviseren. Dit natuurtype komt in vrijwel alle landschapstypen voor en is rijk aan kleine fauna. De combinatie van het aanleggen van bos en grasland dient ter versteking van het leefgebied en de EVZ voor de das, evenals de ontwikkeling van biotoop voor vogels, reptielen en amfibieën. 4.2.4 Meekoppelkansen De maatregelen getroffen bij de GO (paragraaf 4.2.2) zijn technisch gezien niet benodigd om het minimum aantal versterkingspunten te behalen.

De vereiste versterking is 3.730 punten en er worden 6.005 punten behaald door zowel een ruim oppervlakte als natuur in te richten en daarbij maatregelen toe te voegen. De overmatige inspanning voor de GO-versterking is daardoor niet wettelijk verplicht maar wel van meerwaarde voor de lokale flora en fauna. Daarbij worden ook maatregelen toegepast in het gehele plangebied waaronder het plaatsen van takkenrillen, stobbenwallen en zwerfkeien, het aanbrengen van vogelrollers en looprichels onder kunstwerken. Zie Bijlage 7 voor een overzicht van alle meekoppelkansen die toegepast gaan worden. Bij de uitwerking is het inrichtingsplan en de maatregelen ten behoeve van het aspect soortenbescherming wel leidend.

4.3

Effectbeoordeling ná maatregelen

In de tabel hieronder is zijn de beoordelingsscores van de effecten op natuur weergegeven. Hierin is zowel onderscheid gemaakt tussen tijdelijke als permanente effecten en beoordeling voor en na mitigerende maatregelen. De effecten scoren neutraal tot sterk negatief. Er is geen effect zichtbaar door het treffen van mitigatie. Mitigatie heeft wel effect op de subonderdelen om verstoring te beperken, echter zijn de effecten als ruimtebeslag zwaarder wegend en kunnen deze niet meer beperkt worden dan al is gedaan. Tabel 4.39 Effectbeoordeling voor en na het treffen van maatregelen in de tijdelijke en permanente situatie

Thema Natura 2000 - Stikstof Natura 2000 – Overige aspecten Gelders Natuurnetwerk Groene Ontwikkelingszone en Ecologische Verbindingszone Weidevogelgebied en ganzenrustgebied Beschermde soorten Houtopstanden Gemeentelijke groenstructuurplannen

Score voor mitigatie Tijdelijk Permanent --0 0 ----

Score na mitigatie Tijdelijk Permanent --0 0 ----

0

0

0

0

---

--

---

--

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

62 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

5

Monitoring, evaluatie & leemten in kennis

5.1

Monitoring & evaluatie

De realisatie van de natuuraanleg vindt onder ecologische begeleiding plaats. De compensatiegebieden dienen regelmatig geïnventariseerd te worden en moet hierbij ook vastgesteld worden of deze volgens de beschrijvingen van de natuurtypes worden ingericht. Om de werking van de genomen maatregelen te borgen wordt in het eerste jaar om de drie maanden gemonitord op de effectiviteit van de faunapassages. In de opvolgende jaren zijn twee controles per jaar voldoende. Daarnaast dienen de passages gedurende 12 weken in de actieve periode van de doelsoorten met cameravallen gemonitord te worden. Dit is belangrijk voor het waarborgen van de functionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen. Ook worden er inventarisaties uitgevoerd op de nieuw aangelegde natuurtypen. Bij deze inventarisatie wordt gekeken in hoeverre de compensatie of versterking overeenkomt met de natuurtypebeschrijving en hoe de kwaliteit van de gebieden verbetert kan worden. De resultaten worden eenmaal per jaar van monitoring uitgeschreven in een rapport en besproken met de Provincie Gelderland. Monitoring vindt in jaar 1, 2, 4, 6 en 10 na de ingreep plaats. Indien nodig wordt de monitoring daarna nog herhaald (in afstemming met de provincie). Voor een gedetailleerde uitwerking van de monitoring en evaluatie zie Bijlage 1.

5.2

Leemten in kennis

5.2.1 Beschermde soorten Grote leeuwenklauw, ruw parelzaad en groot spiegelklokje kan in het gehele plangebied aanwezig zijn in de spoorbermen. Ook kan op één locatie vaste rust- of voortplantingsplaatsen van de bever aanwezig zijn en zijn in het Stilliwald nabij de toekomstige werkweg holen aangetroffen die in gebruik kunnen zijn door das, steenmarter of boommarter. Diverse bosschages waren niet volledig te inspecteren in 2023, waar mogelijk broedlocaties van ransuil aanwezig zijn. Er zijn twee struiken waargenomen die potentieel een essentiële functie vervullen voor huismus. Eén schuurtje wat gesloopt gaat worden kan door gebouwbewonende vleermuizen in gebruik zijn. Ook kunnen bij andere delen van de spoorbermen dan voorgaand onderzocht ook hazelworm en levendbarende hagedis voorkomen, waardoor de bermen vaste rust- en voortplantingsplaatsen mogelijk bevatten. Tenslotte is er een bosschage met wilgen die als voortplantingsplaats voor de grote weerschijnvlinder kan functioneren. Deze functies worden allemaal in het onderzoekseizoen van 2024 onderzocht. Indien één of meerdere functies aanwezig zijn dient een ontheffing op de Wet natuurbescherming voor verbodsartikelen 3.1 en 3.10 aangevraagd te worden.

Er worden geen belemmeringen gezien voor het verkrijgen van deze ontheffing, omdat passende alternatieven aan de soorten geboden kunnen worden in de directe omgeving en de soorten op een veilige wijze geweerd kunnen worden van de werkzaamheden. 5.2.2 Natura 2000-gebieden – stikstofdepositie De effecten van stikstofdepositie op met stikstof overbelaste Natura 2000-gebieden zijn in kaart gebracht. Hieruit is gebleken dat zowel in de gebruiksfase als de realisatiefase stikstofdepositie plaatsvindt op overbelaste habitattypen. Deze effecten dienen nader beschouwd te worden in een voortoets. In dit stadium is nog niet duidelijk of effecten op voorhand uit te sluiten zijn middels een voortoets, of dat het treffen van maatregelen zoals het toepassen van HVO een oplossing is. Wanneer significante gevolgen op voorhand niet uit te sluiten zijn is een passende beoordeling noodzakelijk. Mogelijk zal ook extern salderen toegepast worden. Wanneer ook het treffen van maatregelen de negatieve effecten niet kan wegnemen zal een ADC-toets uitgevoerd worden.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

63 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

5.2.3 Natuurontwikkelingsgebieden De gebieden worden zo ingericht dat nieuwe natuur aansluitend op de omliggende provinciaal beschermde gebieden wordt gerealiseerd. De effecten van de werkzaamheden voor het inrichten van de natuurontwikkelingsgebieden ten aanzien van de Wet natuurbescherming zijn beoordeeld in het achtergrondrapport van de GNN- /GO-toets (zie Bijlage 2). Uit deze quickscan blijkt dat er raakvlak met beschermde soorten in de aanlegfase mogelijk is, maar ook dat bij aanwezigheid van beschermde functies van deze soorten een ontheffing verkregen kan worden. Onderzoek, in aanloop naar de realisatie, moet uitwijzen of dit nodig is.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

64 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

6

Conclusies

In Tabel 6.1 zijn de scores voor de onderzochte effecten weergegeven. De totaalscore wordt weergeven in Tabel 6.2. Er vindt geen verstorend effect plaats door externe effecten (geluid, trillingen en licht) op beschermde gebieden (Natura 2000-gebieden, weidevogelgebied en ganzenrustgebied), omdat deze gebieden buiten de invloedssfeer van de werkzaamheden liggen. Wel vindt stikstofdepositie plaats op habitattypen en/of leefgebieden van Natura 2000-gebieden in de omgeving van het plangebied, wat mogelijk vereist dat maatregelen getroffen worden en de werkzaamheden ecologisch beschouwd worden. De werkzaamheden hebben ruimtebeslag op gebieden aangewezen als GNN en GO. Doordat het een strook betreft worden de kernkwaliteiten en samenhang van deze gebieden niet aangetast, maar dient wel passende compensatie en versterking uitgevoerd te worden. Het permanente ruimtebeslag heeft tot gevolg dat vaste rust- en voortplantingsplaatsen van hazelworm aangetast wordt, waarvoor mitigerende en compenserende maatregelen getroffen worden en een ontheffing op artikel 3.10 van de Wnb aangevraagd. Ook wordt een ontheffing op artikel 3.1 Wnb aangevraagd omdat een essentiële haag voor huismus verplaatst wordt ten behoeve van een werkweg. Voor diverse beschermde soorten worden maatregelen getroffen zodat de werkzaamheden niet resulteren tot overtredingen van de Wnb.

Soorten die rondom de spoorbaan voorkomen ondervinden een toename in versnippering doordat het spoor een barrière vormt. Hiertoe worden bestaande faunapassages aangelegd en nieuwe faunapassages gerealiseerd, zodat in de gebruiksfase het spoor passeerbaar blijft. Ook neemt verstoring tijdens de aanlegfase toe, waarvoor maatregelen getroffen worden. Enkele Rode Lijstsoorten moeten wijken voor de nieuwe spoorbaan. De nieuwe spoorberm vormt wel weer nieuwe leefgebied voor deze soorten. Ook worden bomen en houtopstanden gekapt voor de verdubbeling die vergunnings- of meldingsplichtig zijn. Deze worden gecompenseerd conform vigerende wetgeving. Er wordt een gedeelde oude bosgroeiplaats tijdelijk aangetast (wat teruggebracht wordt) en permanent aangetast (wordt niet teruggebracht op dezelfde locatie). Ondanks dat de mitigerende maatregelen de effecten van de voorgenomen ontwikkelingen weten te beperken, kunnen negatieve effecten niet volledig voorkomen worden. Dit komt omdat er ruimtebeslag noodzakelijk is om de ingreep uit te voeren. Wel worden de negatieve effecten zoveel mogelijk beperkt, conform geldende wetgeving gecompenseerd en gemitigeerd en ook meekoppelkansen verzilverd. Tabel 6.1 Effectbeoordelingen tijdelijke en permanente effecten (gaat verder op volgende pagina)

Effect Natura 2000 – Stikstof

Natura 2000 - Overige aspecten

Score gebruiksfase --

0

Toelichting Toename van tijdelijke en permanente stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden. Verder onderzoek naar stikstofdepositie, mitigerende maatregelen zoals het elektrificeren van materieel en gebruik van HVO in plaats van diesel zal waar nodig worden toegepast. Geen hinder door externe effecten (licht, trillingen en geluid) in aanlegfase, geen hinder door ruimtebeslag in gebruiksfase. Significante gevolgen voor instandhoudingsdoelen zijn uit te sluiten.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

65 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Effect Gelders Natuurnetwerk

Score gebruiksfase --

Groene Ontwikkelingszones en Ecologische Verbindingszones Weidevogelgebied en ganzenrustgebied Beschermde soorten

-

0 --

Beschermde houtopstanden

--

Gemeentelijke groenstructuurplannen

-

Toelichting De voorgenomen ontwikkelingen hebben raakvlak met het GNN (permanent en tijdelijke ruimtebeslag), waardoor nadelige gevolgen ontstaan voor de kernkwaliteiten, oppervlakte of samenhang van het GNN. De negatieve effecten worden door mitigerende maatregelen beperkt en compensatiegebieden worden ingericht. De voorgenomen ontwikkelingen hebben raakvlak met de GO (inclusief EVZ), maar de samenhang gaat niet verloren en per saldo worden de kernkwaliteiten of ontwikkelingsdoelen per saldo versterkt. Geen significant tijdelijk of permanent effect op weidevogelgebied of ganzenrustgebied. Er vindt aantasting van de leefgebieden van beschermde soorten plaats. Hiervoor zal passend gemitigeerd en gecompenseerd worden en een ontheffing aangevraagd. Er dienen 119 vergunnings- en/of ontheffingsplichtige bomen en 4.778 m2 ontheffingsplichtige houtopstanden gekapt te worden, waarvan 190 m2 oude bosgroeiplaatsen. De bomen en houtopstanden worden teruggebracht. De voorgenomen ontwikkelingen hebben raakvlak met de gemeentelijke groenstructuren maar de functionaliteit ervan blijft grotendeels behouden. Voor raakvlak met de hoofdgroenstructuur in gemeente Montferland worden maatregelen getroffen om de functionaliteit te behouden.

Tabel 6.2 Beoordeling thema

Thema en aspect Natuur Beschermde gebieden

Beschermde soorten Beschermde houtopstanden

Criterium 1. Instandhoudingsdoelen Natura 2000 – stikstof 2. Instandhoudingsdoelen Natura 2000 – overige aspecten 3. Gelders Natuurnetwerk (GNN) en Groene Ontwikkelingszone (GO) 4. Ecologische verbindingszones 5. Weidevogelgebied en ganzenrustgebied 6. Beschermde dier- en plantsoorten Wnb 7. Rode Lijst-soorten 8. Houtopstanden Wnb 9. Provinciaal beleid houtopstanden 10. Gemeentelijk beleid houtopstanden 11. Gemeentelijke groenstructuren

TOTAAL SCORE

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

Score Kwantitatief en kwalitatief

Kwalitatief Kwalitatief

--

66 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

67 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 1 GGN-/GO-toets Los bijgevoegd (versie 6.0)

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

68 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 2 GNN bijlage quickscan compensatiegebieden Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

69 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 3 GNN bijlage inrichtingsplan Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

70 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 4 GNN bijlage Biochemisch onderzoek Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

71 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 5 Quickscan spoorbaan Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

72 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 6 Quickscan spoorbaan actualisatie Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

73 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 7 Nader onderzoek spoorbaan Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

74 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 8 Quickscan bouwterreinen Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

75 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 9 Nader onderzoek bouwterreinen Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

76 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 10 Memo meekoppelkansen Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

77 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 11 Memo houtopstanden Wnb Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

78 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 12 AERIUS-notitie realisatiefase Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

79 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 13 AERIUS-notitie gebruiksfase Los bijgevoegd.

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

80 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 14 Emissiemeting Stadler passagierstrein met diesel en HVO Los bijgevoegd

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

81 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Bijlage 15 Overzicht soorten Tabel 9.1: Overzicht van soorten uit NDFF die in de omgeving van het plangebied zijn waargenomen die beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming. N = Nationaal beschermde soort, artikel 3.10 Wnb. H = Habitatrichtlijn soort, Bern en/of Bonn, artikel 3.5 Wnb. V = Vogelrichtlijn soort, artikel 3.1 Wnb. AV = algemeen vrijgestelde soort door het Ministerie van Economische Zaken.

Soortgroep Vaatplanten

Vogels

Soortnaam Kartuizer anjer Wolfskers Akkerogentroost Glad biggenkruid Grote leeuwenklauw Ruw parelzaad Wilde ridderspoor Knolspirea Brave hendrik Groot spiegelklokje Blauwe reiger Boerenzwaluw Bonte vliegenvanger Boomklever Boomkruiper Boomvalk Bosuil Brilduiker Buizerd Draaihals Ekster Gekraagde roodstaart Gierzwaluw Glanskop Grauwe vliegenvanger Groene specht Grote bonte specht Grote gele kwikstaart Havik Hop Huismus Huiszwaluw IJsvogel Kerkuil Kleine bonte specht Koolmees Kortsnavelboomkruiper Oeverzwaluw Ooievaar Pimpelmees Raaf Ransuil Roek Slechtvalk

Beschermingsregime N N N H N N N N N N V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

82 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Soortgroep

Zoogdieren

Vleermuizen

Reptielen

Amfibieën

Soortnaam Sperwer Spreeuw Steenuil Tapuit Torenvalk Wespendief Zeearend Zwarte kraai Zwarte mees Zwarte roodstaart Zwarte specht Zwarte wouw Aardmuis Bever Boommarter Bosmuis Bunzing Damhert Das Dwergmuis Dwergspitsmuis Eekhoorn Egel Gewone bosspitsmuis Grote bosmuis Haas Hermelijn Huisspitsmuis Konijn Otter Ree Rosse woelmuis Steenmarter Veldmuis Vos Wezel Woelrat Baardvleermuis Franjestaart Gewone dwergvleermuis Gewone grootoorvleermuis Laatvlieger Meervleermuis Tweekleurige vleermuis Rosse vleermuis Ruige dwergvleermuis Watervleermuis Hazelworm Levendbarende hagedis Ringslang Zandhagedis Bastaardkikker

Beschermingsregime V V V V V V V V V V V V AV H N AV AV N N AV AV N AV AV N AV AV AV AV H AV AV N AV AV AV AV H H H H H H H H H H N N N H AV

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

83 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Soortgroep

Vissen Ongewervelden

Soortnaam Boomkikker Bruine kikker Gewone pad Heikikker Kamsalamander Kleine watersalamander Meerkikker Poelkikker Rugstreeppad Grote modderkruiper Bosbeekjuffer Gevlekte witsnuitlibel Grote vos Grote weerschijnvlinder Iepenpage Kleine ijsvogelvlinder Sierlijke witsnuitlibel Sleedoornpage Teunisbloempijlstaart

Beschermingsregime H AV AV H H AV N H H N N H N N N N H N H

Tabel 9.2: Overzicht van soorten uit NDFF die in de omgeving van het plangebied zijn waargenomen en op de Rode Lijst staan.

Soortgroep Vaatplanten

Soortnaam Absintalsem Akkerleeuwenbek Akkerogentroost Beemdkroon Berglook Betonie Bevertjes Bilzekruid Blauw walstro Blauwe knoop Bleekgele hennepnetel Bochtige klaver Bolderik Bosaardbei Bospaardenstaart Boswalstro Brave hendrik Brede orchis Brede waterpest Dauwnetel Distelbremraap Draadzegge Dubbelloof Duifkruid Dwergrus Eironde leeuwenbek Engelse alant Fijne ooievaarsbek Fraai hertshooi

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

Status Rode Lijst Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: In het wild verdwenen uit Nederland Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd

84 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Soortgroep

Soortnaam Franse silene Gele kornoelje Gestreepte klaver Gevlekte orchis Gewone agrimonie Gewone vleugeltjesbloem Gipskruid Glad biggenkruid Gladde ereprijs Groot spiegelklokje Grote wolfsklauw Gulden boterbloem Gulden sleutelbloem Heelbeen Heemst Heidekartelblad Hondsviooltje Jeneverbes Kamgras Kartuizer anjer Karwijvarkenskervel Kattendoorn Klavervreter Klein warkruid Kleine bevernel Kleine ratelaar Kleine valeriaan Klokjesgentiaan Knikkend nagelkruid Knolspirea Knolsteenbreek Korenbloem Krabbenscheer Kruidvlier Kruipbrem Kruisbladwalstro Lathyruswikke Moerashertshooi Moeraskartelblad Moeraskruiskruid Moeraswespenorchis Moeraswolfsmelk Moeslook Ongelijkbladig fonteinkruid Oosterse morgenster Oot Polei Prachtanjer Rapunzelklokje Riempjes Rijncentaurie

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

Status Rode Lijst Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: In het verdwenen uit Nederland Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig

wild

85 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Soortgroep

Vogels

Soortnaam Rode ogentroost Rond wintergroen Rossig fonteinkruid Ruige anjer Ruige leeuwentand Ruige weegbree Ruw parelzaad Schijnraket Sikkelklaver Slanke mantelanjer Slofhak Spiesleeuwenbek Steenanjer Stekelbrem Stengelloze sleutelbloem Stijf vergeet-mij-nietje Stijve moerasweegbree Stijve ogentroost Torenkruid Tripmadam Trosdravik Tweestijlige meidoorn Valse kamille Veldkruidkers Veldsalie Verfbrem Vetblad Vleeskleurige orchis Vlottende bies Voorjaarszegge Waterdrieblad Waterscheerling Weideklokje Welriekende agrimonie Welriekende nachtorchis Wijdbloeiende rus Wilde kievitsbloem Wilde ridderspoor Wildemanskruid Witte munt Wolfskers Zacht vetkruid Zomerklokje Zwartblauwe rapunzel Blauwe kiekendief Boerenzwaluw Bontbekplevier Boomvalk Brilduiker Buidelmees Draaihals

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

Status Rode Lijst Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: In het wild verdwenen uit Nederland Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Ernstig Bedreigd

86 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Soortgroep

Soortnaam Dwergmeeuw Dwergstern Engelse kwikstaart Europese kanarie Gele kwikstaart Goudplevier Graspieper Grauwe gors Grauwe kiekendief Grauwe klauwier Grauwe vliegenvanger Grote karekiet Grote lijster Grote mantelmeeuw Grutto Hop Huismus Huiszwaluw Keep Kemphaan Klapekster Kleine zilverreiger Kneu Koekoek Kraanvogel Kramsvogel Kwak Matkop Nachtegaal Noordse stern Oeverloper Paapje Patrijs Pijlstaart Porseleinhoen Raaf Ransuil Ringmus Roerdomp Roodhalsfuut Roodkopklauwier Roodmus Slobeend Smient Snor Spotvogel Steenuil Steltkluut

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

Status Rode Lijst Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Verdwenen uit Nederland Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Verdwenen uit Nederland Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Verdwenen uit Nederland Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Verdwenen uit Nederland Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig

87 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Soortgroep

Zoogdieren

Insecten

Soortnaam Tapuit Torenvalk Tureluur Veldleeuwerik Velduil Visdief Watersnip Wielewaal Wilde zwaan Wintertaling Woudaap Wulp Zeearend Zomertaling Zomertortel Zwarte mees Zwarte stern Bunzing Haas Hermelijn Konijn Wezel Athripsodes Blauwe metselbij Blauwzwarte houtbij Bonte wespbij Bosbeekjuffer Bruin blauwtje Geelsprietdikkopje Gele luzernevlinder Gevlekte witsnuitlibel Gewone haft Gouden kegelbij Grammotaulius Grote koekoekshommel Grote roetbij Grote Huiskrekel Kleine parelmoervlinder Kleine tanglibel Kleine tuinmaskerbij Knautiabij Leptocerus Limnephilus Lookmaskerbij Neureclipsis Paardenbloembij Rode koekoekshommel Roodsprietwespbij Stenophylax Trichostegia Veldkrekel

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

Status Rode Lijst Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar

88 /!Syntaxisf out, !/!Syntaxis

Soortgroep

Korstmos

Schimmels

Soortnaam Venwitsnuitlibel Vierlijneendagsvlieg Weidebij Zuidelijke oeverlibel Zwarte tubebij Groot touwtjesmos Groot vedermos Klein riviervedermos Recht granietmos Stergranietmos Beukenvlekje Bruin olievlekje Fors rijpmos Gemarmerd vingermos Gewoon schorsmos Granietschildmos Groen schorssteeltje Kalkrozijnenmos Klein schorssteeltje Klein steenschubje Kleine runenkorst Knotwilgkorst Kort schorssteeltje Lindeschildmos Muurrozijnenmos Purper geweimos Ruig leermos Ruïnekorst Texels mos Varkenspootje Zwarte grafkorst Zwavelgroene schotelkorst Bittere boleet Blauwe korstzwam Boomgaardvuurzwam Bronskleurig eekhoorntjesbrood Bruine anijszwam Bruine moeraszwavelkop Bruine ringboleet Citroengele satijnzwam Dunne weerschijnzwam Eikenweerschijnzwam Fijnschubbige elzenzompzwam Franjekorsttrechtertje Geel nestzwammetje Gelobde pruikzwam Geringde ridderzwam Gesteelde lakzwam Gewone weidechampignon Gewone wolvezelkop Gewoon varkensoor

A30--HS-RAP-23009300 / Proj.nr. MN002205 / Vrijgegeven / Versie 4.0 / 27-11-2023

Status Rode Lijst Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Ernstig Bedreigd Rode Lijst: Verdwenen uit Nederland Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Bedreigd Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Gevoelig Rode Lijst: Kwetsbaar Rode Lijst: Kwetsbaar

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7962/documents/45163