CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 Vergelijking aanbod en kosten van enkele stemhulpen.pdf

beeldvormende raad 14 oktober 2021, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 3: Stemwijzer gemeenteraadsverkiezingen 2022403 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage bij raadsvoorstel Keuze stemhulp raadsverkiezingen 2022 1. Totaal overzicht vergelijking vier stemhulpen

2. Vergelijking onderbouwingen keuzesystemen De vier vergeleken stemhulpen hanteren allen een verschillende manier waarop gebruikers hun mening over een stelling kunnen weergeven. De keuzesystemen variëren van ‘eens/oneens/geen van beide’ (StemWijzer), vijf antwoordcategorieën (KiesKompas), tien antwoordcategorieën (MijnStemhulp) tot een schuifsysteem (MijnStem). StemWijzer (drie antwoordcategorieën) StemWijzer onderbouwt zijn keuzesysteem (telkens drie antwoorden: eens/oneens/geen van beide) dat dit geen moeilijke antwoordopties zijn (die slechts de schijn van precisie geven) en dat hierdoor geen ondoorzichtige berekeningen nodig zijn. Volgens StemWijzer: ‘Een simpel en overzichtelijk resultaat’.KiesKompas (vijf antwoordcategorieën) KiesKompas geeft aan dat zijn stemhulp op basis van wetenschappelijk onderzoek ontworpen is. Wat betreft het vijfkeuzesysteem stelt KiesKompas dat dit ruimte tot nuance geeft, in plaats van alleen ja of nee. MijnStemhulp (tien antwoordcategorieën) Geeft geen onderbouwing voor zijn keuzesysteem. MijnStem (schuifsysteem) MijnStem schrijft in zijn brochure dat de politicologen Martin Rosema (universiteit Twente) en Tom Louwerse (universiteit Leiden) in 2016 de impact van de antwoordschalen op het eindresultaat onderzocht hebben.

Uit dit onderzoek bleek dat de 101-puntsschaal zorgt voor de minste invloed van de maker van de stemhulp op het eindresultaat. Dit laat volgens MijnStem zien dat een schuifbalk en de 101-puntsschaal meer genuanceerde verschillen aantoont tussen partijen. MijnStem biedt partijen daarmee, volgens MijnStem zelf, de beste mogelijkheid om zich van elkaar te onderscheiden.

3. De begrijpelijkheid van de stemhulpen Op MijnStemhulp na geven de vergeleken stemhulpen allen aan dat zij aandacht schenken aan de begrijpelijkheid van hun stemhulp. StemWijzer Volgens StemWijzer zelf staat toegankelijk bij hun stemhulp voorop. Daarom voegen ze een aantal nieuwe dingen toe aan hun stemhulp: - uitleg van moeilijke woorden - optionele toelichting bij de stellingen - verbeterde kleuren, knoppen en iconen KiesKompas KiesKompas biedt de mogelijkheid om naast de gewone KiesKompas ook een KiesKompas te maken met hulp van Steffie. Hiermee worden de stellingen in korte, actief geformuleerde zinnen omgezet en wordt uitleg gegeven bij moeilijke woorden. De Steffie-KiesKompas is speciaal voor mensen met een beperking, laaggeletterden en kiezers die politiek best moeilijk vinden. De Steffie-KiesKompas maakt KiesKompas samen met Stichting Leer Zelf Online. MijnStem MijnStem geeft de garantie dat de stemhulp door alle inwoners kan worden ingevuld. Zo is de applicatie geschikt voor blinden en slechtzienden en voldoet deze aan de toegankelijkheidseisen voor overheidswebsites. Voor laaggeletterde inwoners biedt de stemhulp de mogelijkheid een toelichting te geven op bepaalde woorden in een stelling.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7536/documents/38377