Bijlage 1_14 Toelichting bijlage 7 ROB bijlage 6 Verkennend bodemonderzoek.pdf
Tekst van het document
VERKENNEND BODEMONDERZOEK NEN 5740 EN NEN 5707 Keppelseweg 29 in Wehl
ORTAGEO Noordoost B.V.
ORTAGEO Zuidwest B.V.
ORTAGEO Asbest B.V.
TITELBLAD
Opdrachtgever:
Ontwikkelingscombinatie Lamsweerde B.V. Postbus 58 7090 AB Dinxperloo
Rapportnummer:
217999/R01
Status rapport:
Definitief
Datum:
30 november 2022
Projectomschrijving:
Verkennend bodemonderzoek NEN 5740 en NEN 5707 Keppelseweg 29 in Wehl
Rapport opgesteld door:
Ortageo Noordoost B.V. Einsteinstraat 12a 7601 PR Almelo Tel: +31 546 53 20 74 E-mail: info@ortageo.nl
STD_R070_v013_20181207
INHOUDSOPGAVE 1 2
3
4
5
6
Inleiding ........................................................................................................................................................... 1 Vooronderzoek ................................................................................................................................................ 2 Bronnen .................................................................................................................................................... 2 Algemene gegevens................................................................................................................................. 2 Bodemgebruik .......................................................................................................................................... 3 Uitgevoerde bodemonderzoeken ............................................................................................................. 4 Bodemopbouw en geohydrologie ............................................................................................................. 5 Gebiedsspecifiek toetsingskader ...................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. Hypothese en onderzoeksstrategie ...............................................................................................................
6 Hypothese ................................................................................................................................................ 6 Onderzoeksstrategie ................................................................................................................................ 6 Veldwerkzaamheden ....................................................................................................................................... 8 Opzet ........................................................................................................................................................ 8 Resultaten ................................................................................................................................................ 9 Laboratoriumonderzoek ............................................................................................................................... 12 Analyseprogramma ................................................................................................................................ 12 Analyseresultaten ................................................................................................................................... 13 5.2.1 Chemische parameters ......................................................................................................................
13 5.2.2 Asbest ................................................................................................................................................ 16 Toetsing aan de gestelde hypothesen .................................................................................................... 16 Toetsing aan de noodzaak tot nader onderzoek .................................................................................... 17 Samenvatting, conclusies en aanbevelingen ............................................................................................. 18
Bijlagen: 1) Regionale ligging onderzoekslocatie 2) Situatietekening met onderzoekspunten 3) Bodemprofielbeschrijvingen 4) Analysecertificaten 5) Overschrijdingstabellen 6) Foto's Appendix Kader en verantwoording
217999/R01
1
INLEIDING
In opdracht van Ontwikkelingscombinatie Lamsweerde B.V. is door Ortageo Noordoost B.V. een verkennend bodemonderzoek conform NEN 5740 en NEN 5707 uitgevoerd op de locatie Keppelseweg 29 in Wehl (gemeente Doetinchem). De aanleiding voor het onderzoek is de beoogde ontwikkeling van het plangebied ‘Lamsweerde en Plak’ en de voorgenomen aanvraag voor een omgevingsvergunning (bouw) en bestemmingsplan wijziging. Het doel van het onderzoek is om door het bepalen van de actuele bodemkwaliteit vast te stellen of de locatie geschikt is voor het beoogde gebruik. In dit rapport worden de resultaten van het vooronderzoek weergegeven in hoofdstuk 2. In hoofdstuk 3 zijn de hypothese en de onderzoekstrategie beschreven. De veldwerkzaamheden zijn in hoofdstuk 4 en het laboratoriumonderzoek is in hoofdstuk 5 beschreven. Het rapport wordt besloten met een samenvatting, de conclusies en de aanbevelingen (hoofdstuk 6). In de appendix zijn de verschillende kaders van het onderzoek beschreven (waaronder wet-/regelgeving en toetsingskader) en is de verantwoording opgenomen.
217999/R01
1/19
2
VOORONDERZOEK
Voor de uitvoering van het verkennend bodemonderzoek is een vooronderzoek uitgevoerd. Doel van het vooronderzoek is het achterhalen van (potentieel) bodemverontreinigende activiteiten die nu plaatsvinden of in het verleden hebben plaatsgevonden op of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie.
Bronnen In onderstaande tabel zijn de in het kader van het vooronderzoek geraadpleegde bronnen weergeven. Tabel 1: Geraadpleegde bronnen Nr.
Bron
Verwijzing/toelichting
1
Topografische kaart, kadastrale gegevens
Kadaster, opgenomen in bijlage 1
2
Mondelinge en schriftelijke informatie van Ontwikkelingscombinatie Lamsweerde B.V.
Verwerkt in dit hoofdstuk
3
Gemeente Doetinchem
Verwerkt in dit hoofdstuk
Internetbronnen:
4
A. Actuele luchtfoto’s en straatoverzichten
www.google.nl/maps en pdokviewer.pdok.nl
B. Historische topografische kaarten
www.topotijdreis.nl
C. TNO-NITG (gegevens bodemopbouw / grondwater)
www.dinoloket.nl
D. Bodemloket (dossiervermelding onderzoek / sanering)
www.bodemloket.nl
E. Digitaal provinciaal bodeminformatiesysteem
www.geoweb.gelderland.nl
F. Ligging kabels en leidingen
www.klic-online.nl
G. Informatie hoogteligging
www.ahn.nl
H. Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG)
bagviewer.kadaster.nl
I.
www.qgis.com
Geografisch informatiesysteem
5
Locatiebezoek, foto's onderzoekslocatie
Gecombineerd met uitvoering veldwerk en verwerkt in dit hoofdstuk
6
Eigen archief Ortageo
Verwerkt in dit hoofdstuk
Documenten: 7
A. Schetsboek Lamsweerde en Plak, Wehl
Bureau Ontwerp & Omgeving, kenmerk 3402.01 d.d. 20 juli 2022
B. Verkennend bodemonderzoek Keppelseweg 33 te Wehl
Milieutechniek Rouwmaat Groenlo B.V., kenmerk MT.20312 d.d. 22 november 2010
Algemene gegevens De algemene gegevens over de locatie zijn weergegeven in de volgende tabel. Tabel 2: Algemene locatiegegevens Adres
Keppelseweg 29 in Wehl
Kadastrale aanduiding
Gemeente Wehl, sectie H, nummers 5.544, 5.717 (ged.), 6.543, 6.544, 6.546 en 6.547
Oppervlakte
Circa 14.400 m²
Bebouwing
• Boerderij • Villa ‘Lamsweerde’ met twee aanbouwen en kippenschuur
Terreinverharding
• Grind en betontegels om villa ‘Lamsweerde’ • Asfaltplaten achterzijde appartementencomplex • Inpandig betonverhardingen
217999/R01
2/19
De situering van de onderzoekslocatie binnen het plangebied ‘Lamsweerde en Plak’ is op de onderstaande afbeelding weergeven. In verband met de beoogde ontwikkeling worden drie gebouwen gesloopt, waarvan één boerderij en twee aanbouwen van villa ‘Lamsweerde’. deze zijn weergeven binnen de rode belijningen. De onderzoekslocatie is ingedeeld in de volgende drie deellocaties: • gehele perceel (binnen paarse belijning); • ondergrondse tank (gele belijning); • druppelzone asbestdak (blauwe belijning). Binnen de oranje arcering is tijdens de veldwerkzaamheden een laag puinmenggranulaat waargenomen. Nadere informatie is opgenomen in hoofdstuk 3. Afbeelding 1: Situering onderzoekslocatie (bron 4I:
Globale situering laag puinmenggranulaat
Bodemgebruik Door Buro Ontwerp & Omgeving is een historie-analyse uitgevoerd (bron 7A). Hieruit blijkt dat binnen de onderzoekslocatie vanaf 1893 tot 1986 huisvestiging van zusters heeft plaatsgevonden in het ‘Sint-Rosa klooster’ (huidige villa ‘Lamsweerde’). In 1986 verlieten zij het klooster. Vanaf 1986 is het pand verhuurd aan de stichting ‘Vakantiehuizen voor Gehandicapten’ in Noord Brabant. Deze stichting kocht het pand op 31 mei 1990 en is tot op heden nog in gebruik. Vanaf circa 1930 was een school op locatie opgericht door de zusters (noordzijde locatie), deze is tot 1960 uitgebreid. Omstreeks 1990 is dit gebouw gesloopt. De boerderij is momenteel niet meer in gebruik. De ontwikkelingen op de onderzoeklocatie en in de nabije omgeving zijn op de historische topografische kaarten weergeven (zie afbeelding 2). De locatie wordt omgeven door woningbouw. Op het aangrenzende zuidwestelijke perceel is een begraafplaats gesitueerd.
217999/R01
3/19
Afbeelding 2: Tijdlijn topografische kaarten (bron: 7A)
Uitgevoerde bodemonderzoeken Om inzicht te krijgen in de uitgevoerde bodemonderzoek op locatie en in de directe omgeving is gebruik gemaakt van het landelijk bodeminformatiesysteem (bron 4D), het digitaal provinciaal bodeminformatiesysteem (bron 4E) en is bodeminformatie opgevraagd bij de gemeente Doetinchem (bron 3). De resultaten zijn in deze paragraaf beschreven. Op de locatie Voor zover bekend is op de onderzoekslocatie niet eerder een bodemonderzoek uitgevoerd. Directe omgeving Door Milieutechniek Rouwmaat Groenlo B.V. is in november een verkennend bodemonderzoek (bron 7B) uitgevoerd op het adres Keppelseweg 33 in Wehl (buitenterrein aangrenzend appartementencomplex). Aanleiding voor het verkennend bodemonderzoek was de eigendomsoverdracht. In de boven- en/of ondergrond zijn bodemvreemde bijmengingen waargenomen met puin en kolengruis. In de bovengrond met bijmengingen van puin en/of kolengruis is een licht verhoogd gehalte PAK aangetoond. In de ondergrond zijn licht verhoogde gehalten kobalt en nikkel aangetoond. Het grondwater bevat een licht verhoogde concentratie met barium. Deze is waarschijnlijk van natuurlijke oorsprong.
217999/R01
4/19
Bodemopbouw en geohydrologie De regionale geo(hydro)logische bodemopbouw is weergegeven in het volgende figuur. Figuur 1: Geohydrologisch model gebaseerd op REGIS II.1 (bron 4C) Diepte (m -mv) Lithologie Geologische formatie
Geohydrologische eenheid
0–1
Zandige eenheid
Boxtel
1e watervoerend pakket
1 – 38
Zandige eenheid2
Kreftenheye
watervoerend pakket
> 38
Kleiige eenheid3
1
Kreftenheye (Laagpakket van Twello)
1ste scheidende laag
1
hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, met weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind
2
hoofdzakelijk bestaande uit midden en grof zand, met weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei en veen
3
hoofdzakelijk bestaande uit zandige klei en klei, met weinig fijn en midden zand en een spoor grof zand
De grondwaterstand van het eerste watervoerende pakket bedraagt regionaal gezien circa 2,0 m –mv. Regionaal gezien is de stromingsrichting van het in het eerste watervoerend pakket zuidwestelijk. De locatie ligt niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning of een grondwaterbeschermingsgebied. Voor zover bekend wordt er op en in de directe omgeving van de locatie niet op relevante schaal grondwater door bedrijven en particulieren onttrokken.
217999/R01
5/19
3
HYPOTHESE EN ONDERZOEKSSTRATEGIE Hypothese
Chemische parameters Gehele perceel Op basis van het vooronderzoek is uitgegaan van een 'verdachte locatie' omdat door langdurig gebruik voor bewoning, scholing, boerenerf en (bedrijfs)activiteiten lichte verontreinigingen met zware metalen, PAK en/of minerale olie worden verwacht. Deze verontreinigingen zijn mogelijk diffuus en heterogeen verspreid aanwezig in de bovengrond. Het grondwater bevat waarschijnlijk van nature licht verhoogde concentraties aan zware metalen. Ondergrondse tank Tijdens de veldwerkzaamheden is op het terrein tussen villa ‘Lamsweerde’ en de zuidelijke aanbouw een ondergrondse HBO-tank waargenomen. Door de veldwerker is een oliegeur waargenomen. Deze locatie wordt, door mogelijke lekkage, als ‘verdacht’ beschouwd op het voorkomen van minerale olie en/of aromaten in grond- en grondwater. Asbest Gehele perceel Op basis van het vooronderzoek is uitgegaan van een 'verdachte locatie' omdat op basis van het (voormalige) gebruik en de sloop- en bouwactiviteiten, puin in de bodem wordt verwacht dat gezien de ouderdom potentieel verdacht is op asbest. Deze verontreiniging is mogelijk diffuus en heterogeen verspreid in de bovengrond Druppelzone Tijdens uitvoering van de veldwerkzaamheden is op de kippenschuur een asbestverdacht dak waargenomen zonder regengoot met afwatering naar één zijde (westzijde).
Door verwering/erosie van het dak(plaat)materiaal is de toplaag (0,0 - 0,1 m -mv) van de druppelzone (ontvangende bodem) ‘verdacht’ op het voorkomen van een verontreiniging met asbest en PCB.
Onderzoeksstrategie Chemische parameters Gehele perceel Op basis van de hypothese is de locatie conform NEN 5740 onderzocht volgens de strategie voor een ’diffuus belaste niet-lijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming’ (VED-HE-NL). Om inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de ondergrond is voor de ondergrond deze strategie gecombineerd met de strategie voor een ‘onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL). Dat betekent dat één of meerdere boringen dieper zijn doorgezet en de ondergrond analytisch is onderzocht. Er is sprake van de volgende aanvulling c.q. afwijkingen: • inpandig zijn in de boerderij en in het meest zuidelijk gelegen bijgebouw één kernboring uitgevoerd. In het bijgebouw aangrenzend aan de villa bleek het niet mogelijk inpandig een boring uit te voeren, deze is verplaatst naar het buitenterrein; • het akkerland (noordwesten onderzoekslocatie) is in een later stadium in het onderzoek betrokken. Ten opzichte van de totale oppervlakte zijn hierdoor drie extra boringen uitgevoerd; • omdat te verzetten of toe te passen grond moet voldoen aan de eisen die het Ministerie stelt aan PFAS, is het laboratoriumonderzoek uitgebreid met PFAS.
217999/R01
6/19
Puinmenggranulaat Tijdens de veldwerkzaamheden is in één boring nabij de voormalige school, in het bodemtraject 0,0 - 0,3 m -mv en over een oppervlakte van circa 150 m2 (zie afbeelding 1), een laag puinmenggranulaat waargenomen. In het veld is een indicatief mengmonster samengesteld. Opgemerkt wordt dat het resultaat als indicatief dient te worden beschouwd omdat geen formele strategie is gehanteerd. Het mengmonster is onderzocht op samenstelling met betrekking tot organische parameters (PAK, minerale olie en PCB). Voor de bepaling van het uitlooggedrag van het puinmenggranulaat is een beschikbaarheidstest uitgevoerd , waarbij het eluaat is onderzocht op anorganische stoffen (vijftien metalen (As, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Se, Sn, Va en Zn) en vier anionen (Br, Cl, F en SO4)). Ondergrondse tank Op basis van de hypothese is de locatie conform NEN 5740 volgens de strategie voor een verdachte locatie met één of meerdere ondergrondse opslagtanks’ (VEP-OO). Een vul- en ontluchtingspunt zijn niet waargenomen. Deze boringen zijn komen te vervallen. Voor onderzoek naar vluchtige stoffen in de grond ter plaatse van de ondergrondse tank zijn met behulp van steekbussen rond grondwaterstand ongeroerde bodemmonsters genomen.
Asbest Gehele perceel Omdat op verschillende delen van het terrein een verdenking is voor de aanwezigheid van puin en asbest is de gehele locatie conform NEN 5707 onderzocht volgens de strategie voor een ’verdachte locatie met een diffuse bodembelasting, heterogeen verdeeld’. Druppelzone Ter plaatse van de druppelzone zijn proefgaten gegraven tot 0,5 m -mv en is van de toplaag een representatief grondmengmonster samengesteld. Het onderzoek naar asbest en chemische parameters is gecombineerd uitgevoerd.
217999/R01
7/19
4
VELDWERKZAAMHEDEN Opzet
Algemeen In onderstaande tabel zijn de uitvoeringsdata en de verantwoordelijke monsternemers aangegeven voor de verschillende uitvoeringsfasen van het veldonderzoek. De locaties van de onderzoekspunten zijn weergegeven op de tekening in bijlage 2. Tabel 3: Uitvoeringsgegevens Datum
07-10-2022, 21-10-2022
21-10-2022
Werkzaamheden
Beoordelingsrichtlijn/ protocol
Uitvoeren handboringen, plaatsen peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, nemen grondmonsters en inmeten
2000/2001
Locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem
2000/2018
Nemen van grondwatermonsters
2000/2002
Erkende organisatie
Verantwoordelijk medewerker
Ortageo Metingen en Controle B.V.
A.H. Vrugteman, T.G.A. Veldhuis, G.M. Visschedijk A.H. Vrugteman
Voor het onderzoek naar het voorkomen van asbest is een maaiveldinspectie uitgevoerd waarbij het maaiveld van de gehele onderzoekslocatie systematisch is afgezocht op asbestverdacht (plaat)materiaal. De inspectie-efficiëntie is geschat op 50%-70. De monstername voor onderzoek naar PFAS is uitgevoerd conform specifieke eisen volgens veldwerk-protocol “bemonstering PFAS-verbindingen in grond- en grondwater” vastgesteld door expertisecentrum PFAS (juli 2019). In het veld is de vrijgekomen grond laagsgewijs beoordeeld en beschreven (textuur, kleur, humusgehalte). Daarnaast is gelet op het voorkomen van puin, slakken, kolengruis en dergelijke evenals op kleurafwijkingen, die kunnen duiden op de aanwezigheid van bodemverontreiniging. De opgeboorde grond is voor de boringen ter plaatse van de ondergrondse tank met behulp van de olie-water-reactie getest op de aanwezigheid van olie-achtige stoffen. Ook het maaiveld is visueel geïnspecteerd op indicaties die kunnen duiden op een bodemverontreiniging. Ten slotte is visueel specifiek aandacht besteed aan het voorkomen van asbest in de bodem. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen die tot een aanpassing van het veldwerkprogramma heeft geleid. In de volgende tabel is een overzicht van het uitgevoerde veldwerkprogramma weergegeven. Tabel 4: Overzicht veldwerkprogramma Aantal
Diepte (m –mv)
Proefgaten
23
0,5
01, 02, 04, 05, 06, 07, 09, 11, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 22, 23a, 26, 27, 28, 29, 31, 33
Proefgaten met boringen1
8
2,0
03, 10, 13, 16, 19, 23 (gest.), 25, 32
2
2,5 - 3,5
08, 15
1
2,9 - 3,9
24
1
0,7
30a (gest.)
1
2,4
34
1
2,8 - 3,8
30
3
0,5
Onderdeel
Nummers
Gehele perceel
Boringen met peilbuis Ondergrondse tank Boringen Boringen met peilbuis Druppelzone Proefgaten 1
35, 36, 37
proefgaten zijn vanaf circa 0,5 m –mv dieper doorgeboord
217999/R01
8/19
Daar waar mogelijk zijn de proefgaten en boringen op dezelfde locaties uitgevoerd. In verband met de aanwezigheid van een betonlaag zijn boringen 23 en 30a gestaakt. Afwijkingen ten opzichte van BRL SIKB 2000 Er is bij de uitvoering van de veldwerkzaamheden niet afgeweken van de BRL SIKB 2000.
Resultaten In bijlage 3 zijn de uitgetekende bodemprofielen weergegeven. Bodemopbouw In de volgende tabel is weergegeven hoe de bodem tot de maximaal onderzochte diepte is opgebouwd. Opgemerkt wordt dat deze classificatie conform de NEN 5104 voor milieukundig onderzoek is beschreven. Het betreft geen classificatie voor civieltechnische hergebruiksmogelijkheden; hiervoor dienen de boorbeschrijvingen op de juiste wijze geïnterpreteerd te worden en kan (aanvullend) civieltechnisch onderzoek nodig zijn. Tabel 5: Gemiddelde bodemopbouw Diepte (m -mv)
Hoofdbestanddeel
Nadere omschrijving
0,0 - 0,5
Zand
Matig fijn, zwak siltig, zwak humeus en/of zwak grindig, lichtbruin
0,5 - 2,0
Zand
Matig fijn, zwak siltig, lichtbruin
2,0 - 2,5
Zand
Matig fijn, zwak siltig, grijsbruin
2,5 - 3,8
Zand
Matig fijn, zwak siltig, lichtgrijs
217999/R01
9/19
Visueel waargenomen bijzonderheden In de volgende tabel zijn de visueel waargenomen bijzonderheden weergegeven. Tabel 6: Visueel waargenomen bijzonderheden in grond Onderzoekspunt
Einddiepte (m -mv)
Diepte (m -mv)
Waargenomen bijzonderheden
Grondsoort
Gehele perceel 03
2,0
0,0 - 0,5
Sporen puin
Zand
04
0,5
0,0 - 0,25
Sporen puin
Zand
05
0,5
0,0 - 0,3
Volledig puinmenggranulaat, 25% >20mm
-
0,3 - 0,5
Sporen puin
Zand
08
3,5
0,0 - 0,5
Sporen puin
Zand
09
0,6
0,4 - 0,6
Sporen puin
Zand
10
2,0
0,2 - 0,5
Sporen puin, sporen kolengruis
Zand
11
0,5
0,0 - 0,5
Sporen kolengruis, sporen puin
Zand
12
0,5
0,0 - 0,5
Sporen puin
Zand
13
2,0
0,0 - 0,5
Sporen puin
Zand
15
3,5
0,5 - 1,0
Resten plastic
Zand
16
2,0
0,05 - 0,2
Volledig beton
-
0,15 - 1,0
Kruipruimte
-
23
1,0
25
2,0
Gestaakt op beton
-
1,0 - 2,0
1,0
Zwakke olie-water reactie
Zand
0,05 - 0,7
Zwakke olie-water reactie
Zand
Gestaakt op beton
-
Ondergrondse tank 30a
0,71
0,7
Druppelzone 35
0,50
0,0 - 0,1
Sterk grindig, 20% bodemvreemde bijmengingen >20mm
Zand
36
0,50
0,0 - 0,1
Sterk grindig, 20% bodemvreemde bijmengingen >20mm
Zand
37
0,50
0,0 - 0,1
Sterk grindig, 20% bodemvreemde bijmengingen >20mm
Zand
Op basis van bovenstaande tabel blijkt het volgende: • in de bovengrond op het terrein van de voormalige school, zijn bijmengingen waargenomen met sporen puin. Lokaal is sprake van een bijmenging met kolengruis of een volledige laag met puinmenggranulaat; • op enkele plekken is in de bovengrond een bijmenging waargenomen met plastic; • achter het appartementencomplex is een asfaltpad aanwezig. Hier is een kernboring uitgevoerd om inzicht te krijgen in de opbouw van de onderliggende bodemlaag. Er zijn geen bodemvreemde bijmengingen waargenomen; • in het te slopen pand bij boring 23 is sprake van een kruipruimte onder de betonnen vloer tot circa 1,0 m mv. Er is geprobeerd hier een boring uit te voeren welke echter is gestaakt op een betonnen laag; • ter plaatse van de druppelzone is in de bovengrond sprake van een sterke bijmenging met grind.
217999/R01
10/19
Grondwater Tijdens de bemonstering van het grondwater zijn visueel waarnemingen gedaan en metingen verricht. De resultaten daarvan zijn weergegeven in onderstaande tabel. De zuurgraad en het geleidingsvermogen zijn als normaal te beschouwen voor de onderzochte locatie. Ondanks het lage afpompdebiet overschrijdt de troebelheid de maximaal gewenste waarde van 10 NTU. Als dit consequenties heeft voor de conclusie van het onderzoek, is dit in paragraaf 5.4 beschreven. Tabel 7: Bijzonderheden en resultaten veldmetingen grondwater Peilbuis
Monstercode
Filterstelling (m –mv)
Waargenomen bijzonderheden
Grondwaterstand (m -mv)
Zuurgraad (pH)
Geleidingsvermogen (µs/cm)
Troebelheid (NTU)
Gehele perceel 08
08-1-1
2,5 - 3,5
Geen
2,35
6,3
337
62
15
15-1-1
2,5 - 3,5
Geen
2,00
7,1
366
23,7
24
24-1-1
2,9 - 3,9
Geen
2,35
7,5
251
82
2,8 - 3,8
Geen
2,39
7,5
315
79
Ondergrondse tank 30
217999/R01
30-1-1
11/19
5
LABORATORIUMONDERZOEK Analyseprogramma
Chemische parameters (NEN 5740) Op basis van de visuele waarnemingen (grondsoort, kleur, aard en hoeveelheid bodemvreemde bijmengingen e.d.) en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is een overzicht van de samenstelling van de (meng)monsters en het uitgevoerde analyseprogramma weergegeven. Tabel 8: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma NEN 5740 Onderdeel
Monstercode
Traject (m -mv)
Deelmonsters
Waargenomen bijzonderheden
Analysepakket
M01
0,0 - 0,5
10-2, 11-1
Sporen kolengruis, sporen puin
Standaardpakket grond2
M02
0,0 - 0,5
03-1, 04-1, 05-2, 08-1
Sporen puin
Standaardpakket grond
M03
0,0 - 0,5
09-1, 12-1
Sporen puin
Standaardpakket grond
M04
0,0 - 0,5
07-1, 16-1, 18-1, 22-1, 29-2
Geen
Standaardpakket grond
M05
0,05 - 0,5
21-1, 24-1, 25-1, 27-1
Geen
Standaardpakket grond
M06
0,0 - 0,5
23A-1, 30-1
Geen
Standaardpakket grond
M10
0,0 - 0,5
31-1, 32-1, 33-1
Sporen puin
Standaardpakket grond
MP1
0,0 - 0,5
01-1, 06-1, 10-1, 14-1, 15-1
Geen
PFAS3
MP2
0,0 - 0,5
19-1, 20-1, 26-1, 28-1, 29-1
Geen
PFAS
M07
0,5 - 1,0
03-2, 08-2, 10-3, 13-2
Geen
Standaardpakket grond
M08
0,5 - 2,0
15-2, 16-4, 19-3, 24-2
Resten plastic
Standaardpakket grond
M09
0,5 - 2,0
15-4, 19-4, 25-2, 25-4
Zwakke olie-water reactie
Standaardpakket grond
08-1
2,5 - 3,5
08-1-1
Geen
Standaardpakket grondwater4
15-1
2,5 - 3,5
15-1-1
Geen
Standaardpakket grondwater
24-1
2,9 - 3,9
24-1-1
Geen
Standaardpakket grondwater
30-2
2,3 - 2,5
-
Geen
Olie en aromaten
34-5
2,2 - 2,4
-
Geen
Olie en aromaten
30-1
2,8 - 3,8
30-1-1
Geen
Standaardpakket grondwater
M11
0,0 - 0,1
35-1, 36-1, 37-1
Gehele perceel
Bovengrond
Ondergrond
Grondwater
Ondergrondse tank Ondergrond Grondwater Druppelzone Toplaag 1
PCB
Metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn), PCB, PAK, minerale olie, lutum, organische stof en droge stofgehalte PFAS-verbindingen conform Bodemplus advieslijst d.d. 12 juli 2019: PFBA, PFPeA, PFHxA, PFHpA, PFOA, PFOA-vertakt, PFNA, PFDA,
2
PFUnDA, PFDoA, PFTrDA, PFTeDA, PFHxDA, PFODA, PFBS, PFPeS, PFHxS, PFHpS, PFOS, PFOSvertakt, PFDS, 4:2 FTS, 6:2 FTS, 8:2 FTS, 10:2 FTS, N-MeFOSAA, N-EtFOSAA, PFOSA, N-MeFOSA en 8:2 diPAP
3
Metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn), vluchtige aromatische koolwaterstoffen (BTEXN en styreen), vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOCl en VC) en minerale olie
217999/R01
12/19
Asbest (NEN 5707) Op basis van de visuele waarnemingen en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn in het veld grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is het analyseprogramma voor asbest weergegeven. Tabel 9: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma NEN 5707 Monstercode
Traject (m -mv)
Analysepakket
Onderzoekspunten
Asbestverdacht materiaal > 20 mm
Fractie < 20 mm
Fractie > 20 mm
Gehele perceel AS1-1
0,0 - 0,5
01, 02, 06, 07
Geen
Asbest in grond (NEN 5898)
-
AS2-1
0,0 - 0,5
03, 04, 05, 08
Geen
Asbest in grond (NEN 5898)
-
AS3-1
0,0 - 0,6
09, 10, 11, 12, 13
Geen
Asbest in grond (NEN 5898)
-
AS4-1
0,0 - 0,5
14,15, 17, 18, 19, 29
Geen
Asbest in grond (NEN 5898)
-
AS5-1
0,0 - 0,5
21, 22, 23a, 25, 26, 27, 28
Geen
Asbest in grond (NEN 5898)
-
AS6-1
0,0 - 0,5
31,32,33
Geen
Asbest in grond (NEN 5898)
-
ASP1
0,0 - 0,3
05-3, 05-4
Geen
Asbest in puin (NEN 5898)
-
0,0 - 0,1
35, 36, 37
Geen
Asbest in grond (NEN 5898)
Druppelzone AS7-1 -
= Niet van toepassing
Puinmengranulaat Van het puinmenggranulaat is een indicatief mengmonster (0,0 - 0,3 m -mv) samengesteld gecodeerd als 05-1 voor analyse op samenstelling met betrekking tot de organische parameters (PAK, minerale olie en PCB) en de bepaling van het uitlooggedrag (beschikbaarheidstest), waarbij het eluaat is onderzocht op anorganische stoffen (vijftien metalen (As, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Se, Sn, Va en Zn) en vier anionen (Br, Cl, F en SO4)).
Analyseresultaten De analysecertificaten van het laboratoriumonderzoek zijn opgenomen in bijlage 4.
5.2.1 Chemische parameters Grond De toetsingstabellen zijn opgenomen in bijlage 5. In deze tabellen zijn de gemeten gehalten in de grond aan de hand van de analytisch vastgestelde percentages lutum en organische stof omgerekend naar de 'standaard bodem' (25% lutum en 10% organische stof). Dit zijn de gestandaardiseerde gemeten gehalten (GSSD). In deze paragraaf zijn de resultaten samengevat. In de tabellen is tussen haakjes een index opgenomen (zie 'kader'). De index geeft inzicht in de verhouding tussen het gestandaardiseerde gemeten gehalte en de achtergrondwaarde respectievelijk de interventiewaarde (voor grond) en tussen de gemeten concentratie en de streefwaarde respectievelijk de interventiewaarde (voor grondwater). Een index van 0,5 komt overeen met de tussenwaarde. Hoe dichter de index in de buurt van de 1 komt, hoe dichter de interventiewaarde wordt benaderd. Een index boven 1 geeft aan met welke factor de interventiewaarde wordt overschreden.
217999/R01
13/19
De toetsingsresultaten van de grondanalyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven waarbij ook de eventuele bodemvreemde bijmengingen in het (meng)monster zijn weergegeven. Tabel 10: Overschrijdingstabel analyseresultaten grond Monstercode
Traject (m -mv)
Waargenomen bijzonderheden
Overschrijding van de achtergrondwaarde (index1 < 0,5)
tussenwaarde (index1 >0,5)
interventiewaarde (index1 >1)
Indicatief oordeel Bbk2
Gehele perceel M01
0,0 - 0,5
Sporen kolengruis, sporen puin
-
-
-
Altijd toepasbaar
M02
0,0 - 0,5
Sporen puin
PCB (0,01), PAK (0,05)
-
-
Klasse wonen
M03
0,0 - 0,5
Sporen puin
-
-
-
Altijd toepasbaar
M04
0,0 - 0,5
Geen
Lood (0,01)
-
-
Altijd toepasbaar
M05
0,05 - 0,5
Geen
Lood (0,17), PAK (0,01)
-
-
Klasse wonen
M06
0,0 - 0,5
Geen
Zink (0,05), cadmium (0,07), kwik (-), lood (0,23), PAK (0,01)
-
-
Klasse industrie
M07
0,5 - 1,0
Geen
-
-
-
Altijd toepasbaar
M08
0,5 - 2,0
Resten plastic
-
-
-
Altijd toepasbaar
M09
0,5 - 2,0
Zwakke olie-water reactie
Kobalt (-)
-
-
Altijd toepasbaar
M10
0,0 - 0,5
Sporen puin
-
-
-
Altijd toepasbaar
Ondergrondse tank 30-2
2,3 - 2,5
Geen
-
-
-
-
34-5
2,2 - 2,4
Geen
Minerale olie (-)
-
-
-
Geen
-
-
-
-
Druppelzone M11 -
0,0 - 0,1
= geen parameters in gehalten/concentraties boven de betreffende toetsingswaarden aangetoond
1
Index = (gestandaardiseerde meetwaarde- achtergrondwaarde) / (interventiewaarde – achtergrondwaarde)
2
Bbk = Besluit bodemkwaliteit
Gehele perceel: verspreid over het perceel zijn in de bovengrond licht verhoogde gehalten zware metalen, PCB en/of PAK aangetoond, uitzondering is de noordoostzijde van de locatie en het akkerland (noordwesten), hier zijn geen verhoogde gehalten aangetoond in de bovengrond. Er is geen directe relatie tussen de bodemvreemde bijmengingen en de licht verhoogde gehalten. In de ondergrond is lokaal een (zeer) licht verhoogd gehalte kobalt aangetoond. In de bovengrond met licht verhoogde gehalten is de grond op basis van het Besluit bodemkwaliteit indicatief geclassificeerd als klasse ‘wonen’, met uitzondering van de bovengrond tussen de twee aanbouwen van villa ‘Lamsweerde’ deze is indicatief geclassificeerd als klasse ‘industrie’. De overige boven- en ondergrond, zonder verhoogde gehalten, is indicatief geclassificeerd als klasse ‘altijd toepasbaar’. Ondergrondse tank: in één van de twee ongeroerde bodemmonsters genomen rond grondwaterstand is een (zeer) licht verhoogd gehalte minerale olie aangetoond. In het andere ongeroerde bodemmonster zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. Opgemerkt wordt dat in beide monsters geen aromaten zijn aangetoond. Druppelzone: er is geen PCB aangetoond.
217999/R01
14/19
Voor hergebruik van de grond zijn de resultaten van de PFAS-analyses getoetst aan de voorlopige toepassingsnormen zoals vastgelegd in het geactualiseerd Tijdelijk handelingskader (versie december 2021). De analyse- en toetsingsresultaten van de PFAS-analyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven. Tabel 11: Overzicht analyseresultaten en toepassingsbeperkingen PFAS
1
Gehalte (in µg/kg d.s.)1
Monstercode
Traject (m -mv)
PFOA-som
PFOS-som
Overige PFAS2
MP1
0,0 - 1,0
0,3
0,4
MP2
0,0 - 0,9
0,1
0,2
Beperking voor toepassing elders buiten grondwaterbeschermingsgebied
binnen grondwaterbeschermingsgebied
<0,1
Geen beperking
Niet toegestaan3
<0,1
Geen beperking
Niet toegestaan
bij een organisch stofgehalte tussen 10% en 30% is een bodemtypecorrectie toegepast
2
hoogste gehalte van een individuele stof
3
het bevoegd gezag kan beargumenteerd andere (soepelere of strengere) waarden in het eigen bodembeleid opnemen
Zoals uit bovenstaande tabel blijkt zijn gehalten aan PFOA-som en PFOS-som aangetoond boven de achtergrondwaarde waardoor voor hergebruik van de grond toepassingsbeperkingen gelden voor toepassing binnen grondwaterbeschermingsgebied. Grondwater De toetsingsresultaten van de grondwateranalyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven. Tabel 12: Overschrijdingstabel analyseresultaten grondwater Monstercode
Traject (m -mv)
Waargenomen bijzonderheden
Overschrijding van de streefwaarde (index1 < 0,5)
tussenwaarde (index1 >0,5)
interventiewaarde (index1 >1)
Gehele perceel 08-1
2,5 - 3,5
Geen
Nikkel (0,1), barium (0,17), lood (0,25)
-
-
15-1
2,5 - 3,5
Geen
Xylenen (som) (-), naftaleen (-)
-
-
24-1
2,9 - 3,9
Geen
Xylenen (som) (-)
-
-
Geen
Xylenen (som) (-)
-
-
Ondergrondse tank 30-1
2,8 - 3,8
-
= geen parameters in gehalten/concentraties boven de betreffende toetsingswaarden aangetoond
1
Index = (gestandaardiseerde meetwaarde - streefwaarde) / (interventiewaarde - streefwaarde)
Gehele perceel: in het grondwater zijn licht verhoogde concentraties aan nikkel, barium, lood (zware metalen), xylenen en naftaleen (onderdeel aromaten) aangetoond. De verhoogde concentraties aan zware metalen zijn hoogstwaarschijnlijk van natuurlijke oorsprong. Voor de verhoogde concentraties xylenen en naftaleen is geen verklaring te geven. Ondergrondse tank: in het grondwater is een (zeer) licht verhoogde concentratie xylenen aangetoond. Dit zou een relatie kunnen hebben met de tank, maar gezien het voorkomen van xylenen in het grond elders op het terrein lijkt dit niet het geval te zijn.
217999/R01
15/19
Puinmenggranulaat In de volgende tabel zijn de resultaten van de toetsing aan de maximale emissie- en samenstellingswaarden die van toepassing zijn voor hergebruik van niet-vormgegeven bouwstoffen samengevat weergegeven. Tabel 13: Toetsing analyseresultaten maximale samenstellings- en emissiewaarden Monstercode
Toetsingsresultaat maximale waarden emissiewaarden anorganische parameters
Toetsingsresultaat maximale samenstellingswaarden organische parameters
Indicatief eindoordeel
05-1
Voldoet1
Voldoet1
Toepasbaar als N-bouwstof
1
Geen overschrijdingen van emissie- dan wel samenstellingswaarden vastgesteld
Op basis van de milieuhygiënische kwaliteit van het puinmenggranulaat is toepassing als ‘niet-vormgegeven bouwstof’ mogelijk.
5.2.2 Asbest De resultaten van de asbestanalyses zijn in de volgende tabel samengevat beschreven. Opgemerkt wordt dat de gehalten indicatief zijn omdat sprake is van een verkennend bodemonderzoek. Tabel 14: Analyseresultaten asbest Indicatief gewogen gehalte (mg/kg d.s.)1 Monstercode
Traject (m -mv)
Gehele perceel AS1-1 0,0 – 0,5 AS2-1 0,0 – 0,5 AS3-1 0,0 – 0,6 AS4-1 0,0 – 0,5 AS5-1 0,0 – 0,5 AS6-1 0,0 – 0,5 ASP1 0,0 – 0,3 Druppelzone AS7-1 0,0 – 0,1
Asbest > 20 mm
Grond/puin (<20 mm)
Materiaal (>20 mm)
Geen
0,4
-
0,4
Geen
-
-
-
Geen Geen Geen Geen Geen Geen
-
= geen asbestverdacht / asbesthoudend materiaal aangetroffen / aangetoond
1
gewogen gehalte asbest = gehalte serpentijnasbest + (10 * gehalte amfiboolasbest)
Totaal gehalte
-
Gehele perceel: in de grond is ondanks de puindeeltjes die op diverse plekken zijn waargenomen, geen asbest aangetoond. In het puinmenggranulaat is een licht verhoogd gewogen gehalte asbest aangetoond. Druppelzone: in de toplaag is geen asbest aangetoond.
Toetsing aan de gestelde hypothesen Chemische parameters (NEN 5740) Gehele perceel: de hypothese ‘verdachte locatie’ is een correcte hypothese en wordt aangenomen omdat er licht verhoogde gehalten zware metalen, PCB en PAK in de boven- en/of ondergrond en licht verhoogde concentraties zware metalen, xylenen en naftaleen zijn aangetoond boven de achtergrond- en streefwaarden. Ondergrondse tank: de hypothese 'verdachte locatie' wordt aangenomen omdat er een licht verhoogd gehalte minerale olie in de ondergrond en in het grondwater een licht verhoogde concentratie xylenen is aangetoond boven de achtergrond- en streefwaarden.
217999/R01
16/19
Druppelzone: de hypothese ‘verdachte toplaag’ is niet correct en dient te worden verworpen omdat geen verhoogde gehalten PCB zijn aangetoond. Asbest (NEN 5707) Gehele perceel: de hypothese ‘verdachte locatie’ is niet correct en wordt verworpen omdat geen asbest is aangetoond in de grond. Voor het puinmenggranulaat geldt dat de verdenking op het voorkomen van asbest correct is. Druppelzone: de hypothese ‘verdachte toplaag’ is niet correct en wordt verworpen omdat geen asbest is aangetoond.
Toetsing aan de noodzaak tot nader onderzoek Chemische parameters (NEN 5740) Er zijn geen parameters aangetoond in gehalten/concentraties boven de tussenwaarde. Dit houdt in dat er op basis van de Wet bodembescherming geen aanleiding is voor het uitvoeren van nader onderzoek en/of sanerende maatregelen. Asbest (NEN 5707) Omdat geen asbest is aangetoond in de bodem, is er geen aanleiding voor het uitvoeren van nader onderzoek en/of sanerende maatregelen. In het puinmenggranulaat is een licht verhoogd gewogen gehalte asbest aangetoond. Het gewogen gehalte blijft ruim onder de zorgvuldigheidsnorm ((gewogen) gehalte >50 mg/kg d.s.) waardoor er geen aanleiding is voor nader onderzoek en/of sanerende maatregelen.
217999/R01
17/19
6
SAMENVATTING, CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN
In opdracht van Ontwikkelingscombinatie Lamsweerde B.V. is door Ortageo Noordoost B.V. in oktober 2022 een verkennend bodemonderzoek (incl. asbest) uitgevoerd op de locatie Keppelseweg 29 in Wehl (gemeente Doetinchem). Aanleiding en doel De aanleiding voor het onderzoek is de beoogde ontwikkeling van het plangebied ‘Lamsweerde en Plak’ en de voorgenomen aanvraag voor een omgevingsvergunning (bouw) en bestemmingsplan wijziging. Het doel van het onderzoek is om door het bepalen van de actuele bodemkwaliteit vast te stellen of de locatie geschikt is voor het beoogde gebruik. Wettelijk kader Het onderzoek is uitgevoerd conform de vigerende NEN-normen en voldoet aan de geldende wet- en regelgeving betreffende de kwaliteit van de uitvoering van milieuhygiënisch bodemonderzoek. Strategie Chemische parameters Gehele perceel: de locatie is conform NEN 5740 onderzocht volgens de strategie voor een ’diffuus belaste nietlijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming’ (VED-HENL). Om inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de ondergrond is voor de ondergrond deze strategie gecombineerd met de strategie voor een ‘onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL). Dat betekent dat één of meerdere boringen dieper zijn doorgezet en de ondergrond analytisch is onderzocht. Er is sprake van de volgende aanvulling c.q.
afwijkingen: • inpandig zijn in de boerderij en in het meest zuidelijk gelegen bijgebouw één kernboring (350mm boordiameter) uitgevoerd. In het bijgebouw aangrenzend aan de villa bleek het niet mogelijk inpandig een boring uit te voeren, deze is verplaatst naar het buitenterrein; • het akkerland (noordwesten onderzoekslocatie) is in een later stadium in het onderzoek betrokken en is voor gekozen ten opzicht van de volgens de norm aantal voorgeschreven boringen drie aanvullende ondiepe boringen uit te voeren; • omdat te verzetten of toe te passen grond moet voldoen aan de eisen die het Ministerie stelt aan PFAS, is het laboratoriumonderzoek uitgebreid met PFAS. Tijdens de veldwerkzaamheden is in één boring nabij de voormalige school, in het bodemtraject 0,0 - 0,3 m -mv en over een oppervlakte van circa 150 m2 (zie afbeelding 1), een laag puinmenggranulaat waargenomen. In het veld is een indicatief mengmonster samengesteld. Het mengmonster is onderzocht op samenstelling met betrekking tot organische parameters (PAK, minerale olie en PCB). Voor de bepaling van het uitlooggedrag van het puinmenggranulaat is een beschikbaarheidstest uitgevoerd , waarbij het eluaat is onderzocht op anorganische stoffen (vijftien metalen (As, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Se, Sn, Va en Zn) en vier anionen (Br, Cl, F en SO4)).
Ondergrondse tank: de locatie is conform NEN 5740 onderzocht volgens de strategie voor een verdachte locatie met één of meerdere ondergrondse opslagtanks’ (VEP-OO). Voor onderzoek naar vluchtige stoffen in de grond ter plaatse van de ondergrondse tank zijn met behulp van steekbussen rond grondwaterstand ongeroerde bodemmonsters genomen. Asbest Gehele perceel: op basis van de hypothese is de locatie conform NEN 5707 onderzocht volgens de strategie voor een ’verdachte locatie met een diffuse bodembelasting, heterogeen verdeeld’. Druppelzone: ter plaatse van de druppelzone zijn drie proefgaten gegraven tot 0,5 m -mv.
217999/R01
18/19
Resultaten en conclusies Gehele perceel Op basis van het uitgevoerde onderzoek blijkt het volgende: • de volgende waarnemingen zijn gedaan: o in de bovengrond op het terrein van de voormalige school, zijn bijmengingen waargenomen met sporen puin. Lokaal is sprake van een bijmenging met kolengruis of een volledige laag met puinmenggranulaat; o op enkele plekken is in de bovengrond een bijmenging waargenomen met plastic; o achter het appartementencomplex is een asfaltpad aanwezig. Hier is een asfaltboring uitgevoerd om inzicht te krijgen in de opbouw van de onderliggende bodemlaag. Er zijn geen bodemvreemde bijmengingen waargenomen; o in de meest zuidelijk gelegen te slopen bijgebouw is sprake van een kruipruimte onder de betonnen vloer tot circa 1,0 m -mv. Onder de kruipruimte is ook een betonnen laag aanwezig • in de bovengrond zijn licht verhoogde gehalten PCB, PAK en/of zware metalen aangetoond. In de ondergrond is een (zeer) licht verhoogd gehalte kobalt aangetoond. Er is geen directe relatie tussen de bodemvreemde bijmengingen en de licht verhoogde gehalten. PFAS is in geringe mate aangetoond. Deze grond op basis van het Besluit bodemkwaliteit indicatief geclassificeerd is als klasse ‘wonen’. Plaatselijk tussen de aanbouwen van villa ‘Lamsweerde’ is sprake van klasse ‘industrie’ grond.
• de boven- en ondergrond zonder verhoogde gehalten is indicatief geclassificeerd als klasse ‘altijd toepasbaar, met uitzondering van toepassing binnen grondwaterbeschermingsgebied’. • In de grond is geen asbest aangetoond; • In het grondwater zijn licht verhoogde concentraties nikkel, barium, lood, xylenen en naftaleen aangetoond; • de lokaal waargenomen laag bestaande uit puinpuinmenggranulaat is op basis van samenstelling en uitloging toepasbaar als ‘niet-vormgegeven bouwstof’. Asbest is in een licht verhoogd gewogen gehalte aangetoond. Ondergrondse tank Op basis van het uitgevoerde onderzoek blijkt het volgende: • in de bovengrond zijn zwakke bijmengingen met grind waargenomen, ook is in de boven- en ondergrond sprake van een olie-water reactie. • in het ongeroerde bodemmonster rond grondwaterstand is een licht verhoogd gehalte minerale olie aangetoond. In boven- en ondergrond zijn geen aromaten aangetoond. • In het grondwater is een licht verhoogde concentratie aan xylenen aangetoond (net als op rest terrein). Druppelzone • •
in de bovengrond zijn zwakke tot sterke bijmengingen met grind waargenomen; PCB en asbest is niet aangetoond.
Er zijn geen chemische verontreinigingen aangetoond in gehalten/concentraties boven de tussenwaarde. Daarnaast is geen asbest aangetoond in de grond. In het puin is geen asbest aangetoond boven de halve interventiewaarde. Het uitvoeren van een nader onderzoek wordt daarom niet noodzakelijk geacht. De aangetoonde milieuhygiënische bodemkwaliteit levert geen belemmeringen op voor de voorgenomen ontwikkelingen op locatie en voor de aanvraag van een omgevingsvergunning (bouw). Aanbevelingen Zeer plaatselijk is de bovengrond op de locatie indicatief geclassificeerd als ‘industrie’, waardoor deze niet voldoet aan de gewenste functieklasse ‘wonen’. Op de rest van de onderzoekslocatie is zowel de gehele boven- als ondergrond indicatief geclassificeerd als ‘altijd toepasbaar’ en/of klasse ‘wonen’. Gezien de slechts plaatselijke verhoging wordt geadviseerd om in overleg te gaan met het Bevoegd Gezag betreffende de plaatselijke indicatieve classificering van klasse “industrie”. Als grond van de locatie vrijkomt, moet er rekening mee worden gehouden dat deze niet zonder meer elders toepasbaar is. Op hergebruik van grond is het Besluit bodemkwaliteit van toepassing. De toepassing van grond elders moet worden gemeld via het ‘meldpunt bodemkwaliteit’. In het kader van kostenefficiëntie adviseren wij om vrijkomende grond zoveel mogelijk binnen de onderzoekslocatie te hergebruiken.
217999/R01
19/19
BIJLAGE 1 Regionale ligging onderzoekslocatie
217999
2 1 0 0 0 0
2 1 1 0 0 0
2 1 2 0 0 0
2 1 3 0 0 0
4 4 4 0 0 0
4 4 3 0 0 0
4 4 2 0 0 0
4 4 1 0 0 0
4 4 0 0 0 0
± L e g e n d a o n d e rzo e k slo ca tie
0
1 2 5 2 5 0
7 5 0
5 0 0
1 .0 0 0 M e te r
P ro je c tn a a m :
V e rk e n n e n db o d e m o n d e rz o e k K e p p e ls e w e g2 9W e h lN e d e rla n d T ite l:
R e g io n a lelig g in go n d e rz o e k s lo c a tie O p d ra c h tg e v e r:
O n tw ik k e lin g s c o m b in a tieL a m s w e e rd eB .V . S c h a a l:
P ro je c tn u m m e r:
B ijla g e :
F o rm a a t:
1 :2 5 .0 0 0
2 1 7 9 9 9
1
A 4
G e te k e n d :
D a tu m te k e n in g :
J .W e s te rin k
2 8 -1 1 -2 0 2 2
D :\O R T \2 1 7 9 9 9 _ V 1 .0 \2 1 7 9 9 9 _ V 1 .0 .a p rx
BIJLAGE 2 Situatietekening met onderzoekspunten
217999
2 1 1 5 4 0
2 1 1 5 6 0
2 1 1 5 8 0
2 1 1 6 0 0
2 1 1 6 2 0
2 1 1 6 4 0
2 1 1 6 6 0
2 1 1 6 8 0
2 1 1 7 0 0
2 1 1 7 2 0
2 1 1 7 4 0
2 1 1 7 6 0
4 4 2 2 0 0
H 5 0 8 4 3 5
H6 0 4 3 H6 0 4 1 3 5
4 4 2 1 8 0
H5 7 1 7
±
3 1
1 :5 .0 0 0 B R
3 2
L e g e n d a
H5 2 7 4
3 3
H4 6 3 2 0 1
4 4 2 1 6 0
g e sta a k t p ro e fg a ta sb e st
0 4
H6 5 4 5
b o rin g k e rn b o rin g+b o rin g
H6 5 4 7
0 2
B R
p e ilb u is
0 5
B R
d ru p p e lzo n e
H6 5 4 4
teslo p e nb e b o u w in g
B R
0 9 4 4 2 1 4 0
g lo b a lelig g in go n d e rg ro n d seta n k
H6 5 4 6
H 6 6 1 1
a sfa lt
0 8
b e to n
0 3
B R
B R
1 0
0 6
b ra a k g ra s g rin d k lin k e rs
H6 5 4 3 eg eppelsew K
1 2 4 4 2 1 2 0
H5 7 1 8
0 7
B R
1 4
1 1
1 3
te g e ls
H5 2 2 6 T N
tu in h o u te nv lo e r
H4 6 3 3
o n d e rzo e k slo ca tie
H6 0 6 1
p e rce e l b e b o u w in g
2 9 A
1 5 1 6
4 4 2 1 0 0
B R
H6 0 8 0
H5 5 4 3
2 0
H5 2 2 7 3 1 /0 0 0 1 -3 1 /0 0 2 3
1 9 1 7
H6 4 7 8
4 4 2 0 8 0
H 5 7 1 9
2 1
H5 5 4 4
1 8
2 6 2 9 H4 6 3 4
T N
2 8 A
2 2
H6 0 8 6 4 4 2 0 6 0 B R
2 4
3 6 3 5
H6 6 1 2
2 7 2 9
2 3
2 5
3 0 2 3 A
H6 6 3 5
B R
4 4 2 0 4 0
H4 5 9 9
H6 0 8 4
2 8
2 8
±
H5 5 4 2
H4 6 0 4
0
2 ,5
5
1 0
1 5
2 0 M e te r
P ro je c tn a a m :
V e rk e n n e n db o d e m o n d e rz o e k K e p p e ls e w e g2 9W e h lN e d e rla n d
2 7
H4 6 0 0
T ite l:
S itu a tie te k e n in gm e to n d e rz o e k s p u n te n
H5 7 4 5
4 4 2 0 2 0
2 6 A
H5 7 4 6
H6 0 8 5 H6 0 6 2
2 6
H6 7 4 9
O p d ra c h tg e v e r:
O n tw ik k e lin g s c o m b in a tieL a m s w e e rd eB .V . S c h a a l:
P ro je c tn u m m e r:
B ijla g e :
F o rm a a t:
1 :5 0 0
2 1 7 9 9 9
2
A 2
G e te k e n d :
D a tu m te k e n in g :
J .W e s te rin k
3 0 -1 1 -2 0 2 2
2 5
H6 0 6 3
H4 6 3 7 D :\O R T \2 1 7 9 9 9 _ V 1 .0 \2 1 7 9 9 9 _ V 1 .0 .a p rx
BIJLAGE 3 Bodemprofielbeschrijvingen
217999
Meetpunt: 01
Meetpunt: 02
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,34
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,34 0
0
braak
0
0
Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigegrijs
braak Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigegrijs
1
1
50
50
50
50
Meetpunt: 03
Meetpunt: 04
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,34 0
0
braak
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, donkerbruin
0
braak
25
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, sporen puin, neutraalbruin
1
1
Zand, matig grof, zwak siltig, sporen grind, geelbeige
2 50
50
50
50 Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin
2
100
3
150
150
Klei, sterk zandig, donkergrijs
4 170
Zand, matig grof, zwak siltig, grijsbruin
5 200
200
Meetpunt: 05
Meetpunt: 06
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,33 Breedte (m): 0,34
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,31 0
0 1
3
braak
4
2 50
gras Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraalbruin
1
30
50
0
0
Volledig menggranulaat, 25% >20mm.
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen grind, neutraalbruin
50
50
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:1 / 10
Meetpunt: 07
Meetpunt: 08
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30 0
0
gras
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraalbruin
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, lichtbruin
1
50
braak
1
50
50
50
Zand, matig grof, zwak siltig, lichtbruin 2
100
3
150
4
200
200
Zand, matig grof, zwak siltig, lichtgrijs
250
300
350
350
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:2 / 10
Meetpunt: 09
Meetpunt: 10
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,33 Breedte (m): 0,32 0
0
klinker
7
1
Zand, uiterst grof, zwak siltig, matig grindig, geelbeige
1
15 20
2 60
Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen puin, neutraalbruin
braak Zand, zeer grof, zwak siltig, matig grindhoudend, bruingeel Grind, matig grof, zwak zandig, bruingrijs
2
40
50
0
0
50
50
Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen kolengruis, neutraalbruin Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, lichtbruin
3
100
100
Zand, matig fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, geeloranje 4
150
150
Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin 5
200
200
Meetpunt: 11
Meetpunt: 12
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,31 Breedte (m): 0,33
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,33 Breedte (m): 0,32 0
0
50
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, sporen kolengruis, sporen puin, geelbruin
1
50
gras
braak Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, sporen puin, donkergeel
1
50
50
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:3 / 10
Meetpunt: 13
Meetpunt: 14
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,33 0
0
braak
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, donkerbruin
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin
1
1
50
50
gras
50
50
Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin
2
100
3
150
4
200
200
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:4 / 10
Meetpunt: 15
Meetpunt: 16
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0
0
braak
0 5
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindig, donkerbruin
Volledig beton 20
1
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin
1 50
50
houten vloer
50 Zand, matig fijn, zwak siltig, resten plastic, lichtbruin
2
2
100
100
100 Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin
3
3
150
150
150
Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin
4
4
200
200
200
200 Zand, matig grof, zwak siltig, grijsbruin
250
300
350
350
Meetpunt: 17
Meetpunt: 18
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,31 Breedte (m): 0,33
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,31 Breedte (m): 0,34 0
0
gras
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, lichtbruin
1
50
gras
1
50
50
50
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:5 / 10
Meetpunt: 19
Meetpunt: 20
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,33
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0
0
gras
0
0
Zand, zeer grof, zwak siltig, lichtgrijs
1
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin
20
Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, lichtbruin
2 50
50
asfalt
10
1 50
50 Zand, matig grof, zwak siltig, beigegeel
3 90
100
Zand, zeer fijn, matig siltig, brokken leem, matig roesthoudend, licht grijsbruin
4 120
Zand, matig grof, zwak siltig, geelbeige 150
5
6 200
200
Meetpunt: 21
Meetpunt: 22
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30 0
0
grind
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, lichtbruin
1
1
50
50
50
50
Meetpunt: 23
Meetpunt: 23A
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld
0
0
beton
0
0
braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin
15
Kruipruimte
50
100
tuin Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin
10
1
50
50
100 101
Gestaakt op beton
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:6 / 10
Meetpunt: 24
Meetpunt: 25
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0 5
0
tegel
50
50
klinker
10
Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, geen olie-water reactie, lichtbruin
1
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin 1 50
50 Zand, matig fijn, matig siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin
Zand, matig fijn, matig siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin
2
2
100
100
100
Zand, matig grof, zwak siltig, zwakke olie-water reactie, grijsbruin 3
3
150
150
4
4 190
Zand, matig grof, zwak siltig, geen olie-water reactie, grijsbruin
200
200
200
250
250
Zand, matig grof, zwak siltig, geen olie-water reactie, grijsbruin
300
350
390
Meetpunt: 26
Meetpunt: 27
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30 0
0
grind
0
0
10
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, lichtbruin
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, lichtbruin
1
50
grind
10
1 50
50
50
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:7 / 10
Meetpunt: 28
Meetpunt: 29
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0
0
grind
0 5
0
10
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, lichtbruin
Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigegrijs
1 30
1 2 50
50
50
50
Meetpunt: 30
Meetpunt: 30a
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld
Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0
0
tegel
50
50
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindig, geen olie-water reactie, lichtbruin
1
tegel
0 5
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, lichtbruin
tegel Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, zwakke olie-water reactie, licht grijsbruin
50 Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin 70 71
Gestaakt op beton.
100
150
200
200
Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, grijsbruin
2 250
250
Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, lichtgrijs
300
350
380
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:8 / 10
Meetpunt: 31
Meetpunt: 32
Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld
Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0
0
braak
1
50
50
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen grind, neutraalbruin, 1%bvm>20mm
braak Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen grind, neutraalbruin, 1%bvm>20mm
1
50
50
Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin
2
100
3
150
150
Klei, sterk zandig, neutraalbruin
4
200
200
Meetpunt: 33
Meetpunt: 34
Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld
Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0
0
50
0
0
Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen grind, neutraalbruin, 1%bvm>20mm
1
50
braak
braak Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindig, geen olie-water reactie, neutraalbruin
1
50
50
Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, licht beigebruin 2
100
3
150
4
200
5 240
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:9 / 10
Meetpunt: 35
Meetpunt: 36
Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30
0
1
0
braak
10
Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, neutraalgeel, 20%bvm>20mm Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin
2 50
50
0
1
0
braak
10
Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, neutraalgeel, 20%bvm>20mm Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin
2
50
50
Meetpunt: 37 Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30 0
1
0
braak
10
Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, neutraalgeel, 20%bvm>20mm Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin
2
50
50
Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl
Projectcode: 217999
Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.
Pagina:10 / 10
217999
BIJLAGE 4 Analysecertificaten
217999
SGS Environmental Analytics Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl
Analyserapport
Ortageo Noordoost Dennis Wijnacker Einsteinstraat 12a 7601 PR ALMELO
Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer
Blad 1 van 11
: Keppelseweg 29 Wehl : 217999 : 13749940, versienummer: 1.
Rotterdam, 17-10-2022
Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 217999. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics, gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 11 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 1 september 2022 is SGS Environmental Analytics B.V. gefuseerd met SGS Nederland B.V. en handelt onder de naam SGS Environmental Analytics. Alle erkenningen van SGS Environmental Analytics B.V.
blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Nederland B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,
Jaap-Willem Hutter Technical Director
SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.
SGS Environmental Analytics – Vestiging van SGS Nederland BV, Malledijk 18 - P.O. Box 200, NL-3200 AE Spijkenisse - Nederland. Al onze werkzaamheden worden uitgevoerd onder de algemene voorwaarden gedeponeerd bij de kamer van koophandel te Rotterdam inschrijving handelsregister : 24226722.
Blad 2 van 11
Analyserapport Ortageo Noordoost Dennis Wijnacker Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Orderdatum 10-10-2022 Startdatum 10-10-2022 Rapportagedatum 17-10-2022
Keppelseweg 29 Wehl 217999 13749940 - 1
Nummer
Monstersoort
Monsterspecificatie
001 002 003 004 005
Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)
30-2 30 (230-250) M01 10 (20-50) 11 (0-50) M02 03 (0-50) 04 (0-25) 05 (30-50) 08 (0-50) M03 09 (7-40) 12 (0-50) M04 07 (0-50) 16 (20-50) 18 (0-50) 22 (0-50) 29 (30-50)
Analyse
Eenheid
Q
monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten
gew.-% g -
S S S S
organische stof (gloeiverlies)
% vd DS
001
003
004
005
Ja 91.4 <1 geen
Ja 91.7 28 stenen
Ja 94.3 <1 geen
Ja 90.8 <1 geen
S
0.7
1.4
<0.2
2.7
KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS