CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1_14 Toelichting bijlage 7 ROB bijlage 6 Verkennend bodemonderzoek.pdf

beeldvormende raad 16 mei 2024, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 5: Bestemmingsplan Lamsweerde e.o. Wehl - 2023 en beeldkwaliteitsplan Lamsweerde en Plak Wehl26.172 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

VERKENNEND BODEMONDERZOEK NEN 5740 EN NEN 5707 Keppelseweg 29 in Wehl

ORTAGEO Noordoost B.V.

ORTAGEO Zuidwest B.V.

ORTAGEO Asbest B.V.

TITELBLAD

Opdrachtgever:

Ontwikkelingscombinatie Lamsweerde B.V. Postbus 58 7090 AB Dinxperloo

Rapportnummer:

217999/R01

Status rapport:

Definitief

Datum:

30 november 2022

Projectomschrijving:

Verkennend bodemonderzoek NEN 5740 en NEN 5707 Keppelseweg 29 in Wehl

Rapport opgesteld door:

Ortageo Noordoost B.V. Einsteinstraat 12a 7601 PR Almelo Tel: +31 546 53 20 74 E-mail: info@ortageo.nl

STD_R070_v013_20181207

INHOUDSOPGAVE 1 2

3

4

5

6

Inleiding ........................................................................................................................................................... 1 Vooronderzoek ................................................................................................................................................ 2 Bronnen .................................................................................................................................................... 2 Algemene gegevens................................................................................................................................. 2 Bodemgebruik .......................................................................................................................................... 3 Uitgevoerde bodemonderzoeken ............................................................................................................. 4 Bodemopbouw en geohydrologie ............................................................................................................. 5 Gebiedsspecifiek toetsingskader ...................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. Hypothese en onderzoeksstrategie ...............................................................................................................

6 Hypothese ................................................................................................................................................ 6 Onderzoeksstrategie ................................................................................................................................ 6 Veldwerkzaamheden ....................................................................................................................................... 8 Opzet ........................................................................................................................................................ 8 Resultaten ................................................................................................................................................ 9 Laboratoriumonderzoek ............................................................................................................................... 12 Analyseprogramma ................................................................................................................................ 12 Analyseresultaten ................................................................................................................................... 13 5.2.1 Chemische parameters ......................................................................................................................

13 5.2.2 Asbest ................................................................................................................................................ 16 Toetsing aan de gestelde hypothesen .................................................................................................... 16 Toetsing aan de noodzaak tot nader onderzoek .................................................................................... 17 Samenvatting, conclusies en aanbevelingen ............................................................................................. 18

Bijlagen: 1) Regionale ligging onderzoekslocatie 2) Situatietekening met onderzoekspunten 3) Bodemprofielbeschrijvingen 4) Analysecertificaten 5) Overschrijdingstabellen 6) Foto's Appendix Kader en verantwoording

217999/R01

1

INLEIDING

In opdracht van Ontwikkelingscombinatie Lamsweerde B.V. is door Ortageo Noordoost B.V. een verkennend bodemonderzoek conform NEN 5740 en NEN 5707 uitgevoerd op de locatie Keppelseweg 29 in Wehl (gemeente Doetinchem). De aanleiding voor het onderzoek is de beoogde ontwikkeling van het plangebied ‘Lamsweerde en Plak’ en de voorgenomen aanvraag voor een omgevingsvergunning (bouw) en bestemmingsplan wijziging. Het doel van het onderzoek is om door het bepalen van de actuele bodemkwaliteit vast te stellen of de locatie geschikt is voor het beoogde gebruik. In dit rapport worden de resultaten van het vooronderzoek weergegeven in hoofdstuk 2. In hoofdstuk 3 zijn de hypothese en de onderzoekstrategie beschreven. De veldwerkzaamheden zijn in hoofdstuk 4 en het laboratoriumonderzoek is in hoofdstuk 5 beschreven. Het rapport wordt besloten met een samenvatting, de conclusies en de aanbevelingen (hoofdstuk 6). In de appendix zijn de verschillende kaders van het onderzoek beschreven (waaronder wet-/regelgeving en toetsingskader) en is de verantwoording opgenomen.

217999/R01

1/19

2

VOORONDERZOEK

Voor de uitvoering van het verkennend bodemonderzoek is een vooronderzoek uitgevoerd. Doel van het vooronderzoek is het achterhalen van (potentieel) bodemverontreinigende activiteiten die nu plaatsvinden of in het verleden hebben plaatsgevonden op of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie.

Bronnen In onderstaande tabel zijn de in het kader van het vooronderzoek geraadpleegde bronnen weergeven. Tabel 1: Geraadpleegde bronnen Nr.

Bron

Verwijzing/toelichting

1

Topografische kaart, kadastrale gegevens

Kadaster, opgenomen in bijlage 1

2

Mondelinge en schriftelijke informatie van Ontwikkelingscombinatie Lamsweerde B.V.

Verwerkt in dit hoofdstuk

3

Gemeente Doetinchem

Verwerkt in dit hoofdstuk

Internetbronnen:

4

A. Actuele luchtfoto’s en straatoverzichten

www.google.nl/maps en pdokviewer.pdok.nl

B. Historische topografische kaarten

www.topotijdreis.nl

C. TNO-NITG (gegevens bodemopbouw / grondwater)

www.dinoloket.nl

D. Bodemloket (dossiervermelding onderzoek / sanering)

www.bodemloket.nl

E. Digitaal provinciaal bodeminformatiesysteem

www.geoweb.gelderland.nl

F. Ligging kabels en leidingen

www.klic-online.nl

G. Informatie hoogteligging

www.ahn.nl

H. Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG)

bagviewer.kadaster.nl

I.

www.qgis.com

Geografisch informatiesysteem

5

Locatiebezoek, foto's onderzoekslocatie

Gecombineerd met uitvoering veldwerk en verwerkt in dit hoofdstuk

6

Eigen archief Ortageo

Verwerkt in dit hoofdstuk

Documenten: 7

A. Schetsboek Lamsweerde en Plak, Wehl

Bureau Ontwerp & Omgeving, kenmerk 3402.01 d.d. 20 juli 2022

B. Verkennend bodemonderzoek Keppelseweg 33 te Wehl

Milieutechniek Rouwmaat Groenlo B.V., kenmerk MT.20312 d.d. 22 november 2010

Algemene gegevens De algemene gegevens over de locatie zijn weergegeven in de volgende tabel. Tabel 2: Algemene locatiegegevens Adres

Keppelseweg 29 in Wehl

Kadastrale aanduiding

Gemeente Wehl, sectie H, nummers 5.544, 5.717 (ged.), 6.543, 6.544, 6.546 en 6.547

Oppervlakte

Circa 14.400 m²

Bebouwing

• Boerderij • Villa ‘Lamsweerde’ met twee aanbouwen en kippenschuur

Terreinverharding

• Grind en betontegels om villa ‘Lamsweerde’ • Asfaltplaten achterzijde appartementencomplex • Inpandig betonverhardingen

217999/R01

2/19

De situering van de onderzoekslocatie binnen het plangebied ‘Lamsweerde en Plak’ is op de onderstaande afbeelding weergeven. In verband met de beoogde ontwikkeling worden drie gebouwen gesloopt, waarvan één boerderij en twee aanbouwen van villa ‘Lamsweerde’. deze zijn weergeven binnen de rode belijningen. De onderzoekslocatie is ingedeeld in de volgende drie deellocaties: • gehele perceel (binnen paarse belijning); • ondergrondse tank (gele belijning); • druppelzone asbestdak (blauwe belijning). Binnen de oranje arcering is tijdens de veldwerkzaamheden een laag puinmenggranulaat waargenomen. Nadere informatie is opgenomen in hoofdstuk 3. Afbeelding 1: Situering onderzoekslocatie (bron 4I:

Globale situering laag puinmenggranulaat

Bodemgebruik Door Buro Ontwerp & Omgeving is een historie-analyse uitgevoerd (bron 7A). Hieruit blijkt dat binnen de onderzoekslocatie vanaf 1893 tot 1986 huisvestiging van zusters heeft plaatsgevonden in het ‘Sint-Rosa klooster’ (huidige villa ‘Lamsweerde’). In 1986 verlieten zij het klooster. Vanaf 1986 is het pand verhuurd aan de stichting ‘Vakantiehuizen voor Gehandicapten’ in Noord Brabant. Deze stichting kocht het pand op 31 mei 1990 en is tot op heden nog in gebruik. Vanaf circa 1930 was een school op locatie opgericht door de zusters (noordzijde locatie), deze is tot 1960 uitgebreid. Omstreeks 1990 is dit gebouw gesloopt. De boerderij is momenteel niet meer in gebruik. De ontwikkelingen op de onderzoeklocatie en in de nabije omgeving zijn op de historische topografische kaarten weergeven (zie afbeelding 2). De locatie wordt omgeven door woningbouw. Op het aangrenzende zuidwestelijke perceel is een begraafplaats gesitueerd.

217999/R01

3/19

Afbeelding 2: Tijdlijn topografische kaarten (bron: 7A)

Uitgevoerde bodemonderzoeken Om inzicht te krijgen in de uitgevoerde bodemonderzoek op locatie en in de directe omgeving is gebruik gemaakt van het landelijk bodeminformatiesysteem (bron 4D), het digitaal provinciaal bodeminformatiesysteem (bron 4E) en is bodeminformatie opgevraagd bij de gemeente Doetinchem (bron 3). De resultaten zijn in deze paragraaf beschreven. Op de locatie Voor zover bekend is op de onderzoekslocatie niet eerder een bodemonderzoek uitgevoerd. Directe omgeving Door Milieutechniek Rouwmaat Groenlo B.V. is in november een verkennend bodemonderzoek (bron 7B) uitgevoerd op het adres Keppelseweg 33 in Wehl (buitenterrein aangrenzend appartementencomplex). Aanleiding voor het verkennend bodemonderzoek was de eigendomsoverdracht. In de boven- en/of ondergrond zijn bodemvreemde bijmengingen waargenomen met puin en kolengruis. In de bovengrond met bijmengingen van puin en/of kolengruis is een licht verhoogd gehalte PAK aangetoond. In de ondergrond zijn licht verhoogde gehalten kobalt en nikkel aangetoond. Het grondwater bevat een licht verhoogde concentratie met barium. Deze is waarschijnlijk van natuurlijke oorsprong.

217999/R01

4/19

Bodemopbouw en geohydrologie De regionale geo(hydro)logische bodemopbouw is weergegeven in het volgende figuur. Figuur 1: Geohydrologisch model gebaseerd op REGIS II.1 (bron 4C) Diepte (m -mv) Lithologie Geologische formatie

Geohydrologische eenheid

0–1

Zandige eenheid

Boxtel

1e watervoerend pakket

1 – 38

Zandige eenheid2

Kreftenheye

watervoerend pakket

> 38

Kleiige eenheid3

1

Kreftenheye (Laagpakket van Twello)

1ste scheidende laag

1

hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, met weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind

2

hoofdzakelijk bestaande uit midden en grof zand, met weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei en veen

3

hoofdzakelijk bestaande uit zandige klei en klei, met weinig fijn en midden zand en een spoor grof zand

De grondwaterstand van het eerste watervoerende pakket bedraagt regionaal gezien circa 2,0 m –mv. Regionaal gezien is de stromingsrichting van het in het eerste watervoerend pakket zuidwestelijk. De locatie ligt niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning of een grondwaterbeschermingsgebied. Voor zover bekend wordt er op en in de directe omgeving van de locatie niet op relevante schaal grondwater door bedrijven en particulieren onttrokken.

217999/R01

5/19

3

HYPOTHESE EN ONDERZOEKSSTRATEGIE Hypothese

Chemische parameters Gehele perceel Op basis van het vooronderzoek is uitgegaan van een 'verdachte locatie' omdat door langdurig gebruik voor bewoning, scholing, boerenerf en (bedrijfs)activiteiten lichte verontreinigingen met zware metalen, PAK en/of minerale olie worden verwacht. Deze verontreinigingen zijn mogelijk diffuus en heterogeen verspreid aanwezig in de bovengrond. Het grondwater bevat waarschijnlijk van nature licht verhoogde concentraties aan zware metalen. Ondergrondse tank Tijdens de veldwerkzaamheden is op het terrein tussen villa ‘Lamsweerde’ en de zuidelijke aanbouw een ondergrondse HBO-tank waargenomen. Door de veldwerker is een oliegeur waargenomen. Deze locatie wordt, door mogelijke lekkage, als ‘verdacht’ beschouwd op het voorkomen van minerale olie en/of aromaten in grond- en grondwater. Asbest Gehele perceel Op basis van het vooronderzoek is uitgegaan van een 'verdachte locatie' omdat op basis van het (voormalige) gebruik en de sloop- en bouwactiviteiten, puin in de bodem wordt verwacht dat gezien de ouderdom potentieel verdacht is op asbest. Deze verontreiniging is mogelijk diffuus en heterogeen verspreid in de bovengrond Druppelzone Tijdens uitvoering van de veldwerkzaamheden is op de kippenschuur een asbestverdacht dak waargenomen zonder regengoot met afwatering naar één zijde (westzijde).

Door verwering/erosie van het dak(plaat)materiaal is de toplaag (0,0 - 0,1 m -mv) van de druppelzone (ontvangende bodem) ‘verdacht’ op het voorkomen van een verontreiniging met asbest en PCB.

Onderzoeksstrategie Chemische parameters Gehele perceel Op basis van de hypothese is de locatie conform NEN 5740 onderzocht volgens de strategie voor een ’diffuus belaste niet-lijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming’ (VED-HE-NL). Om inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de ondergrond is voor de ondergrond deze strategie gecombineerd met de strategie voor een ‘onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL). Dat betekent dat één of meerdere boringen dieper zijn doorgezet en de ondergrond analytisch is onderzocht. Er is sprake van de volgende aanvulling c.q. afwijkingen: • inpandig zijn in de boerderij en in het meest zuidelijk gelegen bijgebouw één kernboring uitgevoerd. In het bijgebouw aangrenzend aan de villa bleek het niet mogelijk inpandig een boring uit te voeren, deze is verplaatst naar het buitenterrein; • het akkerland (noordwesten onderzoekslocatie) is in een later stadium in het onderzoek betrokken. Ten opzichte van de totale oppervlakte zijn hierdoor drie extra boringen uitgevoerd; • omdat te verzetten of toe te passen grond moet voldoen aan de eisen die het Ministerie stelt aan PFAS, is het laboratoriumonderzoek uitgebreid met PFAS.

217999/R01

6/19

Puinmenggranulaat Tijdens de veldwerkzaamheden is in één boring nabij de voormalige school, in het bodemtraject 0,0 - 0,3 m -mv en over een oppervlakte van circa 150 m2 (zie afbeelding 1), een laag puinmenggranulaat waargenomen. In het veld is een indicatief mengmonster samengesteld. Opgemerkt wordt dat het resultaat als indicatief dient te worden beschouwd omdat geen formele strategie is gehanteerd. Het mengmonster is onderzocht op samenstelling met betrekking tot organische parameters (PAK, minerale olie en PCB). Voor de bepaling van het uitlooggedrag van het puinmenggranulaat is een beschikbaarheidstest uitgevoerd , waarbij het eluaat is onderzocht op anorganische stoffen (vijftien metalen (As, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Se, Sn, Va en Zn) en vier anionen (Br, Cl, F en SO4)). Ondergrondse tank Op basis van de hypothese is de locatie conform NEN 5740 volgens de strategie voor een verdachte locatie met één of meerdere ondergrondse opslagtanks’ (VEP-OO). Een vul- en ontluchtingspunt zijn niet waargenomen. Deze boringen zijn komen te vervallen. Voor onderzoek naar vluchtige stoffen in de grond ter plaatse van de ondergrondse tank zijn met behulp van steekbussen rond grondwaterstand ongeroerde bodemmonsters genomen.

Asbest Gehele perceel Omdat op verschillende delen van het terrein een verdenking is voor de aanwezigheid van puin en asbest is de gehele locatie conform NEN 5707 onderzocht volgens de strategie voor een ’verdachte locatie met een diffuse bodembelasting, heterogeen verdeeld’. Druppelzone Ter plaatse van de druppelzone zijn proefgaten gegraven tot 0,5 m -mv en is van de toplaag een representatief grondmengmonster samengesteld. Het onderzoek naar asbest en chemische parameters is gecombineerd uitgevoerd.

217999/R01

7/19

4

VELDWERKZAAMHEDEN Opzet

Algemeen In onderstaande tabel zijn de uitvoeringsdata en de verantwoordelijke monsternemers aangegeven voor de verschillende uitvoeringsfasen van het veldonderzoek. De locaties van de onderzoekspunten zijn weergegeven op de tekening in bijlage 2. Tabel 3: Uitvoeringsgegevens Datum

07-10-2022, 21-10-2022

21-10-2022

Werkzaamheden

Beoordelingsrichtlijn/ protocol

Uitvoeren handboringen, plaatsen peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, nemen grondmonsters en inmeten

2000/2001

Locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem

2000/2018

Nemen van grondwatermonsters

2000/2002

Erkende organisatie

Verantwoordelijk medewerker

Ortageo Metingen en Controle B.V.

A.H. Vrugteman, T.G.A. Veldhuis, G.M. Visschedijk A.H. Vrugteman

Voor het onderzoek naar het voorkomen van asbest is een maaiveldinspectie uitgevoerd waarbij het maaiveld van de gehele onderzoekslocatie systematisch is afgezocht op asbestverdacht (plaat)materiaal. De inspectie-efficiëntie is geschat op 50%-70. De monstername voor onderzoek naar PFAS is uitgevoerd conform specifieke eisen volgens veldwerk-protocol “bemonstering PFAS-verbindingen in grond- en grondwater” vastgesteld door expertisecentrum PFAS (juli 2019). In het veld is de vrijgekomen grond laagsgewijs beoordeeld en beschreven (textuur, kleur, humusgehalte). Daarnaast is gelet op het voorkomen van puin, slakken, kolengruis en dergelijke evenals op kleurafwijkingen, die kunnen duiden op de aanwezigheid van bodemverontreiniging. De opgeboorde grond is voor de boringen ter plaatse van de ondergrondse tank met behulp van de olie-water-reactie getest op de aanwezigheid van olie-achtige stoffen. Ook het maaiveld is visueel geïnspecteerd op indicaties die kunnen duiden op een bodemverontreiniging. Ten slotte is visueel specifiek aandacht besteed aan het voorkomen van asbest in de bodem. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen die tot een aanpassing van het veldwerkprogramma heeft geleid. In de volgende tabel is een overzicht van het uitgevoerde veldwerkprogramma weergegeven. Tabel 4: Overzicht veldwerkprogramma Aantal

Diepte (m –mv)

Proefgaten

23

0,5

01, 02, 04, 05, 06, 07, 09, 11, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 22, 23a, 26, 27, 28, 29, 31, 33

Proefgaten met boringen1

8

2,0

03, 10, 13, 16, 19, 23 (gest.), 25, 32

2

2,5 - 3,5

08, 15

1

2,9 - 3,9

24

1

0,7

30a (gest.)

1

2,4

34

1

2,8 - 3,8

30

3

0,5

Onderdeel

Nummers

Gehele perceel

Boringen met peilbuis Ondergrondse tank Boringen Boringen met peilbuis Druppelzone Proefgaten 1

35, 36, 37

proefgaten zijn vanaf circa 0,5 m –mv dieper doorgeboord

217999/R01

8/19

Daar waar mogelijk zijn de proefgaten en boringen op dezelfde locaties uitgevoerd. In verband met de aanwezigheid van een betonlaag zijn boringen 23 en 30a gestaakt. Afwijkingen ten opzichte van BRL SIKB 2000 Er is bij de uitvoering van de veldwerkzaamheden niet afgeweken van de BRL SIKB 2000.

Resultaten In bijlage 3 zijn de uitgetekende bodemprofielen weergegeven. Bodemopbouw In de volgende tabel is weergegeven hoe de bodem tot de maximaal onderzochte diepte is opgebouwd. Opgemerkt wordt dat deze classificatie conform de NEN 5104 voor milieukundig onderzoek is beschreven. Het betreft geen classificatie voor civieltechnische hergebruiksmogelijkheden; hiervoor dienen de boorbeschrijvingen op de juiste wijze geïnterpreteerd te worden en kan (aanvullend) civieltechnisch onderzoek nodig zijn. Tabel 5: Gemiddelde bodemopbouw Diepte (m -mv)

Hoofdbestanddeel

Nadere omschrijving

0,0 - 0,5

Zand

Matig fijn, zwak siltig, zwak humeus en/of zwak grindig, lichtbruin

0,5 - 2,0

Zand

Matig fijn, zwak siltig, lichtbruin

2,0 - 2,5

Zand

Matig fijn, zwak siltig, grijsbruin

2,5 - 3,8

Zand

Matig fijn, zwak siltig, lichtgrijs

217999/R01

9/19

Visueel waargenomen bijzonderheden In de volgende tabel zijn de visueel waargenomen bijzonderheden weergegeven. Tabel 6: Visueel waargenomen bijzonderheden in grond Onderzoekspunt

Einddiepte (m -mv)

Diepte (m -mv)

Waargenomen bijzonderheden

Grondsoort

Gehele perceel 03

2,0

0,0 - 0,5

Sporen puin

Zand

04

0,5

0,0 - 0,25

Sporen puin

Zand

05

0,5

0,0 - 0,3

Volledig puinmenggranulaat, 25% >20mm

-

0,3 - 0,5

Sporen puin

Zand

08

3,5

0,0 - 0,5

Sporen puin

Zand

09

0,6

0,4 - 0,6

Sporen puin

Zand

10

2,0

0,2 - 0,5

Sporen puin, sporen kolengruis

Zand

11

0,5

0,0 - 0,5

Sporen kolengruis, sporen puin

Zand

12

0,5

0,0 - 0,5

Sporen puin

Zand

13

2,0

0,0 - 0,5

Sporen puin

Zand

15

3,5

0,5 - 1,0

Resten plastic

Zand

16

2,0

0,05 - 0,2

Volledig beton

-

0,15 - 1,0

Kruipruimte

-

23

1,0

25

2,0

Gestaakt op beton

-

1,0 - 2,0

1,0

Zwakke olie-water reactie

Zand

0,05 - 0,7

Zwakke olie-water reactie

Zand

Gestaakt op beton

-

Ondergrondse tank 30a

0,71

0,7

Druppelzone 35

0,50

0,0 - 0,1

Sterk grindig, 20% bodemvreemde bijmengingen >20mm

Zand

36

0,50

0,0 - 0,1

Sterk grindig, 20% bodemvreemde bijmengingen >20mm

Zand

37

0,50

0,0 - 0,1

Sterk grindig, 20% bodemvreemde bijmengingen >20mm

Zand

Op basis van bovenstaande tabel blijkt het volgende: • in de bovengrond op het terrein van de voormalige school, zijn bijmengingen waargenomen met sporen puin. Lokaal is sprake van een bijmenging met kolengruis of een volledige laag met puinmenggranulaat; • op enkele plekken is in de bovengrond een bijmenging waargenomen met plastic; • achter het appartementencomplex is een asfaltpad aanwezig. Hier is een kernboring uitgevoerd om inzicht te krijgen in de opbouw van de onderliggende bodemlaag. Er zijn geen bodemvreemde bijmengingen waargenomen; • in het te slopen pand bij boring 23 is sprake van een kruipruimte onder de betonnen vloer tot circa 1,0 m mv. Er is geprobeerd hier een boring uit te voeren welke echter is gestaakt op een betonnen laag; • ter plaatse van de druppelzone is in de bovengrond sprake van een sterke bijmenging met grind.

217999/R01

10/19

Grondwater Tijdens de bemonstering van het grondwater zijn visueel waarnemingen gedaan en metingen verricht. De resultaten daarvan zijn weergegeven in onderstaande tabel. De zuurgraad en het geleidingsvermogen zijn als normaal te beschouwen voor de onderzochte locatie. Ondanks het lage afpompdebiet overschrijdt de troebelheid de maximaal gewenste waarde van 10 NTU. Als dit consequenties heeft voor de conclusie van het onderzoek, is dit in paragraaf 5.4 beschreven. Tabel 7: Bijzonderheden en resultaten veldmetingen grondwater Peilbuis

Monstercode

Filterstelling (m –mv)

Waargenomen bijzonderheden

Grondwaterstand (m -mv)

Zuurgraad (pH)

Geleidingsvermogen (µs/cm)

Troebelheid (NTU)

Gehele perceel 08

08-1-1

2,5 - 3,5

Geen

2,35

6,3

337

62

15

15-1-1

2,5 - 3,5

Geen

2,00

7,1

366

23,7

24

24-1-1

2,9 - 3,9

Geen

2,35

7,5

251

82

2,8 - 3,8

Geen

2,39

7,5

315

79

Ondergrondse tank 30

217999/R01

30-1-1

11/19

5

LABORATORIUMONDERZOEK Analyseprogramma

Chemische parameters (NEN 5740) Op basis van de visuele waarnemingen (grondsoort, kleur, aard en hoeveelheid bodemvreemde bijmengingen e.d.) en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is een overzicht van de samenstelling van de (meng)monsters en het uitgevoerde analyseprogramma weergegeven. Tabel 8: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma NEN 5740 Onderdeel

Monstercode

Traject (m -mv)

Deelmonsters

Waargenomen bijzonderheden

Analysepakket

M01

0,0 - 0,5

10-2, 11-1

Sporen kolengruis, sporen puin

Standaardpakket grond2

M02

0,0 - 0,5

03-1, 04-1, 05-2, 08-1

Sporen puin

Standaardpakket grond

M03

0,0 - 0,5

09-1, 12-1

Sporen puin

Standaardpakket grond

M04

0,0 - 0,5

07-1, 16-1, 18-1, 22-1, 29-2

Geen

Standaardpakket grond

M05

0,05 - 0,5

21-1, 24-1, 25-1, 27-1

Geen

Standaardpakket grond

M06

0,0 - 0,5

23A-1, 30-1

Geen

Standaardpakket grond

M10

0,0 - 0,5

31-1, 32-1, 33-1

Sporen puin

Standaardpakket grond

MP1

0,0 - 0,5

01-1, 06-1, 10-1, 14-1, 15-1

Geen

PFAS3

MP2

0,0 - 0,5

19-1, 20-1, 26-1, 28-1, 29-1

Geen

PFAS

M07

0,5 - 1,0

03-2, 08-2, 10-3, 13-2

Geen

Standaardpakket grond

M08

0,5 - 2,0

15-2, 16-4, 19-3, 24-2

Resten plastic

Standaardpakket grond

M09

0,5 - 2,0

15-4, 19-4, 25-2, 25-4

Zwakke olie-water reactie

Standaardpakket grond

08-1

2,5 - 3,5

08-1-1

Geen

Standaardpakket grondwater4

15-1

2,5 - 3,5

15-1-1

Geen

Standaardpakket grondwater

24-1

2,9 - 3,9

24-1-1

Geen

Standaardpakket grondwater

30-2

2,3 - 2,5

-

Geen

Olie en aromaten

34-5

2,2 - 2,4

-

Geen

Olie en aromaten

30-1

2,8 - 3,8

30-1-1

Geen

Standaardpakket grondwater

M11

0,0 - 0,1

35-1, 36-1, 37-1

Gehele perceel

Bovengrond

Ondergrond

Grondwater

Ondergrondse tank Ondergrond Grondwater Druppelzone Toplaag 1

PCB

Metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn), PCB, PAK, minerale olie, lutum, organische stof en droge stofgehalte PFAS-verbindingen conform Bodemplus advieslijst d.d. 12 juli 2019: PFBA, PFPeA, PFHxA, PFHpA, PFOA, PFOA-vertakt, PFNA, PFDA,

2

PFUnDA, PFDoA, PFTrDA, PFTeDA, PFHxDA, PFODA, PFBS, PFPeS, PFHxS, PFHpS, PFOS, PFOSvertakt, PFDS, 4:2 FTS, 6:2 FTS, 8:2 FTS, 10:2 FTS, N-MeFOSAA, N-EtFOSAA, PFOSA, N-MeFOSA en 8:2 diPAP

3

Metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn), vluchtige aromatische koolwaterstoffen (BTEXN en styreen), vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOCl en VC) en minerale olie

217999/R01

12/19

Asbest (NEN 5707) Op basis van de visuele waarnemingen en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn in het veld grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is het analyseprogramma voor asbest weergegeven. Tabel 9: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma NEN 5707 Monstercode

Traject (m -mv)

Analysepakket

Onderzoekspunten

Asbestverdacht materiaal > 20 mm

Fractie < 20 mm

Fractie > 20 mm

Gehele perceel AS1-1

0,0 - 0,5

01, 02, 06, 07

Geen

Asbest in grond (NEN 5898)

-

AS2-1

0,0 - 0,5

03, 04, 05, 08

Geen

Asbest in grond (NEN 5898)

-

AS3-1

0,0 - 0,6

09, 10, 11, 12, 13

Geen

Asbest in grond (NEN 5898)

-

AS4-1

0,0 - 0,5

14,15, 17, 18, 19, 29

Geen

Asbest in grond (NEN 5898)

-

AS5-1

0,0 - 0,5

21, 22, 23a, 25, 26, 27, 28

Geen

Asbest in grond (NEN 5898)

-

AS6-1

0,0 - 0,5

31,32,33

Geen

Asbest in grond (NEN 5898)

-

ASP1

0,0 - 0,3

05-3, 05-4

Geen

Asbest in puin (NEN 5898)

-

0,0 - 0,1

35, 36, 37

Geen

Asbest in grond (NEN 5898)

Druppelzone AS7-1 -

= Niet van toepassing

Puinmengranulaat Van het puinmenggranulaat is een indicatief mengmonster (0,0 - 0,3 m -mv) samengesteld gecodeerd als 05-1 voor analyse op samenstelling met betrekking tot de organische parameters (PAK, minerale olie en PCB) en de bepaling van het uitlooggedrag (beschikbaarheidstest), waarbij het eluaat is onderzocht op anorganische stoffen (vijftien metalen (As, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Se, Sn, Va en Zn) en vier anionen (Br, Cl, F en SO4)).

Analyseresultaten De analysecertificaten van het laboratoriumonderzoek zijn opgenomen in bijlage 4.

5.2.1 Chemische parameters Grond De toetsingstabellen zijn opgenomen in bijlage 5. In deze tabellen zijn de gemeten gehalten in de grond aan de hand van de analytisch vastgestelde percentages lutum en organische stof omgerekend naar de 'standaard bodem' (25% lutum en 10% organische stof). Dit zijn de gestandaardiseerde gemeten gehalten (GSSD). In deze paragraaf zijn de resultaten samengevat. In de tabellen is tussen haakjes een index opgenomen (zie 'kader'). De index geeft inzicht in de verhouding tussen het gestandaardiseerde gemeten gehalte en de achtergrondwaarde respectievelijk de interventiewaarde (voor grond) en tussen de gemeten concentratie en de streefwaarde respectievelijk de interventiewaarde (voor grondwater). Een index van 0,5 komt overeen met de tussenwaarde. Hoe dichter de index in de buurt van de 1 komt, hoe dichter de interventiewaarde wordt benaderd. Een index boven 1 geeft aan met welke factor de interventiewaarde wordt overschreden.

217999/R01

13/19

De toetsingsresultaten van de grondanalyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven waarbij ook de eventuele bodemvreemde bijmengingen in het (meng)monster zijn weergegeven. Tabel 10: Overschrijdingstabel analyseresultaten grond Monstercode

Traject (m -mv)

Waargenomen bijzonderheden

Overschrijding van de achtergrondwaarde (index1 < 0,5)

tussenwaarde (index1 >0,5)

interventiewaarde (index1 >1)

Indicatief oordeel Bbk2

Gehele perceel M01

0,0 - 0,5

Sporen kolengruis, sporen puin

-

-

-

Altijd toepasbaar

M02

0,0 - 0,5

Sporen puin

PCB (0,01), PAK (0,05)

-

-

Klasse wonen

M03

0,0 - 0,5

Sporen puin

-

-

-

Altijd toepasbaar

M04

0,0 - 0,5

Geen

Lood (0,01)

-

-

Altijd toepasbaar

M05

0,05 - 0,5

Geen

Lood (0,17), PAK (0,01)

-

-

Klasse wonen

M06

0,0 - 0,5

Geen

Zink (0,05), cadmium (0,07), kwik (-), lood (0,23), PAK (0,01)

-

-

Klasse industrie

M07

0,5 - 1,0

Geen

-

-

-

Altijd toepasbaar

M08

0,5 - 2,0

Resten plastic

-

-

-

Altijd toepasbaar

M09

0,5 - 2,0

Zwakke olie-water reactie

Kobalt (-)

-

-

Altijd toepasbaar

M10

0,0 - 0,5

Sporen puin

-

-

-

Altijd toepasbaar

Ondergrondse tank 30-2

2,3 - 2,5

Geen

-

-

-

-

34-5

2,2 - 2,4

Geen

Minerale olie (-)

-

-

-

Geen

-

-

-

-

Druppelzone M11 -

0,0 - 0,1

= geen parameters in gehalten/concentraties boven de betreffende toetsingswaarden aangetoond

1

Index = (gestandaardiseerde meetwaarde- achtergrondwaarde) / (interventiewaarde – achtergrondwaarde)

2

Bbk = Besluit bodemkwaliteit

Gehele perceel: verspreid over het perceel zijn in de bovengrond licht verhoogde gehalten zware metalen, PCB en/of PAK aangetoond, uitzondering is de noordoostzijde van de locatie en het akkerland (noordwesten), hier zijn geen verhoogde gehalten aangetoond in de bovengrond. Er is geen directe relatie tussen de bodemvreemde bijmengingen en de licht verhoogde gehalten. In de ondergrond is lokaal een (zeer) licht verhoogd gehalte kobalt aangetoond. In de bovengrond met licht verhoogde gehalten is de grond op basis van het Besluit bodemkwaliteit indicatief geclassificeerd als klasse ‘wonen’, met uitzondering van de bovengrond tussen de twee aanbouwen van villa ‘Lamsweerde’ deze is indicatief geclassificeerd als klasse ‘industrie’. De overige boven- en ondergrond, zonder verhoogde gehalten, is indicatief geclassificeerd als klasse ‘altijd toepasbaar’. Ondergrondse tank: in één van de twee ongeroerde bodemmonsters genomen rond grondwaterstand is een (zeer) licht verhoogd gehalte minerale olie aangetoond. In het andere ongeroerde bodemmonster zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. Opgemerkt wordt dat in beide monsters geen aromaten zijn aangetoond. Druppelzone: er is geen PCB aangetoond.

217999/R01

14/19

Voor hergebruik van de grond zijn de resultaten van de PFAS-analyses getoetst aan de voorlopige toepassingsnormen zoals vastgelegd in het geactualiseerd Tijdelijk handelingskader (versie december 2021). De analyse- en toetsingsresultaten van de PFAS-analyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven. Tabel 11: Overzicht analyseresultaten en toepassingsbeperkingen PFAS

1

Gehalte (in µg/kg d.s.)1

Monstercode

Traject (m -mv)

PFOA-som

PFOS-som

Overige PFAS2

MP1

0,0 - 1,0

0,3

0,4

MP2

0,0 - 0,9

0,1

0,2

Beperking voor toepassing elders buiten grondwaterbeschermingsgebied

binnen grondwaterbeschermingsgebied

<0,1

Geen beperking

Niet toegestaan3

<0,1

Geen beperking

Niet toegestaan

bij een organisch stofgehalte tussen 10% en 30% is een bodemtypecorrectie toegepast

2

hoogste gehalte van een individuele stof

3

het bevoegd gezag kan beargumenteerd andere (soepelere of strengere) waarden in het eigen bodembeleid opnemen

Zoals uit bovenstaande tabel blijkt zijn gehalten aan PFOA-som en PFOS-som aangetoond boven de achtergrondwaarde waardoor voor hergebruik van de grond toepassingsbeperkingen gelden voor toepassing binnen grondwaterbeschermingsgebied. Grondwater De toetsingsresultaten van de grondwateranalyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven. Tabel 12: Overschrijdingstabel analyseresultaten grondwater Monstercode

Traject (m -mv)

Waargenomen bijzonderheden

Overschrijding van de streefwaarde (index1 < 0,5)

tussenwaarde (index1 >0,5)

interventiewaarde (index1 >1)

Gehele perceel 08-1

2,5 - 3,5

Geen

Nikkel (0,1), barium (0,17), lood (0,25)

-

-

15-1

2,5 - 3,5

Geen

Xylenen (som) (-), naftaleen (-)

-

-

24-1

2,9 - 3,9

Geen

Xylenen (som) (-)

-

-

Geen

Xylenen (som) (-)

-

-

Ondergrondse tank 30-1

2,8 - 3,8

-

= geen parameters in gehalten/concentraties boven de betreffende toetsingswaarden aangetoond

1

Index = (gestandaardiseerde meetwaarde - streefwaarde) / (interventiewaarde - streefwaarde)

Gehele perceel: in het grondwater zijn licht verhoogde concentraties aan nikkel, barium, lood (zware metalen), xylenen en naftaleen (onderdeel aromaten) aangetoond. De verhoogde concentraties aan zware metalen zijn hoogstwaarschijnlijk van natuurlijke oorsprong. Voor de verhoogde concentraties xylenen en naftaleen is geen verklaring te geven. Ondergrondse tank: in het grondwater is een (zeer) licht verhoogde concentratie xylenen aangetoond. Dit zou een relatie kunnen hebben met de tank, maar gezien het voorkomen van xylenen in het grond elders op het terrein lijkt dit niet het geval te zijn.

217999/R01

15/19

Puinmenggranulaat In de volgende tabel zijn de resultaten van de toetsing aan de maximale emissie- en samenstellingswaarden die van toepassing zijn voor hergebruik van niet-vormgegeven bouwstoffen samengevat weergegeven. Tabel 13: Toetsing analyseresultaten maximale samenstellings- en emissiewaarden Monstercode

Toetsingsresultaat maximale waarden emissiewaarden anorganische parameters

Toetsingsresultaat maximale samenstellingswaarden organische parameters

Indicatief eindoordeel

05-1

Voldoet1

Voldoet1

Toepasbaar als N-bouwstof

1

Geen overschrijdingen van emissie- dan wel samenstellingswaarden vastgesteld

Op basis van de milieuhygiënische kwaliteit van het puinmenggranulaat is toepassing als ‘niet-vormgegeven bouwstof’ mogelijk.

5.2.2 Asbest De resultaten van de asbestanalyses zijn in de volgende tabel samengevat beschreven. Opgemerkt wordt dat de gehalten indicatief zijn omdat sprake is van een verkennend bodemonderzoek. Tabel 14: Analyseresultaten asbest Indicatief gewogen gehalte (mg/kg d.s.)1 Monstercode

Traject (m -mv)

Gehele perceel AS1-1 0,0 – 0,5 AS2-1 0,0 – 0,5 AS3-1 0,0 – 0,6 AS4-1 0,0 – 0,5 AS5-1 0,0 – 0,5 AS6-1 0,0 – 0,5 ASP1 0,0 – 0,3 Druppelzone AS7-1 0,0 – 0,1

Asbest > 20 mm

Grond/puin (<20 mm)

Materiaal (>20 mm)

Geen

0,4

-

0,4

Geen

-

-

-

Geen Geen Geen Geen Geen Geen

-

= geen asbestverdacht / asbesthoudend materiaal aangetroffen / aangetoond

1

gewogen gehalte asbest = gehalte serpentijnasbest + (10 * gehalte amfiboolasbest)

Totaal gehalte

-

Gehele perceel: in de grond is ondanks de puindeeltjes die op diverse plekken zijn waargenomen, geen asbest aangetoond. In het puinmenggranulaat is een licht verhoogd gewogen gehalte asbest aangetoond. Druppelzone: in de toplaag is geen asbest aangetoond.

Toetsing aan de gestelde hypothesen Chemische parameters (NEN 5740) Gehele perceel: de hypothese ‘verdachte locatie’ is een correcte hypothese en wordt aangenomen omdat er licht verhoogde gehalten zware metalen, PCB en PAK in de boven- en/of ondergrond en licht verhoogde concentraties zware metalen, xylenen en naftaleen zijn aangetoond boven de achtergrond- en streefwaarden. Ondergrondse tank: de hypothese 'verdachte locatie' wordt aangenomen omdat er een licht verhoogd gehalte minerale olie in de ondergrond en in het grondwater een licht verhoogde concentratie xylenen is aangetoond boven de achtergrond- en streefwaarden.

217999/R01

16/19

Druppelzone: de hypothese ‘verdachte toplaag’ is niet correct en dient te worden verworpen omdat geen verhoogde gehalten PCB zijn aangetoond. Asbest (NEN 5707) Gehele perceel: de hypothese ‘verdachte locatie’ is niet correct en wordt verworpen omdat geen asbest is aangetoond in de grond. Voor het puinmenggranulaat geldt dat de verdenking op het voorkomen van asbest correct is. Druppelzone: de hypothese ‘verdachte toplaag’ is niet correct en wordt verworpen omdat geen asbest is aangetoond.

Toetsing aan de noodzaak tot nader onderzoek Chemische parameters (NEN 5740) Er zijn geen parameters aangetoond in gehalten/concentraties boven de tussenwaarde. Dit houdt in dat er op basis van de Wet bodembescherming geen aanleiding is voor het uitvoeren van nader onderzoek en/of sanerende maatregelen. Asbest (NEN 5707) Omdat geen asbest is aangetoond in de bodem, is er geen aanleiding voor het uitvoeren van nader onderzoek en/of sanerende maatregelen. In het puinmenggranulaat is een licht verhoogd gewogen gehalte asbest aangetoond. Het gewogen gehalte blijft ruim onder de zorgvuldigheidsnorm ((gewogen) gehalte >50 mg/kg d.s.) waardoor er geen aanleiding is voor nader onderzoek en/of sanerende maatregelen.

217999/R01

17/19

6

SAMENVATTING, CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van Ontwikkelingscombinatie Lamsweerde B.V. is door Ortageo Noordoost B.V. in oktober 2022 een verkennend bodemonderzoek (incl. asbest) uitgevoerd op de locatie Keppelseweg 29 in Wehl (gemeente Doetinchem). Aanleiding en doel De aanleiding voor het onderzoek is de beoogde ontwikkeling van het plangebied ‘Lamsweerde en Plak’ en de voorgenomen aanvraag voor een omgevingsvergunning (bouw) en bestemmingsplan wijziging. Het doel van het onderzoek is om door het bepalen van de actuele bodemkwaliteit vast te stellen of de locatie geschikt is voor het beoogde gebruik. Wettelijk kader Het onderzoek is uitgevoerd conform de vigerende NEN-normen en voldoet aan de geldende wet- en regelgeving betreffende de kwaliteit van de uitvoering van milieuhygiënisch bodemonderzoek. Strategie Chemische parameters Gehele perceel: de locatie is conform NEN 5740 onderzocht volgens de strategie voor een ’diffuus belaste nietlijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming’ (VED-HENL). Om inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de ondergrond is voor de ondergrond deze strategie gecombineerd met de strategie voor een ‘onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL). Dat betekent dat één of meerdere boringen dieper zijn doorgezet en de ondergrond analytisch is onderzocht. Er is sprake van de volgende aanvulling c.q.

afwijkingen: • inpandig zijn in de boerderij en in het meest zuidelijk gelegen bijgebouw één kernboring (350mm boordiameter) uitgevoerd. In het bijgebouw aangrenzend aan de villa bleek het niet mogelijk inpandig een boring uit te voeren, deze is verplaatst naar het buitenterrein; • het akkerland (noordwesten onderzoekslocatie) is in een later stadium in het onderzoek betrokken en is voor gekozen ten opzicht van de volgens de norm aantal voorgeschreven boringen drie aanvullende ondiepe boringen uit te voeren; • omdat te verzetten of toe te passen grond moet voldoen aan de eisen die het Ministerie stelt aan PFAS, is het laboratoriumonderzoek uitgebreid met PFAS. Tijdens de veldwerkzaamheden is in één boring nabij de voormalige school, in het bodemtraject 0,0 - 0,3 m -mv en over een oppervlakte van circa 150 m2 (zie afbeelding 1), een laag puinmenggranulaat waargenomen. In het veld is een indicatief mengmonster samengesteld. Het mengmonster is onderzocht op samenstelling met betrekking tot organische parameters (PAK, minerale olie en PCB). Voor de bepaling van het uitlooggedrag van het puinmenggranulaat is een beschikbaarheidstest uitgevoerd , waarbij het eluaat is onderzocht op anorganische stoffen (vijftien metalen (As, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Se, Sn, Va en Zn) en vier anionen (Br, Cl, F en SO4)).

Ondergrondse tank: de locatie is conform NEN 5740 onderzocht volgens de strategie voor een verdachte locatie met één of meerdere ondergrondse opslagtanks’ (VEP-OO). Voor onderzoek naar vluchtige stoffen in de grond ter plaatse van de ondergrondse tank zijn met behulp van steekbussen rond grondwaterstand ongeroerde bodemmonsters genomen. Asbest Gehele perceel: op basis van de hypothese is de locatie conform NEN 5707 onderzocht volgens de strategie voor een ’verdachte locatie met een diffuse bodembelasting, heterogeen verdeeld’. Druppelzone: ter plaatse van de druppelzone zijn drie proefgaten gegraven tot 0,5 m -mv.

217999/R01

18/19

Resultaten en conclusies Gehele perceel Op basis van het uitgevoerde onderzoek blijkt het volgende: • de volgende waarnemingen zijn gedaan: o in de bovengrond op het terrein van de voormalige school, zijn bijmengingen waargenomen met sporen puin. Lokaal is sprake van een bijmenging met kolengruis of een volledige laag met puinmenggranulaat; o op enkele plekken is in de bovengrond een bijmenging waargenomen met plastic; o achter het appartementencomplex is een asfaltpad aanwezig. Hier is een asfaltboring uitgevoerd om inzicht te krijgen in de opbouw van de onderliggende bodemlaag. Er zijn geen bodemvreemde bijmengingen waargenomen; o in de meest zuidelijk gelegen te slopen bijgebouw is sprake van een kruipruimte onder de betonnen vloer tot circa 1,0 m -mv. Onder de kruipruimte is ook een betonnen laag aanwezig • in de bovengrond zijn licht verhoogde gehalten PCB, PAK en/of zware metalen aangetoond. In de ondergrond is een (zeer) licht verhoogd gehalte kobalt aangetoond. Er is geen directe relatie tussen de bodemvreemde bijmengingen en de licht verhoogde gehalten. PFAS is in geringe mate aangetoond. Deze grond op basis van het Besluit bodemkwaliteit indicatief geclassificeerd is als klasse ‘wonen’. Plaatselijk tussen de aanbouwen van villa ‘Lamsweerde’ is sprake van klasse ‘industrie’ grond.

• de boven- en ondergrond zonder verhoogde gehalten is indicatief geclassificeerd als klasse ‘altijd toepasbaar, met uitzondering van toepassing binnen grondwaterbeschermingsgebied’. • In de grond is geen asbest aangetoond; • In het grondwater zijn licht verhoogde concentraties nikkel, barium, lood, xylenen en naftaleen aangetoond; • de lokaal waargenomen laag bestaande uit puinpuinmenggranulaat is op basis van samenstelling en uitloging toepasbaar als ‘niet-vormgegeven bouwstof’. Asbest is in een licht verhoogd gewogen gehalte aangetoond. Ondergrondse tank Op basis van het uitgevoerde onderzoek blijkt het volgende: • in de bovengrond zijn zwakke bijmengingen met grind waargenomen, ook is in de boven- en ondergrond sprake van een olie-water reactie. • in het ongeroerde bodemmonster rond grondwaterstand is een licht verhoogd gehalte minerale olie aangetoond. In boven- en ondergrond zijn geen aromaten aangetoond. • In het grondwater is een licht verhoogde concentratie aan xylenen aangetoond (net als op rest terrein). Druppelzone • •

in de bovengrond zijn zwakke tot sterke bijmengingen met grind waargenomen; PCB en asbest is niet aangetoond.

Er zijn geen chemische verontreinigingen aangetoond in gehalten/concentraties boven de tussenwaarde. Daarnaast is geen asbest aangetoond in de grond. In het puin is geen asbest aangetoond boven de halve interventiewaarde. Het uitvoeren van een nader onderzoek wordt daarom niet noodzakelijk geacht. De aangetoonde milieuhygiënische bodemkwaliteit levert geen belemmeringen op voor de voorgenomen ontwikkelingen op locatie en voor de aanvraag van een omgevingsvergunning (bouw). Aanbevelingen Zeer plaatselijk is de bovengrond op de locatie indicatief geclassificeerd als ‘industrie’, waardoor deze niet voldoet aan de gewenste functieklasse ‘wonen’. Op de rest van de onderzoekslocatie is zowel de gehele boven- als ondergrond indicatief geclassificeerd als ‘altijd toepasbaar’ en/of klasse ‘wonen’. Gezien de slechts plaatselijke verhoging wordt geadviseerd om in overleg te gaan met het Bevoegd Gezag betreffende de plaatselijke indicatieve classificering van klasse “industrie”. Als grond van de locatie vrijkomt, moet er rekening mee worden gehouden dat deze niet zonder meer elders toepasbaar is. Op hergebruik van grond is het Besluit bodemkwaliteit van toepassing. De toepassing van grond elders moet worden gemeld via het ‘meldpunt bodemkwaliteit’. In het kader van kostenefficiëntie adviseren wij om vrijkomende grond zoveel mogelijk binnen de onderzoekslocatie te hergebruiken.

217999/R01

19/19

BIJLAGE 1 Regionale ligging onderzoekslocatie

217999

2 1 0 0 0 0

2 1 1 0 0 0

2 1 2 0 0 0

2 1 3 0 0 0

4 4 4 0 0 0

4 4 3 0 0 0

4 4 2 0 0 0

4 4 1 0 0 0

4 4 0 0 0 0

± L e g e n d a o n d e rzo e k slo ca tie

0

1 2 5 2 5 0

7 5 0

5 0 0

1 .0 0 0 M e te r

P ro je c tn a a m :

V e rk e n n e n db o d e m o n d e rz o e k K e p p e ls e w e g2 9W e h lN e d e rla n d T ite l:

R e g io n a lelig g in go n d e rz o e k s lo c a tie O p d ra c h tg e v e r:

O n tw ik k e lin g s c o m b in a tieL a m s w e e rd eB .V . S c h a a l:

P ro je c tn u m m e r:

B ijla g e :

F o rm a a t:

1 :2 5 .0 0 0

2 1 7 9 9 9

1

A 4

G e te k e n d :

D a tu m te k e n in g :

J .W e s te rin k

2 8 -1 1 -2 0 2 2

D :\O R T \2 1 7 9 9 9 _ V 1 .0 \2 1 7 9 9 9 _ V 1 .0 .a p rx

BIJLAGE 2 Situatietekening met onderzoekspunten

217999

2 1 1 5 4 0

2 1 1 5 6 0

2 1 1 5 8 0

2 1 1 6 0 0

2 1 1 6 2 0

2 1 1 6 4 0

2 1 1 6 6 0

2 1 1 6 8 0

2 1 1 7 0 0

2 1 1 7 2 0

2 1 1 7 4 0

2 1 1 7 6 0

4 4 2 2 0 0

H 5 0 8 4 3 5

H6 0 4 3 H6 0 4 1 3 5

4 4 2 1 8 0

H5 7 1 7

±

3 1

1 :5 .0 0 0 B R

3 2

L e g e n d a

H5 2 7 4

3 3

H4 6 3 2 0 1

4 4 2 1 6 0

g e sta a k t p ro e fg a ta sb e st

0 4

H6 5 4 5

b o rin g k e rn b o rin g+b o rin g

H6 5 4 7

0 2

B R

p e ilb u is

0 5

B R

d ru p p e lzo n e

H6 5 4 4

teslo p e nb e b o u w in g

B R

0 9 4 4 2 1 4 0

g lo b a lelig g in go n d e rg ro n d seta n k

H6 5 4 6

H 6 6 1 1

a sfa lt

0 8

b e to n

0 3

B R

B R

1 0

0 6

b ra a k g ra s g rin d k lin k e rs

H6 5 4 3 eg eppelsew K

1 2 4 4 2 1 2 0

H5 7 1 8

0 7

B R

1 4

1 1

1 3

te g e ls

H5 2 2 6 T N

tu in h o u te nv lo e r

H4 6 3 3

o n d e rzo e k slo ca tie

H6 0 6 1

p e rce e l b e b o u w in g

2 9 A

1 5 1 6

4 4 2 1 0 0

B R

H6 0 8 0

H5 5 4 3

2 0

H5 2 2 7 3 1 /0 0 0 1 -3 1 /0 0 2 3

1 9 1 7

H6 4 7 8

4 4 2 0 8 0

H 5 7 1 9

2 1

H5 5 4 4

1 8

2 6 2 9 H4 6 3 4

T N

2 8 A

2 2

H6 0 8 6 4 4 2 0 6 0 B R

2 4

3 6 3 5

H6 6 1 2

2 7 2 9

2 3

2 5

3 0 2 3 A

H6 6 3 5

B R

4 4 2 0 4 0

H4 5 9 9

H6 0 8 4

2 8

2 8

±

H5 5 4 2

H4 6 0 4

0

2 ,5

5

1 0

1 5

2 0 M e te r

P ro je c tn a a m :

V e rk e n n e n db o d e m o n d e rz o e k K e p p e ls e w e g2 9W e h lN e d e rla n d

2 7

H4 6 0 0

T ite l:

S itu a tie te k e n in gm e to n d e rz o e k s p u n te n

H5 7 4 5

4 4 2 0 2 0

2 6 A

H5 7 4 6

H6 0 8 5 H6 0 6 2

2 6

H6 7 4 9

O p d ra c h tg e v e r:

O n tw ik k e lin g s c o m b in a tieL a m s w e e rd eB .V . S c h a a l:

P ro je c tn u m m e r:

B ijla g e :

F o rm a a t:

1 :5 0 0

2 1 7 9 9 9

2

A 2

G e te k e n d :

D a tu m te k e n in g :

J .W e s te rin k

3 0 -1 1 -2 0 2 2

2 5

H6 0 6 3

H4 6 3 7 D :\O R T \2 1 7 9 9 9 _ V 1 .0 \2 1 7 9 9 9 _ V 1 .0 .a p rx

BIJLAGE 3 Bodemprofielbeschrijvingen

217999

Meetpunt: 01

Meetpunt: 02

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,34

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,34 0

0

braak

0

0

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigegrijs

braak Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigegrijs

1

1

50

50

50

50

Meetpunt: 03

Meetpunt: 04

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,34 0

0

braak

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, donkerbruin

0

braak

25

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, sporen puin, neutraalbruin

1

1

Zand, matig grof, zwak siltig, sporen grind, geelbeige

2 50

50

50

50 Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin

2

100

3

150

150

Klei, sterk zandig, donkergrijs

4 170

Zand, matig grof, zwak siltig, grijsbruin

5 200

200

Meetpunt: 05

Meetpunt: 06

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,33 Breedte (m): 0,34

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,31 0

0 1

3

braak

4

2 50

gras Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraalbruin

1

30

50

0

0

Volledig menggranulaat, 25% >20mm.

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen grind, neutraalbruin

50

50

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:1 / 10

Meetpunt: 07

Meetpunt: 08

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30 0

0

gras

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraalbruin

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, lichtbruin

1

50

braak

1

50

50

50

Zand, matig grof, zwak siltig, lichtbruin 2

100

3

150

4

200

200

Zand, matig grof, zwak siltig, lichtgrijs

250

300

350

350

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:2 / 10

Meetpunt: 09

Meetpunt: 10

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,33 Breedte (m): 0,32 0

0

klinker

7

1

Zand, uiterst grof, zwak siltig, matig grindig, geelbeige

1

15 20

2 60

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen puin, neutraalbruin

braak Zand, zeer grof, zwak siltig, matig grindhoudend, bruingeel Grind, matig grof, zwak zandig, bruingrijs

2

40

50

0

0

50

50

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen kolengruis, neutraalbruin Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, lichtbruin

3

100

100

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, geeloranje 4

150

150

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin 5

200

200

Meetpunt: 11

Meetpunt: 12

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,31 Breedte (m): 0,33

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,33 Breedte (m): 0,32 0

0

50

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, sporen kolengruis, sporen puin, geelbruin

1

50

gras

braak Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, sporen puin, donkergeel

1

50

50

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:3 / 10

Meetpunt: 13

Meetpunt: 14

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,33 0

0

braak

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, donkerbruin

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin

1

1

50

50

gras

50

50

Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin

2

100

3

150

4

200

200

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:4 / 10

Meetpunt: 15

Meetpunt: 16

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0

0

braak

0 5

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindig, donkerbruin

Volledig beton 20

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin

1 50

50

houten vloer

50 Zand, matig fijn, zwak siltig, resten plastic, lichtbruin

2

2

100

100

100 Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin

3

3

150

150

150

Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin

4

4

200

200

200

200 Zand, matig grof, zwak siltig, grijsbruin

250

300

350

350

Meetpunt: 17

Meetpunt: 18

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,31 Breedte (m): 0,33

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,31 Breedte (m): 0,34 0

0

gras

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, lichtbruin

1

50

gras

1

50

50

50

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:5 / 10

Meetpunt: 19

Meetpunt: 20

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,32 Breedte (m): 0,33

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0

0

gras

0

0

Zand, zeer grof, zwak siltig, lichtgrijs

1

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin

20

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, lichtbruin

2 50

50

asfalt

10

1 50

50 Zand, matig grof, zwak siltig, beigegeel

3 90

100

Zand, zeer fijn, matig siltig, brokken leem, matig roesthoudend, licht grijsbruin

4 120

Zand, matig grof, zwak siltig, geelbeige 150

5

6 200

200

Meetpunt: 21

Meetpunt: 22

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30 0

0

grind

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, lichtbruin

1

1

50

50

50

50

Meetpunt: 23

Meetpunt: 23A

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld

0

0

beton

0

0

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin

15

Kruipruimte

50

100

tuin Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin

10

1

50

50

100 101

Gestaakt op beton

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:6 / 10

Meetpunt: 24

Meetpunt: 25

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0 5

0

tegel

50

50

klinker

10

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, geen olie-water reactie, lichtbruin

1

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin 1 50

50 Zand, matig fijn, matig siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin

Zand, matig fijn, matig siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin

2

2

100

100

100

Zand, matig grof, zwak siltig, zwakke olie-water reactie, grijsbruin 3

3

150

150

4

4 190

Zand, matig grof, zwak siltig, geen olie-water reactie, grijsbruin

200

200

200

250

250

Zand, matig grof, zwak siltig, geen olie-water reactie, grijsbruin

300

350

390

Meetpunt: 26

Meetpunt: 27

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30 0

0

grind

0

0

10

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, lichtbruin

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, lichtbruin

1

50

grind

10

1 50

50

50

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:7 / 10

Meetpunt: 28

Meetpunt: 29

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Tom Veldhuis Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0

0

grind

0 5

0

10

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, lichtbruin

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigegrijs

1 30

1 2 50

50

50

50

Meetpunt: 30

Meetpunt: 30a

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld

Boormeester: Gerard Visschedijk Datum meting: 7-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0

0

tegel

50

50

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindig, geen olie-water reactie, lichtbruin

1

tegel

0 5

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, lichtbruin

tegel Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindig, zwakke olie-water reactie, licht grijsbruin

50 Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin 70 71

Gestaakt op beton.

100

150

200

200

Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, grijsbruin

2 250

250

Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, lichtgrijs

300

350

380

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:8 / 10

Meetpunt: 31

Meetpunt: 32

Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld

Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0

0

braak

1

50

50

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen grind, neutraalbruin, 1%bvm>20mm

braak Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen grind, neutraalbruin, 1%bvm>20mm

1

50

50

Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin

2

100

3

150

150

Klei, sterk zandig, neutraalbruin

4

200

200

Meetpunt: 33

Meetpunt: 34

Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld

Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld 0

0

50

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen puin, sporen grind, neutraalbruin, 1%bvm>20mm

1

50

braak

braak Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindig, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1

50

50

Zand, matig fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, licht beigebruin 2

100

3

150

4

200

5 240

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:9 / 10

Meetpunt: 35

Meetpunt: 36

Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30

0

1

0

braak

10

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, neutraalgeel, 20%bvm>20mm Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin

2 50

50

0

1

0

braak

10

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, neutraalgeel, 20%bvm>20mm Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin

2

50

50

Meetpunt: 37 Boormeester: Arnold Vrugteman Datum meting: 21-10-2022 Peilen in cm t.o.v. maaiveld Lengte (m): 0,30 Breedte (m): 0,30 0

1

0

braak

10

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, neutraalgeel, 20%bvm>20mm Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sporen grind, neutraalbruin

2

50

50

Projectlocatie: Keppelseweg 29 Wehl

Projectcode: 217999

Opdrachtgever: Bouwbedrijf H.J. Klomps B.V.

Pagina:10 / 10

217999

BIJLAGE 4 Analysecertificaten

217999

SGS Environmental Analytics Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

Ortageo Noordoost Dennis Wijnacker Einsteinstraat 12a 7601 PR ALMELO

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 11

: Keppelseweg 29 Wehl : 217999 : 13749940, versienummer: 1.

Rotterdam, 17-10-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 217999. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics, gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 11 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 1 september 2022 is SGS Environmental Analytics B.V. gefuseerd met SGS Nederland B.V. en handelt onder de naam SGS Environmental Analytics. Alle erkenningen van SGS Environmental Analytics B.V.

blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Nederland B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director

SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

SGS Environmental Analytics – Vestiging van SGS Nederland BV, Malledijk 18 - P.O. Box 200, NL-3200 AE Spijkenisse - Nederland. Al onze werkzaamheden worden uitgevoerd onder de algemene voorwaarden gedeponeerd bij de kamer van koophandel te Rotterdam inschrijving handelsregister : 24226722.

Blad 2 van 11

Analyserapport Ortageo Noordoost Dennis Wijnacker Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 10-10-2022 Startdatum 10-10-2022 Rapportagedatum 17-10-2022

Keppelseweg 29 Wehl 217999 13749940 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

30-2 30 (230-250) M01 10 (20-50) 11 (0-50) M02 03 (0-50) 04 (0-25) 05 (30-50) 08 (0-50) M03 09 (7-40) 12 (0-50) M04 07 (0-50) 16 (20-50) 18 (0-50) 22 (0-50) 29 (30-50)

Analyse

Eenheid

Q

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

001

003

004

005

Ja 91.4 <1 geen

Ja 91.7 28 stenen

Ja 94.3 <1 geen

Ja 90.8 <1 geen

S

0.7

1.4

<0.2

2.7

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/8153/documents/46690