CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 01_08_Bijlagen toelichting_Bijlage 2 Verkennend bodem- en asbestonderzoek.pdf

beeldvormende raad 13 maart 2024, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 2: Bestemmingsplan Vulcaanstraat 1-3 - 202323.553 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

De Klinker Milieu Adviesbureau VERKENNEND BODEMONDERZOEK volgens NEN 5740 en indicatief ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5707 Vulcaanstraat 1-3 Gaanderen

Datum:

23 augustus 2022

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K2220180

Opdrachtgever:

SAB Frombergdwarsstraat 54 6814 DZ Arnhem

Auteur: R. Linnenbank

Paraaf

Gecontroleerd door J.F.. Eggink

N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................3 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................4 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................4 2.2 Locatie-inspectie........................................................................................................................4 2.3 Historische kaarten / Luchtfoto’s ..............................................................................................5 2.4 Informatie overheden ...............................................................................................................5 2.5 Bodemkwaliteitskaart ...............................................................................................................7 2.6 Asbestdakenkaart ......................................................................................................................7 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................8 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving .............................................................................................8 2.9

Bodemonderzoek noodzakelijk? ...............................................................................................8 2.10 Hypothese en strategie .............................................................................................................9 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ......................................................... 10 3.1 Onderzoeksopzet.................................................................................................................... 10 3.2 Onderzoeksopzet asfaltonderzoek ......................................................................................... 10 3.3 Veldonderzoek........................................................................................................................ 10 3.4 Chemisch onderzoek .............................................................................................................. 11 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 13 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 13 4.2 Zintuiglijke waarnemingen .....................................................................................................

13 4.3 Veldmetingen ......................................................................................................................... 13 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ................................................... 13 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 14 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................ 14 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 15 4.5.3 Asfalt ............................................................................................................................... 15 4.5.4 Asbest ............................................................................................................................. 15 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 16 4.7 Analyseresultaten asfaltonderzoek ........................................................................................ 16 4.8 Grond ......................................................................................................................................

17 4.9 Grondwater ............................................................................................................................ 17 4.10 Asbest ..................................................................................................................................... 17 4.11 Asfalt ....................................................................................................................................... 17 4.12 Toetsing hypothese ................................................................................................................ 17 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 18 5.1 Conclusies ............................................................................................................................... 18 5.2 Aanbeveling ............................................................................................................................ 18 5.3 Algemeen................................................................................................................................ 18

Rapportnummer: K2220180

1

BIJLAGEN: Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6: Bijlage 7: Bijlage 8:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek Historische informatie Foto’s asbestonderzoek

Rapportnummer: K2220180

2

1 INLEIDING In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en indicatief asbestonderzoek conform NEN 5707 op de locatie Vulcaanstraat 1-3 te Gaanderen. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 1.800 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop- en bouwactiviteiten op de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001:2015. Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven. Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden.

Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K2220180

3

2

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel, kadastraal bekend als gemeente Ambt-Doetinchem (DTC01), sectie I, perceelnummers 4810 en 6551 (ged.) (bron: Kadaster). Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. 2.2 Locatie-inspectie De onderzoekslocatie betreft een terreindeel grenzend aan de Vulcaanstraat en de Rijksweg te Gaanderen (gemeente Doetinchem). De omgeving van de locatie wordt gekarakteriseerd door woonbebouwing en (lokale) middenstand. De locatie is gelegen in het centrum van het dorp Gaanderen.

Op 15 juni 2022 is door de heer R. Linnenbank van De Klinker Milieu Adviesbureau een locatie-inspectie uitgevoerd. Het terrein is bebouwd met een woning en een voormalig postkantoor. Het terrein is plaatselijk verhard met beton en asfalt(inrit) of heeft een elementenverharding (klinkers, tegels). Een deel is braakliggend. Onderstaande foto’s geven een indruk van de onderzoekslocatie.

foto 1 - Vml. postkantoor (boring 09)

foto 2 - woonhuis

foto 3 - asfaltinrit (boring 05)

foto 4 - betonverharding (boring 08)

foto 5 - ter plaatse van peilbuis 02

foto 6 - ter plaatse van boring 11

Rapportnummer: K2220180

4

2.3 Historische kaarten / Luchtfoto’s Historische kaarten, afkomstig van www.topotijdreis.nl, tonen aan dat er al halverwege de jaren ’50 van de vorige eeuw bebouwing is waar te nemen aan de noordzijde van de huidige onderzoekslocatie. Uit historische documenten1 blijkt dat het postkantoor in 1965-1966 is gebouwd. Vanaf circa 1987 is ook bebouwing waar te nemen aan de westzijde van de locatie. Vanaf de jaren 2000 is, centraal gelegen op de huidige onderzoekslocatie, een opstal te zien. Dit opstal is op de historische kaarten en luchtfoto’s vanaf circa 2019 niet meer te zien. Er zijn geen verdachte zaken waar te nemen op de historische kaarten die betrekking hebben op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten.

jaartal 1955

jaartal 1970

jaartal 1984

jaartal 1995

jaartal 2012

jaartal 2019 (luchtfoto)

2.4 Informatie overheden Uit ontvangen informatie van de provincie Gelderland blijkt dat de locatie gelegen is binnen de verspreidingspluim van een grondwaterverontreiniging met herkomstlocatie aan de Rijksweg te Gaanderen. Door de oude industrie in het verleden is het grondwater sterk verontreinigd geraakt met VOCI (vluchtige gechloreerde koolwaterstoffen) met name cis-1,2-dichlooretheen en vinylchloride. De pluimzone loopt vanaf het bedrijfsterrein (Rijksweg 152-154) van Senten (oostelijk gelegen van de huidige onderzoekslocatie) richting het terrein van Vulcaansoord.

1

Gaanderen, cultuurhistorisch waardevolle panden, Belfort Cultuurhistorie en Monumenten, Doetinchem 14 april 2020

Rapportnummer: K2220180

5

Onderstaande besluitvorming omschrijft de meest recente situatie m.b.t. de bekende verontreiniging waar de huidige onderzoekslocatie deel van uitmaakt. Besluit ernst geval van de verontreiniging en spoedeisendheid van de sanering, besluit opgesteld door provincie Gelderland van 28 november 2011 met besluitnummer 2010-010774 betreffende Rijksweg 152-154 GEO 022200040 Het huidige en voorgenomen gebruik is opslag en metaalbewerking. In het verleden zijn op de locatie de volgende potentieel verontreinigende activiteiten uitgevoerd: - blikslagerij; - grond- en putboorderijen en bronbemalingsbedrijven. Het bedrijfsterrein “Senten” is vanaf 1930 in gebruik als metaalwaren-, lak- en epoxeerbedrijf. Van 1930 tot en met 1998 zijn de activiteiten uitgevoerd door Senten en daarna zijn de activiteiten overgenomen door een huurder en vindt er opslag van meubelen plaats. Voor ontvettingswerkzaamheden is in het verleden de stof trichlooretheen (“tri”) gebruikt, wat tot 1977 in een bezinkput werd geloosd op het terrein. Na 1977 vond afvoer via het riool plaats. Begin jaren ’90 is tri als ontvettingsmiddel vervangen door fosfaat. De grond bestaat ter plaatse tot 2 meter uit leemhoudend matig fijne zanden. Het grondwater is aangetroffen op circa 2 m-mv. De grondwaterstromingsrichting is globaal zuid-zuidwestelijk (richting de Oude IJssel).

Uit het uitgevoerde onderzoek/de uitgevoerde onderzoeken is de volgende verontreinigingssituatie gebleken. Op het terrein van Senten komen incidenteel licht verhoogde gehalten aan zware metalen, PAK’s en minerale olie voor. Dit is gerelateerd aan de bedrijfsactiviteiten. Daarnaast is sprake van een omvangrijke verontreiniging in het grondwater met chloorhoudende koolwaterstoffen. Hierbij overschrijden met name de afbraakproducten cis-1,2-dichlooretheen en vinylchloride de interventiewaarde en komen de originele producten per en tri in concentraties voor die de streefwaarde overschrijden. Het deel van de grondwaterverontreiniging waarin concentraties voorkomen die de interventiewaarde overschrijden, is losgekomen van de bronlocatie. De concentraties die in het grondwater worden aangetroffen, zijn in 2003 sterk afgenomen ten opzichte van 1993. Aangezien de uitgangsstoffen in concentraties voorkomen die de streefwaarde overschrijden, is het niet waarschijnlijk dat er op het terrein van Senten nog een echte naleverende bron met hoge gehalten in de grond en/of het grondwater aanwezig is. Wel is er nog sprake van een pluim met grondwaterverontreiniging in concentraties die de streefwaarde overschrijden, die begint op het terrein van Senten en doorloopt tot op het terrein van Vulcaansoord.

De concentraties die de interventiewaarde overschrijden, kwamen in 2003 en 2004 voor vanaf vlakbij het terrein van Senten tot onder het terrein van Vulcaansoord en bevinden zich bij het actualiserend onderzoek in 2011 op het terrein van Vulcaansoord. Een goed onderscheid tussen waar de ene vlek ophoudt en de andere begint, is niet meer te maken, maar omdat er geen technische, ruimtelijke en organisatorische samenhang is, is wel sprake van twee gevallen van bodemverontreiniging (gevalsnummers GE022200234 en GE022200040).

Rapportnummer: K2220180

6

Het uitgevoerde onderzoek heeft betrekking op de volledige gevallen van bodemverontreiniging. In het diepere grondwater zijn daarnaast sterk verhoogde concentraties borium aangetroffen. Deze verontreiniging is niet afkomstig van deze locatie en maakt geen deel uit van dit geval van bodemverontreiniging. Bij het huidige gebruik zijn er geen onaanvaardbare risico’s. Een sanering is bij gelijkblijvend gebruik op grond van de Wet bodembescherming niet noodzakelijk. Een tijdstip voor saneren blijft in het besluit daarom achterwege. Sanering kan wel noodzakelijk zijn op een "natuurlijk moment", zoals bij bouwactiviteiten. Voor een sanering is in dat geval instemming van het bevoegd gezag op grond van de Wet bodembescherming nodig. In bijlage 7 zijn de contouren van de bekende grondwaterverontreinigingen in Gaanderen bijgevoegd. Rood omkaderd is globaal de huidige onderzoekslocatie. 2.5 Bodemkwaliteitskaart De locatie is volgens de (digitale) bodemkwaliteitskaart van regio Achterhoek gelegen in deelgebied ‘Wonen voor 1970’ met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: Wonen (bovengrond) - Landbouw/natuur (ondergrond) - Bodemfunctieklasse: Wonen - Toepassingsklasse: Wonen (bovengrond) / - Landbouw/natuur (ondergrond) (bron: (digitale) bodemkwaliteitskaart regio Achterhoek).

2.6 Asbestdakenkaart Bij het vooronderzoek zijn geen gegevens naar voren gekomen die kunnen duiden op de aanwezigheid van asbest op of in de bodem van de onderzoekslocatie. Volgens de Asbestdakenkaart van de provincie Gelderland heeft de locatie een lage verwachtingskans op het voorkomen van asbest. Tijdens de visuele inspectie zijn eveneens geen aanwijzingen aangetroffen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van asbest. Aan de zuidoostzijde is, buiten de onderzoekslocatie gelegen, een opstal aanwezig met asbestverdachte dakbedekking.

Afbeelding: Rood omkaderd globaal de onderzoekslocatie

Rapportnummer: K2220180

7

2.7 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B41A0501 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd. De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is zuidwestelijk gericht (bron: Grondwatertools / Isohypsenkaart provincie Gelderland). 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving Van de locatie Rijksweg 148, oostelijk gelegen van de huidige onderzoekslocatie, zijn verontreinigende activiteiten bekend (autoreparatiebedrijf, benzine-service-station, ondergrondse benzinetank en rijwielreparatiebedrijf). In december 1988 is een indicatief onderzoek uitgevoerd (opdrachtnummer GE134-IO) en in mei 1997 een verkennend onderzoek (13 mei 1997 met opdrachtnummer GE134-VO). Op de locatie Rijksweg 140, ten westen gelegen van de huidige onderzoekslocatie, is een (voormalige) ondergrondse HBO-tank bekend en zijn een aantal bodemonderzoeken bekend. Het meest recente uitgevoerde onderzoek is van september 2015 (rapportage opgesteld door Ecopart B.V. van 15 september 2015 met opdrachtnummer 0848-VO2). De resultaten van bovengenoemd onderzoeken zijn niet voorhanden. Onbekend is of de resultaten van bovengenoemde onderzoeken en de bekende grondwaterverontreinigingen in Gaanderen van invloed kunnen zijn op de bodemkwaliteit van de huidige onderzoekslocatie. 2.9 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is onvoldoende bekend. Vanwege de al bekende grondwaterverontreiniging worden twee peilbuizen geplaatst om de grondwaterkwaliteit te beoordelen op de onderzoekslocatie.

In het verleden werden in het grondwater van Gaanderen zeer hoge boriumgehalten (40.000 ug/l of meer) aangetroffen als gevolg van productieprocessen van bepaalde bedrijven2. De grondwatermonsters worden om deze reden aanvullend geanalyseerd op de aanwezigheid van borium. Doordat het asfalt van het terrein verwijderd zal worden, wordt een asfaltonderzoek naar teerhoudendheid (PAK (10 van VROM)) uitgevoerd. Verder zijn er op de locatie geen aanwijzingen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van bodemverontreiniging en wordt de rest van de locatie onderzocht als onverdachte locatie. 2 Rapportage nader actualiserend bodemonderzoek locatie Senten

Rapportnummer: K2220180

8

2.10 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie Asfaltinrit

Oppervlakte (m²) 125

Onderzoekslocatie

1.800

Hypothese -

Verdacht Onverdacht * ONV-NL = onverdachte, niet lijnvormige locatie

Verdachte stoffen PAK (10 VROM)

Verdachte bodemlaag Asfaltlaag

Strategie* -

VOCL, borium -

Grondwater -

Aanvullend borium analyse ONV-NL

Indien in de geanalyseerde monsters één van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de achtergrondwaarde/streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese onverdacht verworpen.

Rapportnummer: K2220180

9

3

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 1.800 m2. Het aantal boringen, gaten en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en NEN 5707 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Locatie

Veldwerk

Analyses

Asfaltinrit

2 asfalt kernboringen

2x PAK-marker en constructieopbouw 1x PAK (10 van VROM)

Onderzoekslocatie

8 boringen tot 0,5 m-mv, en 2 boringen tot 2,0 m-mv, en 2 peilbuizen

1x standaardpakket grond (laag 0,0-0,5 m-mv) 1x standaardpakket grond (laag 0,5-2,0 m-mv) 2x standaardpakket grondwater en borium

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. 3.2 Onderzoeksopzet asfaltonderzoek Het onderzoek wordt uitgevoerd conform de “Richtlijn omgaan met vrijkomend asfalt” (CROW publicatie 210). Om te bepalen of de vrijkomende asfaltverharding teerhoudend is dient een GCMS-onderzoek uitgevoerd te worden. In eerste instantie worden alle kernmonsters onderworpen aan een PAK-marker en bepaling laagopbouw. Op basis van de resultaten wordt aanvullend een GCMS-onderzoek uitgevoerd. Uitgegaan is dat in totaal één mengmonster middels GCMS onderzocht dient te worden. 3.3 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

Asfaltinrit

2 asfalt kernboringen en doorgeboord tot 0,5 m onder asfaltlaag (05 en 06)

-

Onderzoekslocatie

6 boringen tot 0,5 m-mv (07 t/m 12) 2 boringen tot 2,0 m-mv (03 en 04)

PB01, filterstelling 4,00-5,00 m-mv PB02, filterstelling 3,80-4,80 m-mv

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 1 augustus 2022 (boorwerkzaamheden) door de heer D. van Konijnenburg en op 10 augustus 2022 (monsterneming grondwater) door de heer R. Nekkers. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heren Van Konijnenburg en Nekkers zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001 en 2002.

Rapportnummer: K2220180

10

Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2. 3.4 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Samenstelling

Traject (m-mv)

Analyse

ASF

Kern05

0,00-0,11

Constructiebeschrijving en PAK marker

ASF

Kern06

0,00-0,14

Constructiebeschrijving en PAK marker

MMasfalt

ASF

Kern05, kern06

0,00-0,14

PAK (10 van VROM) in asfalt

MMBG01

G

04-1, 09-2, 09-4, 10-1, 12-1, 12-2, 0,00-0,50 PB01-1, PB02-1

Standaardpakket grond

MMBG02

G

03-1, 05-2, 06-2, 06-3, 07-1, 07-2, 0,00-0,64 11-1

Standaardpakket grond

MMBG03*

G

08-1

Standaardpakket grond

MMBG04*

G

09-3

0,15-0,35

Standaardpakket grond

MMOG05*

G

PB02-2, PB02-3

0,50-1,50

Standaardpakket grond

MMOG06

G

03-2, 03-3, 03-4, 04-2, 04-3, 04-4, 0,50-2,00 08-2, PB01-4, PB01-5, PB02-4

Standaardpakket grond

MMasbest**

A

08-3

0,08-0,50

Asbest in grond (indicatief)

PB01-1-1

G

PB01

4,00-5,00

Standaardpakket grondwater en borium

PB02-1-1

G

PB02

3,80-4,80

Standaardpakket grondwater en borium

Asfaltinrit

Onderzoekslocatie

0,08-0,50

G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek ASF=asfalt

*Tijdens het uitvoeren van het veldwerk zijn er niet natuurlijke bijmengingen aangetroffen in de bodem waardoor er twee extra bovengrondmonsters zijn geanalyseerd en één extra ondergrondmengmonster is samengesteld en geanalyseerd. **In de bodem ter plaatse van de betonverharding is ongedefinieerd puin als bijmenging aangetroffen. Ongedefinieerd puin is asbestverdacht en derhalve is een indicatief monster samengesteld en geanalyseerd op asbest. Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V. (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-EN-ISO/IEC 17025). Tevens is SGS Environmental Analytics B.V ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend.

Rapportnummer: K2220180

11

In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

*

*

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

*

PCB (7)

*

minerale olie

*

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

* *

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

*

geleidbaarheid, pH en troebelheid

*

organische stof en lutum

Rapportnummer: K2220180

*

12

4

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Het is de beschrijving van de bodemopbouw ter plaatse van boring 02, afgewerkt met een peilbuis, van onderhavig onderzoek. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,00 - 0,50 0,50 - 1,00 1,00 - 1,50 1,50 - 2,20 2,20 - 2,60 2,60 - 3,10 3,10 - 4,80

Bodemsamenstelling Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartgrijs Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, donker grijsbruin Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker grijsbruin Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin Leem, sterk zandig, licht roestbruin Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal crèmebruin Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs

Opmerkingen Zwak baksteenhoudend Brokken slakken Matig roesthoudend -

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden waargenomen zintuiglijke afwijkingen in de bodem zijn weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Zintuiglijke afwijkingen Boring

Traject (m-mv)

Zintuiglijke afwijking

PB01

2,00-2,50

Resten kooldeeltjes

PB02

0,50-1,00

Zwak baksteenhoudend

1,00-1,50

Brokken slakken

08

0,08-0,50

Sterk metselpuinhoudend, resten kooldeeltjes

09

0,15-0,35

Resten kooldeeltjes

4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

PB01

01-08-2022

10-08-2022

4,00-5,00

3,15

6,8

184

8,3

PB02

01-08-2022

10-08-2022

3,80-4,80

3,10

7,0

304

16,7

De troebelheid van het grondwater van peilbuis 02 is aan de hoge kant. Geen van de overige gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden. 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op het maaiveld is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. De opgeboorde grond is eveneens visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. In de bodem is geen ‘asbestverdacht’ materiaal aangetroffen.

Rapportnummer: K2220180

13

Vanwege de aangetroffen bijmengingen onder de betonverharding ter plaatse van boring 08 (sterk metselpuinhoudend, resten kooldeeltjes) is een indicatief monster samengesteld van deze bodemlaag en geanalyseerd op asbest. Opgemerkt dient te worden dat er geen volledig verkennend asbestonderzoek conform NEN-5707 “Monsterneming en analyse van asbest in bodem” of NEN-5897 “Monsterneming en analyse van asbest in bouw- en sloopafval en puingranulaat” heeft plaatsgevonden. De resultaten dienen als indicatief te worden beschouwd. 4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa). 4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde3 tussenwaarde4

= =

interventiewaarde

=

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd.

3

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

4 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K2220180

14

Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging. 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren. Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota. Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie (a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

2

7

16

27

37

Y

1

2

3

4

5

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

7

16

27

37

Y

2

3

4

5

4.5.3 Asfalt Asfalt is teerhoudend als de concentratie aan PAK (10 VROM) gelijk dan wel groter is dan 75 mg/kg. 4.5.4 Asbest In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie). Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. Echter bij een verkennend asbestonderzoek kan door de lage intensiteit van het onderzoek niet direct worden getoetst aan de interventiewaarde, maar dient deze waarde gecorrigeerd te worden met factor 2. Indien het asbestgehalte groter is dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht.

Rapportnummer: K2220180

15

In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume). 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater In tabel 4.5 zijn de toetsingsresultaten van de grond en het grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 3, de toetsingsresultaten in bijlage 4. Tabel 4.5: Resultaten toetsing Monster (traject)

Toetsing Wbb Beoordeling

Toetsing Bbk

Kritieke parameter

Beoordeling

Grond MMBG01 (0,0-0,5 m-mv)

+

Lood, zink, PAK (10 VROM), PCB

Industrie

MMBG02 (0,0-0,64 m-mv)

+

Koper, zink, PAK (10 VROM)

Wonen

MMBG03 (0,08-0,50 m-mv)

+

Kobalt

Altijd toepasbaar

MMBG04 (0,15-0,35 m-mv)

+++

Barium

Niet toepasbaar

+

Kobalt, kwik, lood, zink, PAK (10 VROM)

MMOG05 (0,5-1,5 m-mv)

+

Cadmium, kobalt, lood, zink, PAK (10 VROM)

Industrie

MMOG06 (0,5-2,0 m-mv)

+

Cadmium, kwik, lood, zink, PAK (10 VROM)

Wonen

PB01-1-1 (4,0-5,0 m-mv)

+

Naftaleen, tetrachlooretheen

n.v.t.

PB02-1-1 (3,8-4,8 m-mv)

+

Barium, naftaleen

n.v.t.

Grondwater

Asbest MMasbest (0,08-0,50 m-mv)

-

Asbest (<2 asbest mg/kg d.s.)

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

n.v.t.

4.7 Analyseresultaten asfaltonderzoek De inritverharding bestaat uit asfalt. De laagopbouw van het asfalt, de resultaten van het onderzoek met een PAK-marker en de analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 3. Op basis van de constructieonderzoek is één mengmonster samengesteld en geanalyseerd op PAK (10 VROM). In onderstaande tabel zijn de resultaten weergegeven van de kernboringen en de resultaten van de asfaltanalyses. Tabel 6.1: Bepaling teerhoudendheid Boring (kerncode) Asfalt05 Asfalt06

Traject (mm)

Laagbeschrijving

Resultaat Teerindicatie

Mengmonster

Analyseresultaat

Teerhoudend

(PAK mg/kg)

0-27

GAB 0/32

Nee

MM asfalt

<10

Nee

27-105

GAB 0/32

Nee

MM asfalt

<10

Nee

0-3

OB

Ja

-

>250

Ja

3-30

GAB 0/32

Nee

MM asfalt

<10

Nee

30-132

GAB 0/32

Nee

MM asfalt

<10

Nee

Rapportnummer: K2220180

16

4.8 Grond In de bovengrond zijn licht verhoogde gehalten lood, koper, kobalt, kwik, zink, PAK (10 van VROM) en PCB aangetoond. De parameter barium is sterk verhoogd aangetroffen in grondmonster MMBG04. Monster MMBG04 betreft de bodemlaag 0,15-0,35 m-mv ter plaatse van boring 09 en heeft als bijmenging resten kooldeeltjes. In de ondergrond zijn licht verhoogde gehalten cadmium, kwik, kobalt, lood, zink en PAK (10 van VROM) aangetoond boven de achtergrondwaarde. 4.9 Grondwater In het grondwater zijn licht verhoogde gehalten naftaleen, tetrachlooretheen en barium aangetoond boven de streefwaarde. De overige parameters zijn niet verhoogd aangetoond. In het grondwater ter plaatse van peilbuis 01 is analytisch een waarde van 130 ug/l borium aangetoond, ter plaatse van peilbuis 02 is analytisch een waarde van 110 ug/l aangetoond. 4.10 Asbest Zowel visueel als analytisch is geen asbest aangetoond in het indicatief samengestelde monster MMasbest (<2 mg/kg d.s.) onder de betonverharding ter plaatse van boring 08 (sterk metselpuinhoudend, resten kooldeeltjes) 4.11 Asfalt  De asfaltverharding in de inrit heeft een gemiddelde dikte van 119 mm;  De verharding heeft plaatselijk een deklaag met een teerhoudende oppervlakte behandeling (OB);  De onderliggende profiellaag (Grindasfaltbeton (GAB)) is niet teerhoudend.

4.12 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.6: Toetsing hypotheses Deellocatie Asfaltinrit Onderzoekslocatie

Oppervlakte (m²) 125 1.800

Hypothese

Verdachte stoffen

Verdacht Onverdacht

PAK VOCL, borium -

Verdachte bodemlaag Asfaltlaag Grondwater -

Toetsing Aangenomen Verworpen

Door de aangetroffen lichte verontreinigingen in het grondwater dient de hypothese ‘verdachte locatie’ formeel aangenomen te worden. Door de aangetroffen lichte en sterke verontreiniging(en) in de grond dient de hypothese ‘onverdachte locatie’ voor de gehele onderzoekslocatie formeel verworpen te worden. Zowel visueel als zintuiglijk is geen asbest aangetoond in het monster met bijmengingen ter plaatse van de betonverharding. De deklaag van de asfaltverharding is plaatselijk teerhoudend. De onderliggende profiellaag is niet teerhoudend.

Rapportnummer: K2220180

17

5

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en indicatief asbestonderzoek conform NEN 5707 op de locatie Vulcaanstraat 1-3 te Gaanderen. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop- en bouwactiviteiten op de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  De bodem bestaat uit matig tot zeer fijn en matig siltig zand;  de bodem op de locatie bevat plaatselijk resten kooldeeltjes, brokken slakken en/of is zwak baksteenhoudend of sterk metselpuinhoudend;  zowel visueel als analytisch is geen asbest aangetoond;  in de bovengrond zijn licht verhoogde gehalten lood, koper, kobalt, kwik, zink, PAK (10 van VROM) en PCB aangetoond;  de parameter barium is sterk verhoogd aangetroffen in monster MMBG04.

Monster MMBG04 betreft de bodemlaag 0,15-0,35 m-mv van boring 09 en heeft als bijmenging resten kooldeeltjes;  in de ondergrond zijn licht verhoogde gehalten cadmium, kwik, kobalt, lood, zink en PAK (10 van VROM) aangetoond boven de achtergrondwaard;  in het grondwater zijn licht verhoogde gehalten naftaleen, tetrachlooretheen en barium aangetoond boven de streefwaarde;  de deklaag van de asfaltverharding is plaatselijk teerhoudend. De onderliggende profiellaag is niet teerhoudend. Het terrein is ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit niet geschikt voor het voorgenomen gebruik. 5.2 Aanbeveling Vanwege het aangetroffen verhoogde gehalten aan barium ter plaatse van boring 09 dient een nader bodemonderzoek uitgevoerd te worden om zo de aanwezige verontreiniging in horizontale en verticale richting af te perken. 5.3 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond op een locatie buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K2220180

18

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K2220180

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K2220180

Boring:

Pb01

Boring:

Pb02

Datum:

1-8-2022

Datum:

1-8-2022

GWS:

350

GWS:

330

0

0

groenstrook

1

50

50

50

50

100

Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, zwak baksteenhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor

2

100

100

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, brokken slakken, donker grijsbruin, Edelmanboor

3 125

3 Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

4 150

150

150

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

160

Zand, matig grof, zwak siltig, matig roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

5 200

200

4

200 Zand, matig grof, zwak siltig, zwak humeus, resten kooldeeltjes, brokken leem, donker zwartbruin, Edelmanboor

6

5 220

Leem, sterk zandig, matig roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

6 250

250

groenstrook Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

1

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker cremebruin, Edelmanboor

2

0

0

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

250 Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

7

260

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal cremebruin, Edelmanboor 7

300

300 310

Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

8 8 350

350

9 9 400

400

400 Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, donkergrijs, Zuigerboor handmatig

10

10 450

450

11

11

500

480

500

Projectcode: K2220180

Boring:

03

Boring:

04

Datum:

1-8-2022

Datum:

1-8-2022

0

0

tegel

1

50

0

0

Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

tegel Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

1

50

2

2

100

100 3 120

3

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal cremebruin, Edelmanboor 150

150

150

4

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal cremebruin, Edelmanboor 4 5 200

200

200

200

Boring:

05

Boring:

06

Datum:

1-8-2022

Datum:

1-8-2022

0 1

0

beton

11

Volledig beton ongebroken, volledig asfalt, Asfaltboor

0 1

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

Projectcode: K2220180

Volledig beton ongebroken, volledig asfalt, Asfaltboor Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

50

50 61

beton

14

2

2 50

0

3

64

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

Boring:

07

Boring:

08

Datum:

1-8-2022

Datum:

1-8-2022

0 5

0

tegel

0

0

8

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

1

1

3

40

50

2

50

Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

50

50

Boring:

09

Boring:

10

Datum:

1-8-2022

Datum:

1-8-2022

2

15

3 35

4 50

klinker

7

50

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

Projectcode: K2220180

0 5

0

1

50

tegel Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, resten kooldeeltjes, donker zwartbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk metselpuinhoudend, resten kooldeeltjes, neutraal beigebruin, Puinboor

100

100

0

Volledig beton ongebroken, Betonboor

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

2

0

beton

50

Boring:

11

Boring:

12

Datum:

1-8-2022

Datum:

1-8-2022

0

0

tegel

1

0

0

Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

1

15

2 50

50

Projectcode: K2220180

50

klinker

7

50

Zand, zeer fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis

blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K2220180

SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. Rob Linnenbank Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 14

: Vulcaanstraat 1 te Gaanderen : K2220180 : 13714844, versienummer: 1.

Rotterdam, 08-08-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2220180. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 14 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director

SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 2 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 MMBG02 MMBG03 MMBG04 MMOG05

Analyse

Eenheid

Q

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 94.3 <1 geen

Ja 94.7 <1 geen

Ja 97.2 <1 geen

Ja 90.6 <1 geen

Ja 95.7 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

S

2.6

1.8

0.6

3.3

3.1

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

S

2.4

<2

<2

<2

<2

METALEN barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S

46 0.32 3.4 10 0.08 39 <0.5 8.3 80

31 0.28 2.9 24 <0.05 25 <0.5 8.3 64

20 <0.2 4.5 7.0 0.06 <10 <0.5 7.8 22

360 0.29 4.3 16 0.17 68 0.53 9.9 110

58 0.41 7.5 16 0.07 57 0.66 12 110

<0.01 0.17 0.04 0.40 0.24 0.22 0.17 0.24 0.18 0.19 1) 1.857

0.02 0.04 0.01 0.12 0.10 0.12 0.11 0.11 0.09 <0.01 1) 0.727

0.01 0.27 0.27 2.7 2.5 2.1 1.3 2.3 1.4 1.4 1) 14.25

<0.01 0.19 0.06 0.46 0.26 0.27 0.18 0.30 0.23 0.23 1) 2.187

<1 <1 <1 <1 <1 <1

<1 <1 <1 <1 <1 <1

<1 <1 <1 <1 <1 <1

<1 <1 <1 <1 <1 <1

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

001

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S 0.02 fenantreen mg/kgds S 0.45 antraceen mg/kgds S 0.13 fluoranteen mg/kgds S 0.95 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.57 chryseen mg/kgds S 0.56 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.36 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.58 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.42 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.43 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 4.47 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds

S S S S S S

002

<1 <1 2.4 <1 6.1 6.6

003

004

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

005

Blad 3 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 MMBG02 MMBG03 MMBG04 MMOG05

Analyse

Eenheid

Q

001

002

003

004

005

PCB 180 som PCB (7) (0.7 factor)

µg/kgds µg/kgds

S S

5.3 1) 22.5

<1 1) 4.9

<1 1) 4.9

<1 1) 4.9

<1 1) 4.9

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

S

<5 7 18 14 40

<5 <5 6 <5 <20

<5 <5 <5 <5 <20

<5 14 12 <5 30

<5 <5 8 6 <20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 4 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Monster beschrijvingen

001

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

002

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

003

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

004

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

005

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1

De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 5 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

006

Grond (AS3000)

MMOG06

Analyse

Eenheid

Q

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 95.0 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

S

2.6

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

S

<2

METALEN barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S

41 0.38 2.7 13 0.13 43 <0.5 6.8 85

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

006

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S <0.01 fenantreen mg/kgds S 0.25 antraceen mg/kgds S 0.07 fluoranteen mg/kgds S 0.89 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.81 chryseen mg/kgds S 0.86 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.67 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.72 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.66 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.73 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 5.667 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds PCB 180 µg/kgds som PCB (7) (0.7 factor) µg/kgds

S S S S S S S S

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1) 4.9

MINERALE OLIE

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 6 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

006

Grond (AS3000)

MMOG06

Analyse

Eenheid

fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

Q

006

S

<5 6 16 9 30

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 7 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Monster beschrijvingen

006

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1

De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 8 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

monster voorbehandeling

Grond (AS3000)

droge stof

Grond (AS3000)

gewicht artefacten

Grond (AS3000)

aard van de artefacten

Grond (AS3000)

organische stof (gloeiverlies)

Grond (AS3000)

lutum (bodem)

Grond (AS3000)

barium

Grond (AS3000)

Grond: NEN-EN 16179. Grond (AS3000): AS3000 en NEN-EN 16179 Grond: NEN-EN 15934. Grond (AS3000): AS3010-2 en NEN-EN 15934 Conform AS3000 Idem Grond: gelijkwaardig aan NEN 5754. Grond (AS3000): conform AS3010-3 Grond: eigen methode. Grond (AS3000): AS3010-4 AS3010-5 en NEN-EN-ISO 17294-2 (ontsluiting NEN 6961) Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem AS3010-6 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem

cadmium

Grond (AS3000)

kobalt

Grond (AS3000)

koper

Grond (AS3000)

kwik

Grond (AS3000)

lood

Grond (AS3000)

molybdeen

Grond (AS3000)

nikkel

Grond (AS3000)

zink

Grond (AS3000)

naftaleen

Grond (AS3000)

fenantreen

Grond (AS3000)

antraceen

Grond (AS3000)

fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)antraceen

Grond (AS3000)

chryseen

Grond (AS3000)

benzo(k)fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)pyreen

Grond (AS3000)

benzo(ghi)peryleen

Grond (AS3000)

indeno(1,2,3-cd)pyreen

Grond (AS3000)

pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor) PCB 28

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

PCB 52

Grond (AS3000)

PCB 101

Grond (AS3000)

PCB 118

Grond (AS3000)

PCB 138

Grond (AS3000)

PCB 153

Grond (AS3000)

PCB 180

Grond (AS3000)

som PCB (7) (0.7 factor)

Grond (AS3000)

totaal olie C10 - C40

Grond (AS3000)

AS3010-8 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem AS3010-7 en NEN-EN-ISO 16703

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 001 001 001 001 001

Y9846972 Y9847206 Y9847204 Y9846967 Y9847411 Y9847220

01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022

01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 9 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 001 002 002 002 002 002 002 002 003 004 005 005 006 006 006 006 006 006 006 006 006 006

Y9847208 Y9846985 Y9847205 Y9846981 Y9846961 Y9847221 Y9847202 Y9846968 Y9847212 Y9846969 Y9847214 Y9846965 Y9847412 Y9847209 Y9847201 Y9846882 Y9846971 Y9847216 Y9847210 Y9847211 Y9847213 Y9847217 Y9846983

01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022

01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022 01-08-2022

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 10 van 14

Analyserapport De Klinker B.V. Rob Linnenbank Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Vulcaanstraat 1 te Gaanderen K2220180 13714844 - 1

Monsternummer:

001

Monster beschrijvingen

MMBG01

02-08-2022 Orderdatum 02-08-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-08-2022

Karakterisering naar alkaantraject benzine

C9-C14

kerosine en petroleum diesel en gasolie motorolie

C10-C16 C10-C28 C20-C36

stookolie

C10-C36

De C10 en C40 pieken zijn toegevoegd door het laboratorium en worden gebruikt als interne standaard.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/8091/documents/45816