CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage van inspreker M. Huntelaar, 12-05-21.pdf

beeldvormende raad 12 mei 2021, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 2: Uitvoeringsagenda Doetinchem Natuurlijk Duurzaam 2021-2022 (raadsmededeling 2021-39)963 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Dank u wel voorzitter. Allereerst wil ik u bedanken dat ik de gelegenheid krijg om jullie toe te spreken. Mijn naam is Marco Huntelaar en ik woon op de grens van Langerak en Hummelo bij de Oude IJssel. Ik wil het m.n. hebben over het thema Energietransitie in de Duurzaamheidsagenda, en dan met name punt 5 : “Initiatieven Grootschalige Energieopwekking”. Ik spreek op persoonlijke titel, maar ik weet dat wat ik naar voren wil brengen vanavond, ook leeft onder de bewoners van Langerak, Laag-Keppel en op de wijk de Huet, bewoners die zich grote zorgen maken over de plannen voor een windpark langs de Oude IJssel. Ik wil met name uw aandacht vragen voor de consequenties voor ten eerste de gezondheid van omwonenden en ten tweede voor natuur en landschap. U heeft gisterenavond tijdens de expertmeeting van diverse deskundigen gehoord wat het effect van windturbines op de gezondheid van omwonenden is. Wat veel belangrijker is, is dat ook in de praktijk blijkt dat veel mensen die dichtbij windparken wonen hiervan hinder ervaren en daaraan gerelateerde gezondheidsklachten ondervinden. Ik refereer hier aan windparken Spui bij Nieuwe Beijerland en windpark N33 bij Meeden, waarover recentelijk o.a. in de Volkskrant is gepubliceerd.

Naar aanleiding van vergelijkbare ervaringen en onderzoeken in het buitenland is dit de reden geweest voor overheden in het buitenland om de eisen die gesteld worden aan de afstand tussen bewoonde gebieden en windturbineparken aan te scherpen. Het betreft aangescherpte eisen t.a.v. geluidsnormen voor laagfrequent geluid onder de 20Hz, zoals in Denemarken en afstand tot windturbines, de zog. 10 x tiphoogte zoals die in Duitsland gehanteerd wordt. Concreet voor het geplande windpark Doetinchem betekent dit een afstand van 2.3 tot 2.5 km tussen windturbines en woningen. Gisteren avond heeft u het betoog van dr. De Laat gehoord en dat geluidsoverlast en dan met name laagfrequent geluid kan leiden tot een hele reeks van klachten nl: misselijkheid, duizeligheid, darmklachten, desoriëntatie, slaapverstoring, hoofdpijn, migraine en bij langdurige blootstelling zelfs tot psychische klachten als nervositeit, droefheid en depressiviteit. Dit wordt onderschreven door artsen die dit terugzien in hun praktijk. De Laat adviseert om de toelaatbare geluidsnorm te stellen op maximaal 35 dB hetgeen aantoonbaar leidt tot minder klachten. De huidige norm die in Nederland gehanteerd wordt ligt bij 41dB ‘s nachts en 47 dB overdag over een jaargemiddelde. Om tot minder geluidshinder te komen adviseert hij ook voor de afstand tussen bewoonde gebieden en windturbines de 10xh regel toe te passen.

Pikant detail is overigens dat hij vermeldt dat de omgeving invloed heeft op geluidshinder en dat wateroppervlakten het geluid kunnen versterken. Het initiatief dat Greentrust/Landgoed Keppel heeft ingediend voor het windpark grenst naast de Oude IJssel. De heer van den Berg, één van de experts die gisterenavond sprak, geeft aan dat stress kan worden veroorzaakt doordat omwonenden niet betrokken worden bij de beslissing dat er windturbines in hun omgeving gebouwd worden. Ik kan die bevinding nu al volledig onderschrijven! Veel bewoners in Langerak en in de wijk de Huet voelen zich nu niet serieus genomen en genegeerd, hetgeen nu al tot stress leidt! Naast de schadelijke effecten voor de gezondheid maken we ons ook zorgen over de plek van de voorgenomen windturbines. Het gebied bij de Oude IJssel ligt dicht bij het Gelders natuurnetwerk, een groene ontwikkelzone en een nat-droge verbindingszone. Het is zelfs bestempeld als rustgebied waar voetgangers en fietsers niet toegelaten worden, de zog “Lus Keppel”. Het maakt deel uit van een waardevol natuurgebied dat zich uitstrekt over de oevers van de Oude IJssel, waar veel dieren leven. Ook ligt hier de motte Barlham, een archeologisch rijksmonument uit de middeleeuwen met

een beschermde status. Het landgoed Keppel valt om deze redenen onder de Natuurschoonwet. Recentelijk maakten zes Achterhoekse gemeenten en het waterschap nog bekend het gebied verder te willen ontwikkelen omdat het door zowel inwoners als toeristen hoog wordt gewaardeerd. Dit is niet te rijmen met een windpark met windturbines van 230 m hoog. Bovendien heeft de gemeente Bronckhorst gesteld dat er geen windturbines komen in een gebied van 2 km rond het beschermde dorpsgezicht van Laag Keppel. Het getuigt niet van goede Achterhoekse samenwerking en naoberschap als buurgemeente Doetinchem dit niet respecteert. Voorzitter ik kom tot een afronding. Er wordt veel druk op u als raadsleden gelegd om akkoord te gaan met initiatieven om de doelstellingen van het klimaatakkoord binnen de planning te realiseren, en dan nog het liefst zo snel mogelijk zonder kritische vragen te stellen. Ik vertrouw erop dat u zich realiseert gezondheid en natuur en landschap belangrijke variabelen zijn die zwaarder wegen dan de economische aspecten. Nabrander: Over de plaatsing van industriële windturbines nabij woongebieden zijn veel onzekerheden. Denkt u vooral aan het voorzorgsbeginsel, wat inhoudt dat u gehouden bent om beslissingen te nemen waarbij geen twijfel mag bestaan voor de gezondheid van de bevolking die u vertegenwoordigt. Laat windturbines niet het nieuwe asbest worden.

Bescherming van de bevolking zou leidend moeten zijn bij uw beslissing over het plaatsen van windturbines. En niet het halen van een planning in combinatie met plat winstbejag. Er is een petitie gestart die door 3000 mensen is ondertekent en door 800 mensen van Tegenwind Keppel Eldrik. Realiseert u zich dat één handtekening niet alleen één persoon vertegenwoordigt, maar meerdere personen in een gezin. Het aantal tegenstanders is dus vele malen groter. Als raadslid bent u gekozen door de burger en dient u te zorgen voor de burger. Uit onderzoek en uit de praktijk is gebleken dat windturbineparken schadelijk zijn voor de gezondheid van omwonenden en de natuur. Daarom roep ik u op namens de inwoners van De Huet, Langerak en Laag-Keppel om te kijken naar andere vormen van duurzame energie en geen medewerking te verlenen aan verdere ontwikkeling van het Windturbinepark langs de Oude IJssel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7462/documents/36787