Bijdrage inspreker 12-02-2026 (geanonimiseerd).pdf

Geachte

raadsleden,

Op 12 februari hoop ik tijdens de beeldvormende raad gebruik te maken van het inspreekrecht. Omdat de kernpunten van mijn inbreng direct raken aan de bestuurlijke borging en de veiligheid in onze buurt, stuur ik u hierbij alvast de

hoofdlijnen Ik

mijn betoog.

van

spreek niet als tegenstander

pleitbezorger voor een Veiligheidspact. In onderstaande tekst leest u waarom de huidige situatie al onder druk staat en welke concrete voorwaarden (zoals een onafhankelijk meldpunt en maandelijkse transparantie) volgens ons noodzakelijk zijn voor een verantwoord van

opvang,

maar

als

besluit. Ik

kijk uit naar

Met

het

gesprek op

12 februari.

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) Bewoner

Schouwburgplein (geanonimiseerd)

Speech Daklozenopvang Amphionstraat 1-3 1.

Opening

Goedenavond

voorzitter, raadsleden.

is BN (geanonimiseerd) en ik woon

Mijn naam

aan

het

Schouwburgplein, vlakbij de

Amphionstraat 1-3. Ik wil direct helder

zijn.

Ik sta hier vanavond Sterker nog: Maar

niet als

opvang.

ik ben vóór opvang.

ik ben vóór

veilige opvang.

Veilig voor de mensen En

tegenstander van

veilig voor ons

Ik sta hier omdat

die daar komen

wonen.

als omwonenden. ik

geloof dat we

dit beter kunnen

voorgesteld. 2. De

Realiteit

De zorgen

die ik hier

uitspreek zijn geen theorie.

De

is in

buurt

emmer

onze

nu

al vol.

organiseren dan

nu

wordt

Onlangs trof ik een dakloze , verslaafde man aan die lag te slapen in de gang van mijn appartementencomplex. Ik heb de politie gebeld. Het antwoord was letterlijk: “Wij hebben een capaciteitsprobleem , los het zelf maar op. ” Op dat moment sta je daar als burger alleen. Als handhaving nu al niet kan optreden , dan vraag ik mij oprecht af hoe de veiligheid straks gegarandeerd wordt wanneer

deze opvanglocatie erbij komt.

3. De Locatie Voorzitter , dan de locatie zelf. Ik heb begrepen dat dit een plek wordt voor dagopvang , nachtopvang én winterplekken. Dat betekent een grote concentratie kwetsbare mensen. Wat mij en veel mensen in de buurt zorgen baart , is de directe omgeving. Op korte afstand bevinden zich een Gall & Gall en twee coffeeshops. Ik wil u een eenvoudige vraag stellen: hoe rijmt u deze locatiekeuze met uw zorgplicht? Iemand met verslavingsproblematiek die wil herstellen , plaatst u toch niet bewust naast plekken die die verleiding elke dag vergroten? Voor ons voelt dit niet als een zorgvuldige afweging , maar

als een noodoplossing.

4. Het Risico Dit brengt een groot risico met zich mee. Wanneer de overheid de regie verliest en

handhaving niet kan garanderen ,

ontstaat er een vacuüm. Ik merk nu al dat bewoners in mijn complex soms zelf proberen situaties op te lossen , omdat zij het gevoel hebben dat er geen alternatief is.

Dat vergroot de kans op conflicten. Dat is een situatie die ik niet wil. En die u als bestuurders zou moeten willen voorkomen. Veiligheid is een kerntaak van de overheid. Die verantwoordelijkheid mag niet bij individuele bewoners komen te liggen. 5. De Oplossing – Het Veiligheidspact Voorzitter , ik sta hier niet alleen om zorgen te delen , maar

ook om een oplossing aan te dragen.

Ik vraag u om aan het besluit over deze opvang een

harde voorwaarde te verbinden:

een

Veiligheidspact tussen gemeente , opvangorganisatie en buurt.

Onderdeel van dat pact is: één vast , onafhankelijk meldpunt voor

alle veiligheidsincidenten in de buurt ,

met gegarandeerde opvolging. Daarnaast vraag ik dat meldingen geanonimiseerd worden geregistreerd. En dat de cijfers hierover maandelijks openbaar worden gedeeld met de raad en met de buurt. Niet om te straffen. Maar om zichtbaar te maken of het werkt. Niet alleen op basis van goede bedoelingen , maar op

basis van vastgelegde en controleerbare afspraken.

6. Afsluiting Zonder deze borging is dit voor ons geen verantwoord besluit. Mijn vraag aan u is: bent u bereid dit Veiligheidspact als harde voorwaarde mee te geven aan

het college bij het besluit van 26 februari?

Dank u wel.