Besluitenlijst raadsvergadering 30 januari 2025.pdf
Tekst van het document
Besluitenlijst gemeenteraad 30 januari 2025 Raad voltallig: nee, zie bijlage Onderwerp 1. Opening en vaststelling agenda 2. Besluitenlijst van de raadsvergadering van 19 december 2024 3. Toelating en installatie van een raadslid (R.G.W. Isselman) 4. Vragenhalfuur 5. Visie op wonen en zorg
6.1. Actualisatie Verordening starterslening, herziening 2025
1
Besluit
Toezeggingen/bijzonderheden1
Stemming
Er zijn geen vragen. Motie Uitwerking Visie op wonen en zorg
De motie is aangehouden.
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. De toelating en installatie hebben plaatsgevonden. 1. ‘Umkieken naor. Visie op wonen en zorg gemeente Doetinchem’ vast te stellen met deze speerpunten: a. omzien naar elkaar en ontmoeting; b. een breed scala aan woningen voor alle levensfasen; c. de eigen buurt als plek om te ontmoeten, te bewegen en prettig te wonen. 2. Kennis te nemen van het collegebesluit over de opgaven en aanpak om uitvoering te geven aan de visie op wonen en zorg.
De verordening tot eerste wijziging van de Verordening Starterslening gemeente Doetinchem 2019 vast te stellen, waarin de volgende wijzigingen zijn opgenomen:
Motie Actualisatie Boodschappenstructuur
De motie is aangehouden.
Amendement Zorgbuurthuis Stemverklaring amendement: LBD steunt het amendement niet, de fractie ziet dit als een klein onderdeel binnen een grotere visie.
Amendement: verworpen Voor: PvdA, SP, GroenLinks, FVD Tegen: CDA, VVD, PVLM, GBD, D66, LBD
Toezegging: De wethouder informeert de raad met een raadsmededeling over hoe het college de raad blijft betrekken bij dit onderwerp.
Voorstel: aangenomen Voor: CDA, PvdA, VVD, PvLM, GBD, D66, GroenLinks, LBD Tegen: SP en FVD
Stemverklaringen: De PvdA stemt in met het voorstel omdat de wethouder de toezegging heeft gedaan dat bij iedere wijziging van de bedragen een raadsmededeling naar de raad gaat.
Aangenomen (bij hamerslag)
Amendementen en moties zijn te vinden in het bis bij de betreffende vergadering 1
Onderwerp
Besluit 1. De maximale koop(/aanneem)som te verhogen van € 225.000 naar 2. € 250.000 (incl. verbeterkosten en/of duurzaamheidsmaatregelen). 3. Per starterslening het maximaal te lenen bedrag te verhogen van € 25.000 naar € 35.000. 4. Dat het college de bevoegdheid krijgt toegekend om bij gewijzigde marktomstandigheden of (rijks)beleid de maximale koop(/aanneem)som en/of het maximaal te lenen bedrag bij startersleningen aan te kunnen passen.
Toezeggingen/bijzonderheden1 VVD is blij met dit aangepaste voorstel, zo blijft de raad betrokken en geïnformeerd, de fractie gaat van harte akkoord.
Stemming
6.2. Herstelbesluit bestemmingsplan ‘Hertelerweg 3 – 2022’
1. De Nota van zienswijzen met aanvullingen vast te stellen. 2. De 2e Nota van wijzigingen voor het bestemmingsplan ‘Hertelerweg 3 – 2022’ vast te stellen. 3. Het bestemmingsplan ‘Hertelerweg 3 – 2022’ opnieuw gewijzigd vast te stellen. 4. Geen exploitatieplan vast te stellen.
Stemverklaring: PvLM is het volledig oneens met de procedure die de afgelopen jaren gevolgd is en stemt daarom tegen.
Aangenomen (bij hamerslag) waarbij PvLM geacht wordt te hebben tegengestemd.
6.3. Opheffing openbare basisschool De Huet
1. Akkoord te gaan met de opheffing van openbare basisschool De Huet.
6.4. Gemeenschappelijke adviescommissie VNOG
1. De VNOG te verzoeken een gemeenschappelijke adviescommissie in te stellen. 2. Geen wensen en bedenkingen in te dienen op de uitgangspunten en het conceptreglement van orde
Aangenomen (bij hamerslag) Stemverklaring: SP ziet de meerwaarde niet van zo’n adviescommissie en stemt daarom tegen.
Aangenomen (bij hamerslag) waarbij SP geacht wordt te hebben tegengestemd.
2
Onderwerp
Besluit gemeenschappelijke adviescommissie VNOG.
Toezeggingen/bijzonderheden1
Stemming
6.5. Concept Kadernota 2026-2029 VNOG
1. Kennis te nemen van de concept Kadernota 2026-2029 VNOG. 2. Een zienswijze op de concept Kadernota 2026-2029 VNOG in te dienen en hiermee aan te dringen op de volgende aanpassingen van de concept Kadernota 2026-2029: • de personeelsbegroting niet te baseren op het maximum van de salarisschalen maar op de werkelijke loonkosten; • het aantal van 10 fte aan vaste vacatureruimte als flexibele schil sterk te verlagen; • de post Onvoorzien sterk verlagen (staat nu op € 250.000,-); • de post Overheadkosten sterk verlagen en • de loonindexering van 2026 naar 3,80% in plaats van 4,25% te brengen. 3. Het college te verzoeken de VNOG over dit raadsbesluit door middel van de bijgevoegde brief te informeren.
Stemverklaring: FVD constateert dat de gemeentelijke bijdrage aan de VNOG met circa 135.000 euro gaat stijgen. De fractie is het eens met de zienswijze om de bijdragen van de gemeenten blijvend te verlagen. En dit te verwerken in de begroting 2026-2029. Hoewel de fractie instemt met het voorstel had hij liever gezien dat de voorgestelde kostenverlagingen meer concreet waren.
Aangenomen (bij hamerslag)
De VVD vraagt het antwoord op brief 3 ter inzage. Stemverklaringen: CDA heeft vanavond zo duidelijk mogelijk proberen te betogen dat de vraag die voorligt niet is: bent u voor of tegen vuurwerk? Maar dat de vraag die voorligt is: Denkt u dat een
Aangenomen (bij hamerslag)
7. Ingekomen brieven 8. Motie Vuurwerkverbod
Verworpen Voor: PvdA en GroenLinks Tegen: alle andere fracties
3
Onderwerp
Besluit
Toezeggingen/bijzonderheden1 lokaal vuurwerkverbod gaat helpen of niet? De fractie denkt van niet en stemt daarom tegen de motie maar dat kan niet worden geïnterpreteerd als dat het CDA voor of tegen vuurwerk is. D66 is ook tegen een lokaal verbod op vuurwerk omdat het niet handhaafbaar is. Het mag duidelijk zijn dat de fractie wel voor een landelijk vuurwerkverbod is. SP benadrukt dat ze het erg vindt dat er zoveel slachtoffers zijn. De fractie denkt dat het tot meer illegaal vuurwerk leidt en stemt daarom tegen de motie.
9. Motie Voortgang tijdelijke asielzoekersopvang 10. Motie Stop de huurverhoging
11. Motie Bezwaar tegen proef Dorpsstraat Laag-Keppel
Stemming
PvdA en GroenLinks houden de motie aan. Verworpen Voor: PvdA, SP, GroenLinks, FVD Tegen: alle andere fracties Stemverklaringen: Raadslid Isselman onthoudt zich van stemming omdat hij te veel in de materie zit. SP vindt dit lastig, de fractie is ook tegen de proef en het hele gebeuren allemaal maar voor deze motie stemmen heeft weinig zin. De SP waardeert alle energie en herkent dat ook wel, de fractie trekt ook vaak aan een dood paard, maar dit is echt een dood paard dus de fractie stemt niet voor. GBD is en blijft tegen de proef maar bezwaar maken tegen elk bordje lijkt een nutteloze exercitie. GroenLinks bedankt de VVD en PvLM voor het uiten van hun zorg in het
Verworpen Voor: VVD, PvLM en FVD Tegen: alle andere fracties (Waarbij raadslid Isselman geacht wordt niet te hebben meegestemd).
4
Onderwerp
Besluit
Toezeggingen/bijzonderheden1 om het milieu en stikstofuitstoot. Houd die energie zeker aan! Toch vindt de fractie deze motie niet een effectieve manier om als gemeenteraad actie te nemen.
Stemming
12. Benoeming tijdelijke wethouder
1. Kennisnemen van het ziekteverlof dat het college van burgemeester en wethouders per 6 februari 2025 verleent aan wethouder P.J.A.O.M. Moors. 2. Mevrouw R.L. Giesen-Hulst vanaf 6 februari 2025 te benoemen (1 fte) als tijdelijk vervanger van wethouder Moors voor een periode van 16 weken. 3. De financiële lasten van deze vervanging ad € 41.000 en de dekking hiervan mee te nemen in de 1e bestuurlijke monitor 2025.
Schriftelijke stemming
Aangenomen 28 uitgebrachte stemmen: - 2 ongeldige stemmen - 2 stemmen tegen - 24 stemmen voor
13. Toelating en installatie van een raadslid (R. Mullink)
De toelating en installatie hebben plaatsgevonden.
Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 13 februari 2025,
griffier
voorzitter
5