Besluitenlijst raadsvergadering 28 mei 2026

Besluitenlijst gemeenteraad 28 mei 2026 Raad voltallig: nee, zie bijlage Onderwerp 1. Opening en vaststelling agenda

Besluit De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

Toezeggingen/bijzonderheden1 Op verzoek van het CDA wordt agendapunt 5.1 (Beeldkwaliteitsplan Spoorzone) een bespreekstuk.

Stemming

Op verzoek van GBD en CU-SGP wordt agendapunt 5.3 (Aanbesteding accountantsdiensten) een bespreekstuk. Voor de behandeling van de coalitieagenda 2026-2030 neemt de raad afscheid van wethouder Rosa Giesen. 2. 3. 4.

Besluitenlijst van de raadsvergadering van 23 april 2026 Installatie van een raadsopvolger Vragenhalfuur

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Aangenomen (bij hamerslag) De installatie heeft plaatsgevonden. De VVD stelt vragen over alcoholgebruik minderjarigen tijdens festival Achterland. FVD stelt vragen over uitspraken burgemeester bij Buitenhof.

5.1. Beeldkwaliteitsplan Spoorzone Doetinchem

1

1. Kennis te nemen van het door het college vastgestelde Gebiedsprogramma Spoorzone Doetinchem 2025–2036. 2. De Nota van inspraak Beeldkwaliteitsplan Spoorzone Doetinchem vast te stellen. 3. Het Beeldkwaliteitsplan Spoorzone Doetinchem als beleidsregel voor het uiterlijk van bouwwerken, als bedoeld in de

Aangenomen (unaniem)

Amendementen en moties zijn te vinden in het bis bij de betreffende vergadering 1

Onderwerp

Besluit Omgevingswet, vast te stellen en te bepalen dat dit onderdeel voorrang heeft op de Welstandnota Doetinchem voor dit plangebied. 4. Het college op te dragen zorg te dragen voor een passende organisatie van kwaliteitsborging, waaronder het instellen van een kwaliteitsteam.

5.2. Statutenwijziging Bestuurstichting IJsselgraafSpelenderwijs en Stichting IJsselgraaf

In te stemmen met de wijziging van de statuten van Bestuurstichting IJsselgraaf-Spelenderwijs en Stichting IJsselgraaf, waarbij de namen van de genoemde stichtingen worden gewijzigd.

5.3. Aanbesteding accountantsdiensten gemeente Doetinchem

1. Het plan van aanpak ‘aanbesteding accountantsdiensten’, inclusief planning vast te stellen. 2. Een raadswerkgroep ‘aanbesteding accountantsdiensten’ in te stellen en deze mandaat te verlenen om een accountant te selecteren, zoals onder argument 2.1 is beschreven.

Stemverklaringen amendement: De VVD is tegen dit amendement. De voorgestelde procedure heeft goed gewerkt bij de vorige benoeming van de accountant, dus ziet de fractie geen reden om de procedure aan te passen. Bovendien hebben de raadsleden een beslissende stem bij de benoeming van de accountant.

Amendement: verworpen Voor: GBD, FVD, LBD, CU-SGP, en BBB Tegen: CDA, PRO, VVD, D66 en PvLM

1.

Stemverklaringen: Bij het CDA leeft al langer chagrijn over het moeten bijplussen bij instanties zoals de ODA. En van achteraf bijplussen wordt de fractie nog minder blij van. We hopen dat dit besluit een vlucht naar voren is zodat achteraf bijstorten tot het verleden behoort. Dit is vermoedelijk niet de laatste keer dat de begroting

Aangenomen (bij hamerslag)

5.4. Begrotingswijziging 2026 en begroting 2027 Omgevingsdienst Achterhoek

2. 3.

Kennis te nemen van de begrotingswijziging 2026 van de Omgevingsdienst Achterhoek. Kennis te nemen van de begroting 2027 van de Omgevingsdienst Achterhoek. Geen zienswijze in te dienen bij de Omgevingsdienst Achterhoek over de eerste

Toezeggingen/bijzonderheden1

Stemming

Aangenomen (bij hamerslag)

Voorstel: aangenomen (unaniem)

2

Onderwerp

Besluit begrotingswijziging 2026 en de begroting 2027.

Toezeggingen/bijzonderheden1 verhoogd moet worden. Voor nu neemt de fractie genoegen met de toezegging van de wethouder dat bij een eventueel fusieplan een realistische doorkijk wordt gegeven naar wat de jaren daarna kan worden verwacht qua financiën. De VVD stemt in omdat het een wettelijke taak is van de gemeente maar zal scherp toezien op wat de fusie zal opleveren. En dan moet er ook binnen de organisatie bekeken worden of het niet een tandje minder kan qua kostenoverschrijdingen elk jaar.

Stemming

5.5. Jaarstukken 2025 en conceptprogrammabegroting 2027 Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers

1. Kennis te nemen van de jaarrekening en de verantwoording 2025 van het Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers (ECAL). 2. Op de conceptprogrammabegroting 2027 van het Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers (ECAL) geen zienswijze in te dienen. 3. Het dagelijks bestuur van het ECAL te informeren over dit raadsbesluit, door het versturen van dit raadsbesluit.

Aangenomen (bij hamerslag)

5.6. Voorbereidingsbesluit Kleinschalige bedrijfsunits, opslag- en garageboxen

1. Het voorbereidingsbesluit ‘Kleinschalige bedrijfsunits, opslag- en garageboxen’ ex artikel 4.14 Omgevingswet te nemen voor het gebied zoals staat aangegeven op de bij dit besluit behorende kaart (bijlage 2). 2. Op grond van artikel 4.14 van de Omgevingswet

Aangenomen (bij hamerslag)

3

Onderwerp

6. 7.

Ingekomen brieven Coalitieagenda 2026-2030

Besluit voorbeschermingsregels (bijlage 1) toe te voegen aan het omgevingsplan, waarin wordt bepaald dat het binnen het gebied zoals opgenomen in bijlage 2 verboden is om: - bedrijfsverzamelgebouwen met bedrijfsunits kleiner dan 200 m2 te realiseren; - opslag- en garageboxen te realiseren.

Toezeggingen/bijzonderheden1

1. De coalitieagenda 2026-2030 ‘Samen en met lef! - voor een sterk en levendig Doetinchem’ vast te stellen. 2. De programmabegroting met ingang van 2027 te herindelen volgens de structuur van de coalitieagenda met vijf pijlers en het college te mandateren voor het doorvoeren van redactionele en technische wijzigingen die voortvloeien uit deze aanpassing, voor zover deze geen beleidsmatige of financiële gevolgen hebben.

Stemverklaringen: Voorstel: PvLM is niet tegen de coalitieagenda maar zij willen wel de handen vrij houden en daarom zal de fractie tegen stemmen maar dat ligt dus niet aan de kwaliteit van de coalitieagenda.

Stemming

Aangenomen (bij hamerslag) Voorstel: aangenomen Voor: PRO, CDA, VVD en D66 Tegen: GBD, FVD, PvLM, LBD, CU-SGP en BBB

Motie Aanpak huiselijk geweld en femicide: FVD steunt de motie niet, de term femicide is te sterk gekoppeld aan genderbeleid, dat zorgt voor campagnes met een activistisch karakter en ambtelijk gedoe dus huiselijk geweld hard aanpakken ja, bureaucratie nee.

Motie Aanpak huiselijk geweld en femicide: aangenomen Voor: GBD, PRO, CDA, VVD, D66, PvLM, LBD, CU-SGP en BBB Tegen: FVD

Motie Versterking wijkgericht werken door uitbreiding wijkregisseurs: FVD steunt de motie niet in deze vorm. De meeste kritiek zit hem in de uitbreiding naar 6 functies en de groei van het aantal ambtenaren. Problemen worden niet opgelost door nog meer regisseurs en nog meer tijd voor overleg in plaats van

Motie Versterking wijkgericht werken door uitbreiding wijkregisseurs: verworpen Voor: GBD en LBD Tegen: PRO, CDA, FVD, VVD, D66, PvLM, CU-SGP en BBB

4

Onderwerp

8.

Benoeming en installatie wethouders

Besluit

1. 2.

3.

Het aantal wethouders te bepalen op vijf met een totale tijdsbestedingsnorm van 500%. De volgende personen te benoemen tot wethouder met de aangegeven tijdsbestedingsnorm: dhr. M.G.G. (Maarten) op de Weegh, PRO (100%); dhr. L.T.M. (Rens) Steintjes, CDA (100%); dhr. R.G.M. (Robbert) Hummelink, VVD (100%); dhr. E.J. (Jorik) Huizinga, D66 (100%); dhr. A.R. (Antoon) Peppelman, PRO (100%). Ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap aan de heer Peppelman voor de periode van 1 juni 2026 tot 31 mei 2027 op grond van artikel 36a, tweede lid, van de Gemeentewet.

Toezeggingen/bijzonderheden1 uitvoering. De voorkeur gaat uit van zichtbare handhaving en concrete maatregelen.

Stemming

Motie Kansen voor jongeren met lokale binding: FVD steunt deze motie, het mag van de fractie wel minder voorzichtig. Waarom slechts 25%, waarom niet structureel lokaal voorrangsbeleid, waarom alleen lokale binding en niet expliciet eigen inwoners eerst, gemeenten mogen best nadrukkelijk kiezen voor eigen inwoners, deze motie is een begin.

Motie Kansen voor jongeren met lokale binding: verworpen Voor: FVD en GBD Tegen: PRO, CDA, VVD, D66, PvLM, LBD, CU-SGP en BBB

Voorstel: aangenomen (unaniem) Stemming: Er zijn 32 stemmen uitgebracht waarvan 31 correct zijn uitgebracht. Dhr. Op de Weegh: Voor: 27 stemmen 1 stem voor mw. Giesen Dhr. Steintjes: Voor: 28 stemmen Dhr. Hummelink Voor: 28 stemmen Dhr. Huizinga: Voor: 28 stemmen Dhr. Peppelman: Voor: 28 stemmen

5

Onderwerp

Besluit 4. Kennis te nemen van de conceptportefeuilleverdeling.

Toezeggingen/bijzonderheden1

Stemming

Motie Aanpak huiselijk geweld en femicide: Het college te verzoeken: met een lokaal actieplan of uitvoeringsvoorstel te komen gericht op de preventie en aanpak van huiselijk geweld en femicide; - hierbij gebruik te maken van bestaande voorbeelden en ervaringen uit andere gemeenten; - in dit plan aandacht te besteden aan - femicide ook expliciet als zodanig te benoemen in communicatie en beleid; - hierbij nadrukkelijk samen op te trekken met regionale partners binnen zorg en veiligheid; - de raad uiterlijk in de eerste helft van 2027 te informeren over de voortgang en eventuele financiële consequenties. Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 25 juni 2026,

griffier

voorzitter

6