Beantwoording technische vragen CUSGP en GL cultuurvisie .pdf

Beantwoording technische vragen Cultuurvisie 2024-2036 Beeldvormende raad 7-12-2023 Vragen CU-SGP, S. Pijning 1. Legt de raad zich met het vaststellen van de Cultuurvisie en het kennisnemen van het Uitvoeringsplan 2024 al vast op de uitvoering van de structurele activiteiten in het Uitvoeringsplan 2024? Anders gezegd, legt de raad zich daarbij vast op de bijbehorende financiële claim op de begroting 2025? Nee. 2. Welk deel van de activiteiten in 2024 zijn structureel en waar zitten de (financiële) risico’s van het ontbreken van budget voor 2025 en verder? Bijv. voor de inzet van cultuureducatie als doorlopende leerlijn in VO en MBO. Of de doorontwikkeling van de bibliotheek. Zijn de partners bereid om te starten met structurele activiteiten op basis van eenmalige gelden? Het risico is dat de activiteiten niet geborgd kunnen worden en dat doelstellingen uit de visie niet behaald kunnen worden. Alle partners weten dat het vooralsnog om eenmalige middelen gaat. Samen met de partners kijken we naar een manier om de middelen zo in te zetten dat er geen afhankelijkheid is van structurele middelen. Denk dan bijvoorbeeld aan een meer projectmatige inzet waarbij acties een kop en een staart hebben en afgerond worden in 2024. 3.

Wanneer denkt het college dat de kosten voor de “PM” activiteiten bekend zijn en wat betekenen die kosten voor het beschikbare, eenmalige extra budget? De kosten worden bekend in Q1 2024. Vooralsnog zullen deze niet betaald worden uit het eenmalige extra budget, maar uit andere budgetten. 4. Wat is het totale structurele budget voor cultuurbeleid vanaf 2025, uitgaande van de huidige meerjarenbegroting? Anders gezegd, hoe groot is het budget dat in de begroting 2025 bijgeplust moet worden om te komen tot de naar verwachting benodigde €700.000 structureel? Totale budget is €3.615.536 in 2023. Dit bedrag ‘zit vast’ in activiteiten. Er is geen vrije ruimte. Verwachte structureel benodigd is €700.000 5. Waar wil het college van de raad input over hebben voor de Uitvoeringsagenda 2025-2028 en wat is de status van deze input? De Uitvoeringsagenda is een vertaling van de visie in concrete activiteiten met beoogde opbrengsten. Dit is een bevoegdheid van het college. In het eerste kwartaal van 2024 willen we de gemeenteraad in de gelegenheid stellen om het college mee te geven waar zij de inhoudelijke accenten wil leggen. Het college neemt deze inbreng mee en verwerkt dit in de agenda. 6. In de Cultuurvisie wordt op pagina 10 Halloween als positief voorbeeld genoemd van samenwerking tussen 3 partijen, waaronder de bibliotheek.

Als ChristenUnie-SGP zijn we niet blij met een uitgebreid feest rondom Halloween. Zijn er nog meer voorbeelden te geven van samenwerking tussen de bibliotheek en andere partijen als het gaat om cultuur of specifieke feestdagen bijv.? Bij de uitvoering van ons cultuurbeleid zijn verschillende partijen betrokken. Het is aan de partijen hoe zij, binnen wettelijke en beleidskaders, invulling geven aan de inhoud. Wij hebben uw opmerking onder de aandacht gebracht bij de bibliotheek.