7 Briefschrijver, 7 oktober 2024, voortgangsbericht handelwijze ECAL.pdf
Tekst van het document
(geanonimiseerd) B (geanonimiseerd) Van:
Verzonden:
zondag
Aan:
6 oktober 2024
12:22
Aalten-POB-Griffie;
griffie @gemeenteberkelland.nl; Bronckhorst-POB-Griffie; griffie Doetinchem; griffie @montferland.info; griffie@oostgelre.nl; Oude IJsselstreek-POB-Griffie;
griffie @winterswijk.nl Onderwerp:
RE:
Voortgangsbericht: handelwijze
het
van
Erfgoedcentrum
Achterhoek
en
Liemers te
Doetinchem (hierna: ECAL)
Geachte raad, In
navolging op mijn e-mailbericht
De secretaris directeur
en
de voorzitter
enkele formele onvermoeid
30
van
procedures. volgen.
De
september
2022
het
volgende.
algemeen en dagelijks bestuur van het ECAL traineren nog steeds Nationale ombudsman blijft de handelwijze van het ECAL onverminderd nauw en van
het
Algemene wet bestuursrecht (Awb) werd een ad hoc behandelcommissie vanuit de gemeente ingesteld. Dientengevolge is er sprake van een onrechtmatige verwerking van (waarderende gegevens van) persoonsgegevens. Een en ander is door de Functionaris Gegevensbescherming (FG) van de gemeente Doetinchem aan mij bevestigd. Er is serieus geprobeerd om deze onrechtmatige verwerking te doen beëindigen, maar de ad hoc behandelcommissie heeft willens en wetens haar uiterst bedenkelijke taak voortgezet. Als belanghebbende heb ik tegen het onderhavige primaire besluit volledig bezwaar aangetekend, omdat ook deze beslissing niet door de motivering wordt gedragen. Er is onmiskenbaar sprake van onbehoorlijk openbaar bestuur. In
strijd
met
de
Doetinchem
Wordt Met
vervolgd!
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Verzonden vanuit
van:
voor
Windows
(geanonimiseerd)
Verzonden:
vrijdag 30 september 2022 12:58 griffie@aalten.nl; griffie@gemeenteberkelland.nl; griffie@bronckhorst.nl; griffie@doetinchem.nl; griffie @ montferland.info; griffie@oostgelre.nl; griffie @oude-ijsselstreek.nl; griffie @winterswijk.nl CC: tempelaarsf@noord-holland.nl; Ombudsman Doetinchem Onderwerp: Voortgangsbericht: handelwijze van het Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers te Doetinchem (hierna: ECAL) Aan:
Geachte raad, In
navolging op mijn e-mailbericht
De secretaris directeur de IT-omgeving
van
van
(lees: directie)
25 maart 2022 het van
het
volgende.
openbaar lichaam
het ECAL sinds medio 2017 archiefbescheiden
gemeenschappelijke regeling
deelnemend
De verzamelde archiefbescheiden
bevatten
ECAL heeft in strijd met de Archiefwet 1995 binnen
opgeslagen
en
beheerd
van
een
niet aan de
overheidslichaam. onder
meer
persoonsgegevens
van
en over
mijn persoon.
Er werd
op
schrift
gesteld
dat deze archiefbescheiden
deze archiefbescheiden
-en
binnen
het
ECAL
niet meer voorhanden zijn. Het beschikbaar stellen van
daarmee mijn persoonsgegevens- is
Het vorenstaande acht ik evenzo in
strijd met
het formeel
(vooralsnog)
vastgelegde
doel
niet
mogelijk.
gemeenschappelijke regeling (hierna: GR ECAL). De secretaris directeur en de voorzitter van het algemeen en dagelijks bestuur van het ECAL frustreren al geruime tijd enkele procedures in de zin van de AVG, Awb en Wob. De verkregen correspondentie vanuit het ECAL is onder meer in strijd met artikel 22, tweede lid, van de GR ECAL. van
de
ECAL
Het ECAL hanteert het ECAL
een
genegeerd.
opmerkelijke klachtenregeling (voor bezoekers). Mijn Awb-klacht van 25 maart voormalige collega (bcc) heeft overeenkomstige ervaringen met het ECAL.
2022 is door
Een
Interbestuurlijk toezichthouder Archief- en informatiebeheer van Gelderland Mevrouw T. Quinn geeft niet thuis, dus is er inmiddels opgeschaald naar de Commissaris van de Koning van Gelderland. Er was recent contact met het Landelijk Overleg van Provinciale Archiefinspecteurs (LOPAI). Tweedelijns klachteninstanties Zowel de gemeentelijke ombudsman van Doetinchem als de Nationale ombudsman zijn benaderd. De Nationale ombudsman is bevoegd tot het behandelen van verzoekschriften over het ECAL, en onderneemt inmiddels actie richting het ECAL. Wij gaan door Wordt Met
tot de onderste
vervolgd!
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
steen boven
komt!