CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

7.2 Briefschrijver, 15-07-2024, brief fracties over bezwaar WOZ (geanonimiseerd).pdf

gemeenteraad 26 september 2024, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 9: Ingekomen brieven739 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente

Doetinchem

T.a.v. de gemeenteraad — via de griffie Postbus 9020 7000HA

Doetinchem

Datum: 15 juli 2024

Betreft: mijn brief c.q. bezwaar gemeentelijke heffingen/WOZ aanslag met nummer (geanonimiseerd) B betreffende (geanonimiseerd) NNN Doetinchem en mijn afschrift aan alle raadsfracties

LS.,

Ik stuurde een afschrijft van mijn bezwaarschrift WOZ begin dit jaar — via de griffie - naar alle raadsfracties.

Op opgemeld inhoudelijke betoog over de algehele kostenstijgingen in Nederland, en de

jaarlijkse kramp van alle gemeenten in Nederland om de aanslag gemeentelijke heffingen te verhogen om de gaten in de begroting te dichten, kreeg ik zeggen en schrijven geen reactie

van de gemeenteraad. Geen fractie heeft gereageerd, geen raadslid heeft de moeite genomen om, ook al is het uit fatsoen, te reageren. Waarvan akte. Deze desinteresse aangaande wat er zoal leeft onder de inwoners van de gemeente, waar ook u voor werkt, is zowel kenmerkend alsmede stuitend te noemen. Beter ingevoerden weten dat bij elke gemeente in Nederland de WOZ de sluitpost is bij de begroting. Is er weer eens te veel geld uitgegeven dan volgt er automatisch een verhoging van deze heffing want de begroting moet gewoon sluitend zijn niet, toch?

Even chargerend: u geeft te veel geld uit, en de rekening kan en wordt gewoon doorgelegd naar de burger. Probleem opgelost. Het Rijk doet dit ook, de Waterschappen ook, de netwerkbedrijven doen het ook en zo kan ik nog wel een poosje doorgaan.

Heeft te veel geld uitgeven ook wel eens gevolgen voor diegene die er voor verantwoordelijk is? Het antwoord is nee. Bouw je, zoals in de gemeente Rheden het geval is, een te duur gemeentehuis wat allemaal ook nog eens te lang duurt dan verhoogje gewoon de WOZ met 20%. Ja dit leest u goed, met een vijfde.

Wordt het ooit weer verlaagd, nee natuurlijk niet, waarom ook want we hoeven dit niet te doen is het adagium. Uw heffingsambtenaar die op ons bezwaarschrift eerst helemaal niet reageerde en gewoon een invorderingstraject startte, reageerde na een reminder van ons als volgt: De raad is verantwoordelijk en die is democratisch gekozen dus daar ligt de

verantwoordelijkheid.

Ons bezwaar tegen de belastingtarieven is derhalve ongegrond zo verhaalt uw heffingsambtenaar verder, want dit alles ligt vast in de wet, de raad is verantwoordelijk en

daar stopt de inhoudelijke reactie op ons gemotiveerde betoog van 4 kantjes. Weer een bezwaar afgehandeld, gewoon betalen. Veranderd er iets? Nee natuurlijk niet want net zolang als dat de gelederen binnen de ambtelijke bubbel gesloten blijft, blijft alles lekker bij het oude.

Mooi

man.

Met andere woorden: ik kan bij nieuwe verkiezingen beter niet meer gaan stemmen want de voltallige gemeenteraad is toch niet geïnteresseerd in wat wij vinden, schrijven en te melden

hebben en jullie zijn als raad wel geheel verantwoordelijk. De rest op het gemeentehuis heeft geen mening, neemt geen verantwoordelijkheid of wijst naar een ander. Ik heb nieuws voor u: ons bezwaarschift is niet alleen wat wij denken maar wat het leeuwendeel van de burgers denkt en voelt.

Als de overheid blijft doen wat ze altijd gedaan heeft, op dezelfde leest doorgaat, dan gaat de wal vroeg of laat het schip keren want het stopt ergens. Er is ergens een bovengrens ook al

willen jullie daar niet over nadenken want het is veel te makkelijk hoe het nu gaat, dus waarom

veranderen…?

Echter, veel huishoudens, meer dan 20%(!), kan nu de rekeningen al niet meer betalen.

Deze groep wordt steeds groter en is naar verwachting dit jaar al zo’n 30% van de huishoudens. De meeste gezinnen komen in de problemen doordat met name de exorbitant

gestegen vaste lasten van alle overheden en semi-overheden met bijbehorende incassotrajecten een desastreus effect hebben op hun bestaanszekerheid. Dit gezegd hebbende doe ik hierbij een appel op uw morele kompas en vraag ik u allen uw maatschappelijke verantwoordelijkheid te pakken en als eerste gemeente in Nederland naar

een beter, rechtvaardiger, verantwoord alternatief te zoeken voor het heffingssysteem en de begrotingssystematiek die de oorzaak is van alle ellende. Dit vereist lef, inzicht en bovenal zelfreflectie. Maar het is de moeite waard want het zal de

kloof tussen burger en overheid verkleinen, bijdragen aan maatschappelijke cohesie, meer respect voor de overheid opleveren en bovenal de problemen bij veel huishoudens oplossen of verbeteren.

Ik wens u veel succes. Mocht u inhoudelijk vragen hebben dan ben ik daar altijd toe beschikbaar, zoals u dat ook zou moeten zijn.

Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Cc.: Afdeling belastingen_

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/8093/documents/47883