7.1 Briefschrijvers, 08-11-2024, tankstation Oostelijke Randweg-overlast en irritatie.pdf
Tekst van het document
(geanonimiseerd) B Van:
(geanonimiseerd)
Verzonden: Aan:
vrijdag 8 november 2024 10:08 griffie Doetinchem; Doetinchem-POB-Bestuur
CC:
(geanonimiseerd)
Onderwerp:
Tankstation
Bijlagen:
irritatie Tankstation ORW
Randweg);
Oostelijke Randweg (omgevingsvergunning
20220260 / Overlast
en
(Oostelijke Randweg); 20240613 _RE: Tankstation ORW (Oostelijke _RE: Tankstation Oostelijke Randweg (Omgevingsvergunning
20241003
20220260)
Gemeenteraad tav.
Griffier,
Geachte
Doetinchem
(geanonimiseerd)
heer Janssens,
Sinds de
opening aan de oostelijke Randweg van het tankstation van Fieten Olie op 17 mei 2024 ervaren wij enorme (lichtjoverlast van het tankstation. De toezegging van het College was dat het tankstation zou worden in de van de ingepast natuurlijke omgeving Zumpe en de RuigeHorst. En tevens dat de overlast voor aanwonenden zo minimaal mogelijk zou zijn. Het tegendeel is echter het geval, zodra het schemert wordt de verlichting ontstoken, inclusief felrode reclame-uitingen en krijgt het tankstation het karakter van een fel verlicht evenemententerrein
Ter
toelichting e
Inde van
*
De
dat
van
het volgende, alleen
periode januari
verre, van
enkele
/ februari 2024
alle kanten
zichtbaar is.
hoofdpunten, overige punten zijn zijn bij de
bouw
diverse
te lezen
in de
bijlagen:
wijzigingen aangebracht
het tankstation, o.a. er komt geen shop, eveneens geen lpg-installatie. rode balk in de reclame-uiting op de luifel is fel rood verlicht en primair oorzaak
in de
van
de
inrichting enorme
overlast.
Wij vragen ons af, of de welstandscommissie dit mede heeft beoordeeld bij de aanvraag. bijlage bij de omgevingsvergunning staat nl. “Rode kleurlijn onverlicht” dat lijkt niet alleen voor het zijaanzicht van de luifel, maar voor de gehele luifel. Tevens wordt bij voor- en achter aanzicht vermeld “tekst Fieten Olie: boxletters intern verlicht”. Er wordt niet gesproken over verlichte rode kleurlijnen. De opmerking van de gemeente op 13 juni dat geen afspraken zijn gemaakt over de verlichting op de luifel, is dan ook feitelijk juist. Maar wat je niet weet, of niet aan de orde wordt gesteld, komt logischerwijs niet ter sprake. Hier gaat het ook om zorgplicht. _Deverlichting van het tankstation wordt ’s avonds / ;s nachts niet gedempt tot 30% indien niet wordt getankt, maar blijft gewoon” op volle sterkte branden. Dit zou worden overlegd met de installateur (zie mail 13 juni 2024). We constateren dat er nog steeds geen aanpassing is gedaan. Onduidelijk Immers
in de
,
,
*
“
waarom, *
Duidelijk heeft
ook Fieten
Olie heeft geen uitsluitsel gegeven. is dat de verlichting past bij de “Fieten Olie uitstraling”
zeker geen enkele affiniteit met de exploitant “de overlast en irritatie betreurt” e
en
natuur
dat de
1
en
de
exploitant geen ander belang Zumpe. De opmerking dat
achterliggende nemen wij voor kennisgeving aan. In december 2022 is door de gemeente met een aantal aanwonenden gesproken over aanleg van groen / struiken / bomen langs het fietspad om het zicht vanaf o.a. de Schimmelpennincklaan richting tankstation weg te nemen. Er is toen met geen woord gerept over het feit dat de reclame-uitingen op de luifel zo extreem zouden worden verlicht. Dat is toch onzorgvuldig en in strijd met zorgplicht naar je en
eigen burgers toe!! Tevens is vanaf het moment van opening direct door aanwonenden aangegeven dat de hoeveelheid geplante bomen / struiken niet afdoende is. Daarbij is door bewoners in mei 2024 al gevraagd om een gesprek met gemeente en Fieten Olie. Tevergeefs!!! We hebben op 13 juni 2024 uitsluitend de harde mededeling gekregen dat de groenaanplant niet kan worden uitgebreid ( citaat gemeente: “wij zien geen aanleiding om extra bomen te planten”). Dit is in tegenspraak met de afspraken die zijn gemaakt in het voortraject. Mede om deze reden hebben wij verzocht om een gesprek op locatie met de verantwoordelijk wethouder en Fieten Olie , op een moment dat de verlichting brandt. Van Fieten Olie hebben we geen reactie ontvangen , de wethouder heeft de uitnodiging voor een gesprek afgewezen , ziet geen aanleiding om in gesprek te gaan en negeert dus de wensen van de bewoners. Het advies van de gemeente aan ons is om maar een handhavingsverzoek in te dienen bij de afdeling Bouwen & Wonen. Het is bizar dat je als inwoners van de gemeente Doetinchem deze stappen moet zetten! Juridisch zal alles wel “dichtgetimmerd” zijn , maar wij ervaren als aanwonenden dat door de gemeente Doetinchem en Fieten Olie niet in de geest van eerdere toezeggingen en de gemaakte afspraken is gehandeld.
We nodigen de gemeenteraadleden van harte uit om ’s avonds een keer een kijkje te nemen bij de Oostelijke Randweg ter hoogte van het tankstation en tevens in de Vossenstraat. Locatie is niet te missen. Stel met eigen ogen vast hoe het overdadig verlichte tankstation de natuur van de Zumpe en omgeving domineert. Dit kan toch niet weggeschreven worden als “strooilicht”? Dit is toch onmogelijk inpassen in een natuurlijke omgeving te noemen.
Laat duidelijk zijn , dat de aanwonenden van het tankstation enorme (licht) overlast ervaren , en zich niet gehoord voelen door de gemeente Doetinchem en Fieten Olie ,
Wilt u dit mailbericht , met als bijlage ons mailbericht d. d. 26 mei 2024 , met reactie gemeente d. d. 13 juni 2024 , en onze vervolgmail d. d. 9 augustus 2024 , met reactie gemeente d. d. 3 oktober 2024 (inderdaad 2 maanden later): 1. 2.
Ter kennisneming verstrekken aan alle gemeenteraadsleden en alle raadsfracties van de gemeente Doetinchem; Agenderen voor de raadsvergadering van 28 november 2024 , we nemen aan onder het agendapunt “Ingekomen brieven”.
Uiteraard zijn we gaarne bereid om deze mail , met bijlagen , nader toe te lichten of te bespreken met raadsleden. We willen graag een goede oplossing voor de geschetste problematiek in relatie tot eerder gemaakte afspraken en toezeggingen.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking.
College Burgemeester & Wethouders t. a. v. verantwoordelijk wethouder , email: bestuur @doetinchem.nl 2
Wij hebben Fieten Olie en de verantwoordelijk wethouder voor een gesprek uitgenodigd, om de geschetste problematiek gezamenlijk te bespreken. En dat in de hoop en verwachting gezamenlijk tot een goede oplossing te komen. De wethouder heeft deze uitnodiging niet aanvaard, waarmee nog maar eens wordt aangetoond dat de burger in Doetinchem zeker niet op de 1° plaats staat. Om deze reden hebben wij besloten de gemeenteraad te informeren over deze vervelende nasleep van een jarenlang hoofdpijn dossier voor de gemeente Doetinchem.
Mede
namens
onze
buren,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Met
vriendelijke groeten,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimise rd)