Document · PDF

5 ROB bijlage 4 - Bodemonderzoek.pdf

beeldvormende raad 14 september 2023, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 4: Bestemmingsplan Kerkstraat 8 - 202323.385 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

De Klinker Milieu Adviesbureau

VERKENNEND BODEMONDERZOEK en ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5740, NEN 5707 en NEN 5897 Kerkstraat 8 (a) Gaanderen

Bron: Google

Datum:

24 februari 2022

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K2220006

Opdrachtgever:

’t Onland BV

Auteur: R. Linnenbank

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................3 2.2 Locatie-inspectie........................................................................................................................3 2.3 Historische kaarten / Luchtfoto’s ..............................................................................................4 2.4 Informatie Bodemloket / Omgevingsrapportage Gelderland / Gemeente Doetinchem / Provincieloket Gelderland.....................................................................................................................4 2.5 Bodemkwaliteitskaart ...............................................................................................................4 2.6 Asbestdakenkaart Gelderland ...................................................................................................5 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................5 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving

.............................................................................................5 2.9 Bodemonderzoek noodzakelijk? ...............................................................................................6 2.10 Hypothese en strategie .............................................................................................................6 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ............................................................7 3.1 Onderzoeksopzet.......................................................................................................................7 3.2 Veldonderzoek...........................................................................................................................7 3.3 Chemisch onderzoek .................................................................................................................8 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 10 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 10 4.2 Zintuiglijke waarnemingen .....................................................................................................

10 4.3 Veldmetingen ......................................................................................................................... 10 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ................................................... 11 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 11 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................ 11 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 12 4.5.3 Asbest ............................................................................................................................. 12 4.6 Analyseresultaten grond, inclusief asbest, en grondwater .................................................... 13 4.7 Toetsing hypothese ................................................................................................................ 16 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 17 5.1 Conclusies ...............................................................................................................................

17 5.2 Algemeen................................................................................................................................ 18

Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6: Bijlage 7:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek Omgevingsrapportage

Rapportnummer: K2220006

1 INLEIDING In opdracht van ’t Onland BV is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740, NEN 5707 en NEN 5897 op de locatie Kerkstraat 8 (a) te Gaanderen. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van circa 1,3 ha. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen (gedeeltelijke) sloop- en bouwactiviteiten op de locatie en bestemmingsplanprocedure. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001:2015. Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven.

Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden. Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K2220006

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel, kadastraal bekend als gemeente Ambt-Doetinchem (DTC01), sectie G, perceelnummer 2109 (gedeeltelijk) (bron: Kadaster). Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. 2.2 Locatie-inspectie De onderzoekslocatie betreft een boerenerf met stallen, schuren en woonhuis inclusief agrarisch terrein gelegen in het buitengebied van Gaanderen (gemeente Doetinchem). De directe omgeving van de locatie wordt gekarakteriseerd door met name agrarische percelen.

Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden op 27 januari 2022 heeft een locatie-inspectie plaatsgevonden. Het terrein is bebouwd met een woning, een tweetal pluimveestallen, schuren (o.a. machineberging, rundveestal) en een mestsilo. Een deel van de onderzoekslocatie bestaat uit weiland. Op de locatie is een bovengrondse dieseltank gesitueerd. De tank is geplaatst op een betonverharding (zie ook foto 1). Het terrein is gedeeltelijk verhard met een puinpad, klinkerverharding en/of betonverharding (o.a. ter plaatse van de bovengrondse tank). Onderstaande foto’s geven een indruk van de onderzoekslocatie.

foto 1 - ter plaatse bovengrondse tank

foto 4 - ter plaatse kippenstallen

Rapportnummer: K2220006

foto 2 - ter plaatse machineberging

foto 5 - kleine berging ten zuiden van 8a

foto 3 - ter plaatse rundveestal

foto 6 - mestsilo

2.3 Historische kaarten / Luchtfoto’s Historische kaarten, afkomstig van www.topotijdreis.nl, tonen aan dat er al bebouwing sinds circa 1900 is waar te nemen op de onderzoekslocatie. Vanaf circa 1930 tot circa 1975 is, ten noorden en westen van de onderzoekslocatie, een beek (beneden Slinge) waar te nemen. Aangrenzend aan de onderzoekslocatie aan de westelijke zijde is vanaf 2000 tot 2010 circa een boomgaard te zien. Er zijn geen verdachte zaken waar te nemen op de historische kaarten die betrekking hebben op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten op de onderzoekslocatie.

jaartal 1900

jaartal 1942

jaartal 1975

jaartal 1988

jaartal 2000

jaartal 2019

2.4

Informatie Bodemloket / Omgevingsrapportage Gelderland / Gemeente Doetinchem / Provincieloket Gelderland Uit informatie, afkomstig van www.bodemloket.nl, omgevingsrapportage Gelderland, gemeente Doetinchem en Provincieloket Gelderland, blijkt dat er van de huidige onderzoekslocatie geen bodemonderzoeken bekend zijn. 2.5 Bodemkwaliteitskaart De locatie is volgens de bodemkwaliteitskaart regio Achterhoek gelegen in deelgebied ‘Overig gebied’ met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: Landbouw/natuur - Bodemfunctieklasse: Landbouw/natuur - Toepassingsklasse: Landbouw/natuur (bron: (digitale) bodemkwaliteitskaart regio Achterhoek).

Rapportnummer: K2220006

2.6 Asbestdakenkaart Gelderland Zowel tijdens de locatie-inspectie, informatie van Asbestdakenkaart Gelderland en ontvangen informatie van de opdrachtgever is gebleken dat er op de locatie schuren met asbestverdachte dakbedekking bevinden. Er bevinden zich, bij een aantal schuren, geen goot aan de schuur en de bodem onder de strook langs het dak is onverhard. Door verwering kunnen asbestvezels met het regenwater uitspoelen en op de bodem terecht komen. Als er geen sprake is van een dakgoot en er is geen sprake van een gesloten verharding, kunnen de vezels in de bodem terechtkomen. De zogenaamde druppelzones zijn dan verdacht op het voorkomen van asbest. In bijlage 5 zijn de verdachte deellocaties en verhardingen benoemd. 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B41A0067 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd. De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is zuidelijk gericht (bron: Grondwatertools / Isohypsenkaart provincie Gelderland). 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving1 Op de locatie Kerkstraat 5 zijn een aantal bodemonderzoeken uitgevoerd vanwege de (voormalige) aanwezigheid van bestrijdingsmiddelengroothandel, bovengrondse dieseltank, opslag van zuren en basen en/of vee- en mengvoerderfabriek. In bijlage 7 is de Omgevingsrapportage Gelderland bijgevoegd. Op de locatie deel naast Kerkstraat 5, gelegen ten noordoosten van de huidige onderzoekslocatie, zijn twee bodemonderzoeken uitgevoerd: Verkennend bodemonderzoek uitgevoerd door Ecopart B.V. met opdrachtnummer 0608-VO1 van 27 maart 1998. Zintuiglijk is in de bovengrond puin aangetroffen. Analytisch zijn in de bovengrond verhoogde gehalten arseen (boven tussenwaarde) en PAK (boven streefwaarde) aangetoond. In de ondergrond is een verhoogd gehalte arseen aangetoond boven de tussenwaarde. In het grondwater zijn verontreinigingen aangetoond met arseen (boven tussenwaarde) en chroom (boven de streefwaarde).

Informatie afkomstig van www.bodemloket.nl en Omgevingsrapportage Gelderland

Rapportnummer: K2220006

Verkennend bodemonderzoek uitgevoerd door De Klinker met opdrachtnummer 0608.VO2 van 9 december 2004. Zintuiglijk is asbestverdacht materiaal aangetroffen in de zanddepots. Geconcludeerd wordt dat er controle op de afvoer van de aanwezige zanddepots moet zijn in verband met de asbestverdachte materialen.

Op de locatie Kerkstraat 5B, gelegen ten noorden van de huidige onderzoekslocatie, is een verkennend bodemonderzoek en nader onderzoek uitgevoerd (Econsultancy van 7 december 2018). De geconstateerde verontreiniging betreft 30 m3. In december 2020 is een beschikking BUS saneringsevaluatie met kenmerk 195274955 bekend. Meer informatie is niet beschikbaar. Van de locatie Kerkstraat 7, gelegen ten noordwesten van de huidige onderzoekslocatie, is een ondergrondse brandstoftank bekend. Meer informatie is niet beschikbaar. Gezien de resultaten van de uitgevoerde onderzoeken en de afstand tot de huidige onderzoekslocatie wordt niet verwacht dat er zaken vanuit de omgeving de bodemkwaliteit ter plaatse van de huidige onderzoekslocatie beïnvloeden. 2.9 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is niet bekend. De druppelzones (onverharde stroken onder asbest(verdachte) dakbedekking) en de bodem ter plaatse van de bovengrondse tank (verdacht op voorkomen van minerale olie) worden als verdachte deellocaties onderzocht. Tijdens de locatieinspectie zijn een puinpad en een puinfundatie onder de klinkerverharding waargenomen. De herkomst van het puin is onbekend. Puin is in principe asbestverdacht. Deze worden ook als verdachte deellocatie onderzocht.

Verder zijn er op de locatie geen aanwijzingen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van bodemverontreiniging en wordt de rest van de locatie onderzocht als onverdachte locatie. 2.10 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie

Omvang

Hypothese

Puinpad

circa 900 m2

Verdacht

Druppelzones

7m 55 m 54 m 54 m 8m <5 m2

Verdacht, plaatselijke bodembelasting

Verdachte stoffen Asbest

Verdachte bodemlaag

Strategie*

Verhardingslaag

Asbest

Toplaag

Halfverhardingslaag conform NEN 5897 paragraaf 6.4.4 NEN 5707

Bovengrondse Verdacht, heterogeen Minerale olie Bovengrond dieselolie tank verdeeld Puinfundatie circa 350 m2 Verdacht, plaatselijke Asbest Puinfundatie onder bodembelasting klinkerverharding Overig terrein circa 1,3 ha Onverdacht (incl. bouwlocatie) * ONV-NL = onverdachte, niet lijnvormige locatie VEP = verdachte locatie met plaatselijke bodembelasting met een duidelijke verontreinigingskern

VEP Paragraaf 6.5.3.3 NEN 5897 ONV-NL

Indien in de geanalyseerde monsters geen van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de achtergrondwaarde/streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese onverdacht aangenomen.

Rapportnummer: K2220006

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van circa 1,3 ha. Het aantal boringen, gaten en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740, NEN5707 en NEN 5897 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Locatie

Veldwerk

Analyses

Puinpad

5 asbestgaten tot onderzijde puinverharding*

1x asbest in puin

5 Druppelzones

16 asbestgaten tot 0,2 m-mv

5x asbest in grond

Bovengrondse dieselolie tank

2 boringen tot 0,5 m-mv 1 peilbuis

1x minerale olie in de bovengrond 1x standaardpakket grondwater

Puinfundatie onder klinkerverharding

3 asbestgaten tot onderzijde puinverharding**

1x asbest in puin

Overig terrein (incl. bouwlocatie)

18 boringen tot 0,5 m-mv 5 boring tot 2,0 m-mv 1 peilbuis

3x standaardpakket grond (laag 0,0-0,5 m-mv) 2x standaardpakket grond (laag 0,5-2,0 m-mv) 1x standaardpakket grondwater

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

Puinpad

5 asbestgaten tot onderzijde puin (G19 t/m G23)

n.v.t.

Druppelzones

16 asbestgaten tot 0,5 m-mv (G1 t/m G16)

n.v.t.

Bovengrondse dieselolie tank

2 boringen tot 0,5 m-mv (02 en 03)

1 peilbuis (PB01, filterstelling 3,2-4,2 m-mv)

Puinfundatie onder klinkerverharding

3 asbestgaten tot onderzijde puinfundatie (10, G17, G18)

n.v.t.

Overig terrein (incl. bouwlocatie)

18 boringen tot 0,5 m-mv (04, 05, 07, 09, 10, 11, 12, 13, 15, PB19 (filterstelling 2,5-3,5 m-mv) 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25, G21) 5 boringen tot 2,0 m-mv (06, 08, 14, 24, G19)

* Asbestgat G19 is doorgeboord tot 2,0 m-mv, asbestgat G21 is doorgeboord tot 0,8 m-mv ** Boring 10 is gecombineerd met asbestgat

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 27 januari 2022 (boorwerkzaamheden) door de heer D. van Konijnenburg en op 08 februari 2022 (monsterneming grondwater) door de heer W. Lichtenberg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heer Van Konijnenburg en Lichtenberg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001, 2002 en 2018. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de

Rapportnummer: K2220006

opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2. 3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Puinpad

APMM02

G19-7, G19-8, G20-1, G20-2, G21-3, G21-4, G22- 0,0-0,35 1, G22-2, G23-1, G12-2

Asbest in puin

Druppelzones

AMM01

G1-1, G2-1

0,0-0,2

Asbest in grond

AMM02

G3-1, G4-1, G5-1, G6-1

0,0-0,2

Asbest in grond

AMM03

G7-1, G8-1, G9-1, G10-1

0,0-0,2

Asbest in grond

AMM04

G11-1, G12-1, G13-1, G14-1

0,0-0,2

Asbest in grond

AMM05

G15-1, G16-1

0,0-0,5

Asbest in grond

AVM01-1

AVM

Plaatmateriaal G15

0,0-0,5

plaatmateriaal

AVM02-1

AVM

Plaatmateriaal G16

0,0-0,25

plaatmateriaal

MMtank

02-1, 03-1, PB01-1

0,0-0,5

Minerale olie incl. organische stof

PB01

PB01-1-1

3,2-4,2

Standaardpakket grondwater

Puinfundatie onder klinkerverharding

APMM01

G17-1, G17-2, G18-1, G18-2

0,12-0,5

Asbest in puin

Overig terrein

MMBG01

04-1, 05-1, 06-1, 07-1, 08-1, 09-1, 10-2, 11-1

0,0-0,8

Standaardpakket grond

MMBG02

12-1, 13-1, 14-1, 15-1, 16-1, 17-1, 18-1, 20-2

0,0-0,5

Standaardpakket grond

MMBG03

21-1, 22-2, 23-1, 24-1, 25-1, G19-2, G21-2, PB19- 0,0-0,8 1

Standaardpakket grond

MMOG04

06-3, 06-4, 06-5, 06-6, 08-2, 08-4, 08-5, 14-3, 14- 0,5-2,0 4, 14-5, 14-6, 14-7

Standaardpakket grond

MMOG05

24-3, 24-4, 24-5, G19-3, G19-4, G19-6, PB19-3, 0,6-2,1 Pb19-4, PB19-5, PB19-5

Standaardpakket grond

PB19

PB19-1-1

Standaardpakket grondwater

Bovengrondse dieselolie tank

Samenstelling

Traject (m-mv)

2,5-3,5

Analyse

G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek AVM=asbest verdacht materiaal

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V. (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-EN-ISO/IEC 17025). Tevens is SGS Environmental Analytics B.V ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend. In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven

Rapportnummer: K2220006

Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

PCB (7)

minerale olie

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

geleidbaarheid, pH en troebelheid

organische stof en lutum

Rapportnummer: K2220006

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Het is de beschrijving van de bodemopbouw ter plaatse van boring 19, afgewerkt met een peilbuis, van onderhavig onderzoek. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,0 - 0,6 0,6 - 1,2 1,2 - 1,6 1,6 - 2,5 2,5 - 3,5

Bodemsamenstelling Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin Zand, matig fijn, matig siltig, licht roestbruin Zand, matig grof, zwak siltig, licht grijsbruin Zand, matig grof, zwak siltig, licht geelbruin Zand, matig grof, zwak siltig, licht grijsbruin

Opmerkingen Sterk roesthoudend -

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden waargenomen zintuiglijke afwijkingen in de bodem zijn weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Zintuiglijke afwijkingen Boring

Traject (m-mv)

Zintuiglijke afwijking

0,07 - 0,30

Volledig puin

G15

0,00 - 0,50

Zwak puinhoudend, resten metaalafval, asbest verdacht materiaal

G16

0,00 - 0,25

Matig puinhoudend. resten metaalafval, asbest verdacht materiaal

G17, G18

0,12 - 0,50

Volledig puin

G19

0,00 - 0,35

Volledig puin

G20, G21, G22, G23

0,00 - 0,30

Volledig puin

4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

PB01

27-01-2022

08-02-2022

3,20-4,20

2,30

7,3

520

17,52

PB19

27-01-2022

08-02-2022

2,50-3,50

1,80

7,3

903

8,31

De troebelheid van het grondwater in peilbuis PB01 is aan de hoge kant. Geen van de overige gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden.

Rapportnummer: K2220006

4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op de locatie zijn 23 gaten gegraven. De grond/puin uit de gaten is gezeefd en beoordeeld op de aanwezigheid van asbest. In onderstaande tabel staan de resultaten weergegeven van de locaties waar visueel asbest is aangetroffen. De gezeefde grond/puin is bemonsterd. Tabel 4.4: Waarnemingen asbest Gat G15 G16*

Lengte (cm) 30 30

Breedte (cm) 30 30

Diepte (cm) 50 25

Aantal stukjes asbest 3 6

Gewicht asbest 174,3 gram 242,6 gram

*Boring gestaakt vanwege aanwezigheid wortels en oud pijn (zie TerraIndex)

De grond / puinfundatie uit de overige gegraven gaten is geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbest. Hierin is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. 4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa). 4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde2 tussenwaarde3

= =

interventiewaarde

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

3 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K2220006

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging. 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren.

Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota. Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie (a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

4.5.3 Asbest In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie).

Rapportnummer: K2220006

Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. Echter bij een verkennend asbestonderzoek kan door de lage intensiteit van het onderzoek niet direct worden getoetst aan de interventiewaarde, maar dient deze waarde gecorrigeerd te worden met factor 2. Indien het asbestgehalte groter is dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume). 4.6 Analyseresultaten grond, inclusief asbest, en grondwater In tabel 4.5a t/m tabel 4.5e zijn de toetsingsresultaten van de grond, inclusief asbest, en grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 3, de toetsingsresultaten inclusief de berekening van de asbestconcentraties in bijlage 4. Tabel 4.5a: Resultaten toetsing puinpad Deellocatie

Monster

Traject

Puinpad

APMM02

0,0-0,35

[m-mv]

Toetsing Wbb Beoordeling

+ ++ +++

Toetsing Bbk

Kritieke parameter

Beoordeling

Asbest (1.9 mg/kg d.s.)

n.v.t.

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

In de puinfundatie onder de klinkerverharding is analytisch een gehalte aan asbest van 1.9 mg/kg d.s. aangetoond. De waarde overschrijdt de waarde voor nader onderzoek (50 mg/kg) niet.

Rapportnummer: K2220006

Tabel 4.5b: Resultaten toetsing druppelzones Onderzoeksdeel

Monster/gat lengte (cm)

breedte (cm)

diepte (m)

stukjes AVM

Concentratie asbest > 20 mm (mg/kg)

concentratie asbest < 20 mm (mg/kg ds)

gewogen toetsing concentratie asbest (mg/kg ds)

verkennend onderzoek

AMM01

0,2

0,45

AMM02

0,2

AMM03

0,2

6,79

AMM04

0,2

2,28

G15

0,5

411,5

256

667,5

G16

0,25

2020,2

256

2276,2

<I / ½I

Gewogen asbestconcentratie <I en ½I (analytisch bepaald)

½I

Gewogen asbestconcentratie ½I (analytisch bepaald)

Gewogen asbestconcentratie >I (analytisch bepaald)

In de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM01, ter plaatse van asbestgat G1 en G2 is analytisch een gehalte aan asbest van 0,45 mg/kg d.s. aangetoond. De waarde overschrijdt de waarde voor nader onderzoek (50 mg/kg) niet. In de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM02, ter plaatse van asbestgat G3 tot en met G6 is analytisch een gehalte aan asbest van 35 mg/kg d.s. aangetoond. De waarde overschrijdt de waarde voor nader onderzoek (50 mg/kg) niet. In de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM03, ter plaatse van asbestgat G7 tot en met G10 is analytisch een gehalte aan asbest van 6,79 mg/kg d.s. aangetoond. De waarde overschrijdt de waarde voor nader onderzoek (50 mg/kg) niet. In de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM04, ter plaatse van asbestgat G11 tot en met G14 is analytisch een gehalte aan asbest van 2,3 mg/kg d.s. aangetoond. De waarde overschrijdt de waarde voor nader onderzoek (50 mg/kg) niet. In de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM05, ter plaatse van asbestgat G15 en G16, is analytisch een gehalte aan asbest van 256 mg/kg d.s. aangetoond. Daarnaast is asbesthoudend plaatmateriaal in beide gaten aangetroffen. Het gewogen gehalte asbest voor G15 betreft 667,5 mg/kg d.s. en voor G16 2276,2 mg/kg d.s. Deze waarden overschrijden de interventiewaarde.

Rapportnummer: K2220006

Tabel 4.5c: Resultaten toetsing bovengrondse dieselolie tank Deellocatie

Monster

Traject [m-mv]

Beoordeling

Bovengrondse dieselolie tank

MMtank

0,0-0,5

Altijd toepasbaar

PB01-1-1

3,2-4,2

n.v.t.

Toetsing Wbb

+ ++ +++

Kritieke parameter

Toetsing Bbk Beoordeling

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

In de bodem ter plaatse van de bovengrondse dieselolie tank is analytisch in zowel de grond als in het grondwater geen verontreiniging met minerale olie aangetoond. Ook in de overige geanalyseerde parameters ten behoeve van het grondwateronderzoek zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. Tabel 4.5d: Resultaten toetsing puinfundatie onder klinkerverharding Deellocatie

Monster

Traject

Puinfundatie onder klinkerverharding

APMM01

0,12-0,50

[m-mv]

Toetsing Wbb

Toetsing Bbk

Beoordeling

Kritieke parameter

Beoordeling

Asbest (<2 mg/kg d.s.)

n.v.t.

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

In de puinfundatie onder de klinkerverharding is analytisch een gehalte aan asbest van <2 mg/kg d.s. aangetoond. De waarde overschrijdt de waarde voor nader onderzoek (50 mg/kg) niet. Tabel 4.5e: Resultaten toetsing overig terrein Deellocatie

Monster

[m-mv]

Beoordeling

Overig terrein

MMBG01

0,0-0,8

MMBG02

0,0-0,5

MMBG03

0,0-0,8

Altijd toepasbaar

MMOG04

0,5-2,0

Altijd toepasbaar

MMOG05

0,6-2,1

Altijd toepasbaar

PB19-1-1

2,5-3,5

Barium

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

Traject

Toetsing Wbb Kritieke parameter

Toetsing Bbk Beoordeling Altijd toepasbaar

PCB

Altijd toepasbaar

n.v.t.

In bovengrondmengmonster MMBG02 is een licht verhoogd gehalte aan PCB aangetoond. De overige geanalyseerde parameters in bovengrondmengmonster MMBG02 en in bovengrondmengmonster MMBG01 en MMBG03 zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. In het grondwater is een licht verhoogd gehalte barium aangetoond. De overige parameters zijn niet verhoogd aangetoond.

Rapportnummer: K2220006

4.7 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.6: Toetsing hypotheses Deellocatie Puinpad Druppelzones

Bovengrondse dieselolie tank Puinfundatie onder klinkerverharding Overig terrein (incl. bouwlocatie)

Omvang circa 900 m2 7m 55 m 54 m 54 m 8m <5 m2 circa 350 m2 circa 1,3 ha

Hypothese Verdacht Verdacht, plaatselijke bodembelasting

Verdachte stoffen Asbest Asbest

Verdachte bodemlaag Verhardingslaag Toplaag

Toetsing Aangenomen Aangenomen

Verdacht, heterogeen verdeeld Verdacht, plaatselijke bodembelasting Onverdacht

Minerale olie

Bovengrond

Verworpen

Asbest

Puinfundatie

Verworpen

Door het analytisch aangetroffen asbest dient de hypothese ‘verdachte locatie’ voor het puinpad aangenomen te worden. Hier zijn aanvullend onderzoek dan wel sanerende maatregelen niet nodig. Door het analytisch, en visueel ter plaatse van asbestgat G15 en G16, aangetroffen asbest dient de hypothese ‘verdachte locatie’ voor de druppelzones aangenomen te worden. Plaatselijk is er sprake van een ernstig geval van bodemverontreiniging omdat er een gehalte van > 100 mg/kg d.s. asbest is aangetoond. Ter plaatse van de bovengrondse dieselolie tank zijn geen verontreinigingen aangetroffen. De hypothese ‘verdachte locatie’ dient verworpen te worden. In de puinfundatie onder de klinkerverharding is analytisch (<2 mg/kg d.s.) geen asbest aangetoond. De hypothese ‘verdachte locatie’ dient verworpen te worden. Door de aangetroffen lichte verontreinigingen in de bovengrond en het grondwater dient de hypothese ‘onverdachte locatie’ voor overig terrein (inclusief bouwlocatie) verworpen te worden. De aangetroffen gehalten zijn van dien aard dat de onderzoeksinspanning niet hoeft te worden herzien.

Rapportnummer: K2220006

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van ’t Onland BV is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740, NEN 5707 en NEN 5897 op de locatie Kerkstraat 8 (a) te Gaanderen. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen (gedeeltelijke) sloop- en bouwactiviteiten op de locatie en bestemmingsplanprocedure. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  de bodem op de locatie bestaat plaatselijk in de bovengrond uit volledig puin, is zwak tot matig puinhoudend en ter plaatse van G15 en G16 zijn resten metaalafval aangetroffen;  in de puinfundatie onder de klinkerverharding is analytisch een gehalte aan asbest van 1.9 mg/kg d.s. aangetoond;  in de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM01, ter plaatse van asbestgat G1 en G2 is analytisch een gehalte aan asbest van 0,45 mg/kg d.s. aangetoond;  in de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM02, ter plaatse van asbestgat G3 tot en met G6 is analytisch een gehalte aan asbest van 35 mg/kg d.s.

aangetoond;  in de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM03, ter plaatse van asbestgat G7 tot en met G10 is analytisch een gehalte aan asbest van 6,79 mg/kg d.s. aangetoond;  in de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM04, ter plaatse van asbestgat G11 tot en met G14 is analytisch een gehalte aan asbest van 2,3 mg/kg d.s. aangetoond;  in de asbestverdachte bodem, samengesteld in mengmonster AMM05, ter plaatse van asbestgat G15 en G16, is analytisch een gehalte aan asbest van 256 mg/kg d.s. aangetoond. Daarnaast is asbesthoudend plaatmateriaal in beide gaten aangetroffen. Het gewogen gehalte asbest voor G15 betreft 667,5 mg/kg d.s. en voor G16 2276,2 mg/kg d.s. Deze waarden overschrijden de interventiewaarde;  in de bodem ter plaatse van de bovengrondse dieselolie tank is analytisch in zowel de grond als in het grondwater geen verontreiniging met minerale olie aangetoond. Ook in de overige geanalyseerde parameters ten behoeve van het grondwateronderzoek zijn geen verhoogde gehalten aangetoond;  in de puinfundatie onder de klinkerverharding is analytisch een gehalte aan asbest van <2 mg/kg d.s. aangetoond;  in bovengrondmengmonster MMBG02 is een licht verhoogd gehalte aan PCB aangetoond. De overige geanalyseerde parameters in bovengrondmengmonster MMBG02 en in bovengrondmengmonster MMBG01 en MMBG03 zijn geen verhoogde gehalten aangetoond.

In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. In het grondwater is een licht verhoogd gehalte barium aangetoond. De overige parameters zijn niet verhoogd aangetoond.

Rapportnummer: K2220006

Met uitzondering van de locatie ter plaatse van de asbestgaten G15 en G16 is het terrein ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit geschikt voor het voorgenomen gebruik. Ter plaatse van asbestgat G15 en G16 is een gehalte asbest aangetroffen dat de interventiewaarde overschrijdt. Omdat dit een gehalte is > 100 mg, is er sprake van een ernstig geval van bodemverontreiniging en is een nader onderzoek noodzakelijk om deze verontreiniging verder af te perken. De bron is zeer waarschijnlijk niet het verweerde asbestdak aangezien er plaatmateriaal in de bodem aanwezig is en de verontreiniging zich niet beperkt tot de toplaag. Wij adviseren derhalve om een nader onderzoek uit te voeren naar de omvang van de asbestverontreiniging. 5.2 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond op een locatie buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K2220006

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K2220006

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K2220006

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

braak

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

groenstrook

0 7

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 2 50

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

0 1

0 7 20

2 50

klinker

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, neutraal beigebruin, Edelmanboor

100

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor 4 150

150

180

Zand, uiterst fijn, matig siltig, sterk roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor

200

Zand, matig fijn, matig siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

5 6 200

Projectcode: K2220006

Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal beigegrijs, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

3 100

braak

Edelmanboor, Klinker Zand, matig grof, zwak siltig, licht grijsbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

gras Zand, matig grof, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

klinker

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

gras

Zand, matig grof, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

0 7

1 30

2 50

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak roesthoudend, neutraal bruingrijs, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

gras

Leem, sterk zandig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

klinker

100

Zand, matig grof, zwak siltig, lichtgrijs, Edelmanboor 4 150

150

Zand, matig grof, zwak siltig, licht bruingrijs, Edelmanboor 5 200

200

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

0 1

0 7

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Volledig puin, Puinboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

gras

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

Projectcode: K2220006

gras

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

gras

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

gras Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 40

2 60

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak humeus, neutraalbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

3 100 4

120

5 150

150

170

Zand, matig grof, matig siltig, zwak roesthoudend, neutraalbruin, Edelmanboor

200

Zand, matig grof, sterk siltig, zwak roesthoudend, licht beigebruin, Edelmanboor

6 7 200

Zand, matig grof, matig siltig, laagjes leem, matig roesthoudend, licht cremebruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

gras

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

gras

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

gras

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, matig siltig, zwak humeus, matig roesthoudend, neutraal geelbruin, Edelmanboor

gras

1 2 50

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

gras

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

gras

1 50

Projectcode: K2220006

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

gras

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

gras

Zand, matig grof, matig siltig, sterk roesthoudend, Edelmanboor

2 80

100

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk roesthoudend, Edelmanboor

3 120

Zand, matig grof, zwak siltig, licht grijsbruin, Edelmanboor 150

5 200

200

Boring:

AVM01

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak: Opmerking:

maaiveld Asbestplaatjes g15 21g

klinker

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor 1

1 50

Boring:

AVM02

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak: Opmerking:

maaiveld Asbestplaatjes g16 29g

Referentievlak:

maaiveld

braak

0 1

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

Projectcode: K2220006

0 1

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

Boring:

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

G10

Boring:

G11

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

G12

Boring:

G13

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

Projectcode: K2220006

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

Boring:

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

Boring:

braak

Boring:

0 1

Boring:

G14

Boring:

G15

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

1 50

Boring:

G16

Boring:

G17

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak: Opmerking:

maaiveld op wortels en oud puin Gestaakt

Referentievlak:

maaiveld

0 1

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, sterk wortelhoudend, matig puinhoudend, matig asbestverdacht materiaal houdend, resten metaal afval, donker zwartbruin, Puinboor

G18

Boring:

G19

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

klinker

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Schep

puin Volledig puin, Puinboor

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Schep

8 35

Volledig puin, Puinboor 50

klinker

Volledig puin, Puinboor

Boring:

0 7 12

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, zwak puinhoudend, resten asbestverdacht materiaal, sterk wortelhoudend, resten metaal afval, donker zwartbruin, Schep

0 7 12

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, Edelmanboor

2 75

100

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

4 150

150 5

175

6 200

200

Boring:

G20

Boring:

G21

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

puin

Volledig puin, Puinboor 1

Zand, zeer fijn, uiterst siltig, donker blauwgrijs, Edelmanboor

puin Volledig puin, Puinboor

1 30

4 30

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor 2 80

Projectcode: K2220006

Leem, sterk zandig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

Boring:

G22

Boring:

G23

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

Referentievlak:

maaiveld

Referentievlak:

maaiveld

puin

Volledig puin, Puinboor 1

Boring:

Pb01

Boring:

Pb19

Datum:

27-1-2022

Datum:

27-1-2022

GWS:

270

GWS:

200

braak

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor 1 50

50 Zand, matig grof, zwak siltig, matig roesthoudend, licht beigebruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, lichtbruin, Edelmanboor

100 3

170

200

Zand, matig fijn, matig siltig, sterk roesthoudend, licht cremebruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, licht grijsbruin, Edelmanboor 160

Zand, matig grof, zwak siltig, licht geelbruin, Edelmanboor 6 200

7 250

250

250 Zand, matig grof, zwak siltig, zwak roesthoudend, lichtbruin, Edelmanboor

7 300

300

120

150

6 250

Zand, matig fijn, matig siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

100

140

150

gras Zand, matig grof, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

puin Volledig puin, Puinboor

Zand, matig grof, zwak siltig, licht grijsbruin, Edelmanboor 8 300

Zand, matig grof, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor 8

350

350 9

400 10 420

Projectcode: K2220006

350

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K2220006

SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. Nico Looman Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 9

: Kerkstraat 8a te Gaanderen : K2220006 : 13611806, versienummer: 1.

Rotterdam, 08-02-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2220006. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SGS laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 9 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 23 maart 2021 is SYNLAB Analytics & Services B.V. overgegaan naar de nieuwe naam SGS Environmental Analytics B.V.

Alle erkenningen van SYNLAB Analytics & Services B.V blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Environmental Analytics B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 2 van 9

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

31-01-2022 Orderdatum 31-01-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-02-2022

Kerkstraat 8a te Gaanderen K2220006 13611806 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 MMBG02 MMBG03 MMOG04 MMOG05

Analyse

Eenheid

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 85.0 <1 geen

Ja 86.4 <1 geen

Ja 86.3 <1 geen

Ja 84.9 <1 geen

Ja 83.6 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

2.6

2.4

3.0

0.9

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

3.6

3.7

4.4

3.2

4.5

METALEN barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S

29 <0.2 2.9 6.8 <0.05 18 <0.5 8.7 37

32 <0.2 2.2 6.1 <0.05 14 <0.5 6.5 32

37 0.20 2.5 7.8 <0.05 25 <0.5 7.1 39

28 <0.2 3.6 <5 <0.05 <10 <0.5 12 21

37 <0.2 3.7 5.6 <0.05 <10 <0.5 12 24

<0.01 0.03 <0.01 0.08 0.05 0.04 0.03 0.05 0.04 0.04 1) 0.374

<0.01 0.03 <0.01 0.10 0.07 0.08 0.05 0.07 0.06 0.06 1) 0.534

<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 1) 0.07

<0.01 0.01 <0.01 0.04 0.02 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 1) 0.224

<1 <1 <1 <1 2) 1.4 <1

<1 <1 <1 <1 <1 <1

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

001

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S <0.01 fenantreen mg/kgds S 0.04 antraceen mg/kgds S 0.01 fluoranteen mg/kgds S 0.17 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.11 chryseen mg/kgds S 0.12 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.09 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.12 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.09 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.09 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 0.847 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds

S S S S S S

<1 <1 <1 <1 <1 <1

002

003

004

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

005

Blad 3 van 9

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

31-01-2022 Orderdatum 31-01-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-02-2022

Kerkstraat 8a te Gaanderen K2220006 13611806 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 MMBG02 MMBG03 MMOG04 MMOG05

Analyse

Eenheid

001

002

003

004

005

PCB 180 som PCB (7) (0.7 factor)

µg/kgds µg/kgds

S S

<1 1) 4.9

1.3 1) 6.2

<1 1) 4.9

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

<5 <5 <5 <5 <20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 4 van 9

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Kerkstraat 8a te Gaanderen K2220006 13611806 - 1

31-01-2022 Orderdatum 31-01-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-02-2022

Monster beschrijvingen

001

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

002

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

003

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

004

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk. Conform Ontw NEN 5740 mogen maximaal 10 deelmonsters worden gemengd. Dit mengmonster bestaat uit meer dan 10 deelmonsters.

005

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1 2

De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa. Er zijn componenten aanwezig die een storende invloed hebben op de meting. Om die reden is de onzekerheid in het resultaat vergroot.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 5 van 9

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

31-01-2022 Orderdatum 31-01-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-02-2022

Kerkstraat 8a te Gaanderen K2220006 13611806 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

006

Grond (AS3000)

MMtank

Analyse

Eenheid

006

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 84.0 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

1.8

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

<5 <5 14 6 20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 6 van 9

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Kerkstraat 8a te Gaanderen K2220006 13611806 - 1

31-01-2022 Orderdatum 31-01-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-02-2022

Monster beschrijvingen

006

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 7 van 9

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

31-01-2022 Orderdatum 31-01-2022 Startdatum Rapportagedatum 08-02-2022

Kerkstraat 8a te Gaanderen K2220006 13611806 - 1

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

monster voorbehandeling

Grond (AS3000)

droge stof

Grond (AS3000)

gewicht artefacten

Grond (AS3000)

aard van de artefacten

Grond (AS3000)

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7990/documents/43773