4 Briefschrijver, 29-09-2024, artikel over opwarming aarde.pdf
Tekst van het document
(geanonimiseerd)
Ôrs CO2 als broeikasgas verantwoordelijk voor de extra aardse opwarming.
® wat te denken Deal
ÒEen
van
de enorme
kosten
die aan
Green
zijn verbonden. onjuiste energietransitie.
Alarmistische
opvatting
over
de
opwarming
De
Aarde ontvangt energie van de Zon, vooral in de vorm van zichtbaar licht. De Aarde straalt vervolgens warmtestraling
terug
naar
de ruimte.
Zonder broeikasgassen zou alle warmtestraling vanuit de Aarde direct naar de ruimte uitgestraald worden. Een deel van die infrarode straling wordt echter door broeikasgassen tegengehouden. Een toename van broeikasgassen zorgt zo voor een stijging van de temperatuur: de broeikasgassen fungeren als
de Aarde heen. Hoe meer broeikasgassen, hoe dikker de deken, hoe hoger de temperatuur aan het aardoppervlak. Klimaatverandering is op grond van het IPCC-rapport vooral een gevolg van menselijke CO2-uitstoot. een
deken
soort
om
Sceptische opvatting
over
Bij het grote publiek bestaan koolstofdioxide
(CO2).
fotosynthese.
Daardoor
de opwarming veel misverstanden
over
Het gas is geen vervuiler en al helemaal geen gif. Integendeel: COz is een levenselixer. Het samengaan van zonlicht, CO2 en water resulteert in voorwaarde
voor
mens
is
plantengroei mogelijk,
en
dier
om
te kunnen
een
leven.
Bij een CO2 gehalte lager dan 150 ppm is geen plantenleven mogelijk! (ppm parts per million. 1 ppm 0,0001%) =
COz2 heeft slechts
=
een
zeer
beperkte
invloed
op het klimaat.
Europese Green Deal heeft de Europese Unie mede namens Klimaatakkoord van Parijs ondertekend.
In 2016
Nederland
Pagina
het
1 van
14
(geanonimiseerd) nn Doel
21
September 2024
het akkoord is om de opwarming van de Aarde te beperken tot ruim onder 2°C. De Europese Green Deal, goedgekeurd in 2020, is een beleidsinitiatief van de Europese Commissie. Ursula Von der Leyen heeft in 2019 Frans Timmermans tot uitvoerend vicevoorzitter van de Europese Commissie voor de van
Europese Green Deal benoemd. DE
EUROPESE
GREEN
TE
VERBETEREN
EN
e
Europa
in 2050
moet
worden. WAAROM voorste e
e
moeten
BEVAT
BEOOGT
DRIE
WELZIJN
VAN
MENSEN
DOELSTELLINGEN:
het eerste
wij tegen
HET
klimaat
neutrale continent
kosten
enorme
haantje de
zijn?
Ten
minste
in
vergelijking
Er moeten
55%
minder uitstoot met 1990.
in 2030
3
miljard
broeikasgassen
van
extra
bomen
in 2030
zijn geplant.
doelen te bereiken, zal in de komende tien jaar ten minste 1000 miljard Euro door de EU geïnvesteerd moeten worden. Nederland gaat voor de komende tien jaar ook nog eens Om
de
DEAL
vastgestelde
35 miljard
Euro
in klimaatdoelen
investeren.
Het
zoeken
naar
projecten die de
EU
niet
eenvoudig.
In het
EU document van de Europese funded projects green economy
(EU “Projecten
in
uitvoering heeft,
was
Commissie van 2020 nl.pdf (1).pdf)
financiering om de economie te vergroenen” worden landen genoemd waar op dit moment de investeringen plaatsvinden: Polen, Litouwen, Tsjechië, Italië en Spanje. Een aantal overige landen mogen voor Sinterklaas spelen, zo met
EU
ook
Nederland! De jaarlijkse Nederlandse
(verplichte) bijdrage
de
aan
EU:
2021:9,7 miljard; 2022:10 miljard; 2023:10,3 miljard Euro. Nederland is sinds midden de jaren ‘90 een ‘nettobetaler'. Dat betekent dat Nederland het vanuit de EU ontvangt.
meer
geld bijdraagt
aan
de EU dan
Pagina 2 van
14
(geanonimiseerd) Bijvoorbeeld: In de periode ontvangen
2014-2020
6,8 miljard
van
heeft Nederland Euro
en
in 2022
in totaal was
een
subsidie
dit 3,5 miljard
Euro. Nederland
smijt met geld richting de EU, terwijl onze huidige samenleving gebukt gaat onder grote tekorten en
armoede!
In Nederland
leven
830.000 mensen onder de armoedegrens. Op dit moment zijn er 177 voedselbanken actief. Deze beschikken samen over ruim 500 uitgiftepunten. Er zijn 14.172 vrijwilligers bij betrokken. Een schrille tegenstelling t.o.v. de enorme investeringen om de COz2-uitstoot te
beperken. geld en
Dit is weggegooid
Verderop
had beter besteed kunnen worden. in dit artikel zal het u duidelijk worden dat de invloed
op de opwarming van de Aarde maar zeer de uitspraak over weggegooid geld! Behalve dat Nederland zich suf betaalt aan de EU hebben we ook nog eens te maken dat we onze zeggenschap over belangrijke beleid- en uitvoeringszaken (asiel, milieu en van
het
broeikasgas CO2 beperkt is. Vandaar
klimaat, stikstof, landbouw en visserij, wolven, etc.) praktisch geheel kwijt zijn en hebben overgedragen aan het logge bureaucratische Brusselse apparaat met maar liefst 60.000 medewerkers met salarissen tussen € 2800 en € 22.500 maand exclusief vergoedingen en verblijfskosten.
per
Dit neigt naar een efficiënter samenwerkingsverband van landen die hun eigen broek kunnen ophouden en zelf initiatief kunnen nemen en ook dus controle kunnen uitoefenen op hun
ondersteuning Er
verdwijnt
nu
minder welvarende Europese landen. regelmatig veel Europees geld in verkeerde
aan
zakken: “De Europese Rekenkamer vindt dat de Europese Commissie misbruik en fraude met EU-landbouwsubsidies actiever moet e
opsporen”. e “Bulgaarse onderzoeksjournalisten ontdekten dat een bouwbedrijf miljoenen euro's aan subsidiegelden heeft verduisterd”. Pagina 3 van
14
(geanonimiseerd)
21
September 2024
"De budgetcontrolecommissie van het Europees Parlement hekelt de groei van ‘oligarchische structuren’ in sommige EUlanden: op een ongekende schaal. Europarlementariërs zijn e
vooral
bezorgd
toewijzing NEU
van
dat de EU de facto slechts ‘zeer beperkt’ de subsidies uit Brussel kan controleren”.
(Noord Europese Unie): een
unie
van
welvarende
landen.
ne
In de EU
is er vrije handel tussen 27 landen. Zoiets bestaat nergens anders. En Nederland profiteert daar veel van. Bijna een derde van alle Nederlandse inkomsten komt van de vooral naar EU-landen. export Dus: wel de vrije handel in tact houden! —
Opvattingen volgens sceptici eerdere van mijn artikelen
over
de invloed
van
CO2
uit
®
huidige opwarming bedraagt 1,2°C. CO2 heeft hieraan slechts 0,4°C aan bijgedragen. En verder heeft het broeikasgaseffect van CO2 met meer dan 380 ppm nauwelijks invloed meer. Het huidige gehalte is 423 ppm. delen per miljoen; % delen per 100; (ppm 423 ppm 0,0423%). Het zijn met name de verhoogde activiteit van de Zon en het schoner zijn van de lucht, welke verantwoordelijk zijn voor de De
=
=
=
extra
opwarming.
Pagina
4 van
14
(geanonimiseerd) Ll CO:
21
gehalte
Overdag: 28 ‘s nachts:
30°
-
de
lucht
E
—
identiek
—
420
‘s nachts: Luchtvochtigheid:
90 %
par
is
ppm
Overdag: + 40° C
C
idem
Luchtvochtigheid: 60
Sn
van
September 2024
pe
-0° C 10
20 %
—
Ont werp: Ap Cloosterman 2018
Grofweg kan men stellen dat het kooldioxide gehalte inde tropen en in de woestijn gelijk is. De luchtvochtigheid verschilt enorm. In de woestijn koelt het ‘s avonds af tot rond het vriespunt. In de tropen blijft het ‘s nachts broeierig warm. Kooldioxide blijkt dus geen invloed te hebben. Waterdamp
is de oorzaak van het broeikaseffect.
Eigen ervaring koud.
„a
Er is geen
in de
woestijn: Om
sprake
van
19
uur
was
broeikas warmte
het al
enorm
door COz2
!
welijks
Opstijgende warmte door menselijke
activiteiten mm)
warmtedeken
Pagina 5 van
14
(geanonimiseerd) ®
Specrmap
ka
BOO
oloceen
&
LeS
E E
-2
hk
DE
n
-1
zij
Te
Ti
DE
Mpe rat
…à
TTE de Aarde stijgt N
Â
\
ar
za
”
"
7
k ë
….
an
«
>
2
u
En
o
2oo
200
Pd
Het heden
se
soo POuizend
bad
Even
9
hr 400
“oo
jaar
geleden
soo
zo
Eed
arn a
aten
zoo
soo
Het verleden
Uit het boek “Spiegelzee” van prof. dr. Salomon Kroonenberg nummers:
ijstijden (glacialen) Oneven nummers: interglacialen
_ Holoceen start 11.700 jaar geleden.
We bevinden ons in het Holoceen, waar we nog steeds de invloed van opwarming ondervinden.
Ld
Geological Timescale:
Concentration of
CO, and Temperature
fluctuations
amec
4,600
570
510
439
146 409 363 290 246 202 Millions of Years Before Present
Verleden
Pagina 6 van 14
(geanonimiseerd) Over de afgelopen miljoenen jaren is er geen verband tussen het atmosferisch CO2 gehalte (paarse lijn) en de aardse atmosferische temperatuur (blauwe lijn). De blauwe verschillen
pijlen
links geven de grootte van temperatuur van resp. 1°, 39, 6° en 10°C. aardse temperatuur is na het verschijnen
aan
De
gemiddelde
de
mens
zo’n 3°C
met
GEZIEN
HET
JAREN
HEEN,
VERLOOP KAN
HET
DOOR
NATUURLIJKE
WEER
OPLOOPT.
Opvallend
van
gezakt. VAN
DE
BLAUWE
ZO
MAAR
OORZAKEN,
LIJN
OVER
MILJOENEN
GEBEUREN
DAT, MET NAME
DE
TEMPERATUUR
AARDSE
bij zeer hoge CO2 gehaltes (10.000ppm) zelfs sprake kan zijn van zeer lage temperaturen, terwijl er ook hoge temperaturen voorkomen bij lage CO2 gehaltes. Er is dan
verband In
het
is dat
ook geen enkele reden om tussen CO2 en temperatuur
laboratorium
is bewezen,
aan er
dat dit
te nemen, nu
wel zal zijn.
dat CO2
en
H20
broeikasgassen zijn. In
1856 voerde
Newton
Foote
een een
Amerikaanse vrouw genaamd Eunice reeks zelfgemaakte experimenten uit.
Ze zette 30-inch lange cilinders op, elk met erin en elk gevuld met verschillende gassen
een
thermometer
en
gasmengsels
vochtige lucht, droge lucht, koolstofdioxide,
zuurstof
—
en
waterstof. Foote plaatste de cilinders in de Zon en bracht in kaart hoe de gassen opwarmden. Het CO2-gas werd beduidend warmer, en het duurde in verhouding ook een stuk langer voordat het afkoelde. Dit werd de eerste wetenschappelijke waarneming van de kracht van CO2 om de temperatuur op Aarde te veranderen, wat later de naam ‘broeikaseffect’ kreeg. De
IPCC
en
de
klimaat
alarmistische
opvatting:
https://www.lenntech.nl/broeikaseffect/broeikaseffectgeschiedenis.htm Uit:
Pagina
7 van
14
(geanonimiseerd)
Svante Arrhenius
21
(1859-1927), in 1896
September 2024
Zweedse
wetenschapper, dat de verbranding van
berekende als eerste fossiele op brandstoffen de opwarming van de Aarde kan versterken. Hij stelde dat er een relatie is tussen CO2 concentraties in de atmosfeer
temperatuur. Hij ontdekte dat de gemiddelde temperatuur aan het aardoppervlak zo'n 15°C bedraagt door de capaciteit van H20 en CO2 om infrarood te absorberen. Dit verschijnsel staat nu bekend als het natuurlijke en
broeikaseffect. Arrhenius beweerde dat een verdubbeling van de CO2 concentratie zou leiden tot een stijging van 5°C.
jaren 1980 werd een opwaartse trend zichtbaar in de temperatuur curve. Aan het einde van de jaren 1980 begon de curve zo snel te stijgen dat de theorie van mondiale opwarming snel terrein begon te winnen. Milieuorganisaties begonnen een lobby voor milieubescherming, zodat verdere opwarming van de Aarde voorkomen zou worden. Ook de media kregen weer In de
aandacht
Al snel werd het broeikaseffect een belangrijk nieuwstopic over de hele wereld. Foto's van rokende schoorstenen werden naast foto's van smeltende Een we
voor
het fenomeen.
ijskappen
en
overstromingen
getoond.
compleet media circus overtuigde menig mens ervan dat ons aan het begin van een ingrijpende klimaatverandering
bevinden, die veel negatieve gevolgen kan hebben en
Het
voor
milieu
volksgezondheid. versterkte
broeikaseffect kreeg officieel een naam en het Milieuprogramma van de Verenigde Naties richtte het IPCC en de Wereld Meteorologische Organisatie op. De organisaties
proberen
de invloed
van
het broeikaseffect te
Pagina 8 van
14
(geanonimiseerd) voorspellen
met
behulp
van
klimaatmodellen
en
literatuuronderzoek. Er is
twijfel gezaaid.
In de
jaren 1990 begonnen sommige wetenschappers de ernst van het versterkte broeikaseffect in twijfel te trekken, vanwege de grote onzekerheden in data sets en resultaten van modelberekeningen. Ze spraken zich uit tegen de basis van de hele theorie, welke mondiale gemiddelde temperaturen bevatte. Volgens hen waren metingen onjuist uitgevoerd en ontbraken data voor oceanen. Trends in mondiale afkoeling werden door bestaande
gegevens
niet
verklaard,
heel andere temperatuur trends dan werden. In reactie
satellietfoto's toonden
en
die
aanvankelijk gebruikt
hierop
bestudeerde de IPCC opnieuw de data die al beschikbaar waren, maar dat leidde niet tot een heroverweging het bestaan van de trend. Nog steeds worden de IPCC rapporten door veel wetenschappers in twijfel getrokken, zodat nieuwe onderzoeken worden gestart en sceptici boeken blijven
van
schrijven. Zie onderstaande afbeelding waarin duidelijk het verschil zichtbaar is tussen metingen met satellieten/weerballonnen het
gemiddelde
102
van
IPCC
en
modellen.
Voorspellingen versus metingen Afwijking
ten
opzichte
van
gemiddelde temperatuur graden
10
Ge middelde van 102 IPCC
us
(voorspelling
1975
Gepubliceerd
1985
door
van
-modellen
prof.dr.ir. Dick
Een verschil
2005
Thoenes
en
2015
prof.dr.ir. Guus
van
t.o.v. 1975
d
102 versch
1995
Celsius
2025
Berkhout
Pagina 9 van
14
0,5 °C
(geanonimiseerd) In
21
September 2024
1859
publiceerde John Tyndall, waarschijnlijk volledig onafhankelijk van het onderzoek van Foote, zijn bevindingen. Hij mat als eerste de relatieve absorptiekracht van waterdamp, koolstofdioxide
en
HIJ ONTDEKTE
DAT
BROEIKASGAS
IS DAT
De
theorie
Eunice
van
methaan. WATERDAMP DE
BELANGRIJKSTE
TEMPERATUUR
het broeikaseffect
John
Foote
HET
Tyndall
was
VAN
DE
toen
al
AARDE
BEPAALT.
geaccepteerd.
Jonas
Ángström
experimenten van de gerenommeerde Zweedse natuurkundige Angström duidelijk dat meer COz in de atmosfeer helemaal niet leidde tot een temperatuurtoename, Daarnaast
maar
maakten
dat het wel de
plantengroei
stimuleerde.
Uit: https://www.polderklimaat.nl/klimaatalarm/: Grote veranderingen van het CO2 gehalte hebben slechts geringe invloed, omdat de sterkste banden al verzadigd zijn. Een grote een
verandering van het huidige CO2 gehalte verandering van 2°C teweeg brengen.
Uit:
https://www.cfact.ora/2020/09/26/study-suggests-no-
zou
slechts
more-CO2-warming/ Nauwkeurig
onderzoek
door de
natuurkundigen William Happer en William van Wijngaarden heeft aangetoond dat de huidige niveaus van atmosferische CO2 en H20 bijna volledig verzadigd zijn. In de stralingsfysica impliceert de technische ‘verzadigd’ dat het toevoegen van meer moleculen niet meer opwarming zal veroorzaken. In gewone taal betekent dit, dat onze emissies door de verbranding van fossiele brandstoffen voortaan weinig of geen verdere invloed meer hebben op de opwarming van de Aarde. term
Pagina 10
van
14
(geanonimiseerd) Le
21
September 2024
Gedachtenexperiment gedachtenexperimenten tot hoogwaardige en belangrijke theorieën is gekomen. Niets belet mij om dit op het gebied van klimaatverandering ook te proberen: Het was
Albert
Einstein
die door
Onze atmosfeer bevat 423 ppm COz2 dit is 0,0423%. Om een indruk te krijgen hoe weinig dit in onze atmosfeer heb
ik
een
dunne
laag lucht
is, horizontale richting gefileerd:
in
Kubus
dikte
De
deze
van
gefileerde laag
=
onze
atmosfeer
dun
is extreem
komt
en
Een
de afmeting van één molecuul lucht. molecuul er boven of er onder is dus niet zichtbaar.
Dit
velletje
overeen
met
lucht is in onderstaande,
uit twee
bestaande grafieken, weergegeven. De totale grafiek bevat 50 grote hokken kleine hokjes. Totaal 50 x 25 van de in de lucht aanwezige 1
hokje
is
100/1250
=
en
blokken
elk hok
1250 kleine hokjes, moleculen voorstellen. 0,08% van het totaal. =
bevat 25 die 100%
De
hoeveelheid CO2 neemt dus 0,08/0,0423 = 2 hokjes beslag. Deze CO2 hokjes zijn met een x aangegeven.
in
Alle verdere lege hokjes zijn de overige luchtmoleculen, zoals stikstof en zuurstof, welke geen broeikasgassen zijn en dus Pagina
11
van
14
(geanonimiseerd) geen warmtestraling absorberen! De rode pijlen staan voor de warmtestraling die niet door CO2 worden ingevangen en de blauwe pijlen zijn de golflengtes welke wel door CO2 worden ingevangen.
Warmtestraling
vanuit de Aarde
waarbij
alleen
de
golflengtes 4,26
en
15
Hm
door
CO2
worden
ingevangen
Ik kan mij niet voorstellen dat de hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer een deken vormt die de aardwarmte tegenhoudt. De
atmosfeer
lijkt eerder
ontsnappingsgaten
voor
op een sprei met het overgrote deel
heel veel van de aardwarmte.
Mijn twijfel blijft: Is CO2
wel de oorzaak
klimaatverandering
Een
Onze
van
de
klimaatverandering?
ontken
kachel, de Zon, straalt
ik niet:
meer
warmte
uit!
regenval met alles vernietigende overstromingen zijn zorgelijk Extreme
De
extreme
verdamping Onze
regenval wordt veroorzaakt door van
een
sterkere
oceaanwater.
voornaamste
kachel, de Zon, is de natuurlijke veroorzaker
de opwarming van het oceaanwater: Zonlicht dringt tot 700m diep door in het oceaanwater. van
Pagina 12
van
14
(geanonimiseerd) De CO2
21
warmtestraling Er is hoop:
komt niet verder dan
een
De
van
water
en
een
enorm
verdamping
vraagt energie
September 2024
fractie
van
1 mm.
deze wordt onttrokken aan het warme oceaanwater waardoor afkoeling plaats vindt. Ook de wind voert warmte af.
Adaptatie De
mens
wacht
adaptatie project,
oplossing kan brengen. Maatregelen nemen tegen de
dat enigszins
een
overlast:
ruimte voor rivieren woningen op terpen of palen minder verharding hogere dijken met damwanden waterschotten rivieren uitbaggeren. meer
—
—
—
—
—
Waterschotten
woonwijk
vormen
de
geval
van
in het
beste
bescherming
van
uw
huis of
overstroming. Deze waterschotten, ook wel mobiele waterkeringen of mobiele een
dijken genoemd, zorgen ervoor dat de stroom van het water geblokkeerd wordt tot een hoogte van wel een meter. In het geval
van
een
overstroming
Wellicht
een
initiatief
overstromingen
is snel
voor
handelen
gemeenten
een
waar
must.
de kans
op
groot is.
Waterschotten
Gewichten
(betonelementen) aanbrengen.
Pagina 13
van
14
(geanonimiseerd) Tot
slot: Alles overziend
is er geen
We
onze
moeten
wel
enkele
Noodzakelijk,
voor
paniek.
energietransitie veranderen:
kernenergie (Over de nadelen
reden
geen windmolens! windmolens is al veel geschreven.)
van
en
omdat
uiteindelijk de fossiele brandstoffen op het wenselijk is om uit milieuoverwegingen schonere
raken en bronnen in te zetten. Er
dreigt
veel groter gevaar met
een
onze
overhaaste
en
verkeerde energietransitie: * We moeten zo nodig van het aardgas af ondanks alle problemen en hoge kosten die daarmee verbonden zijn. Zo lang er aardgas is, zo lang zal er sprake zijn van een
menselijk
economisch welzijn. Het klimaat zal er echt niet onder lijden! * Militaire kopstukken waarschuwen ons en
voor
derde
een
wereldoorlog met Rusland en met onze huidige inzichten van energie opwekking zal Nederland het eerste land zijn dat de pineut is: De Noordzee vol plempen met windturbines wordt ons
doodvonnis.
gewapende militairen, zijn de Russen bezig om onze windmolenparken met het bijbehorende transportnet in kaart te brengen. Met
spionage schepen, bemand
met
laten dat
maar
En
Als het tot
we
een
confrontatie
dieptebommen
in staat om
rustig toe!
komt zijn ze met enkele de hele Nederlandse
energievoorziening totaal plat te leggen en dat is killing voor ons dagelijks leven, onze industrie en voor onze defensie. Je ne maintaindrai pas (ik zal niet handhaven) DUS
HOU
SCHAKEL
HET
GAS
ER
ZO
SNEL
ALS
VERSPREID
EN
GOED
OP, STOP
MET
MOGELIJK
BEVEILIGD
WINDMOLEN
OVER KUNNEN
OP
PARKEN
EN
KERNCENTRALES,
DIE
WORDEN.
Pagina
14
van
14