30-09-26 Bijdrage Partner in Pet Food over rioolheffing

1 Gemeenteraad van Doetinchem t.a.v. de raadsgriffie Postbus 9020 7000 HA Doetinchem Datum: 30 september 2026 Betreft: Reactie / zienswijze op het voorgenomen nieuwe systeem van rioolheffing vanaf 2028 Geachte leden van de gemeenteraad, geachte college, Onze cliënt, Partner in Pet Food NL B.V. te Havenstraat 10, Doetinchem (hierna: PPF), maakt bezwaar tegen het voorgenomen systeem om de rioolheffing vanaf 2028 te baseren op het drinkwaterverbruik. Wij verzoeken u deze brief te betrekken bij de behandeling van het voorstel. Voor zover sprake is van een formele mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze, dient deze brief tevens als zienswijze van PPF te worden aangemerkt. PPF begrijpt het streven naar een eerlijker en duurzamer systeem. Echter, voor productiebedrijven zoals PPF leidt de voorgestelde methodiek juist tot een aanzienlijke discrepantie tussen de heffingsmaatstaf en de daadwerkelijke belasting van het gemeentelijke rioolstelsel. PPF gebruikt drinkwater als essentiële grondstof voor de productie van diervoeding. Een aanzienlijk deel van het ingenomen water wordt verwerkt in het eindproduct of verdwijnt tijdens het productieproces door verdamping. Hierdoor wordt slechts een beperkt deel van het ingenomen water daadwerkelijk geloosd op de gemeentelijke riolering.

Op basis van onze gegevens wordt ongeveer 28% van het ingenomen water als afvalwater geloosd, terwijl ongeveer 72% van het water wordt verbruikt in het productieproces en daarmee niet in het riool terechtkomt. Wanneer de rioolheffing volledig wordt gebaseerd op het totale drinkwaterverbruik, wordt PPF aangeslagen voor een hoeveelheid water die voor een groot deel nooit via het gemeentelijke riool wordt afgevoerd. Voor PPF bestaat daardoor een aanzienlijke discrepantie tussen de voorgestelde heffingsmaatstaf en de hoeveelheid afvalwater die daadwerkelijk op de gemeentelijke riolering wordt geloosd. Naar onze mening verdient een heffingsmaatstaf die beter aansluit bij de daadwerkelijk geloosde hoeveelheid afvalwater daarom de voorkeur. Er ontstaat hierdoor geen relatie meer tussen de hoogte van de heffing en het feitelijke gebruik van de gemeentelijke rioleringsvoorzieningen. Sterker nog, bedrijven die water efficiënt inzetten in hun 2 productieproces en daardoor minder afvalwater lozen, worden in deze systematiek niet beloond maar juist benadeeld. Dat lijkt ons niet in lijn met de doelstelling om duurzaamheid te stimuleren. Een bedrijf dat aantoonbaar een groot deel van het ingenomen water niet loost, zou niet gelijk behandeld moeten worden als een bedrijf dat vrijwel het volledige waterverbruik afvoert naar het riool.

Wij zijn daarom van mening dat een systeem gebaseerd op de daadwerkelijk geloosde hoeveelheid afvalwater voor productiebedrijven zoals PPF een eerlijkere en beter verdedigbare grondslag vormt dan een systeem gebaseerd op de totale inname van drinkwater. PPF verzoekt de gemeenteraad daarom om voor bedrijven waarbij het drinkwaterverbruik substantieel afwijkt van de hoeveelheid daadwerkelijk op de gemeentelijke riolering geloosd afvalwater, een afzonderlijke heffingsmethodiek of een controleerbare correctiemogelijkheid op te nemen. PPF is bereid de daadwerkelijke afvalwaterstroom door middel van metingen en/of een controleerbare waterbalans inzichtelijk te maken. Wij gaan hierover graag nader met de gemeente in gesprek. Voor het geven van een aanvullende uitleg zijn wij graag bereid. Met vriendelijke groet, F.N.M. Bosman +31 651 202095 ebo@brokatech.nl Brokatech Ingenieursgroep B.V. Valendrieseweg 175 6603 AC Wijchen